Fórum - Dohányzók vagy nemdohányzók (60. oldal)

elejére ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... végére

563. Shikaka (2009-01-23 00:15.14)   - (válasz Artemisz81 553. hozzászólására)

>>>Semmi megnyugtató vagy kellemes érzés nem >>>kerített hatalmába - inkább ideges lettem tőle. >>> Lehet, hogy másképp működöm mint a többiek Nem működsz másképp, csak te nem vagy bagós. Aki úgy sziv el egy cigit, hogy egyébként nem dohányzik, de kipróbálja, annak valszeg felmegy a vérnyomása, éberebb lesz, néha kicsit elszédül, javul a koncentrációja. Aki dohányzik, annál ezek nem jelentkeznek. Csak az, hogy enyhiti a nikotinéhségét. (azért érzem hogy megnyugtat, mert _attól vagyok nyugtalan hogy nikotinhiányom van_)

562. Allektó (2009-01-22 22:52.47)   - (válasz Civeto 561. hozzászólására)

Hihi...jönnek a gallok, lehidallok!! Gondoltam, hogy előrántja valaki ezt a Jolly-t az ingujjából Douglas apót. :-) Sajna, nem megyek neki a Dunának. :-))

561. Civeto (2009-01-22 22:23.01)   - (válasz Allektó 558. hozzászólására)

Állitólag Michael Douglas is szex-függő! Kezelték is evvel egy neves klinikán. És ez nem kacsa, úgyhogy irány a hid!:))))

560. Egyszarvúcska (2009-01-22 22:20.35)

Mármit vagyok :) Ragozni is tudok :)

559. Egyszarvúcska (2009-01-22 22:19.57)

No én meg sorozatfüggő vagy :) Ha már itt tartunk :P De asszem ezzel nem okozok senkinek semmi kárt :)

558. Allektó (2009-01-22 22:13.46)   - (válasz Civeto 557. hozzászólására)

Ha meg, még a szex-függőségről is szó lesz, én lehidallok!!! :-)

557. Civeto (2009-01-22 22:07.54)   - (válasz Allektó 556. hozzászólására)

Vagy a net-fűggőség! Mert már ilyen is van! Nézz csak fel az Élet nagy kérdései topicra, oda másoltam be egy érdekes cikket, amit nemrég olvastam

556. Allektó (2009-01-22 21:03.01)   - (válasz Crazy 552. hozzászólására)

Ja. Minden vaksi szerelem látni kezd előbb v. utóbb. Onnantól meg, a másik rigolyáinak és/vagy szokásainak az elviselése kell. Alkalmazkodás. Én sem szólogatok be minden szirszar dologért. Tökéletes kapcsolat meg, nem létezik. :-)) Amúgy meg, inkább a cigi, mint a drog+alkoholfüggőség. :-)

555. Pirosalma (2009-01-22 20:48.23)   - (válasz Crazy 498. hozzászólására)

Nos igen, én tényleg felkerülhetek a tüdőbetegek listájára...de hát túl nagy a függőség. Mellesleg élvezem a dohányzást, szerintem legjobban ez akadályozza meg, hogy leszokjak róla. A nagyapám nagyon könnyen elhagyta a cigit:egyszerűen letette, és kész, onnantól kezdve többet nem gyújtott rá. Neki nagy az akaratereje, nekem nem.

554. Gyorkos (2009-01-22 20:13.29)   - (válasz Zajecka 542. hozzászólására)

Nem vagyok az árja fajelméletek híve, ha netán erre szerettél volna célozni velem kapcsolatban. Korom előrehaladtával egyre kevésbé vagyok finomkodó, akár tetszik a vitapartneremnek, akár nem. Rájöttem, hogy sokszor nem azzal segítek másoknak, ha mismásolok, maszatolok, lágyan fogalmazok. Főleg nem ilyen súlyos kérdésben, mint ez. A dohányos-nem dohányos ellentét (sok más mellett) határozottan megosztja a társadalmat, ez vitathatatlan, a szóhasználatom erre vonatkozott.

553. Artemisz81 (2009-01-22 19:41.34)

Én sosem dohányoztam - illetve életemben köbö öt szál cigit szívtam el. Semmi megnyugtató vagy kellemes érzés nem kerített hatalmába - inkább ideges lettem tőle. Lehet, hogy másképp működöm mint a többiek - de engem ingerelt maga a füst meg, hogy büdös bagószagú lett mindenem. Irritál a dohányzás - no véleményemmel lehet sokak szemében nem leszek népszerű - de nem érdekel. Felesleges pénzkidobás az egész, drága szórakozás, főleg annak, aki láncdohányos... Inkább akkor másra költök...

552. Crazy (2009-01-22 19:37.12)   - (válasz Allektó 525. hozzászólására)

Valószinüleg nem zavarja a szag meg a füst és persze nagyon szeret téged.Én pl.nem tudnék dohányzó embert megcsókolni igaz soha nem is próbáltam.

551. Beetlejuice (2009-01-22 18:36.00)   - (válasz Civeto 549. hozzászólására)

Egészségetekre:)

550. Beetlejuice (2009-01-22 18:35.43)   - (válasz Allektó 548. hozzászólására)

:)))))

549. Civeto (2009-01-22 18:35.21)   - (válasz Beetlejuice 546. hozzászólására)

Mi hál istennek, mindketten imádjuk:))

548. Allektó (2009-01-22 18:35.19)   - (válasz Beetlejuice 546. hozzászólására)

Bakker!! Én útálom azt a kaját, a férjem él-hal érte!!! Jó kis példát találtál. :-D

547. Allektó (2009-01-22 18:34.25)   - (válasz Civeto 545. hozzászólására)

Toleranciahiány...így is felfogható. Ez zsarolásként hat. De, ha hajlandó áldozatot hozni, le a kendővel előtte!!!

546. Beetlejuice (2009-01-22 18:33.18)

Sztem ugy is lehetne párt választani h akik szeretik és akik nem a pacalpörköltöt.

545. Civeto (2009-01-22 18:32.52)   - (válasz Allektó 541. hozzászólására)

vagy a cigit dobja el, ha a "lelki társa" nem szereti...:)))))

544. Beetlejuice (2009-01-22 18:30.52)   - (válasz Civeto 543. hozzászólására)

Igen,nem más nevében irtam.

543. Civeto (2009-01-22 18:29.51)   - (válasz Beetlejuice 540. hozzászólására)

Szerinted.....

542. Zajecka (2009-01-22 18:29.23)   - (válasz Gyorkos 537. hozzászólására)

a mifélénk szó nem tetszett, olyan mintha két külön fajról beszélnél-holott ez nem igaz. kibogoztam.

541. Allektó (2009-01-22 18:29.03)   - (válasz Civeto 539. hozzászólására)

Ha ellenséges lennék, nem tettem volna a mosolyjelet a h.sz. végére. A férjem legalább, toleráns. :-) Előferdülhet kicsiny hazánkban, hogy 1 nem dohányzó lelki társa, esetleg a jobbik fele pont 1 olyan ember, Aki dohányzik. Akkor??? Eldob valami jót, csakmert a másik cigarettázik??

540. Beetlejuice (2009-01-22 18:28.27)   - (válasz Civeto 539. hozzászólására)

Nemhogy ellenséges,hanem egyenesen diszkrimináló volt megnyilvánulásod.

539. Civeto (2009-01-22 18:26.03)   - (válasz Allektó 525. hozzászólására)

Miért vagy ilyen ellenséges? Hiszen csak kultúráltan vitatkozunk. Nincs semmiféle genfi irányelv. Örülj inkább, hogy a férjed ennyire toleráns!-vagy hogy ennyire szeret- Általánosságban nem ez a jellemző.-

538. Civeto (2009-01-22 18:20.20)   - (válasz Gyorkos 533. hozzászólására)

Hú, ez nagyon jó hsz volt! Lelkemből beszéltél!

537. Gyorkos (2009-01-22 18:18.03)   - (válasz Zajecka 519. hozzászólására)

Elvesztettem a fonalat. Az 502. hsz-od ("mifélénk, tifélétek, dohányos nem dohányos, két külön emberfaj....a háború elkerülhetetlen. és csak egy maradhat.") az én 500. hsz-ra ("Nagyon igaz! A mifélénk - az általad leírt okokból is - könnyedén észre tudja venni a dohányost. Valószínűleg nem is tudja egy dohányos, hogy mennyire árulkodik róla a gusztustalan szenvedélye.") született. Segítenél kibogozni a szálakat?

536. Zajecka (2009-01-22 18:15.49)   - (válasz Allektó 535. hozzászólására)

az :)

535. Allektó (2009-01-22 18:14.16)   - (válasz Zajecka 534. hozzászólására)

Bezony...a pénztárcám a barátom. :-)

534. Zajecka (2009-01-22 18:12.51)   - (válasz Allektó 532. hozzászólására)

ha lesz rendelet én sem. sőt senki, mivel bünti fog érte járni.

elejére ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... végére