Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csíny - HBO, 18:25 |
A zöldfülű - Moziverzum, 18:30 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Terminátor - A megváltás - Film+, 18:40 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Creed: Apollo fia |
Michael Dudikoff |
533. Gyorkos (2009-01-22 18:01.50) - (válasz Anren 513. hozzászólására) |
Ne gondold! Nézd, mit írt Crazy 469. hsz-ban: "Én rögtön észreveszem{megérzem} mert én sosem cigiztem és a cigiseknek jellegzetes szaguk van,a bűz beivódik a bőrükbe,hajukba ruhájukba.Egy dohányzó emberrel nemis igazán jó úgy beszélgetni ha felém fordul mert a szájából árad a bűz." Megint adatokra lenne szükség, hogy egy szál cigaretta elszívása után mennyi időnek kell eltelnie, hogy a szájból kiürüljön a szag. Ez nyilván a bő nyáltermelődésűeknél rövidebb idő, és más szempontok is befojásolják (pl éhezéskor kevesebb a nyál és ilyenek). Mindenesetre az biztos, hogy hosszú ideig érződik és hihető, hogy a dohányos nem is érzi a saját lehelletén. Ugyanúgy, ahogy a szuvasodott fogú emberek sem érzik a büdös lehelletüket, de a velük beszélők felfordulnak a beszélgetéskor. A dohányzás szagával is így van. Mivel az emberi szaglás a leggyorsabban 'elfáradó' érzékelés az összes közül, egy dohányos a saját lehelletének sajátos szagát sem képes megérezni és abban a hitben ringatja magát, hogy más sem érzi, holott lehet, hogy egyszerűen a nem dohányzók nem szólnak érte. (Számomra is meglepő módon nagyon sok olyan nem dohányzó van, akit alig, vagy egyáltalán nem zavar a cigaretta füstje). Ez a dohányosokra pozitív megerősítésként hat káros tevékenységük mellett.
A másik dolog a ruházatba, bőrbe, hajba, szőrzetbe kívülről és utóbbiakba belülről beleivódott káros anyagok és szag. Ne feledjük el, hogy a cigarettában található kétezer vegyület közül néhány erős méreg, több pedig irritatív, rákkeltő, stb. Egyéb hatásaik: anyagcsere-folyamatokra, a vitamin és ásványi-anyag háztartásra, a hormonok és enzimek működésére, valamint a gyógyszerek hatékonyságára. A dohányzás nagyon erős vegyi anyagokkal végzett, az egész szervezetre kiterjedő káros hatású tevékenység. Ezek miatt úgy gondolom, hogy Crazy rátapintott a lényegre, egy érzékeny orrú embernek igen jó esélye van hogy érezze a dohányosból áradó szagot. Ismét mondom, hogy most ne számítsuk ide, az extrém esetet, hogy valaki egy nap a szabad levegőn egy cigit elszív (mondván, hogy elvégre ő is dohányos) és 8 óra múlva, mikor már kétszer evett, rágózott, stb) nem érződik rajta a szag. Nem erre az esetre gondoltunk nyilván. Az ápoltság megint egy másik aspektus, amit szóba hoztál. Nyilvánvaló, hogy egy dohányosnak, ha igazán mentes szeretne lenni a másokat zavaró szagoktól sokkal többet kell tennie a személyi higiénia terén mint egy nem dohányosnak. A dohányzás maga egy olyan tevékenység, ami ápolatlanná tesz és ezért folyamatosan meg kell úm. küzdenie ugyanazért a szinvonalért, mint egy nem dohányzónak. Lehet, hogy egyébként rendkívül sok energiát fordít egy dohányos a jó megjelenésre, ápoltságra, egészségre, de a dohányzással lerombol szinte mindent, ami energiát erre elpazarolt. Mi értelme tehát ennek a butaságnak? |
532. Allektó (2009-01-22 17:21.47) |
Gyerekek, ha holnapután kijön a rendelet, hogy tilos lesz rágyújtani éttermekben, presszókban, késdobáló jellegű kiskocsmákban, nem gyújtok rá.(bár, az étteremben eddig sem gyújtottam, csak a presszóban a kávé mellé szívtam el 1-2 szál cigit)
Sőt, ha a buszmegállóban is tilos lesz, ott sem fogok rágyújtani. Ez olyan biztos, mint a halál. De, amíg honanyáimk és honatyáink a Parlamentben ott cigiznek, ahol kedvük tartja és nem a kijelölt helyen, addig az ilyesfajta rendeletekre várhattok, míg a köszvény sírba nem sodor!! Lobbyzzatok erősebben. Szóval, hajrá!! :-)) |
531. Egyszarvúcska (2009-01-22 17:18.31) - (válasz Shikaka 530. hozzászólására) |
Hehe, ez az előzményre volt, mert valaki szerint nincs mindig kuka, és azért dobja el a csikket. |
530. Shikaka (2009-01-22 17:16.00) - (válasz Egyszarvúcska 524. hozzászólására) |
>>>Az a baj, hogy ha a belvárosban mész, akkor
>>>kb 10 méterenkként van kuka, ha nem kevesebb.. Szerintem ez nem baj :) Sőt, jó lenne, ha minden városban lenne elegendő kuka (és Bp minden részén) |
529. Zajecka (2009-01-22 17:13.08) - (válasz Egyszarvúcska 528. hozzászólására) |
kocsmahangulathoz simán. meg azokhoz az emberekhez is. egyszerűen ilyen, máshogy el sem bírnám képzelni. |
528. Egyszarvúcska (2009-01-22 17:09.57) - (válasz Zajecka 527. hozzászólására) |
Amúgy az az igazság, hogy 1 közegben abszolút nem zavar (na jó, ez kicsit túlzás. :P), és azok a zenészek, meg koncertek. Ott valahogy hozzátartozik a kocsmahangulathoz :) |
527. Zajecka (2009-01-22 17:06.09) - (válasz Civeto 523. hozzászólására) |
a nem dohányzó barátaim valahogy mindig elviselték. van tictac, rágó is a világon. nem kell ennyire túldramatizálni sztem a helyzetet :) |
526. Egyszarvúcska (2009-01-22 17:05.02) - (válasz Civeto 523. hozzászólására) |
Én nagyon nem szeretem a dohányzást, de gimiben 2 olyan barátom volt, aki dohányzott.. Ebből egyikük ha tudta, hogy aznap találkozunk, nem gyújtott rá, míg a másikuk simán rágyújtott mellettem is...Nem kell mondom, hogy nem tarott sokáig.... |
525. Allektó (2009-01-22 17:03.44) - (válasz Civeto 523. hozzászólására) |
A dohányosok párválasztása is le kell hogy szűköljön a dohányosok körére??? És fordítva?? Ez valami új Genfi irányelv??? A férjem nem dohányzik, mégis velem él. Erre varrjál gombot!!! :-)) |
524. Egyszarvúcska (2009-01-22 17:00.03) - (válasz Shikaka 454. hozzászólására) |
Az a baj, hogy ha a belvárosban mész, akkor kb 10 méterenkként van kuka, ha nem kevesebb.. De igaz, nem csak a dohányzók dobálnak el, viszont, ha valaki dohányzik legyen már annyira előrelátó, hogy hord magánál kis csikkes tárcát (mostanában szerencsére egyre több embernél látok, és abba oltják el, és dobják bele a maradékukat), mert ha mekiskaját eszek, akkor sem fogom eldobni a papírját, mert éppen nincs ott kuka, ez számomra eléggé visszataszító hozzáállás és kifogás..
És még ngem akarnak megverni, amikor az Oktogonon lévő kukától fél méterre fogja magát a drága anyuka (babakocsit tol), és a babapiskótás zacsi dobozát csak lazán elhajítja. És még zokon veszi, amikor megkérdezem, hogy mennyivel tartott volna többe 2 lépést jobbra menni... |
523. Civeto (2009-01-22 16:25.32) - (válasz Crazy 522. hozzászólására) |
Sajnos, csak a nemdohányzó érzi ezt!Én azt amúgy el sem tudom képzelni, hogy pl csókolózzam egy dohányossal...
Szerintem a dohányzók párválasztása is le kell hogy szűköljön a dohányosok körére, mint ahogy természetesen forditva is. Nehezen tudom elképzelni, hogy egy nemdohányzót ne zavarna, ha a párja nikotin-"illatú" |
522. Crazy (2009-01-22 16:17.53) - (válasz Zajecka 514. hozzászólására) |
Erről szó sincs....az öcsém is tiszta,ápolt férfi...de a cigitől büdös a szája ,a haja,a ruhájába is beivódik a nikotinszag..és egy nem dohányzó ezt elég erősen érzi.. |
521. Zajecka (2009-01-22 16:06.40) - (válasz Civeto 520. hozzászólására) |
jó tudom :9 köszi :) magyarázd meg gyorkosnak is :D |
520. Civeto (2009-01-22 15:58.18) - (válasz Zajecka 519. hozzászólására) |
Én is értettem és dijaztam is! Ami szellemes, azt el kell ismerni! És ez jó volt! |
519. Zajecka (2009-01-22 15:54.56) - (válasz Gyorkos 517. hozzászólására) |
olyan valaki hozzászólására írtam, aki vágja mit mire és miért írok. |
518. Shikaka (2009-01-22 15:54.38) - (válasz AmazonGirl 507. hozzászólására) |
>>>én a dohányzókat utálom. nem értem
>>>mi jó a nikotinban?? Neeee! hogy fogom tudni ezt megemészteni :'( |
517. Gyorkos (2009-01-22 15:52.37) - (válasz Zajecka 511. hozzászólására) |
Így már más. Iróniaképpen elfogadható, mindenesetre én kétszer is meggondolnám, hogy ilyet írjak valakinek a hozzászólására, de te tudod. |
516. Riche (2009-01-22 15:47.19) - (válasz Zajecka 504. hozzászólására) |
XDDDD |
515. Zizi85 (2009-01-22 14:55.21) |
Én nem dohányzom, és nem is szeretnék! elég zavaró tud lenni az is, mikor rám fújják a füstöt, főleg most, hogy terhes vagyok! |
514. Zajecka (2009-01-22 14:45.23) - (válasz Anren 513. hozzászólására) |
igen vicces, a leírtak alapján minden dohányos valami büdös visszataszító ápolatlan csöves.pffff |
513. Anren (2009-01-22 14:43.46) - (válasz Gyorkos 500. hozzászólására) |
Marhaság. Rólam nem is tudja rengeteg kollegám, hogy dohányzom, mert munkaidőben nem füstölgök plö. És nem mindenki egy ápolatlan tarisznyarák, sza... |
512. Zajecka (2009-01-22 14:40.49) |
érdekes hogy allektó és civeto is értették... |
511. Zajecka (2009-01-22 14:40.23) - (válasz Gyorkos 510. hozzászólására) |
összevissza hülyéskedek. tudod: irónia, ilyesmi... |
510. Gyorkos (2009-01-22 14:02.42) - (válasz Zajecka 502. hozzászólására) |
Összevissza zagyválsz. |
509. Crazy (2009-01-22 11:48.19) - (válasz AmazonGirl 507. hozzászólására) |
Én nem utálom őket...csak a lakásomban ne gyújtsanak rá,és nem hajoljanak közel hozzám.. |
508. Zajecka (2009-01-22 11:42.58) - (válasz AmazonGirl 507. hozzászólására) |
utálod őket? komolyan, az szar. hogy tudsz annyi embert utálni? nem erős szó egy kicsit? |
507. AmazonGirl (2009-01-22 11:31.13) |
én a dohányzókat utálom. nem értem mi jó a nikotinban?? A dohányzók lehelle is büdös.:( |
506. Civeto (2009-01-22 10:01.37) - (válasz Zajecka 504. hozzászólására) |
Csak nehogy forditva legyen!!XXDD |
505. Allektó (2009-01-22 09:58.46) - (válasz Zajecka 504. hozzászólására) |
:-) |
504. Zajecka (2009-01-22 09:56.43) - (válasz Allektó 503. hozzászólására) |
áh én utálom a rohadt nemdohányzókat. nincs szaguk. a szájuk se büdös, nem értem hogy bírnak így élni. a bőrük is egészséges, és gusztustalanul jól néznek ki, nem is emberi már na.amennyit tudok magammal viszek a másvilágra, ahol a szolgáim lesznek és csak azért fogom tartani őket a másvilágon hogy a dohányföldeken robotoljanak. |