Charlette Boutique ékszerek
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Leharcolt oroszlánok
- RTL, 11:10
Az éhezők viadala
- Film Café, 11:45
Már megint egy dilis amcsi film
- AMC, 12:20
Barbie - A film
- HBO, 12:35
Gyermek a múltból
- Film4, 12:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Eszenyi Enikő (64)
Amanda Peet (53)
Marc Blucas (53)
Joanna Scanlan (64)
Jason Connery (62)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Schmitt Pál - Vélemények
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - Vélemények
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Armor aaaaa
Gerard Butler aaaaa

 

Fórum - Roman Polanski - Vélemények (16. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére
148. Timo74 (2009-09-29 15:31.06) aaaaa - (válasz Shikaka 146. hozzászólására)
Tudom. Bár ha az anyuci nem engedte volna el egyedül a leánykát, akkor most nem lenne ez az ügy. Amúgy Polanski azért bűnös, mert 13 éves a lány, akárhogy is benne volt a dologban.


147. Mangilla (2009-09-29 15:22.41) aaaaa - (válasz Timo74 143. hozzászólására)
Vizuális típus vagyok:

"Hová mész, kislányom?"
"Há' buliba, mutter!"
"Maj' adok én neked, bulizást, pimasz fruska! Kíváncsi lennék, milyen lumpen huligánok lesznek ott azon a bulin?!"
"Aszonták jön a Dzsek Nikolzon meg valami Román is..."
"És te még itt vagy?!!! Tűnés karriert csinálni, te naplopó!"
;)



146. Shikaka (2009-09-29 15:06.58)   - (válasz Timo74 137. hozzászólására)
Ez a kérdés szempontjából (leültessék vagy sem) nem fontos.

De tény, hogy rossz anya...


145. Jerryco (2009-09-29 14:57.54) aaaaa - (válasz Muskie 126. hozzászólására)
Ez jó! :)


144. Timo74 (2009-09-29 14:14.00) aaaaa - (válasz Timo74 143. hozzászólására)
bocs..fotózkodni


143. Timo74 (2009-09-29 14:13.42) aaaaa - (válasz KicsiRéka 142. hozzászólására)
Ja elenged egy 13 éves kislányt, egy 43 éves faszival, akit igazán nem is ismer fotókodni, meg felnőtt buliba. NEm lennék meglepődve, ha a színésznő anyuci így akart egy kis felhajtást maga körül, mert nem ment úgy a karrierje. Tutira sittet adtam volna neki is.


142. KicsiRéka (2009-09-29 14:09.21)   - (válasz Timo74 141. hozzászólására)
Na igen, az is érdekes hogy elenged egy 13 éves gyereket egy felnőtt buliba. :S


141. Timo74 (2009-09-29 13:51.17) aaaaa
ÉN megbüntettem volna a csaj anyját is gondatlanság miatt, az biztos.
Valószínűleg bűnös a Polanski, mert kavart egy kiskorúval, mondjuk a csaj szerintem totál benne volt, sőt, de attól még kiskorú.


140. Mangilla (2009-09-29 13:51.03) aaaaa - (válasz KicsiRéka 138. hozzászólására)
Naná, én is ezt mondtam - itt most nem csak arról van szó, hogy nagy művész, meg régen volt, hanem igazából nem tudni, történt-e bűncselekmény?!


139. 8ÉVES (2009-09-29 13:47.04)   - (válasz KicsiRéka 138. hozzászólására)
Egyetértek..


138. KicsiRéka (2009-09-29 13:45.54)  
Ha bűnös, akkor megérdemli a börtönt akármilyen nagy művész. Biztos nem állnék ki mellette, abban az esetben ha bizonyítható a bűnössége.


137. Timo74 (2009-09-29 13:44.14) aaaaa - (válasz Shikaka 134. hozzászólására)
én nem engedném el a lányomat 13 évesen egyedül egy 41 éves faszival. Milyen anya az ilyen?


136. Mangilla (2009-09-29 13:40.27) aaaaa - (válasz Shikaka 134. hozzászólására)
Bocs, kimaradt két fontos szó: "jelen esetben" - így asszem érthetőbb az előző hsz-em.
A pénzt meg nem a "lány" szüleinek adnám (akik már talán nem is élnek), hanem neki magának (hű, de magyaros lett ez így:P) - bőséges elégtétel, főleg, hogy ő maga kérte már, hogy ejtsék a vádat.
Más esetben (ha bizonyítva van a dolog), természetesen a legszigorúbb büntetést érdemli az ilyen gazfickó.


135. 8ÉVES (2009-09-29 13:10.18)  
Egy ugymond egyszerü embert megvetünk ha azt teszi ami ő tett azzal a kislánnyal,akkor mitől lenne ő külőmb ember,ugyanazt érdemli,börtönt..


134. Shikaka (2009-09-29 13:07.30)   - (válasz Mangilla 133. hozzászólására)
Nem vagyok biztos benne, ha megelégednél pénzzel, ha a te lányodat próbálná fel egy részeg tahó, miközben leitatja...

Tudom hogy ez erős megfogalmazás, de ez a kérdés nem ennyire bonyolult.

- vétett a törvény ellen
- lelépett a büntetés elől
- elkapták


133. Mangilla (2009-09-29 11:27.55) aaaaa
Csak néztem, hogy minő hsz-áradat lett itt hirtelen (így jár, aki nem olvas híreket:P)...
Én művészileg bírom Polanskit, a pedofil viselkedés természetesen elítélendő, kivétel nélkül - viszont jelen esetben nehéz tisztán látni.
A megfelelő megoldás az lenne, hogy a csaj (pardon, néni:P) kapjon egy kis pénzt, aztán duguljon el, a rendező úr pedig "monnyon le" - legalábbis a kiskorúakról:)


132. Muskie (2009-09-29 10:46.54) aaaaa - (válasz Anren 130. hozzászólására)
Ez igaz! :)


131. Anren (2009-09-29 10:46.28) aaaaa - (válasz Muskie 129. hozzászólására)
white power, mi? bad boys 2.


130. Anren (2009-09-29 10:46.03) aaaaa - (válasz Muskie 129. hozzászólására)
Mansonék viszont igen.


129. Muskie (2009-09-29 10:40.38) aaaaa - (válasz Anren 55. hozzászólására)
Örüljön, hogy nem a KKK kopogtatott nála.


128. Cabir (2009-09-29 10:36.36) aaaaa
Szerintem ez a botrány kissé hasonlít Michael Jackson pedofil botrányára, ami egy nagy kamu volt.
Azért a kislány is megérte a pénzét, hiszen nem Polanski volt az első férfi az életében. Ráadásul nagyon érett kinézete volt, húsznak kinézett.
Szerintem fele sem igaz, csak egy médiafogás az egész.
A híres embereket állandóan rágalmak érik.

Egyébként nagyszerű rendező, legjobban a Keserű méz c. filmje fogott meg.


127. Anren (2009-09-29 10:34.37) aaaaa - (válasz Muskie 126. hozzászólására)
nem is rendezett soha semmit, hja


126. Muskie (2009-09-29 10:33.35) aaaaa - (válasz Jerryco 50. hozzászólására)
"Mi a véleményed erről a személyről?"
Én itt sehol nem látom a munkásságot. Várj! Fölveszek egy szemüveget, hátha tévedek...............................................sajna így is ezt olvasom, bocs!


125. Garcia (2009-09-29 09:30.14)   - (válasz Anren 122. hozzászólására)
Gondoltam. Minden kiscicás és kisgyerekes reklámon is rendszeresen zokogsz.


124. Timo74 (2009-09-29 09:27.58) aaaaa - (válasz Anren 121. hozzászólására)
JA valószínűleg csak ilyen ájtatos bulit tartott Jack anno:DDD


123. Mekare (2009-09-29 09:27.01) aaaaa - (válasz Anren 121. hozzászólására)
Akkor az áhítat részegíthette meg :)


122. Anren (2009-09-29 09:26.28) aaaaa - (válasz Garcia 119. hozzászólására)
könnyekig hatódtam szinte


121. Anren (2009-09-29 09:24.55) aaaaa - (válasz Mekare 117. hozzászólására)
az biztos nem volt Jack buliján. Mindenki józan lehetett és a bibliát olvasta.



120. Timo74 (2009-09-29 09:24.42) aaaaa - (válasz Riche 116. hozzászólására)
Egyet értek, de én azért a csaj anyját is megbüntettem volna. Ha meg már pénzben megállapodtak, akkor utána már minek ez a cécó.


119. Garcia (2009-09-29 09:24.08)  
[link]

cúnya, cúúúúúúúnya média


elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTomka90, 2024-10-25 18:47598 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk