Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Úton - Film Café, 03:20 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 03:50 |
Koszorúslányok - HBO, 03:52 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
György király |
Kimberley Sustad |
328. Sokdudu (2009-10-02 13:53.01) - (válasz 8ÉVES 302. hozzászólására) |
Én az átlagembert se ítélném el, HA EGY ILYEN CSAJJAL CSINÁLJA. Egy férfinak nehezebb gondolkodnia, a nők meg ezt kihasználják, ahogy tette ez a csaj is. |
327. 8ÉVES (2009-10-02 13:06.40) - (válasz Jacques24 326. hozzászólására) |
Én is ezt mondom,meg kell büntetni.. |
326. Jacques24 (2009-10-02 13:03.47) - (válasz 8ÉVES 323. hozzászólására) |
Csak mert zsidó származású sikeres világhírű ember, akkor már nem is lehet bűnös. Ellenben a Simon Wiesenthal Központ még a mai napig keresi a náci háborús bűnösöket, akiket ha kézrekerítenek, nem biztos hogy az összes bűnös de már meghurcolják. Undorító kettős mérce. |
325. Master laster (2009-10-02 13:01.29) - (válasz Shakedown 324. hozzászólására) |
Egy elütés meg egy nagyon csúnya és rohamosan terjedő helyesírási tévedés az nagyon két külön dolog. Látom, feleslegesen hívtam fel a figyelmet, nem sikerült a lényeget megragadni belőle. KIS BETŰVEL ÍRANDÓ!!! A cukrosbácsiról már írtam eleget. A nyelvi értelmezés szerint rontani csak azon lehet, ami eredetileg jó avagy jobb volt. Ami eleve rossz, azt se el se megrontani már ne lehet. Rosszkislányokat a törvény betűje ellenében megdugni lehet de megrontani MÁR nem. Nyelvtanilag. |
324. Shakedown (2009-10-02 12:55.43) - (válasz Master laster 320. hozzászólására) |
Látom, sikerült kiragadni a lényeget.
De ha már itt tartunk, akkor nem rontotték, ha nem rontották. |
323. 8ÉVES (2009-10-02 12:45.51) - (válasz Cabir 322. hozzászólására) |
Te megdugnál egy 13éves lányt???
Nem értem miért védik annyian,mert csinált pár jó filmet?? Kit érdekel,senki nem tehet ilyet,még akkor sem ha a kiscsaj nem volt szendeszüz,azért legyetek már észnél.. |
322. Cabir (2009-10-02 12:42.32) - (válasz Pirosalma 297. hozzászólására) |
Igen, sok trauma érte Polanski-t, valószínűleg komoly kihatással volt az életére, valószínűleg súlyos depresszió gyötörte - persze ez nem változtat a szomorú tényen, hogy megrontotta a lánykát, de nem lehet tudni, szándékos volt-e, mennyire volt beszámítható állapotban, meg hát a "kislány" sem volt éppen szende szűz. Kettőn állt a vásár. |
321. Capt.JackSparrow (2009-10-02 12:41.37) |
akkor ennyi erővel a 2. vh-ban emberkísérletekben résztvevő orvosokat is békén hagyhatnák...hát mikor volt már az. több, mint 60 éve:P |
320. Master laster (2009-10-02 12:37.34) |
nem Svájciak hanem svájciak, nem Amerikaiak hanem amerikaiak. Édes anyanyelvünk topik 1.hsz. Közkeletű, rohamosan terjedő rossz szokás. A csajt nem rontotték meg mert már el volt romolva. |
319. Shakedown (2009-10-02 12:08.12) |
Ha tényleg arról lenne szó, hogy egy embert felelőségre akarnak vonni 32ével ez előtt elkövetett bűnéért, akkor azt mondom csukják le vagy 20évre teljesen mindegy hogy kiről van szó, de szerintem ez az ügy túl megy azon, hogy egy 13éves lányt megrontottak. Egy korábbi véleményemben már írtam, hogy szerintem a Svájciak úgy akarnak benyalni az Amerikaiaknak, hogy átadják nekik Polanskit. Állítólak Polanski többször is járt Svájcban az elmúlt 32év alatt, és nem tartóztatták le egyszer sem. Most meg igen. Ez nekem megint csak érdekes. Szerintem a 32év alatt, számtalan lehetőség lett volna hogy Polanskit letartóztassák. |
318. Az utolso szamuráj (2009-10-02 11:31.30) - (válasz Jerryco 317. hozzászólására) |
Meg legfőképp...velünk. |
317. Jerryco (2009-10-02 11:22.35) - (válasz 8ÉVES 316. hozzászólására) |
Ez nem kiszabás lenne rá, hanem kibaszás vele. |
316. 8ÉVES (2009-10-02 08:49.07) |
Én azzal büntetném hogy hátralévő életében nem készithet filmet,és háziőrizetbe éljen,ez lenne a minimum amit kiszabnék rá.. |
315. Timo74 (2009-10-02 08:46.43) |
Szerintem kap 5 évet és le kell majd ülnie 3-at, vagy kevesebbet. |
314. Riche (2009-10-02 08:45.15) - (válasz Master laster 310. hozzászólására) |
XDXD |
313. Jerryco (2009-10-02 08:35.02) - (válasz Beetlejuice 309. hozzászólására) |
Ültessék le a szerencsétlent 10 évre, nehogy még csináljon pár értékes filmet.
A köztörvényesek közé be sem tehetik, mert szétszednék. |
312. Pirosalma (2009-10-01 16:37.12) - (válasz Master laster 310. hozzászólására) |
XDXD |
311. 8ÉVES (2009-10-01 16:35.05) - (válasz Master laster 310. hozzászólására) |
:D |
310. Master laster (2009-10-01 16:34.46) |
nekem tökmindegy csak lehessen kapni zacskóskakajót |
309. Beetlejuice (2009-10-01 16:17.41) |
"Ha Polanskit mégis kiadják, akkor sem biztos, hogy súlyos éveket fog rács mögött tölteni. "Polanski büntetlen előéletű, hosszú idő telt el a tett elkövetése óta, ilyen esetben az amerikai bíróságok 6-7 évet szoktak kiszabni, de még azt is figyelembe vehetik, hogy a rendező az elmúlt évtizedekben példás életet élt, ami további enyhítő körülmény lehet" - fogalmazott. Az, hogy Polanski megszökött, a megrontásért kirótt ítéletben nem szempont, legfeljebb megtagadhatják a rendezőtől, hogy szabadlábon védekezzen, mivel fennáll az ismételt szökés veszélye." |
308. Beetlejuice (2009-10-01 16:09.08) - (válasz 8ÉVES 307. hozzászólására) |
Na, akkor tegyük meg tétjeinket:D |
307. 8ÉVES (2009-10-01 16:08.00) - (válasz Pirosalma 306. hozzászólására) |
Meg fogja úszni.. |
306. Pirosalma (2009-10-01 16:05.11) - (válasz Beetlejuice 305. hozzászólására) |
Én nagyon remélem, h nem fogja megúszni. |
305. Beetlejuice (2009-10-01 16:04.06) - (válasz Pirosalma 303. hozzászólására) |
Közel sem biztos, h megússza.Nem akarják kiadni. |
304. Master laster (2009-10-01 16:02.56) |
Most olvastam egy urológus bekattant műtét közben és fitymaműtét helyett levágta az egészet. Van hogy emberek bekattannak, sokszor a környezet is okozhatja |
303. Pirosalma (2009-10-01 16:01.28) - (válasz 8ÉVES 302. hozzászólására) |
Látod-látod, csak mert őméltósága világhírű rendező (jó, azt nem tagadom, hogy a Csúcsformában 3. meg a Zongorista is nagyon tetszik tőle) megússza amit tett... |
302. 8ÉVES (2009-10-01 15:59.37) |
Sokan védik nem tudom miért??
Ha ezt egy ugymond átlagember teszi,és látjuk a híradóban,100ból 99en elitélik,a maradék 1 olyan mint Polanski |
301. Pirosalma (2009-10-01 15:59.22) - (válasz Capt.JackSparrow 300. hozzászólására) |
Én azt állítom, hogyha valakit ekkora trauma ér, akkor igenis bekattanhat, és nem gondolkozik, hogy mit művel... |
300. Capt.JackSparrow (2009-10-01 15:58.30) |
hát, ha komoly amit írtál... |
299. Pirosalma (2009-10-01 15:57.40) - (válasz Capt.JackSparrow 298. hozzászólására) |
Úristen, komoly ez a kérdés?? |
Vélemények | Tomka90, 2024-10-25 18:47 | 598 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Roman Polanski adatlap |
Született: 1933. augusztus 18. (91 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - Palace Hotel (2023) - Tiszt és kém - A Dreyfus-ügy (2019) - Igaz történet alapján (2017) - Vénusz bundában (2013) - Elcsábítva és elhagyatva (2013) |
További információk |