Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Mud
- HBO2, 03:48
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 03:50
Koszorúslányok
- HBO, 03:52
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 04:10
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 04:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Fisher Stevens (61)
William Fichtner (68)
Curtis Armstrong (71)
Alison Pill (39)
Michael Rispoli (64)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Három betű - egy mondat
Karakterlánc
Filmlánc
Szólánc igékkel
Szólánc (filmek nevével)

További fórumok

Utoljára értékeltétek
György király aaaaa
Kimberley Sustad aaaaa

 

Fórum - Roman Polanski - Vélemények (12. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére
268. Legisfalk (2009-10-01 10:51.01)   - (válasz Sokdudu 252. hozzászólására)
A faszt nem volt gyerek!


267. Legisfalk (2009-10-01 10:49.15)   - (válasz Jerryco 251. hozzászólására)
Nem voltam ott, úgyhogy nem tudom, probléma-e, hogy ott volt. Ha egy piálós, kábítószerezős, perverz művészparti volt, akkor nyilván rohadtul nem kellett volna ott lennie. Ha viszont csak egy családias jellegű összejövetel volt, barátokkal, ismerősökkel, ahol a bácsik megisznak pár sört, a nénik megbeszélik az új divatot, a kölykök meg a teraszon rohangálnak, akkor miért ne lehetett volna ott?
Nem tudok részleteket, ezért nem mondok erről véleményt, de az a férfi, aki megkefél egy gyereket, szar ember, mert a gyerek, az gyerek, még akkor is, ha barmok a szülei.



266. Master laster (2009-10-01 10:03.15)  
Ismertem anno egy csajt, aki 13 éves úgy kúrt meg sz--tt mint az állat. Jó, ez manapság már általános, de akkor még nem volt az. Tehát ha azt a kis kurvát két hapi dugja egyszerre, az egyik 17 és háromnegyed, az OK, a másik meg 18 és negyed, annak irány az életfogyt?


265. Timo74 (2009-10-01 09:34.07) aaaaa - (válasz Damaquir 264. hozzászólására)
De már az áldozat is kérte, hogy ejtsék az ügyet és most már hagyják a fenébe. Az is mondta, hogy ő nem az ügy, hanem a körülötte zajló médiacirkusz miatt volt ki anno is. De nem, most a nőt is kiteszik még egyszer ennek. Amúgy jogos, aki hülyeséget csinált, az kapja meg a bűntetését, csak ezt már korábban kellett volna valahogy letudni. Amúgy szerintem totál nem volt magánál akkor Polanski, be volt lőve, meg a felesége miatti "sokkja". Persze ez nem felmentés.


264. Damaquir (2009-10-01 09:13.26)  
A törvény mindenkire vonatkozik. Aki hazudik, csal, lop vagy erőszakot követ el másokon. Teljesen mindegy ki mekkora művész, ki mennyire jó, ha bűnt követ el, akkor a bűn mértékének megfelelően ítélkezni kell felette.
Polanski minden érdeme mellett, elkövetett valamit, aztán elmenekült. Üldözni, elkapni valahogy nem akaródzott eléggé senkinek.
Ha a saját lányodról lenne szó akkor nem érdekelne hogy 2, 10 vagy 20 év múlva kapod el azt aki bántotta, de elgondolkodtató hogy mit érez most az aki akkor áldozat volt.
Én csak az akkori áldozat személyes közbenjárása esetén menteném fel P-t, mindamellett, hogy nyilvános bocsánatkérést és megkövetést is ildomosnak tartanék.


263. HannaEmma (2009-10-01 08:49.43)  
Katie Buckland milyen igaza van.
[link]


262. Jerryco (2009-10-01 03:06.16) aaaaa - (válasz Leeandra 261. hozzászólására)
Gyerekpornó, de már nem időszerű...
Mintha megnéznéd egy gyilkosság felvételét a neten.
Attól bűnrészes leszel?


261. Leeandra (2009-10-01 03:05.17)  
az akkor is gyerekpornó. Polanski meg bűnös. Szerintm.


260. Leeandra (2009-10-01 03:04.21)  
Nem. Szerintem.


259. Jerryco (2009-10-01 03:03.37) aaaaa - (válasz Leeandra 257. hozzászólására)
Összegfüggő és körülmény.
30 évvel később már vicc.

A netről, mondjuk a pedofil letölti a gyerekpornót. Oké.
De tegyük fel, hogy a film már 15 éves és a kiscsaj, aki szerepel benne, elmúlt 20 éves és pornószínésznő lett.
Akkor aki letöltötte, az gyerekpornóért ugyan bűnös, de nem ő szerepelt benne, nem ő készítette és a film is régi.
Akkor mi van?


258. Sokdudu (2009-10-01 03:00.56) aaaaa
Most én vok ennyire szívtelen, de én inkább sajnálom Polanskit mint azt a ribit... :D


257. Leeandra (2009-10-01 02:59.46)   - (válasz Jerryco 256. hozzászólására)
Egy lopást elővenni valóban. De ez nem az.


256. Jerryco (2009-10-01 02:55.37) aaaaa - (válasz Leeandra 255. hozzászólására)
Ennyi év után inkább röhej. :(


255. Leeandra (2009-10-01 02:46.40)   - (válasz Jerryco 254. hozzászólására)
Mindegy ki hányadk volt a kiscsajnak.
Ja, ennyi év uán..példamutatás vagy mi?!


254. Jerryco (2009-10-01 02:34.36) aaaaa - (válasz Leeandra 253. hozzászólására)
Vajh' a kiscsajnak ő volt az első?
Bár amúgy mindegy, de így, ennyi év után, komolytalan az egész.
Franciaország miért adta nem adta ki?
Először a világ jogrendszerét kellene egyensúlyba hozni, hogy ne menekülhessen el.
De ha már elmenekült, ennyi év után, furcsa az ügy.


253. Leeandra (2009-10-01 02:29.20)  
Polanski egy zseniális ednező. Ez tény. Egy 13 éves kislány(mindegy miféle) ektetett meg. E is tény. E kettő össze is függ meg nem is. A művészek általában nem "normálisak" Ez oké. De ő olyat követett el, amivel ártott. Valóban ártott. Ezt talán az a kislány méég nem fogja fel, de maj rájön. Hiába ajánlotta fel magát, egy EMBERnek több esze kellhogy legyen. De Polanski zseniáls rendező...és fene tudja miféle ember. Filmjei szempontjából nem számít mit tett, ám mivel mberek vagyunk, lelkünk is van, úgyhogy ő már kicsit lejjebb csúszot mindenhol.


252. Sokdudu (2009-10-01 01:31.35) aaaaa - (válasz Legisfalk 248. hozzászólására)
Ez a csaj már nem volt gyerek. Éveiben lehet, de amúgy régesrég nem, külsőleg sem, tipikus koraérett.


251. Jerryco (2009-10-01 01:02.21) aaaaa - (válasz Legisfalk 248. hozzászólására)
Engem azért zavar, hogy akkor ott volt.
13 éves kiscsaj ne pörögjön sztárok között.
Ki az?
Hogy került oda?
Kinek a lánya?
Mit akart ott?
Mire számított?
Stbc.


250. Pirosalma (2009-09-30 22:18.42)   - (válasz Muskie 249. hozzászólására)
Ez igaz.


249. Muskie (2009-09-30 21:44.34) aaaaa - (válasz Pirosalma 246. hozzászólására)
Minden felnőtthöz képest kislányt.


248. Legisfalk (2009-09-30 21:09.52)   - (válasz Sokdudu 241. hozzászólására)
Ja, nyilván vannak gyerekek, akiket jól meg kellene erőszakolni. Okos hozzászólás.


247. Shakedown (2009-09-30 21:01.21) aaaaa - (válasz Pirosalma 236. hozzászólására)
Helyesbítek. A terhes feleségét gyilkolták meg brutálisan. Tehát megölték a családját. Mindenki más megőrült volna ekkora traumától, ő inkább a munkájába temetkezett. A Macbeth című filmen ennek a traumának látszanak a nyomai.(a véres jelenetekre gondolok)Szerintem a két ügynek nincs köze egymáshoz.


246. Pirosalma (2009-09-30 21:00.14)  
De akkor sem kellett volna megfektetnie egy hozzá képest kislányt...


245. Pirosalma (2009-09-30 20:59.39)   - (válasz Sokdudu 244. hozzászólására)
Részben igazad van. Az ilyen kis kurvák tényleg csak arra jók, hogy megbasszák őket.


244. Sokdudu (2009-09-30 20:57.42) aaaaa
Hát de ő kínálta fel magát... az ilyen azt érdemli h megb*sszák de nem finoman, ráadásul még csak szűz sem volt. Kell neki a pénz, ahelyett h dolgozna inkább...


243. Pirosalma (2009-09-30 20:56.39)  
Amúgy ha nem is történt erőszak, akkor is liliomtiprásnak számít lefeküdni egy 13 éves kislánnyal.


242. Capt.JackSparrow (2009-09-30 20:56.33)   - (válasz Shakedown 239. hozzászólására)
ez lehet hogy hülyén fog hangzani, de azért remélem nem ússza meg


241. Sokdudu (2009-09-30 20:54.54) aaaaa
Hát én a csajt is leültetném. RIB*NC! Megérdemelte volna mondom h jól megerőszakolják.



240. Pirosalma (2009-09-30 20:53.46)   - (válasz Capt.JackSparrow 238. hozzászólására)
Rendben, Mr.Mindig Mindent Jobban tud Nálam. Pff.


239. Shakedown (2009-09-30 20:53.29) aaaaa
Én is gyűlölöm a nőkel erőszakoskodó férfiakat, és azzal is tisztába vagyok hogy mekkora hülyeséget csinált akkoriban. Sőt, az egész világ tudta. Lefeküdt egy 13 éves lánnyal. De ő azt állítja, hogy nem volt erőszak és én hiszek neki. De azt is tudom, hogy akár hogy ˝szépítem˝, ez mégis csak kiskorú megrontása, amiért az államokban akár 50 évet is kaphat.


elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTomka90, 2024-10-25 18:47598 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk