Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (648. oldal)

elejére ... 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 ... végére

144012. KareszFaszi (2017-06-17 19:31.45)   - (válasz Capt.JackSparrow 143948. hozzászólására)

Bevallom, még soha nem csekkoltam le egy Afrikából érkező bevándorló-csoportot, hogy ki is égetett boszorkányokat. Majd ha valami érdemleges info is lesz arról, amit állítasz, beszélgethetünk értelmesen róla, a te szavad édeskevés. Körültekintve a világban: számtalan országban számtalan bevándorló tudott - és most kapaszkodj meg - akart is alkalmazkodni. Afrikaiak is. Nyilván ebben segítség kell, anélkül nem megy.

144011. Jama speciál (2017-06-17 19:24.17)   - (válasz Sokdudu 144005. hozzászólására)

Ha mondtam valaha ilyet az csak a közérthetőség miatt lehetett, mert egyébként még azt is tagadom hogy létezne bal- meg jobboldal.

144010. Chris Co (2017-06-17 18:11.30)

Annyira hülyék...:)

144009. Chris Co (2017-06-17 18:05.40)   - (válasz CARTMAN 8 143994. hozzászólására)

Itthon jobb lesz migránsok nélkül. A cigányok fogják szétszotyizni továbbra is a helyi tömegközlekedési eszközöket meg késelni is...

144008. Sokdudu (2017-06-17 17:38.08)   - (válasz CARTMAN 8 144000. hozzászólására)

Azzal egyetértek hogy akinek idejön, az a nőkkel és a melegekkel kapcsolatos nézeteit nem tarthatja meg, vagyis de, otthon a négy fal között, de ezt magyarázd meg egy vallási fanatikusnak (ugyanez a keresztényekre is igaz).

144007. Chris Co (2017-06-17 17:22.44)   - (válasz Lector 143971. hozzászólására)

"aki itt bevándorló ellenes az vagy ...ellenség vagy náczi" - Erre itt én is annyival reagálnék, mint "tartalmas" hsz : ":)))))" Mindenki nácizik, aki "libsi".:) Érted?! A "libsik."!

144006. Tjunior (2017-06-17 16:43.30)   - (válasz Sokdudu 144005. hozzászólására)

Akkor az okfejtésedet intézd neki.

144005. Sokdudu (2017-06-17 16:34.55)   - (válasz Tjunior 144003. hozzászólására)

Mindenki, pl Jama is :D

144004. Chris Co (2017-06-17 16:15.19)   - (válasz KareszFaszi 143914. hozzászólására)

Bővebben, röviden : Nem egyetértenék (javítok), hanem egyet is értek és amit eddig a témával kapcsolatosan olvastam tőled, úgy sacc per mindennel, de ez itt nem meglepő, hiszen : "libsik" és ennyi.:) Erőfölény tekintetében is szintúgy. Amire én gondoltam felelősség alatt, ahhoz a példa egyetlen apróság, amivel nyilván nem lehet egy ilyen mértékű válságot kezelni (kisebbet sem, máshol, amire hivatkoztam, mert az csak parányi része a felelősségnek, bár az a csak nem csak, "csak":)). Vannak ilyen izék meg bigyók, mint CinE program, ahol ilyesmik történnek, mint nyelvtanulásban való segítségnyújtás, kulturális, társadalmi problémák feloldása különböző kurzusokkal, beszélgetésekkel, rendezvényekkel, sőt, közös bulikkal is akár meg hasonlovak (sőt, a frusztráción, ellenségeskedéseikekenkeneken kívül sokan ingyé nyaraltak is, mert olyasmikért máshol akkora összegeket kérnek, hogy...és ezenkívül barátokra is szert tettek sokan és még ez meg az... meg jó kaják is vannak ottan...:)). Mindez rengeteg önkéntessel és minimális ráfordítással. Működik (a kulcsszó (!), és emiatt kapott nemrég nem akármilyen díjat egy magyar csoport vezetője, mint "migráncs", megelőzve a hazai "vetélytársakat" is) és korábban is volt hasonlókra példa nem csak messzi földön. Nos, az ilyesmi odafentről való megtámogatása már korábban is esedékes lett volna, és akkor talán kevesebben fordítanák el a tekintetük azok közül is, akik csak a veszélyekre fókuszálnak. Példának okádék, egy magyar CinE arányaiban egyetlen, pl. 56-os megemlékezésnek is töredékébe kerülne (lásd.: akár a hazai kisebbség), de bezzeg az az ezres létszám, akiket be kellene fogadni... Kivetítve a jobb-módú nyugati államokra az ilyen parányi "mozgalmak" bármiféle jelentősebb támogatásának hiánya elképesztő érzéketlenségről tesznek tanúbizonyságot, nem beszélve a társadalmi és gazdasági következményekről (lásd, migráncsos válság előtti szintén migráncsos konflikt) ellenben a rövidtávú haszonszerzéssel (pl., akik azon médiákat is népszerűsítik, azáltal pénzelnek is, mint : de nem szeretnék személyeskedni, mint Jama, vagy CJS...csak ez is egy piri példa...:)). Helyette kifizetődőbb a fenti zsebekben a rövidtávú célok érdekében rányomni a multikulti-val szembeni ellenérzés pecsétjét odafentről (de úgy, hogy közben terrorképp alkalmazzák azt), mintsem, hogy az embert embernek tekintsék bőrszíntől, kultúrától vallástól függetlenül...

144003. Tjunior (2017-06-17 16:13.06)   - (válasz Sokdudu 143992. hozzászólására)

Ki mondta hogy a liberalizmus = baloldal? A jobb meg konzervatív szükségszerűen?

144002. Capt.JackSparrow (2017-06-17 16:10.01)   - (válasz CARTMAN 8 144000. hozzászólására)

Politikusok, az anyjukat is megbasznák pénzért. Napi szinten elárulják azokat, akik hatalomra juttatták őket, ez milyen különbséget tesz? "A nőket lenézik semmibe veszik megalázzák stb..." Ehhez nyugodtan hozzá lehet tenni, hogy több társadalomban a nemi erőszakért nőket ítélek el és végeznek ki. Melegeket végeznek ki az identitásuk miatt. Üldöznek más vallásúakat: Mennyi államban irtják módszeresen a zsidókat és keresztényeket? Mennyi állam tiltja a zsidók belépését az adott országba? És akkor ott van, még a Sharia törvény, és Sharia rendőrség, ami több politikai elit kör szerint egységet alkot az európai értékrendekkel.

144001. Chris Co (2017-06-17 16:05.48)   - (válasz KareszFaszi 143914. hozzászólására)

Nekem nem "ennyi", mert egyetlen olyan kezdeményezés is, mint amit említettem (az ausztrál CinE) minimál ráfordítással, önkéntesekkel is túltesz azon, amit sokan elképzelni sem tudnak (pláne ezen személyek, mint CJS, C6, Jama). Az általad leírtakkal, amit olvastam, amúgy max. egyetértés és javítok is : egyetértenék helyett.

144000. CARTMAN 8 (2017-06-17 16:03.33)   - (válasz Capt.JackSparrow 143999. hozzászólására)

De mindenkire hatást-nyomást tud gyakorolni?? EU vezetőinek ez miért is jó? Tagadják a No go Zone is... 80%élet erős férfiak jönnek az EU-ba hol vannak a családok???? A nőket lenézik semmibe veszik megalázzák stb... A keresztény vallású embereket gyűlölik sőt ki akarják irtani... És még sorolhatnám estig még is Európa vezetői csendben tűrik hogy pl Svédországban mi zajlik ...hihetetlen számomra....

143999. Capt.JackSparrow (2017-06-17 15:48.35)   - (válasz CARTMAN 8 143997. hozzászólására)

[link] Jó olvasgatást.

143998. Capt.JackSparrow (2017-06-17 15:47.57)   - (válasz CARTMAN 8 143996. hozzászólására)

Pedig úgy harcolnak a "határ kerítés" lebontásáért, mintha bármilyen ésszerű magyarázata is lenne annak, hogy az illegális határátkelést támogatni kell.

143997. CARTMAN 8 (2017-06-17 15:47.46)

De kiknek érdeke az hogy elszabaduljon a pokol? Miért hazudják el a valóságot?

143996. CARTMAN 8 (2017-06-17 15:44.22)   - (válasz Capt.JackSparrow 143995. hozzászólására)

Nincs az az isten!!!!

143995. Capt.JackSparrow (2017-06-17 15:41.15)   - (válasz CARTMAN 8 143994. hozzászólására)

Tanulság: a baloldalra nem szabad szavazni.

143994. CARTMAN 8 (2017-06-17 15:38.38)

Sajnálom őket és remélem hogy jobb lesz a helyzet....És főleg hogy itthon ez nem lesz... [link]

143993. Sokdudu (2017-06-17 13:13.01)   - (válasz Sokdudu 143992. hozzászólására)

Persze a nem vallasos, vagy nem annyira vallasos embereknel mukodik a kulturak keveredese, az USA-ban pl. A Kelet le van maradva minden tekintetben, remes az egesz, Europa meg valtozo. A magyarok mindenesetre egyre kevesbe jarnak templomba, ez kis gyozelem, de jo jel.

143992. Sokdudu (2017-06-17 13:07.15)   - (válasz Tjunior 143991. hozzászólására)

De amugy a liberalis az nem baloldali meg mindig :D A baloldali eszmek a szocializmus, kommunizmus, szocialdemokracia, letezik ugynevezett balliberalis oldal, de a liberalizmus mai jelentesevel a baloldali eszmek gakorlatilag osszeegyeztethetetlenek, ezert Gyurcsany es tarsai klasszikus ertelemben sosem voltak liberalisok, balliberalisok meg plane nem. A jobboldal lehet konzervativ, liberalis es jobbkozep is, de alapvetoen kapitalista, piacgazdasagot tamogatonak kell lennie klasszikusan es egy uj irany amit kelet-kozep europai nagyon ostoba emberek hoztak be es teljesen eletkeptelen, ez amiben elunk: a keresztenydemokracia, ahol nem tortenik meg a tobbszaz eve szorgalmazott es valoban fejlett orszagokban mukodo szekularizacio. A liberalizmus onmagaban se nem jobb, se nem baloldali eszme, ahogy a nacionalizmus sem, valaki lent belinkelte, hogy ez a ketto eleinte osszefonodott, de aztan a politika egyiket a baloldalon, masikat a jobboldalon hasznalta fel es gyakran szelsosegesen talalta a nep ele, aki meg is kajalta oket. Ettol meg en is liberalisnak tartom magam, meg egy kicsit elitista is vagyok, ez is igaz, a kulturak keveredeset en jonak tartanam, persze csak akkor, ha minden vallast el lehetne torolni, igy az iszlamot, keresztenyseget, zsido vallast is, mert ezek teszik tonkre az egesz emberiseget.

143991. Tjunior (2017-06-17 11:34.53)   - (válasz Jama speciál 143989. hozzászólására)

Akkor van egy rossz hírem, a jobboldali világnézet ugyanolyan szar mint a baloldali :) Sosem tagadtam, hogy alapvetően liberálisak a nézeteim, de ez sosem zavart abban hogy önálló véleményem legyen. Van amiben liberális vagyok van amiben konzervatív. Sőt hiába írom azt hogy az arany középút, van olyan téma amiben szélsőséges vagyok.

143990. Capt.JackSparrow (2017-06-17 10:03.21)

[link] "Írj levelet egy terroristának" Libsik...:D

143989. Jama speciál (2017-06-17 09:58.54)   - (válasz Tjunior 143988. hozzászólására)

"tévedésben voltál, összekeverted nem kicsit az elvet a megvalósítással" Nem kevertem össze semmit, ha egy társadalomszervező elv a gyakorlatban működésképtelen, akkor az az elv önmagában szart ér. "meg abban hogy egy autonóm személyiségnek minden kérdésben önálló véleménye legyen és ne ragadjon le egyetlen izmusnál sem." Egyetértünk. "Áruld már el mikor kategorizáltam magam liberálisnak?" Úgy emlékszem tételesen kijelentetted magadról, hogy liberális vagy, még valamikor a Thor ragnarök alatt. Én annak csak örülök, ha azóta sikerült árnyaltabban látnod a dolgokat.

143988. Tjunior (2017-06-17 09:50.23)   - (válasz Jama speciál 143985. hozzászólására)

Áruld már el kivel vitatkozol? Mint említettem nem hiszek abban, hogy az ember eredendően jó, mint azt említettem is. Felsoroltam melyik világnézet mit gondol erről mert tévedésben voltál, összekeverted nem kicsit az elvet a megvalósítással. Ugyanakkor abban sem hiszek, hogy az ember eredendően rossz. Aurea mediocritas, én ebben hiszek, meg abban hogy egy autonóm személyiségnek minden kérdésben önálló véleménye legyen és ne ragadjon le egyetlen izmusnál sem. Áruld már el mikor kategorizáltam magam liberálisnak? Azért mert sok kérdésben liberális nézeteket vallok? Vannak olyan dolgok amiben meg konzervatív? Akkor konzervatív vagyok. Ne akard már megmagyarázni nekem, ki vagyok mert baromira nem ismersz. Így akár be is fejezheted azt a sztorit hogy én mit gondolok meg mit nem, mer nem tudod. :)

143987. Capt.JackSparrow (2017-06-17 09:46.08)   - (válasz Tjunior 143982. hozzászólására)

Ami helytálló, tekintve, hogy olyan menedékkérők kapnak menedék jogot, akik kérelmét korábban elutasították. Libsi elmebetegség:D

143986. Jama speciál (2017-06-17 09:14.50)   - (válasz Grifid 143984. hozzászólására)

Remek. Ma is sokat hozzátettél a diskurzushoz.

143985. Jama speciál (2017-06-17 09:14.11)   - (válasz Tjunior 143983. hozzászólására)

"Te most megint mi a francról beszélsz? Marx elveiről vagy amit megvalósítottak belőle?" Is-is. Ha nehezen is de közeledünk ahhoz az érveléshez, amiről beszéltem, nevezetesen hogy az elv jó, csak az ember nem, legalábbis a marxisták szerint, bár gyanítom még mindig nem fogod érteni, úgyhogy hagyjuk inkább, annyira nem fontos. Én azt nem értem miért lepődtök meg, hogy kategorikusan kijelentek dolgokat, ha egyszer teljesen önkéntes alapon liberálisként kategorizáltátok magatokat. A liberális léttel meg óhatatlanul járnak bizonyos kötelező attribútumok, mint pl. individualista világkép, nyílt társadalom áhítása, stb. én ezekre hivatkozom.

143984. Grifid (2017-06-17 08:27.31)   - (válasz Jama speciál 143975. hozzászólására)

Nem ártana, ha az idegen szavak használata előtt tisztában lennél a jelentésükkel, és nem azzal amit szerinted jelentenek, mert ugye bolond lyukból...

143983. Tjunior (2017-06-17 07:44.49)   - (válasz Jama speciál 143964. hozzászólására)

Te most megint mi a francról beszélsz? Marx elveiről vagy amit megvalósítottak belőle? Ha ennyire oda vagy a falanx társadalmakért miért nem értékeled Mao Kínáját vagy a Sztálini Szovjetúniót? :D. Mit hiszünk mi? Kik azok a mi? Mert továbbra sem tisztáztuk. Már csak azért is mert megmagyarázod sőt kategorikusan kijelentet, hogy én miben hiszek meg mit akarok. Ki a tökömnek gondolod magad most komolyan? :). Valami látnoknak? Azt hiszed ismersz mert párszor elmondtam a véleményed rólad? :D

elejére ... 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 ... végére