Lehet, azért mosdatják őket, mert, hogy nem minden muszlim gázol kamionnal és nem minden muszlim robbantgat. Abban meg nem véletlen, hogy van igazság, miszerint sokan éljeneznek (anno a "zsidók" által megszervezett 2011 után is égették az amerikai zászlókat). Talán épp amiatt teszik ezt, mint a másik oldalról is (a tiédről), minden muszlim, más hitű pokolgéppel a hátán szeretne normális életet (olyat, amit nem bombázott le a civilizált nyugat, vagy ahol nem az általuk támogatott elmebeteg diktátorok uralnak meg a satöbbi.).

143810. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:07.41) - (válasz Chris Co 143809. hozzászólására)

Szép terelés, de ez nem változat azon a tényen, hogy muszlimok követik el ezeket a cselekményeket, ártatlan civileket célozva és ezt számtalan muszlim üdvözli minden közösségi portálon.

143809. Chris Co (2017-06-13 15:05.06) - (válasz Capt.JackSparrow 143805. hozzászólására)

Elhitetik az emberekkel, hogy nem az iszlám a felelős, különben meg az Iszlám mindennek az oka.:) Nem a háborúknak, a demagógiáknak, a vallás által megtévesztett embereknek, a nagyhatalmi játszmáknak stb... Nem. Az iszlám a felelős!:) Korábban a kereszténység volt a gyilkos, majd a kommunizmus! Az eszmék, ideológiák felelősek, nem pedig a hülye ember!:))

143808. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:04.37) - (válasz Chris Co 143807. hozzászólására)

Pontosan tudod te is, hogy minden terrortámadás után az első reakciók között elkezdik mosdatni a muszlimokat. Ez már ott tart, hogy a befolyásos hírközlő médiumok demonstrációkat szerveznek, azt a látszatot keltve, hogy a muszlim közösségek kollektíven ellenzik és fellépnek a terrorizmus ellen. (ezzel szemben elég felmenni Twitterre, ha valaki a valódi reakciókat akarja látni: gyűlölködés, öröm, éljenzés és istenítés)
http://www.youtube.com/watch?v=wB4RelW5M-c
És eközben azokat hibáztatják, akik az integrálódni képtelen muszlim közösségeket és ezt pártoló politikusokat okolják.

143807. Chris Co (2017-06-13 14:56.16) - (válasz Capt.JackSparrow 143805. hozzászólására)

"fontosabb mások lelkivilágának ápolása"
Mit értesz ez alatt?

143806. Capt.JackSparrow (2017-06-13 14:53.16) - (válasz Capt.JackSparrow 143805. hozzászólására)

-nem

143805. Capt.JackSparrow (2017-06-13 14:52.11) - (válasz Chris Co 143804. hozzászólására)

A probléma az Európában, hogy nem tudod ki a fenyegetés és ki nem. A libsi pc propaganda pedig elhiteti, hogy az elővigyázatosságnál fontosabb mások lelkivilágának ápolása.
Kölni erőszakhullám -> virág osztogatás muszlim férfiaknak
Terrortámadás -> nacionalisták elleni tüntetés
Radikális iszlám elleni tüntetés -> antifasiszta tüntetés a radikális iszlám mellett
Megemlékezés a terrortámadás áldozatairól -> büszkeség, hogy milyen sokszínűségre utal a halottak statisztikája

Elhitetik az emberekkel, hogy nem védhetik meg magukat, mert azzal mindenkinek ártanak. Elhitetik az emberekkel, hogy nem az iszlám felelős a tragédiákért, hanem mert miattuk radikalizálódnak a muszlimok. Elhitetik az emberekkel, hogyha nem homokba dugják a fejüket, akkor nem történhet semmi rossz.

143804. Chris Co (2017-06-13 14:38.41) - (válasz Jama speciál 143800. hozzászólására)

Ezt a vietnámi példát csúnyán benézted.:) Ott nem volt olyan, mint a védjük a hazánkon túli polgárháborús körülmény, ugyi?:)
Az EU-ban egyértelműen ellenség a muszlim, 80 éves öregasszony (aki amúgy még az is lehet). A baj már megint az általánosítás (például, ha a szomszédodban lakik ugyanazon korú öregasszony és olvassa a hozzászólásaid, ha épelméjű, átugrik hozzád egy kávéra, majd agyonver a csészével:)).

143803. Chris Co (2017-06-13 14:32.01) - (válasz Jama speciál 143788. hozzászólására)

Kimerítő válasz részedről : a nagy semmiről. Nem indokoltad meg kellőképp (meg sehogy) és nem támasztottad alá semmivel ama kérdést, hogy vajon jobban, vagy rosszabbul jártunk volna é. Mi lett volna, ha megtagadjuk a belépést? Jobb lett volna és ha igen, miért is? Ha meg nem, akkor hogyan is fizetünk be kevesebbet, mint amivel szembe többet utalnak (persze ezt számon kérhetjük rajtuk, mert az elvárt kánaánt vártuk, és mégsem...és vajon miért nem...)? Nem azért, mert "Magyarország jobban teljesít"...
Arra kapjuk az uniós támogatásokat, felzárkóztatási pénzeket, hogy a hazai politikai holdudvar abból legyen multimilliárdos oligarcha és véletlenül se a felzárkózásra költsön a magyar állam, ugye?
Kérjük számon Brüsszelen, hogy mennyivel kevesebb a több (amúgy meg épp fordítva), a honatyáinkon meg véletlenül se, mire baszták el az adófizetőik pénzét, mert az EU amúgy nem más, mint jótékonysági intézmény és nekünk azzal kell versenyeznünk, mennyivel kapunk többet, mint amit adunk.
Ez a tipikusan legostobább (!) szemlélet, pedig nem libsik szajkózzák ezt idehaza sem - a migráncssimogatók:).
Brüsszel megállításához tapsoláson kívül nem ártana idehaza számon kérni honatyáinkat, hogyan használták fel, s mire költötték azon pénzösszegeket, melyek nem nekik jártak volna, hanem Magyarországnak, azon ország állampolgáraik javára, akik nettó befizetők, nem pedig sunyi rablópandúrok.

A kérdés az volt, megérte e. Amiatt nyilván nem éri meg akkor sem, ha a mostaninál is sokszorosan a többszörösét fizetik mások (azon népek, akik meg pont ezt nem szeretik, mert minek is, ha nincs látszata) a mi hozzájárulásunkkal ellenben, ha azok, akik gazdálkodnak azon pénzekkel, elherdálják (finoman fogalmazva - a nagy semmire).
Oszt majd lehet átírni a himnuszt még szomorúbbra, meg kesergősebbre, mert megint, a szegény magyarok... Holott... Na mindegy, mert ez hosszúra nyúlna, mint fórumos vitatéma...
A nagyon nemzeti érzelműek amúgy a cigányság felzárkóztatásán meg a munkanélkülieken különben számon kérné a kiadásokat, kedvezményeket, segélyeket, de az EU nyilván más tészta. Ott csak akkor éri meg, ha többet fizetnek, mint amit mi. Nyilván az nem baj, ha épp nem arra költik a volt szoci tagállamok, hogy gazdasági fejlődés, innováció, kutatás, fejlesztés, meg miegymás. Nem számít, ha térkövezésből több jut a haveroknak, stadionokból meg miegymásból...
Bezzeg, a csúnya libsik anno felismerték, a piacgazdasággal szembe nem biztos, előnyös a brazil cuki a sokszorosan drágább magyarral szembe, meg a satöbbi (a hazaárulók)...

143802. Mortuus (2017-06-13 14:12.40) - (válasz Miszter88 2 143801. hozzászólására)

Nincs olyan hogy a többség valakit ne beszéljen ki. Mindenre kíváncsiak, de főleg arra, ki kivel veszekedett. Ha valaki nyert egy milliót azt nem szeretik hallani, hiszen nem ők nyerték. Bezzeg ha valaki elvált, verekedett, hajléktalan lett, nem lesz olyan zuga a falunak/lakótelepnek/környéknek ahol ezt ne tudják. Ha valaki az átlagnál eltérőbb, rossz értelemben, toleranciának a többségnél nyoma sincs.

143801. Miszter88 2 (2017-06-13 12:11.47)

Idegesítenek az emberek .
Mikor a boltban sorba állok és 4-ből csak 1 pénztár van nyitva, tolonganak, mozognak, beleállnak az arcodba mert buták, mint a föld és néznek, mint a birkák ... Legszívesebben szétütném az összeset a bánatba .
Meg mikor jövök haza délután a melóból hétvégén és nincs jobb dolguk a verebeknek, mint, hogy kint üldögéljenek a padokon és arról pofázzanak, hogy vajon honnan jöhetek én vasárnap délután ... Fú de utálom őket ...

143800. Jama speciál (2017-06-13 05:53.29) - (válasz Sokdudu 143798. hozzászólására)

"Akinek esze van és szereti az életét, az nem vesz részt semmilyen háborúban."

Ez elég naiv elképzelés. Egy vietnami "védjük a hazát a Föld túloldalán" típusú háborúnál megtagadhatod a bevonulást, persze börtönbüntetés terhe mellett. Egy polgárháborúban, ahol nincs hátország, nincsenek civilek, ott nem teheted meg. Ott a 80 éves öregasszony is az ellenséged lesz, ha muszlim. Európában pedig utóbbi eset áll fenn, már most is.

"Az összes ideológia és nacionalizmus gyilkos."

Nos a liberalizmus is egy ideológia, igaz az öngyilkos fajtából.

143799. Sokdudu (2017-06-13 02:09.09) - (válasz Jama speciál 143793. hozzászólására)

És nem csak a holokauszt hulahegyeiről, hanem a háború minden TELJESEN FELESLEGES áldozatáról. Ugyanis a háborúnak csak felesleges áldozatai vannak. Az összes ideológia és nacionalizmus gyilkos.

143798. Sokdudu (2017-06-13 02:08.11) - (válasz Jama speciál 143793. hozzászólására)

Kit érdekel az ország bukása? Én tönkreb.szott emberekről és hullahegyekről beszélek. Akinek esze van és szereti az életét, az nem vesz részt semmilyen háborúban. Persze akkor még mások voltak a lehetőségek.

143797. Natalie Wood (2017-06-12 15:39.43) - (válasz Lector 143796. hozzászólására)

Azt sokan nem ismerik.

143796. Lector (2017-06-12 15:02.05) - (válasz Natalie Wood 143795. hozzászólására)

Víz,....szappan:)

143795. Natalie Wood (2017-06-12 14:37.01)

Nyár van, dögszagúak az emberek.

143794. Tjunior (2017-06-12 13:02.40)

[link]

143793. Jama speciál (2017-06-12 06:47.39) - (válasz Sokdudu 143792. hozzászólására)

Nyilván a náci Németországra gondolsz, mi másra, hisz azzal fekszetek és keltek, éjszakánként izzadtan hánykolódva kiabáljátok hogy "Nem ismétlődhet meg! Nem lehet még egy holokauszt! Kivéve ha mi vagyunk a szenvedő fél, mert mi megérdemeljük." Nos Németország sem a nacionalizmusába bukik bele végül, hanem épp annak feladásába. De ha van egyéb példád is, örömmel fogadom.

143792. Sokdudu (2017-06-12 04:07.36) - (válasz Jama speciál 143732. hozzászólására)

Amugy ha mar ott tartunk hogy eletoszton meg tuleles a nacionalizmus es az ideologizalas a tokeletes ongyilkossag :D

143791. Sokdudu (2017-06-12 04:04.07) - (válasz Jama speciál 143732. hozzászólására)

En nem tudom a liberalisok mit toleralnak, en a gyilkolaszast es az ostobasagot nem toleralom. Az utobbiba esel te, igy nem tudlak toleralni.

143790. Capt.JackSparrow (2017-06-11 18:26.41)

Libtard lvl 1000000000000
[link]

143789. Emylio (2017-06-11 17:01.56)

Tegnap kicsit benyomtam, aztán találkoztam valakivel, aki nagyon benyomott, oszt erősebb lett a saját kelleténél. Olyat mondott, amiért meg kellet ütnöm. Nagyon személyes, (alaptalan) sértés volt. Bánt.

143788. Jama speciál (2017-06-11 14:28.17) - (válasz Chris Co 143787. hozzászólására)

Az alapfelvetés tőled ered, amire én írtam, hogy Brüsszelnek jobban megérte piacot vásárolni kis hazánkban, mint nekünk. Ha úgy tetszik kényszerhelyzetben voltunk, mert ha megtagadjuk a belépést, akkor eu-tagállamokkal vagyunk körülvéve vámunió nélkül, és akkor meg azért szoptunk volna. Most meg ehetjük a szorgos román kezek által megtermelt spanyol gyümölcsöt, meg tarthatjuk fent alibi közmunkából a munka nélkül maradt vidéket.

143787. Chris Co (2017-06-11 14:21.49) - (válasz Jama speciál 143786. hozzászólására)

"amit amúgy szintén te hoztál fel a korábbiakban terelés gyanánt"

- Itt is tévedsz (meglepetés:)), mert nem én hoztam fel a korábbiakban, de az amúgy a témával kapcsolatos vótan, csak te átugrottál felette (talán, mert meghaladta a képességeid, hogy válaszolj is rája é).
Nekem lépnem kell, de annyit még (ezt szintén idéztem idézőjel nélkül:)), elemi logika, ha nem csak arra figyelsz, amit írsz, hanem olyasmikre is, melyeket mások írnak.
Talán akkor most sem rám vasalnád azt, ami amúgy valóban érdekelne engem is, még ha nem is én dobtam be a közösbe.:)

143786. Jama speciál (2017-06-11 14:13.09) - (válasz Chris Co 143785. hozzászólására)

Úgy látom valahol legbelül még te magad is érezted, hogy ma még nem tettél meg mindent, a sötétség erőit még az illúzió szintjén sem űzted vissza a homályba, ezért gyorsan elő kellett állnod valami tökmás témával, amit amúgy szintén te hoztál fel a korábbiakban terelés gyanánt, és amiről úgy hiszed a bevándoroltatással szemben legalább egy védhető álláspontot képviselsz, de legalábbis nincsenek kimutatások, amelyek cáfolni tudnának, csak az elemi logika, nem mintha az valaha gátat szabott volna féktelen fantáziátoknak.

143785. Chris Co (2017-06-11 13:50.04)

Jut eszembe (még sok más kérdés is, de...), az hogy is van, ami úgy nem lett lereagálva, pedig itt sokan vagyunk bölcsek, meg okosak, tehát :
Mondjuk "bármilyen érdemi kimutatás, hogy pl. az átlagpolgár szintjére vetítve mit ért a "magyar" mezőgazdaság és ipar pl. a csatlakozás előtti évben, és ez miképpen romlott mondjuk ezt az évet figyelve" meg ilyesmik, mint például, hogy mennyit kapunk azért, amennyit befizettünk, meg hogy is volt, amikor pisztolyt szegeztek a fejünkhöz a régi piacok átadása végett, meg hasonlovak...:)

143784. Chris Co (2017-06-11 13:41.21) - (válasz Jama speciál 143782. hozzászólására)

Így van! A hó meg nyáron mindent betemet...hajrá!:)

143783. Chris Co (2017-06-11 13:40.38)

Arra példa, hogy a kormányunkon kívül még az EU-ban is sokan "analfabéták" e tekintetben (vagy...), pláne mi, mint például te is (143767 hsz).;)

143782. Jama speciál (2017-06-11 13:39.28) - (válasz Chris Co 143781. hozzászólására)

Mindegy is, a lényeg, hogy te elhidd, sikerült ma is megvédened a védhetetlent, helyreállítanod a kibillent egyensúlyt.

elejére ... 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk