Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (655. oldal)

elejére ... 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 ... végére

143917. Capt.JackSparrow (2017-06-15 21:00.40)   - (válasz KareszFaszi 143916. hozzászólására)

"és mégis néhány mennyivel értelmesebb, mint te" Az nem azt jelenti, hogy többsége nem érvényes, amit ír. Olyan társadalmi csoportokról beszélünk, akik még boszorkányokat üldöznek és albínó gyerekeket csonkítanak meg.

143916. KareszFaszi (2017-06-15 20:54.42)   - (válasz Jama speciál 143882. hozzászólására)

A tartósan munkanélküliek jelentős része ilyen vagy olyan segélyt kap. Szerinted a magyar "ingyenélő" többet ér, mint a másik - legyen--- " fáról frissen leugrott afrikai emberevőt " - és mégis néhány mennyivel értelmesebb, mint te:):):)

143915. KareszFaszi (2017-06-15 20:51.53)   - (válasz Jama speciál 143881. hozzászólására)

Látom, egyre messzebbre gurul az a gyógyszer. "vendégekről" volt szó - olvasni tudni kell. Még neked is. "Miféle ártatlanokról beszéltek itt?" - megint a többes szám:) Ok, értem én: érvek nélkül ennyi jutott.. Az "ártatlan" szót nem is használtam. "Én meg mint államhatalom nem fogom beengedni " - csakhogy nem vagy az:):) Tudom én: mersz nagyot álmodni, aztán belelóg a kezed...köhög a bolha:)

143914. KareszFaszi (2017-06-15 20:42.18)   - (válasz Chris Co 143752. hozzászólására)

Itt (is) két oldala van a helyzetnek:Igazad van figyelembe venni a másikat - ez túl libsi:) Eszembe jutott, hogy egy mocskos helyiségbe invitál valaki másokat, de le kell levenni a cipőt... Fordítva a sok észlény talán elvárná ezt a humanizmust... Technikailag viszont erőfölény van - ennyi.

143913. KareszFaszi (2017-06-15 20:38.01)   - (válasz Cthulhu6 143749. hozzászólására)

"a befogadó társadalom joga eldönteni," - de ki is az? Most komolyan. A választott arcok,akik "döntenek"? Vagy népszavazás kell? Ennél sokkal égetőbb, és sokkal több magyarra vonatkozó kérdésekben sem volt. Nem tetszik a helyzet? Jön a lóvé cserében meg semmi? Mit gondolsz, ha kiírnának egy népszavazást mi lenne? No migráns, no eu-pénz. Ezért nem írják ki. Reméltem egyértelmű: a csecsemőt a vállán hurcoló - ilyen is van, bizony - menekülttől nem várom el, hogy amint átesett a határon ,fizessen TB-t... Most komolyan azt mondod, hogy akár anyagilag is ők MO. legfőbb problémái? Bakker, értsd már meg: nem szükség... Ez ennyire nehéz? "Az emberek meg ne tüntetgetni járjanak" - majd pont te mondod meg:):):) "A nemi erőszak, a kamionnal gázolás, késelés, uszítás az "rendes" viselkedés?" - köszi, ezzel definiáltad a sötétséget...

143912. Jama speciál (2017-06-15 19:21.08)   - (válasz Tjunior 143910. hozzászólására)

Igazából te nem értetted, amit írtam. Nem Marx szerint gyarló az ember, hanem mindenkori követői érvelnek ezzel, mikor a bukott eszmét kéne magyarázniuk. És mivel a baloldali gondolkodás meghatározójaként hoztad fel például Rousseaut, joggal kell hinnem, hogy deklarált liberálisként egyetértesz vele.

143911. Oliwaw (2017-06-15 19:13.44)   - (válasz Tjunior 143906. hozzászólására)

Nincsenek tőle írott művek (lehet mégsem vagy magányos, a képzelt társ segítség lehet ).

143910. Tjunior (2017-06-15 19:11.59)   - (válasz Jama speciál 143908. hozzászólására)

Ki az a ti meg mi, te barom? Mondtam hogy egyetértek Rousseauval? :) Elmondtam, hogy mi a különbség a jobb meg baloldali világnézet, amikor akkora kreténségeket kezdtél el hadoválni, hogy Marx szerint az ember gyarló, hát pont hogy nem. Ezt sem tudtad, helyre tettelek, ennyi történt. Te meg megint körbejárod a földet, meg ugrálsz a történelmi korokban összefüggéstelenül egy hszben :D

143909. Capt.JackSparrow (2017-06-15 18:50.07)

[link] Chris Co ajánlásával

143908. Jama speciál (2017-06-15 18:47.57)   - (válasz Tjunior 143907. hozzászólására)

Akkor idézlek újfent: "a baloldali értékrend szerint az ember alapvetően jó, becsületes békeszerető csak a civilizáció teszi tönkre a jó ember" Jó hogy lentebb felhoztad a másik ősképeteket, Rousseaut. Ő is az a fajta romantikus idióta volt, aki sosem találkozott neolit emberrel. Elég megnézni Afrikát bármely korban, világosan látszik mennyire békeszerető és romlatlan lehetett a civilizáció előtti ember. De legalább kezdelek érteni titeket. Bár azt hittem nem lephettek meg, hisz egykori libsiként tudok mindent, amit ti, azonban rá kellett jönnöm, hogy ennyire elborult legsötétebb pillanataimban sem voltam. Szóval arról van itt szó, hogy a 'vissza a természetbe, meg az áldott civilizáció előtti időkbe' jegyében hozzátok be az afrikai előembereket, ha a hegy nem megy Mohamedhez alapon...

143907. Tjunior (2017-06-15 18:23.03)   - (válasz Jama speciál 143895. hozzászólására)

Te mi a f*szról beszélsz? :)

143906. Tjunior (2017-06-15 18:22.00)   - (válasz Oliwaw 143894. hozzászólására)

Akkor olvas tőle 1-2 dolgot, aztán mondjuk nézd meg hogy hatott Rousseaura, onnantól meg már egyenese az út :)

143905. Tjunior (2017-06-15 18:20.39)   - (válasz Dobsony 143891. hozzászólására)

Szélsőséges? Ember ez a faszparaszt már a kötelet fonja elmondása szerint:). Ezek után én így beszélek vele, mert ennyit ér a szememben.

143904. Emylio (2017-06-15 18:02.00)   - (válasz Oliwaw 143902. hozzászólására)

Boccaccio-t és a Dekameront se hagyd ki! Abban van a libidó, meg a sok kis ellőtt bambinó! Forza Zsámó!

143903. Oliwaw (2017-06-15 18:01.57)   - (válasz Oliwaw 143902. hozzászólására)

De most dilemmában vagyok (mi a szart jelent ez a szó ?) a Milijó... izé, Milijő, nem francia szó ?

143902. Oliwaw (2017-06-15 17:58.42)   - (válasz Emylio 143901. hozzászólására)

Hová tettem az eszem, hisz olasz vagy te Petrarca utóda, Picsorkák álmodója.

143901. Emylio (2017-06-15 17:52.13)   - (válasz Oliwaw 143900. hozzászólására)

Hál' Istennek nem, mert azok a felhomályosulás óta csak nyervognak. Borzalmasak.

143900. Oliwaw (2017-06-15 17:49.05)   - (válasz Emylio 143899. hozzászólására)

Akkor te nem francia költő vagy ?

143899. Emylio (2017-06-15 17:47.34)   - (válasz Oliwaw 143898. hozzászólására)

Azt meg sosem szerettem.

143898. Oliwaw (2017-06-15 17:45.49)   - (válasz Emylio 143897. hozzászólására)

Van az úgy, hogy a kapcsolat megromlik, válts abszintra.

143897. Emylio (2017-06-15 17:29.02)

Már nem bírom úgy a Vodkát, mint rég.:(

143896. Jama speciál (2017-06-15 17:21.48)   - (válasz Sokdudu 143888. hozzászólására)

Erőszak- és háborúfan vagyok csak mert kimondom, hogy háború van? Ennyi erőlvel te meg népirtásfan vagy, mert elzárkózol minden, a megoldást elősegítő cselekedet elől.

143895. Jama speciál (2017-06-15 17:19.09)   - (válasz Tjunior 143890. hozzászólására)

Csakhogy nem én döntöttem el, hogy marhaság Marx és Jézus Krisztus némely elgondolása, hanem megint csak a történelmet hívtam segítségül, tudod az az élet tanítómestere. És hát Marx a Szovjetunióval együtt ment a kukába. Biztos túl civilizáltak voltak a derék szovjetek, szegény Marx bácsinak előbb kellett volna születni vagy 100 ezer évvel, akkor a szavannán terjeszthette volna az igét a romlatlan ősbékében leledző előemberek között. Ami a kereszténységet illeti, az csak azért nem szűnt meg legkésőbb a 8. századra (a maival analóg iszlám invázió idején), mert utoljára Néró arénáinak keresztényei vették komolyan.

143894. Oliwaw (2017-06-15 17:04.23)   - (válasz Tjunior 143890. hozzászólására)

Szókratészt nem tartják az első baloldali gondolkodónak (legfeljebb te (mily magányos lehetsz)).

143893. Jama speciál (2017-06-15 16:58.37)   - (válasz Dobsony 143891. hozzászólására)

Azért vagyok szélsőséges, mert a píszí nyelvi és gondolkodásbeli korlátait csak így lehet áttörni. Ez kell ahhoz, hogy az emberek lássák igenis lehet és kell beszélni emberfajták közti különbözőségekről, korunk álságos értékszemléletéről meg ilyesmikről. Ahhoz azért elég ingergazdag világban élünk, hogy a finomkodásra bárki is odafigyeljen. Ezen kívül meg élvezettel tölt el, ha liberális felebarátaink egy-egy szélsőséges gondolat nyomán a szívükhöz kapnak :D És hát tagadhatatlan, hogy némi feszültséget is levezetek itt, ám ezzel talán nem vagyok egyedül, látva Tjunior lenti őrjöngését. Gondolom fejfájós a néger bikája mostanság :D

143892. Capt.JackSparrow (2017-06-15 16:29.50)

Szerintem meg mindenki gyökér, aki olyan egyszerű szavakat akar használni emberekre, mint jó vagy rossz:D

143891. Dobsony (2017-06-15 16:29.18)   - (válasz Tjunior 143890. hozzászólására)

Kretén, félkegyelmű, gyökér? Biztos vagy abban, hogyha kikelsz magadból, akkor neked lesz igazad? Màs az àllàspontja mint neked, szerintem nagyon sok mindenben igaza van, csak eléggé szélsőséges. Mindenesetre ez a hàrom jelző nem illik rà.

143890. Tjunior (2017-06-15 16:11.21)   - (válasz Jama speciál 143886. hozzászólására)

Ah, bizony te vagy a gyökér. Most is bizonyítod. A nálam vagy nálad sokkal intelligensebb emberek évszázadok, évezredek óta (pl. Szókrateszt tartják az első baloldali gondolkodónak) vitatkoznak a két világnézet kapcsán az igazságról. De aztán jön Jabba "gyökér" speciális 2017.06.15én is a félkegyelműek magabiztosságával rendet tesz és eldönti kit igazol a világtörténelem. Takarodj már te kretén :) Amúgy ha nem tűnt volna fel nem foglaltam állást az emberi természet kapcsán :)

143889. Sokdudu (2017-06-15 14:40.34)

Nem unjatok mar ezt a szot h libsi? Talaljatok mar ki valami ujat, annyira uncsi.

143888. Sokdudu (2017-06-15 14:38.58)   - (válasz Jama speciál 143875. hozzászólására)

Mindenki aki elinditott valaha egy haborut, es a nepe fele elveszett benne, hullahegyek, szetrombolt varosok, mind-mind az ertektelen es ellettelen nacionalizmus es kulonfele ideologiak miatt. Embereleteket nepeket nyomoritott meg a haboru minden formaja, persze ezt egy eroszak-es haborufannak mint te, hiaba magyarazom.

elejére ... 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 ... végére