Egyetlen példa, mint a jelenlegi menekült hullám előtti úgymond no-go zónák (film is készült ilyen, húsz évvel ezelőtti) felszámolása, rendezése, meg ilyen hasonlók, mint például idehaza is (ami nem fontos, csak akkor, amikor kampányidőszak van, pont, mint a menekülthullámmal kapcsolatos kapóra jön-féle politikai haszon). Esetleg, mint könnyebben felfogható példa.

Nem írtam ilyet, mindenkit beengedni, vendégül látni és korábban arra is utaltam, nem véglegesen integrálni, állampolgárságot adni.
Gugli a barátod, a jelszó, de ha nem, akkor nyiss meg erre vonatkozó irományokat, töltsd le a gépedre és ha így sincs meg, mit miért, akkor keress fel valakit, aki ebben okos.

143776. Jama speciál (2017-06-11 13:23.01) - (válasz Chris Co 143774. hozzászólására)

Ez nem feltételezés baszod, minden hétre jut egy merénylet. Te vajon milyen időközönként követed a híreket? Leszarom, hogy szándékosságból, vagy rövidlátó ostobaságból véreztetitek ki Európát, a végeredmény ugyanaz. És ezt egy vak is látja.

143775. Jama speciál (2017-06-11 13:21.03) - (válasz Chris Co 143773. hozzászólására)

Vajon milyen vendéglátói kötelezettségüknek nem tettek eleget a nyugati-európai népek, akiket ennek folyományaként ugye teljesen megérdemelten mostanság halálra késelgetnek meg robbangatnak. Egyáltalán érvelj már amellett, hogy miért is lenne kötelességünk nemcsak beengedni, hanem még vendégül is látni őket, mert ezt letudtad annyival, hogy csokitorta. Az álhumanista maszlagtól kímélj meg, mert azt meg már hallottuk, több mint elégszer.

143774. Chris Co (2017-06-11 13:19.55) - (válasz Jama speciál 143772. hozzászólására)

Megint ott tartunk, amiről Karesz is írt (oldalakon keresztül, hogy megértsd), tehát mi az a "mi"? Kapitány is kivédett olyasmit Szamurájjal szemben, mint, csak feltételezés. Te most megint csak feltételezel, hogy itt Közel-Kelet meg Afrika lesz (ez megint a nesze-semmi).
Mi azt akarjuk, lerombolják Európát, és Muzulmán Eu legyen a neve (és Muhammad, Mészáros helyett, mint Lőrinc - nem baj, hogy egyiket sem szeretnénk, veled ellentétben...):), de kényszert érzel arra, mindenkit besorolj valamely csoportba, aki nem ért egyet veled.

143773. Chris Co (2017-06-11 13:12.10) - (válasz Cthulhu6 143769. hozzászólására)

Trollkodásnak még, hogy a "vendéglátónak" is vannak kötelezettségei, amit látszólag itt minden, nem libsi kikerül (még az is, aki korábban épp erre hivatkozott - a Kapitány is).
Mondjuk ez igaz, már-már trollkodásnak felel meg, mint a feléd irányuló kérdés (egy héten egyszer nézel híreket, de csakis kormány médiát, ha meg filmeknél már nincs érv, akkor érveléstechnikát alkalmazol - ezeket te írtad).:)

143772. Jama speciál (2017-06-11 13:10.04) - (válasz Chris Co 143771. hozzászólására)

Pontosan tisztában vagyok vele, ezért sincsenek olyan illúzióim, hogy a közel-keleti meg afrikai népek valaha is kétpofára tömik majd magukba a csokitortát. Azonban a ti politikátokat követve mi sem fogjuk, mert itt is Közel-Kelet meg Afrika lesz.

143771. Chris Co (2017-06-11 13:06.52) - (válasz Jama speciál 143767. hozzászólására)

Itt az a probléma nálatok, hogy ez nem így működik a valóságban, ahogyan ti elképzelitek. Nyilván mindenki érdeke az lenne, egyen csokitortát otthon és örüljön magának, csak ez nem ennyire egyszerű.:)

143770. Jama speciál (2017-06-11 13:02.25) - (válasz Jama speciál 143767. hozzászólására)

Kis korrekció mert félreérthetően fogalmaztam, ami azt jelenti, hogy Chris garantáltan félreérti majd. Természetesen a genfi egyezmény sem kötelez befogadásra, mindössze arról rendelkezik, hogy nem gyújthatjuk rájuk a fogolytábort, meg ilyesmik.

143769. Cthulhu6 (2017-06-11 13:01.53) - (válasz Chris Co 143766. hozzászólására)

Te kérdezed, szóval neked nincs róla fogalmad. Vagy van fogalmad, de akkor csak trollkodsz.

143768. Cthulhu6 (2017-06-11 13:00.45) - (válasz Entersp 143759. hozzászólására)

Az igen... :D

143767. Jama speciál (2017-06-11 12:58.39) - (válasz Chris Co 143763. hozzászólására)

Nincs itt semmilyen ellentmondás, tudod jól, Cthulhu is leírta. A többség putri országokból jön, az esetlegesen menekültnek tekinthető kisebbség meg a mi szövetségi rendszerünkkel szemben ellenséges országokból, vagyis potenciális szabotőrök tömege, akik befogadására nem kötelez minket semmi, hacsak nem basszuk őket zárt táborokba, mint hadifoglyot. Ez esetben a genfi egyezmény irányelvei érvényesülnek.

143766. Chris Co (2017-06-11 12:56.59) - (válasz Cthulhu6 143764. hozzászólására)

Nem trollkodok, csak látszólag neked fogalmad sincs arról, amit nekem kellene szerinted kigugliznom.:)

143765. Chris Co (2017-06-11 12:55.52) - (válasz Entersp 143762. hozzászólására)

Én igen. Ez így egy nagy semmi (faszság). No questions, answers stb...:)

143764. Cthulhu6 (2017-06-11 12:54.39) - (válasz Chris Co 143756. hozzászólására)

"Arra gondolsz, bevándorolnak a háború elől a menekültek és a megélhetési bevándorlók, egyszerre, egy időszakban (a soros csel)?:)"

- Leírtam, amit gondolok. Olvasni csak tudsz. Próbáld meg újra!

"Mi is jogosít fel valakit menekültstátuszra?"

- Erre ott a google. Nem vagyok oktató. Nézz utána, és hagyd abba a trollkodást!

143763. Chris Co (2017-06-11 12:51.46) - (válasz Jama speciál 143760. hozzászólására)

A hozzászólás nem kicsit ellentmondásos. Tehát háborúban állunk hivatalosan, mint NATO tagország azokkal az államokkal, de többségük nem is háború sújtotta országból jön (akikkel szintén háborúban állunk:)). Téged bizonyára nem, de azt az országot, melyben élsz és még sokakat bizony, hogy köteleznek egyezmények, szabályok!
Libsi, meg marxista...:) Elgurult a pirula?:)
Egyértelmű, azt szeretnénk, mindenkinek legyen szar. Ha meg tudod fizetni, napi rendszerességgel ajánlom az elmeorvost. Ha nem, akkor menj utána, vagy kérj kölcsön az oligarcha barátaidtól a magán klinikára. Ha meg beütöd a bokád, mennyé stadionba (mert azt, mint hallhattuk, egészségügyi intézmény, majd ott meggyógyítanak:)).
Lehet, ha azon berögződések működnének mindenkinél, mit említettél, nem itt tartanánk (meg a migránsok sem nálunk...).

143762. Entersp (2017-06-11 12:49.41) - (válasz Entersp 143759. hozzászólására)

Remélem, majd valaki reagál erre...

143761. Chris Co (2017-06-11 12:42.39) - (válasz Entersp 143759. hozzászólására)

Jól helyretette azt, aki a Hamász védelmébe asszonta, feszítse magát keresztre.:) Kiken akarsz lökni, akik nálad hiszékenyebbek?:)) A migránsok többsége a Hamászt élteti, és a Hezbollahot (akik meg nem, európaiak, azok kussoltak, amikor Izrael őket támadta, miközben ők az ISIS-t - köszönjük a részvétet).:)

143760. Jama speciál (2017-06-11 12:40.54) - (válasz Chris Co 143758. hozzászólására)

Kit érdekel, hogy nem mindegyik fog robbantani? Arra világítottam volna rá, ha értenéd, hogy a menekültes sztorid is egy bazinagy csúsztatás. Ugyanis mi (a nato) háborúban állunk azokkal az államokkal, ahonnan az úgynevezett menekültek jönnek, és mint ellenérdekelt hadviselő fél, hülyék lennénk (sajnos azok vagyunk) az ellenséget a hátországunkba juttatni. Fogadják őket a térség nem nato-tagállamai. A tény tehát az, hogy semmilyen egyezmény nem kötelez minket, továbbá többségük nem is háború sújtotta országokból jön, az ő befogadásukra meg végképp nem kötelez minket semmi. A libsi bűntudatot leszarjuk, menjetek ki hozzájuk a vöröskereszttel. Az meg hogy jobb körülmények között szeretnének élni, és ezért fogadjuk be őket, nem fog számukra jobb körülményeket eredményezni, hanem mindenki másnak fog ugyanolyan szart, mint ahonnan jönnek. De tudjátok ti ezt, csak működnek a régi marxista berögződések. Végül is ez is egy módja a társadalmi különbségek felszámolásának: legyen mindenkinek egyaránt szar!

143759. Entersp (2017-06-11 12:34.09)

Nem akarok ide beszállni, csak azokon az embereken szeretnék lökni egy kicsit, akik nálam hiszékenyebbek.
http://www.youtube.com/watch?v=opZLs41DBkc

143758. Chris Co (2017-06-11 12:28.32) - (válasz Jama speciál 143757. hozzászólására)

Ez egy szándékos invázió, amit mi indítottunk (TJunior, Karesz, Chris, Szamuráj, Sokdudu, Júcsány feri, elmúlt nyócév meg a satöbbi...).:) Vártuk már őket, hogy robbantsanak (az elmeorvost meg küldöm, bár arra nem futja nekünk, most épp külföldön gyógyít, mert idehaza annyira jó...).:)

Itt sem állította, hogy mindegyik ellenben azzal, hogy szerintetek mindegyik rombol, meg terrorista, muzulmán gyilkos, iszlám ördög, saría, meg késelő meg robbantó (bezzeg, szeptember 11-ét a zsidók csinálták, mert akkor azok voltak terítéken és nem a menekültek - érdekes amúgy, nem kap annyit az ISIS tőlünk, vagy inkább "tőletek", mint az arab, muzulmán...).

143757. Jama speciál (2017-06-11 12:20.01) - (válasz Cthulhu6 143755. hozzászólására)

Még csak nem is bevándorlási válság, ez invázió. Az igazán mókás az, hogy odáig még liberált barátunknak is megvan a történet, hogy többé-kevésbé mi (a nato) basztuk szét az országaikat, mire remek stratégiai érzékről tanúbizonyságot téve elmondja, hogy kötelességünk megnyitni ezen tömegek előtt a határokat, akik fenti okokból kifolyólag teljes joggal gyűlölnek minket. Nyilván beilleszkedni vágynak, egy általuk megvetett társadalomba, úgy-e Chris? :D

143756. Chris Co (2017-06-11 12:16.41) - (válasz Cthulhu6 143755. hozzászólására)

Arra gondolsz, bevándorolnak a háború elől a menekültek és a megélhetési bevándorlók, egyszerre, egy időszakban (a soros csel)?:)

Mi is jogosít fel valakit menekültstátuszra? Kérem a választ!

Azokban a szituációkban, melyek sokan élnek, átélnek a harmadik világban (és nem utolsósorban épp miattunk), azok jogait szerintem te inkább ne ecseteld, mert arra vannak olyan szerződések, jogszabályok, melyeket nem te hoztál, hanem a világ vezető hatalmai - egyetértésben az ahhoz csatlakozó államok vezetőivel, ilyen paktum-féle, amit te nem érthetsz...:)

Megint a baloldali propaganda...:), mert te hülye vagy ahhoz, hogy tovább olvass (írtad is, elég neked, egy héten egyszer megnézed az M1 híreket -nos, ezek után mondjuk érthető...).:))

143755. Cthulhu6 (2017-06-11 12:04.11) - (válasz Chris Co 143750. hozzászólására)

"...a menekültválság..."

- Európában nem menekültválság van, hanem bevándorlási válság. Az érkezők többsége eleve nem háború sújtotta országból jön, csak szimplán csóró országból. Az pedig nem jogosítja el őt a menekültstátuszra.

"...de a menekülő, bevándorló tömegek többsége nem robbantani akar, hanem olyan, vagy csak hasonló körülmények közt élni, mint mi, civilizált emberi környezetben."

- Meglehet. Csakhogy nem az ő joguk eldönteni, hogy idejöhetnek-e. Nekünk pedig nem kötelességünk beengedni őket.

Aki itt egy szemüveggel néz, az te vagy. Bekajáltad a baloldali propagandát, és azt szajkózod.

143754. Chris Co (2017-06-11 11:59.43)

Fütyis párthoz még annyit, meg a "libsikhez", nálunk paternalista (osztogató, atyáskodó) és stabilizásiós (kiigazító, megszorító -nyugdíjjárulékok lenyelése, munka törvénykönyv módosítása a piaci szereplők
számára kedvező feltételekkel-féle) gazdaságpolitika vótan é eddig, asszem. Nem libsi, sem konzi, hanem populista meg haveri, és csókos, baráti, ami miatt majd xx év múlva is siratós himnuszokat zengünk (már aki itt marad).

143753. Chris Co (2017-06-11 11:52.31) - (válasz KareszFaszi 143743. hozzászólására)

jav.: neked ment (az egyik libsinek).:)

143752. Chris Co (2017-06-11 11:50.16)

"a vendégnek kell betartani a vendéglátó szabályait" - ezzel amúgy baromira egyetértenék, csak, hogy mivel vannak olyan körülmények, melyeket itthonról nehéz mérlegelni, ők hogyan és miben éltek... onnantól kezdve talán a vendéglátók felelőssége lenne az, mint : odafigyelés, törvények szigorú betartatása, meg valami olyasmi is, amit korábban az ausztrál példával kapcsolatosan is írtam!

elejére ... 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk