Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 00:30 |
A biztonság záloga - Mozi+, 01:20 |
Kéjutazás - Film Café, 01:30 |
Mi lett volna, ha... - Prime, 01:35 |
Thelma és Louise - Paramount Network, 01:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kevin Costner (70) |
Paul Freeman (82) |
M. C. Gainey (77) |
Dave Bautista (56) |
Jane Horrocks (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
2022-es választás |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Sivár vidék - Vélemények |
Filmkereső |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tengernyi idő |
Channing Tatum |
143841. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:46.05) - (válasz Chris Co 143840. hozzászólására) |
Most tényleg olyan egyezményre akarsz hivatkozni, ami külön kitér a határokat illegálisan átlépő és/vagy jogtalanul tartózkodó menekültekre elleni intézkedésekre?:D Szerintem gondold meg még egyszer. Mert az ENSZ "menekült egyezménye" külön kategorizálja azokat a menekültekkel is, akikről FELTÉTELEZHETŐ, hogy a befogadó társadalomra veszélyt jelenthet... |
143840. Chris Co (2017-06-13 16:33.58) - (válasz Capt.JackSparrow 143839. hozzászólására) |
:D
Jó munkásembernek inkább nem árulom el.:) Hát, veled bizonyára nem egykora születésű, annyit elárulok.:) Csak titokban, hogy bárki ne lássa, van ilyen, hogy Egyesült Nemzetek Szervezete, azon kívül meg uniós, erre vonatkozó paragrafus is (bár ez mondjuk mongol földművesnek oké, hogy nem...).:) |
143839. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:30.13) - (válasz Chris Co 143838. hozzászólására) |
És most melyik egyezményre is akarsz hivatkozni? |
143838. Chris Co (2017-06-13 16:29.00) - (válasz Capt.JackSparrow 143837. hozzászólására) |
Elolvasom, miután te a Kincskereső Kisködmönt, majd a Tüskevárat, sokadszorra:), csak, hogy majd azok után hátha dereng majd valami olyasmi, hogy az általad említett egyezményen felül vannak más egyezmények is, melyek talán egyértelműen a témára fókuszálnának (és azokban olyasmik is, amiket neked, meg Jama-nak is írtam, csak, hogy egyet is értsünk - de lejött, hogy fogalmatok sincs azon bötükrő, melyeket nem egy, vagy két ország hagyott jóvá, hanem a több, mint fél, civilizált világ...). |
143837. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:20.52) - (válasz Chris Co 143835. hozzászólására) |
Akkor olvasgasd az schengeni egyezményben foglaltakat. |
143836. Chris Co (2017-06-13 16:18.14) |
Én e tekintetben a helyükben inkább bevállaltam volna egy szaúdi bombát.:)) |
143835. Chris Co (2017-06-13 16:17.12) - (válasz Capt.JackSparrow 143834. hozzászólására) |
A vicc, hogy jogilag még azok is menekültek, amik a véleményeidből, hozzászólásaidból leszűrve nem azok. Igazad van. Nincsenek is menekültek, csak paraziták vannak, akik robbantgatni szeretnének, gázolni, meg elvenni azt a hatalmat, hogy ők is egész nap ide szeretnének írni szuperhősökről, ki kit dug topikba, és kitúrni Capt.JackSparrow-ot eme megtisztelő és kitüntető szerepből. Ők is "akkorák" szeretnének lenni, mint te, itt.
Akik közül egyik sem menekült, de még jogilag sem... :) |
143834. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:11.18) - (válasz Chris Co 143833. hozzászólására) |
Mire hasonlat a vendég? Most már baromira érdekelne. Mert egyetlen általam ismert fogalommal sem cseng össze, az amit írtál, sem a vendég és vendéglátó hasonlata.
Még mindig nem beszélhetünk menekültekről, már csak azért sem, mert jogilag nem is azok. |
143833. Chris Co (2017-06-13 16:07.31) - (válasz Capt.JackSparrow 143830. hozzászólására) |
Kár, hogy csak arra emlékszel, mert írtam is erről (de az kimaradt neked - vajon miért is...ott épp nem emlékeztél:))! Féltem tőled, azért nem válaszoltam igennel (amit sumérul írtam, hogy ne értsd).:) Magyarul írtam, hogy van ilyen jelenség (azoknak, akik csak azt olvassák, amit látni akarnak).
Senki nem írta, hogy homogén csoport, a vendég meg hasonlat vótan (nem általam, csak, hogy a hülyébbek is értsék azt más írta a menekültválsággal kapcsolatosan, hogy vendég és vendéglátóra vonatkozó szabályok - amik amúgy komolyak, csak ehhez olvasni, meg utána járni is kellene). Az "akik között" meg az iszlámmal való összemosás, meg az összes menekülttel talán nem annyira bölcs, de legfőképp nem igazságos. |
143832. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:04.43) |
A kérdésre amúgy nem válaszoltál: az elkövető szerinted muszlim? |
143831. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:59.34) - (válasz Chris Co 143829. hozzászólására) |
Csak azokat, amiket nem olvasok el. Sok ilyen van, többnyire azért mert untat a terelés. |
143830. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:58.53) - (válasz Chris Co 143828. hozzászólására) |
A no-go zónákkal kapcsolatban én csak arra emlékszem, hogy te nem mertél egyértelmű igennel vagy nemmel válaszolni, amikor azt kérdeztem léteznek-e szerinted:)
Mitől bonyolult nekem? Mondjuk attól, hogy nem vendégekről, se nem homogén csoportként kezelendő menekültekről van szó. Hanem olyan különböző csoportokról, akik között bizonyítottan jelentős fenyegetés lapul meg a befogadó társadalomra nézve. |
143829. Chris Co (2017-06-13 15:56.53) - (válasz Capt.JackSparrow 143826. hozzászólására) |
Igaz, számodra nem válasz, de amúgy te a "világon" mindent megmagyaráztál, megválaszoltál, egyetlen kérdést nem hagytál figyelmen kívül...:) |
143828. Chris Co (2017-06-13 15:54.27) |
Ismét saját magadnak mondasz ellen, hiszen nem egyszer megállapodtam veled abban, mint felelőtlen kezelése a bevándorlásnak, hogy ez így nem jó. Pláne abban, amire rendszeresen hivatkozol, mint no-go zóna. Nem értem, mit nem értesz abban, amit eddig is írtam.
"Szigorú ellenérzésben,szabályokban hiszek (vagy pl. a vendégnek kell betartani a vendéglátó szabályait stb.),de nem a teljes elfordulásban." KareszLibsi írta, amivel max. egyetértek, de asszem, ebben korábban amúgy mi is egyetérthettünk volna, csak most még mindig azt nem értem, ez számodra mitől is annyira bonyolult, hogy mindig újabb, és újabb témával kell, hogy előrukkolj, miközben saját magad cáfolod... |
143827. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:51.56) |
A foglalkoztatási statisztikák is olyan derűsek, nem? Mit gondolsz? Nekem véletlenül sem tűnik úgy, hogy csak élősködni akarnak és nem munkát vállalni. |
143826. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:46.48) - (válasz Chris Co 143825. hozzászólására) |
Ez nem válasz semmire, és nem is magyaráz a világon semmit. |
143825. Chris Co (2017-06-13 15:45.06) - (válasz Capt.JackSparrow 143824. hozzászólására) |
Hogyne! Mellettük kalapálok.:) Nem. Én azok ellen kalapálok, akik szélsőségesek (minden oldalról).:)
Én fektetek beléjük ennyi energiát, mert te pattogsz itt minden nap emiatt...:) Elmagyarázom neked, tehát, ha hatszor megkúrtak, de te nem szíriai vagy és neked nem küldött meghívót Merkel, te akkor is mennél... Kurva nehéz ez neked (rendelj egy tenger gyümölcseit, de a jobbik helyről, ahol nem kemény a tészta, hátha úgy majd megérted, meg olvass is hozzá...):). Bonyolult, mint a pizza rendelés. |
143824. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:38.42) - (válasz Chris Co 143823. hozzászólására) |
Te kalapálsz mellettük, mintha fizetnének érte. Meglepődnék, ha nem a kedveid lennének, ha ennyi energiát fektetsz abba, hogy minden alkalommal mosdatod őket.
Miért kellene azt bizonyítani, hogy olyan országból jöttek? Az ő érdekük, hogy azonosítsák magukat. Addig nincs miről beszélni, főleg úgy, hogy illegálisan lépnek át határokat. "ha telelinkelem velük a fórumot, túllinkelve téged, akkor sem veszed észre" Én csak egy terrortámadást linekltem, ma történt. Szerinted muszlim? |
143823. Chris Co (2017-06-13 15:35.51) - (válasz Capt.JackSparrow 143821. hozzászólására) |
Előbb te bizonyítsd, hogy a "kedvenceim", majd azt, hogy nem "olyan" országokból érkeznek! Bizonyára jóléti államokból érkeznek, csak, hát, a soros, az most mindent felbolygatott:)). A korábbi hivatkozásod az iratok kapcsán is nevetséges volt, mivel nem olvastál utána annak, ki miért vált meg az irataitól stb (CJS-Szamuráj vita). Nehéz lett volna kitalálni, miért is, pedig a nyugati sajtó, média azzal a hírrel volt tele, hogy márpedig csak azok jöhetnek... ha telelinkelem velük a fórumot, túllinkelve téged, akkor sem veszed észre - mert igazán nem is akarod... |
143822. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:31.04) - (válasz Chris Co 143820. hozzászólására) |
Nem változtat a tényen, hogy további 8 no-go zóna jött létre, ahová az őslakos népességnek életveszélyes belépnie. |
143821. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:30.08) - (válasz Chris Co 143819. hozzászólására) |
Bizonyítsd, hogy a kedvenceid ilyen országból származnak. Mivel iratok és azonosító dokumentumok érkeznek, én nem hinnék a két szép szemüknek. |
143820. Chris Co (2017-06-13 15:28.36) - (válasz Capt.JackSparrow 143818. hozzászólására) |
Korábban "talán" egyetértettünk a migráns helyzet felelőtlen kezelésében (ezt már elfelejtetted). Nem azon államok felelőssége az, amit a "libsiken" kérsz számon? Kissé úgy jön le nekem, van néhány hutu (itten is), aki a rádiót hallgatva rögtön macsétát ragad... |
143819. Chris Co (2017-06-13 15:23.35) - (válasz Capt.JackSparrow 143815. hozzászólására) |
Nagyrészt bevándorlókról és nem menekültekről? :) Te nem menekülnél onnét, ahol az asszonyodon már húszan átmentek, csak, mert fegyverük volt és te nem tehettél semmit, mert az békés, nem háborús állam voltan vala? Például? Vagy, amikor éhen döglött körülötted majd mindenki, és inkább azt mondtad, hogy köszi, ez nem és akkor inkább lépsz, az megint egyenlő a terrorizmussal, mint megélhetési bevándorló - ellenben az izraeli, amerikai bombákkal?
Libsi becslések? Újabb statisztikai adatok tőled. Hitetetlenebbek, mint a 888-as becslések (számodra). Oké, ezt elfogadom.:)) |
143818. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:23.00) |
Svédországban ma 8 további területet nyilvánítottak no-go zónává. |
143817. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:19.37) - (válasz Chris Co 143816. hozzászólására) |
Oké, mutass rá hogy a beengedett emberek között ki a terrorista. |
143816. Chris Co (2017-06-13 15:18.09) |
Az értelmi szint amúgy : hogy nem az Iszlám Állam az ellenség, sem az Al-Káida, meg az egyéb terrorszervezetek, akiket az USA meg Európa növesztett, pátyolgatott fegyverekkel, kiképzéssel, meg azon ideológiákkal nevelgetve, amiket az általuk támogatott imámok szavaikkal megerősítve rombolják a civilizált nyugat békéjét is, hanem a menekültek, bevándorlók. Ők a mumusok és ezt szajkózzátok, mert ha ők nem lennének, akkor az EU terrormentes övezetté válna no-go zónák nélkül. Teljes béke honolna... |
143815. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:17.24) - (válasz Chris Co 143813. hozzászólására) |
Kezdjük ott, hogy nem menekültekről beszélünk, hanem nagyrészt bevándorlókról. És ha nem minden, akkor is jó részük potenciálisan az (libsi becslések alapján 10%, jó számolgatást), vagy szimpatizál vele. |
143814. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:15.07) - (válasz Chris Co 143811. hozzászólására) |
És ki a faszt érdekelne, hogy 10-ből 8 nem vágná le a fejed, de 2 igen, amikor nem tudod 10-ből melyik az a 2?
Az emberek inkább megdöglenek, minthogy óvintézkedést tegyenek. Mintha vágóhídi állatok lennének, akik csak azt várják mikor halhatnak meg, mert túlságosan politikailag korrektek, hogy bármit is tegyenek. |
143813. Chris Co (2017-06-13 15:12.56) - (válasz Capt.JackSparrow 143810. hozzászólására) |
És ez számodra azt bizonyítja, minden menekült terrorista? |
143812. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:11.58) |
[link] Semmi köze az iszlámhoz:D |