Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (654. oldal)

elejére ... 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 ... végére

143947. Lector (2017-06-15 22:50.49)   - (válasz Szendmen01 143945. hozzászólására)

Telitalálat. Ezt így híjják:))) Nagyon jól látod.

143946. Jama speciál (2017-06-15 22:42.33)   - (válasz Szendmen01 143945. hozzászólására)

Jó hát én is a globális katasztrófát valószínűsítem, de meg kell tenni mindent az elkerülése érdekében. Ha a klímaváltozás nem is idéz majd elő gyors, tömeges kihalást, és a karnyújtásra lévő mesterséges intelligencia is csak kamu, az európai atomarzenál akkor is muszlim kézbe fog kerülni, legkésőbb néhány évtizeden belül, mikor természetes módon többségbe kerülnek. Egy világméretű katasztrófából pedig elég nehezen állna fel az emberiség, a felhalmozott tudás java elveszne az utókor számára, hiszen nem agyagtáblán íródott, hanem olyan adathordozókon, melyek pár év alatt amúgy is olvashatatlanná válnak, szóval nem vagyok optimista. Amit a migráncsokról írsz, az a helyzet már a kezdet kezdetétől. Török vendégmunkásokkal indult akiket féléves turnusokban utaztattak volna Németországba, majd haza, és jött volna a következő csoport új arcokkal. Hamar belátták, hogy olcsóbb az egész utaztatás nélkül, és inkább betelepítették őket. Hát így kezdődött. Egy rövidtávú haszonnal. És akkor a Tjuniorok még hiányolják, hogy nem a szabad piaci verseny szabályoz mindent, mert akkor lenne a jó világ.

143945. Szendmen01 (2017-06-15 22:17.18)   - (válasz Jama speciál 143944. hozzászólására)

Előbb jönni fog egy világméretű természeti katasztrófa,háború,járvány,vagy valami,ami lefelezi az emberiség létszámát,mert Földanyának is elege van abból,hogy mint szőlőlevélen a peronoszpóra,felzabáljuk a testét... Bízok benne,hogy majd az ezt túlélő emberiség végre tanulni fog az eddigiekből,és újragondolva a dolgokat,mindenki számára megelégedett módon irányítják a világot....Persze ez megint csak egy rózsaszín álom,addig is meg kell tanulnunk lebegni a szarban,mert minél jobban kapálózunk,egyre mélyebbre süllyedhetünk. Nemigen lehet most mást csinálni,mindenki lop csal,hazudik,próbál boldogulni,ami nem feltétlenül elítélendő kisemberéknél... De miért is engedte be Európa a migráncsokat? Itt tényleg van olyan,aki elhiszi,hogy pusztán humaritánius okokból,emberségből? Ugyan már...egyes körök ebből nagy pénzt kaszálnak.Mért nem marasztalta otthon és segítette őket saját otthonukban a világ? Mert akkor az többször ellenőrzött,átlátható csak plusz kiadás lett volna,nem lehet belőle lopni. Így viszont a beérkező áradat és a velejáró zűrzavar után nincs az a rendszer,ami ellenőrizni tudná,hova mennek a bevándorlóknak megszavazott pénzek....szarják is le,hogy néhány helyen már nem mernek este kimenni az őslakosok az utcára...meg lettek gyalázva az európai kultúrfellegvárak eszméi és épületei? Le van tojva,jöjjenek csak,aztán ha robbantgatnak itt-ott,hát nagy dolog,volt egy kis puki,azt jóvan....

143944. Jama speciál (2017-06-15 21:40.13)   - (válasz Szendmen01 143929. hozzászólására)

Egyetlen eszme nincs, aminek átfogó értelemben létjogosultsága lenne, az összesből kell szelektálni a használható elemeket. Szükséges az individualizmus, de kell hozzá a nacionalizmus közösségi szelleme, kell szociális érzékenység a rászorulók (nem gazdasági bevándorlók a világ túlfeléről) iránt, és újra be kell hozni az Übermensch fogalmát (csak hogy a libsik megbotránkozzanak), mert a valódi emberfeletti ember ezekből az elemekből fog összeállni. De előtte felelősséget kell vállalni, mert ami Európában ma zajlik az még mindig a 'bebújok a takaró alá, akkor nem lesz baj' című hülyegyerek szint.

143943. KareszFaszi (2017-06-15 21:39.45)   - (válasz Natalie Wood 143942. hozzászólására)

ideillik:"... és megostorozott egy arabot..":)

143942. Natalie Wood (2017-06-15 21:38.10)   - (válasz KareszFaszi 143941. hozzászólására)

:D Na, ez derítöbb :)

143941. KareszFaszi (2017-06-15 21:35.29)   - (válasz Natalie Wood 143938. hozzászólására)

Én egy buszt vezettem...ááááátkozottul veszélyes volt!

143940. KareszFaszi (2017-06-15 21:34.40)   - (válasz Jama speciál 143936. hozzászólására)

Tény:lenyűgözően használod a ctlr-c-v-t:) De a kérdésre nem tudtál megfelelni...

143939. KareszFaszi (2017-06-15 21:32.17)   - (válasz Jama speciál 143932. hozzászólására)

Tévedsz...tegye fel a kezét6,aki meglepődött... Általában a másik országba érkezőkről írtam. miért is nem érted?

143938. Natalie Wood (2017-06-15 21:31.50)   - (válasz KareszFaszi 143935. hozzászólására)

Oh, az finom lesz :))

143937. Jama speciál (2017-06-15 21:31.34)   - (válasz Jama speciál 143936. hozzászólására)

Alant a komplett hozzászólásod, feltéve hogy el tudod olvasni.

143936. Jama speciál (2017-06-15 21:31.01)   - (válasz KareszFaszi 143931. hozzászólására)

143878. KareszFaszi (2017-06-15 10:39.20) - (válasz Jama speciál 143745. hozzászólására) "Mit csinálsz, ha a vendég nem tartja be a szabályokat? Mert nyilvánvalóan nem tartja be. " - Ha nem tartja be, nyilvánvaló hogy nem:) Általános értelemben meg: a többség betartja. nekem, mint házigazdának talán 2 olyan alkalommal kellett "közbelépnem",amikor valaki nem ismerte a K(a)RESZ-t:) Az egyik esetben abbahagyta az illető,amit nehezményeztem, a másikban kitessékeltem, és majd később itt és itt találkozunk. Persze "ez" a vendéglátás jóval átláthatóbb:) Én, mint államhatalom természetesen ugyanúgy büntetném a vendég elkövetőt, mintha állampolgár(jenő) követte volna el. Eleve létrehoznék egy megfelelően működő szervezetet, mely a "plusz" veszélyeket normálisan felmérné. De az elkövetett tett alapján akár börtön, vagy kiutasítás... De az elkövetőket nem vonnám egy kalap alá a nem-elkövetőkkel.Mondjuk egy igazságos törvénykezés alapban ráférne erre az országra.

143935. KareszFaszi (2017-06-15 21:30.12)   - (válasz Natalie Wood 143933. hozzászólására)

Továbbra is szórakoztat:)

143934. KareszFaszi (2017-06-15 21:29.39)   - (válasz Jama speciál 143930. hozzászólására)

Minek idegeskedsz? Példát hoztam,nem érted?:) Semmit nem kérek számon,ígérem. Kevés vagy hozzá...:)

143933. Natalie Wood (2017-06-15 21:29.09)   - (válasz KareszFaszi 143931. hozzászólására)

Feleslegesen fárasztod magad :)

143932. Jama speciál (2017-06-15 21:29.04)   - (válasz KareszFaszi 143928. hozzászólására)

Tartalom alapján? Mert az arab/afrikai ingyenélő (róluk volt szó) az olyan értékes humanoid, mert miért is? Mert egzotikus vagy mi?

143931. KareszFaszi (2017-06-15 21:27.27)   - (válasz Jama speciál 143926. hozzászólására)

Ki mondta ezt,te igen..... Aludj egy nagyot!

143930. Jama speciál (2017-06-15 21:27.12)   - (válasz KareszFaszi 143927. hozzászólására)

Idéztem te degenerált. Te jöttél azzal, hogy államhatalom vagy. Az értő olvasást meg általánosban tanítják, talán ne rajtam kérd már számon a hiányosságaidat.

143929. Szendmen01 (2017-06-15 21:26.34)   - (válasz Jama speciál 143921. hozzászólására)

Szerintem már nincs is helye,és felesleges minden érv,sőt ellenérv.Az emberiség mostani kaotikus állapotát,és homályba vesző,bizonytalan,kilátástalan jövőjét nézve nincs egyetlen olyan eszme,ideológia,jövőkép,ami mellett ki lehetne állni,amiben hinni tudnánk..a kisemberek el vannak lehetetlenítve,a középszerűek vegetálnak,köpönyegforgatók,oda nyalnak,ahonnan többet remélnek,a nagyok meg saját sírjaikat ássák mérhetetlen kapzsiságuk miatt. Maradt az anarchizmus? :O Vagy máris az működik?

143928. KareszFaszi (2017-06-15 21:26.06)   - (válasz Jama speciál 143920. hozzászólására)

Ez már a te dolgod: én tartalom alapján ítélek,te meg... a legalja... A tartósabban munkanélkülieknek ilyen-olyan juttatásaik vannak. többnyire. De akkor is ellátják őket,ha nincs igazolva.

143927. KareszFaszi (2017-06-15 21:23.18)   - (válasz Jama speciál 143918. hozzászólására)

Igazold érdemben,mire nem emléxem- ja az nem megy:):) Szóval nem használtam - ez neked ciki,mert te emlegetted:) Aki nem követ el bűnt, bizony ártatlan -viseld el kellő alázattal:) A "vendég" gyűjtőfogalom volt a másik országba érkezőkre-ha ennyit sem értesz,tényleg kár a gőzért.

143926. Jama speciál (2017-06-15 21:23.17)   - (válasz KareszFaszi 143923. hozzászólására)

Áhá, ha 100-ból csak 50 csonkít gyereket, akkor már jöhet mind, úgy-e? Ha ez az 50 csak 1-1 gyereket csonkít meg, azzal sincs baj, hiszen 50 fehér gyereket becseréltünk 100 négerre, meg még amennyit ideszarnak egy generáció alatt. A hülyének is megéri.

143925. Jama speciál (2017-06-15 21:20.54)   - (válasz Sokdudu 143922. hozzászólására)

Hát úgy, hogy jelenleg az zajlik Nyugat-Európa szerte az őslakosság kárára.

143924. Natalie Wood (2017-06-15 21:19.55)

:D

143923. KareszFaszi (2017-06-15 21:17.56)   - (válasz Capt.JackSparrow 143917. hozzászólására)

Örülök,hogy magadra vetted a mondatot:) Tehát 100 "vendégből" min. 51 albínó gyermeket csonkít..ok..

143922. Sokdudu (2017-06-15 21:16.16)   - (válasz Jama speciál 143896. hozzászólására)

És az hogy függ össze a népirtással?

143921. Jama speciál (2017-06-15 21:09.57)   - (válasz Szendmen01 143919. hozzászólására)

Világos, erről az érvelésről beszéltem. Hogy ez az érv maga helytálló-e vagy sem, az most mindegy. De ugyanezt el lehet mondani akkor a nacionalizmusról (ennek kapcsán hoztam fel), vagy bármelyik másik nem teljesen vállalhatatlan ideológiáról. És ez további kérdéseket vet fel bennem azzal kapcsolatban, hogy helytálló lehet-e az ilyesfajta érvelés.

143920. Jama speciál (2017-06-15 21:05.54)   - (válasz KareszFaszi 143916. hozzászólására)

Igen, azt gondolom, hogy Magyarországon a magyar ingyenélő többet ér, és egy épeszű világban többet kell érjen, mint egy arab/afrikai ingyenélő. Ilyen vagy olyan segélyt kap? Úgy tudtam azért is ment az ajvékolás, hogy az orbánc elveszi az összes segélyt, felszámolja a szociális ellátórendszert. Most akkor hogy van ez?

143919. Szendmen01 (2017-06-15 21:04.13)   - (válasz Jama speciál 143912. hozzászólására)

Nem az eszme bukott meg,hanem az ember,a gyarló ember,akinek több kell,mint a másiknak van...emiatt megvalósíthatatlan. Pedig milyen egyszerűen hangzik,mindenkinek mindenből egyformán kell vállalni,hogy egyformán részesedhessen,vegyük a kosárelméletet,alakítunk egy kommunát,és amit lehetőségeidhez,legjobb tudásodhoz mérten belepakolsz a kosárba,ahhoz mérten annyira tarthatsz jogot...és persze a gondolkodás a lényeg,az hogy nem is akarsz többet,mert tudod,és elfogadod(vallod)hogy így helyes és igazságos. És itt jön azoknak a felelőssége,akik a kosárt kezelik.Miattuk nem működik az egész rendszer...

143918. Jama speciál (2017-06-15 21:02.53)   - (válasz KareszFaszi 143915. hozzászólására)

Jó hogy arra sem emlékszel mit írsz, de nyugi idézek: "Én, mint államhatalom természetesen ugyanúgy büntetném a vendég elkövetőt, mintha állampolgár(jenő) követte volna el." Erre az elmés megjegyzésedre reflektáltam volna az államhatalmas szövegemmel. "Az "ártatlan" szót nem is használtam." Nem, ezt a szót nem, csak épp úgy véled a többség betartja a szabályokat (egyébként nem, el is magyaráztam miért nem, ennyit arról hogy nincs érvem), következésképp ártatlanok. Meg mi ez hogy "vendégekről volt szó"? Ez olyan mint a kerítés osztrák megfelelője, a kapu oldalszárnyakkal. Vendég az akit meghívtak. Ezeket a Merkel muttin kívül a kiskutya sem hívta, úgyhogy legfeljebb a németek vendégei. Élvezzék a társaságukat.

elejére ... 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 ... végére