A logika nem azt diktálja, mait te írsz: az adott fogalomkör már régen pl. a mostani migránshelyzet előtt itt volt, visszafelé gondolkodni csakis a saját véleményed védelmét szolgálja. Megismerem pl. a liberalizmus tartalmi jelentését, látom a többféle színt, irányvonalat - értsd:nem csak a migránsok - és, az egyik szimpatikus - legyen "kék". Ezt képviselem, ha látjuk ennek a lényegét eldönthető, hogy megfelel-e a leírtaknak, és akkor igen, ebben az ügyben liberálisan gondolkodom. És aki ez ügyben így gondolkodik - lehet általánosítani. De ez távolról sem jelenti azt, hogy akár a többi "színben" liberális lennék, vagy bárkivel(!) megegyező!
Te fordítva mész a dolognak: valami nem tetszik, ki az aki mondta? Liberális? Igen, mert annak mondja magát(és akkor biztosan az?) vagy te annak mondod. Mert ugye vannak a túldimenzionált hazafiak meg a hülye libsik. Ja és a muszlimok... Szóval az illető képvisel egy neked nem tetsző dolgot. Legyen "zöld". Erre kijelented, hogy minden liberális "zöld". Érvénytelen vélemény, ennyi.
"...hiszen szigorúan véve ma minden európai párt liberális" - pont hogy szigorúan véve a jelenlegi kormányunk sem az - ezt elnézted. Nem attól liberális valami, hogy én (vagy te) annak tarom. Ezért lenne érdemes a tartalmat ismerni, nem csak rámondogatni...
"Meglehet, hogy te személy szerint nem ..." - ez is érdekes. itt vannak a példák, hogy nem mindenki...,de még mindig csak ott tartasz, hogy a tény lehetőség - "meglehet" Ettől egy lépésre van csak az agymosás.
Aztán jön a kedvencem:
"Azzel együtt sincs értelme általánosítást számon kérned rajtam, mert az olyan mintha én vonnálak kérdőre, miért vagy elmarasztaló véleménnyel a nácikról, hisz nem ismerhetted az összeset, sőt valószínűleg egyet sem ismertél. Lehettek köztük jófejek is :D Remélem így világos, ha a te logikádat követnénk semmiről sem lehetne véleményt alkotni. " - A kiindulópont, a hasonlítás és a következtetés is hibás: ha az általánosítás nem helyes, miért ne kérhetném számon? mert te azt mondod? A migránsügy kapcsán felszólal x db szélsőséges, te meg az egész halmazt leminősíted ezáltal. Olyan ügy(ek)ben mely(ek)ről nem ismersz tartalmakat. Hol van az megírva, hogy minden magát liberális gondolkodónak tartó, úgy képviselje a saját "liberalizmusát" ahogyan te migránskérdésben előadod. Segítek:sehol...Aztán hozod párhuzamnak a nácikat. Amikor felépül egy gyilkológép,mely szolgálja az ismert tényeket(!) - a tény nem egyenlő azzal, hogy te állítasz valamit - miért ne lehetne ebből adódóan általánosítani? Megintcsak a tartalom. Változtat ezen, hogy ki volt "egyébként" jófej? nemcsak, hogy nem azt képviselem, amit nekem "szántál",de tulajdonképpen az ellenkezőjét. Akkor lenne igazad, ha így álltam volna a dologhoz: ne általánosíts, mert akikről beszélsz lehet hogy humorosabbak, mint te, vagy finomabb levest tudnak főzni. Erről nyilván szó sincs. Egy vélt vagy valós tartalomról - mert még nem tart ám ott, hogy amúgy igazad van-é... - általánosítasz más(!) tartalmakra. Itt tévedsz. Ezért írtam anno, amit. Miért ne lehetne véleményt alkotni? Túl liberális gondolkodás, hogy ismerjük meg, miről is tesszük, és pont arról szóljon, ne más dolgokról is?
"hogy nem erkölcsi hanem szellemi dimenzióból szólok le," - vicc:):)

143719. Jama speciál (2017-06-10 09:49.30)

[link]

A kalapáccsal hadonászó makákó elől a Notre-Damba menekült 900 európai. Jelképes érvényű fotó ez.

143718. Capt.JackSparrow (2017-06-10 08:18.44)

Libsi reakciók a Black Panther teaserre: Miért feketék harcolnak feketék ellen? Miért nem fehér a gonosz?:D

143717. Capt.JackSparrow (2017-06-10 00:19.15) - (válasz Kal-El2 143716. hozzászólására)

Elég sokaknál előjött ez a probléma. A hiba nem nálad lesz.

143716. Kal-El2 (2017-06-10 00:17.44) - (válasz Capt.JackSparrow 143715. hozzászólására)

Igen

143715. Capt.JackSparrow (2017-06-09 23:54.39)

Samsung?

143714. Capt.JackSparrow (2017-06-09 23:49.01) - (válasz Kal-El2 143713. hozzászólására)

Küldj egy képet arról, mit látsz.

143713. Kal-El2 (2017-06-09 21:34.22)

Jack miért nyúlik meg minden kép facebookon?telós böngészőn

143712. Capt.JackSparrow (2017-06-09 21:17.30) - (válasz Tjunior 143711. hozzászólására)

Még nem érted miért kaptad tőlem ezt az ajándékot:D

143711. Tjunior (2017-06-09 21:13.31) - (válasz Capt.JackSparrow 143710. hozzászólására)

Nem kell magyarázkodnod, engem nem érdekel. Kitalálsz dolgokat mint mondtad, ennyi. Kellemes estét :)

143710. Capt.JackSparrow (2017-06-09 20:49.33) - (válasz Tjunior 143709. hozzászólására)

Mivel hivatalos forrás erről sosem lesz, mást nem lehet rá reagálni. Amikor annyit írtam le, hogy jártam ott, az első reakciód annyi volt, hogy hazudok. Anélkül, hogy konkrétumokat írtam volna le. Innentől kezdve nincs értelme itt olyan dologra hivatkoznom, amit hivatalos forrásból nem tudok megerősíteni.
De leírni leírom és akit érdekel utána jár olyan forrásból, amiből tud. Vagy elkönyvelheted kamunak is, nem igazán számít a valóság szempontjából:)

143709. Tjunior (2017-06-09 20:44.17)

Jaja, kettőnk közül én szoktam unalmamba dolgokat kitalálni :)

143708. Capt.JackSparrow (2017-06-09 19:24.00) - (válasz Tjunior 143707. hozzászólására)

Azért írtam így és a végére azt a gondolatot. Attól a te érveid ugyanúgy gyenge lábakon fognak állni:

143707. Tjunior (2017-06-09 19:23.00) - (válasz Capt.JackSparrow 143703. hozzászólására)

Ezt a mondatot tegyük el a következő vitáig. Jó érv lesz ellened :)

143706. Capt.JackSparrow (2017-06-09 19:22.50)

Biztos a közelmúltban volt és nem...nem is tudom, mondjuk nem a középkorban, évszázadokkal ezelőtt, mert olyan dologra gondolsz, ami releváns ma. Csak én nem tudok róla valamiért.

143705. Az utolso szamuráj (2017-06-09 19:22.47) - (válasz Capt.JackSparrow 143704. hozzászólására)

tavalyról beszéltünk volna???vagy ott mintha felmerült volna egy szó:történelem??....
no,összedobunk már egy poroltóra:)

143704. Capt.JackSparrow (2017-06-09 19:19.32) - (válasz Az utolso szamuráj 143702. hozzászólására)

Mikor volt, hogy a keresztények vallási háborút kezdtek Szamuráj? Tavaly lett volna ilyenre eset?

143703. Capt.JackSparrow (2017-06-09 19:18.27) - (válasz Tjunior 143701. hozzászólására)

Természetesen csak ilyeneket szoktam kitalálni unalmamban. Just libsi things:)

143702. Az utolso szamuráj (2017-06-09 19:17.46) - (válasz Capt.JackSparrow 143700. hozzászólására)

mire terelek??hogy az ember nem kezd el írni arról ide,amiről hite szerint már hatodikban tanultak az általánosban,de lehet előbb,amiről azt hinné valaki,egy magát értelmesnek gondoló és sokszor valóban jól megnyilatkozó figura legalább említés szintjén azért hallott-bár szerintem te is tanultál róla-és amiről hosszúhosszú oldalakon keresztül lehet beszélni-ahogy azt már meg is tettük a vallás illetve a passió topokokban,de sebaj??D
de,mondom,ha már kardoskodsz,írj oda,megy a számlaszám,vállald be.

143701. Tjunior (2017-06-09 19:17.15) - (válasz Capt.JackSparrow 143689. hozzászólására)

Nagy valószínűséggel ez fog történni.
Igazából azt nem értem honnan vetted ezt az egyértelmű ostobaságot, hogy gyilkosságért állampolgárság jár Norvégiában :)

143700. Capt.JackSparrow (2017-06-09 19:12.31) - (válasz Az utolso szamuráj 143699. hozzászólására)

Az én cipőm szorul, de te terelsz. Helyben vagyunk:D

143699. Az utolso szamuráj (2017-06-09 19:11.27) - (válasz Capt.JackSparrow 143698. hozzászólására)

te is tudod,nincs itt terelés csak szorul a cipőd.nomost,én az árakat is tudom,neked barátságból 200 000 helyett legyen 160 000.azzal amit kapsz,villoghatsz is majd,igérem.

143698. Capt.JackSparrow (2017-06-09 19:09.40) - (válasz Az utolso szamuráj 143697. hozzászólására)

Ne terelj, egyszerűbb ha elengeded, ha már konkrétumokról nem akarsz beszélni, de történelemről beszélsz:D

143697. Az utolso szamuráj (2017-06-09 19:08.35) - (válasz Capt.JackSparrow 143696. hozzászólására)

nincs itt szar,magad kerültél bele saját buzgóságod okán.tudod a privát emailcímem,írj oda,átküldöm a számlaszámom,mihelyst megjelenik rajta a megjelölt összeg,amennyiért mondjuk egy jobb diplomamunkát összeraknak,én megírom.rajtad áll barátom.

143696. Capt.JackSparrow (2017-06-09 19:04.23) - (válasz Az utolso szamuráj 143695. hozzászólására)

Ez ha belelépsz a szarba:D

143695. Az utolso szamuráj (2017-06-09 18:53.16)

no,innentől kár beszélgetni.:))én írok szövegeket jó pénzért,fizesd meg a melómat,ha lusta vagy

143694. Capt.JackSparrow (2017-06-09 18:51.09) - (válasz Az utolso szamuráj 143693. hozzászólására)

Akkor írd le mire gondolsz.

143693. Az utolso szamuráj (2017-06-09 18:45.46) - (válasz Capt.JackSparrow 143692. hozzászólására)

kapitány,én a törivel tisztában vagyok,azért ez gondolom,lejött rólam elég rég.ha te terelésnek veszed azt,ide nem írok esszét mert lusta vagyok,bazi hosszú lenne,mert minek,kinek,holnapra se végeznék vele és mit fizetsz érte mert krisztus koporsóját se vitték ingyen,legyen terelés:)

143692. Capt.JackSparrow (2017-06-09 18:43.30) - (válasz Az utolso szamuráj 143691. hozzászólására)

Sejtettem. Mindig sokat mondó ez a fajta terelés:)

elejére ... 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk