Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (658. oldal)

elejére ... 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 ... végére

143827. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:51.56)

A foglalkoztatási statisztikák is olyan derűsek, nem? Mit gondolsz? Nekem véletlenül sem tűnik úgy, hogy csak élősködni akarnak és nem munkát vállalni.

143826. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:46.48)   - (válasz Chris Co 143825. hozzászólására)

Ez nem válasz semmire, és nem is magyaráz a világon semmit.

143825. Chris Co (2017-06-13 15:45.06)   - (válasz Capt.JackSparrow 143824. hozzászólására)

Hogyne! Mellettük kalapálok.:) Nem. Én azok ellen kalapálok, akik szélsőségesek (minden oldalról).:) Én fektetek beléjük ennyi energiát, mert te pattogsz itt minden nap emiatt...:) Elmagyarázom neked, tehát, ha hatszor megkúrtak, de te nem szíriai vagy és neked nem küldött meghívót Merkel, te akkor is mennél... Kurva nehéz ez neked (rendelj egy tenger gyümölcseit, de a jobbik helyről, ahol nem kemény a tészta, hátha úgy majd megérted, meg olvass is hozzá...):). Bonyolult, mint a pizza rendelés.

143824. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:38.42)   - (válasz Chris Co 143823. hozzászólására)

Te kalapálsz mellettük, mintha fizetnének érte. Meglepődnék, ha nem a kedveid lennének, ha ennyi energiát fektetsz abba, hogy minden alkalommal mosdatod őket. Miért kellene azt bizonyítani, hogy olyan országból jöttek? Az ő érdekük, hogy azonosítsák magukat. Addig nincs miről beszélni, főleg úgy, hogy illegálisan lépnek át határokat. "ha telelinkelem velük a fórumot, túllinkelve téged, akkor sem veszed észre" Én csak egy terrortámadást linekltem, ma történt. Szerinted muszlim?

143823. Chris Co (2017-06-13 15:35.51)   - (válasz Capt.JackSparrow 143821. hozzászólására)

Előbb te bizonyítsd, hogy a "kedvenceim", majd azt, hogy nem "olyan" országokból érkeznek! Bizonyára jóléti államokból érkeznek, csak, hát, a soros, az most mindent felbolygatott:)). A korábbi hivatkozásod az iratok kapcsán is nevetséges volt, mivel nem olvastál utána annak, ki miért vált meg az irataitól stb (CJS-Szamuráj vita). Nehéz lett volna kitalálni, miért is, pedig a nyugati sajtó, média azzal a hírrel volt tele, hogy márpedig csak azok jöhetnek... ha telelinkelem velük a fórumot, túllinkelve téged, akkor sem veszed észre - mert igazán nem is akarod...

143822. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:31.04)   - (válasz Chris Co 143820. hozzászólására)

Nem változtat a tényen, hogy további 8 no-go zóna jött létre, ahová az őslakos népességnek életveszélyes belépnie.

143821. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:30.08)   - (válasz Chris Co 143819. hozzászólására)

Bizonyítsd, hogy a kedvenceid ilyen országból származnak. Mivel iratok és azonosító dokumentumok érkeznek, én nem hinnék a két szép szemüknek.

143820. Chris Co (2017-06-13 15:28.36)   - (válasz Capt.JackSparrow 143818. hozzászólására)

Korábban "talán" egyetértettünk a migráns helyzet felelőtlen kezelésében (ezt már elfelejtetted). Nem azon államok felelőssége az, amit a "libsiken" kérsz számon? Kissé úgy jön le nekem, van néhány hutu (itten is), aki a rádiót hallgatva rögtön macsétát ragad...

143819. Chris Co (2017-06-13 15:23.35)   - (válasz Capt.JackSparrow 143815. hozzászólására)

Nagyrészt bevándorlókról és nem menekültekről? :) Te nem menekülnél onnét, ahol az asszonyodon már húszan átmentek, csak, mert fegyverük volt és te nem tehettél semmit, mert az békés, nem háborús állam voltan vala? Például? Vagy, amikor éhen döglött körülötted majd mindenki, és inkább azt mondtad, hogy köszi, ez nem és akkor inkább lépsz, az megint egyenlő a terrorizmussal, mint megélhetési bevándorló - ellenben az izraeli, amerikai bombákkal? Libsi becslések? Újabb statisztikai adatok tőled. Hitetetlenebbek, mint a 888-as becslések (számodra). Oké, ezt elfogadom.:))

143818. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:23.00)

Svédországban ma 8 további területet nyilvánítottak no-go zónává.

143817. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:19.37)   - (válasz Chris Co 143816. hozzászólására)

Oké, mutass rá hogy a beengedett emberek között ki a terrorista.

143816. Chris Co (2017-06-13 15:18.09)

Az értelmi szint amúgy : hogy nem az Iszlám Állam az ellenség, sem az Al-Káida, meg az egyéb terrorszervezetek, akiket az USA meg Európa növesztett, pátyolgatott fegyverekkel, kiképzéssel, meg azon ideológiákkal nevelgetve, amiket az általuk támogatott imámok szavaikkal megerősítve rombolják a civilizált nyugat békéjét is, hanem a menekültek, bevándorlók. Ők a mumusok és ezt szajkózzátok, mert ha ők nem lennének, akkor az EU terrormentes övezetté válna no-go zónák nélkül. Teljes béke honolna...

143815. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:17.24)   - (válasz Chris Co 143813. hozzászólására)

Kezdjük ott, hogy nem menekültekről beszélünk, hanem nagyrészt bevándorlókról. És ha nem minden, akkor is jó részük potenciálisan az (libsi becslések alapján 10%, jó számolgatást), vagy szimpatizál vele.

143814. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:15.07)   - (válasz Chris Co 143811. hozzászólására)

És ki a faszt érdekelne, hogy 10-ből 8 nem vágná le a fejed, de 2 igen, amikor nem tudod 10-ből melyik az a 2? Az emberek inkább megdöglenek, minthogy óvintézkedést tegyenek. Mintha vágóhídi állatok lennének, akik csak azt várják mikor halhatnak meg, mert túlságosan politikailag korrektek, hogy bármit is tegyenek.

143813. Chris Co (2017-06-13 15:12.56)   - (válasz Capt.JackSparrow 143810. hozzászólására)

És ez számodra azt bizonyítja, minden menekült terrorista?

143812. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:11.58)

[link] Semmi köze az iszlámhoz:D

143811. Chris Co (2017-06-13 15:11.49)   - (válasz Capt.JackSparrow 143808. hozzászólására)

Lehet, azért mosdatják őket, mert, hogy nem minden muszlim gázol kamionnal és nem minden muszlim robbantgat. Abban meg nem véletlen, hogy van igazság, miszerint sokan éljeneznek (anno a "zsidók" által megszervezett 2011 után is égették az amerikai zászlókat). Talán épp amiatt teszik ezt, mint a másik oldalról is (a tiédről), minden muszlim, más hitű pokolgéppel a hátán szeretne normális életet (olyat, amit nem bombázott le a civilizált nyugat, vagy ahol nem az általuk támogatott elmebeteg diktátorok uralnak meg a satöbbi.).

143810. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:07.41)   - (válasz Chris Co 143809. hozzászólására)

Szép terelés, de ez nem változat azon a tényen, hogy muszlimok követik el ezeket a cselekményeket, ártatlan civileket célozva és ezt számtalan muszlim üdvözli minden közösségi portálon.

143809. Chris Co (2017-06-13 15:05.06)   - (válasz Capt.JackSparrow 143805. hozzászólására)

Elhitetik az emberekkel, hogy nem az iszlám a felelős, különben meg az Iszlám mindennek az oka.:) Nem a háborúknak, a demagógiáknak, a vallás által megtévesztett embereknek, a nagyhatalmi játszmáknak stb... Nem. Az iszlám a felelős!:) Korábban a kereszténység volt a gyilkos, majd a kommunizmus! Az eszmék, ideológiák felelősek, nem pedig a hülye ember!:))

143808. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:04.37)   - (válasz Chris Co 143807. hozzászólására)

Pontosan tudod te is, hogy minden terrortámadás után az első reakciók között elkezdik mosdatni a muszlimokat. Ez már ott tart, hogy a befolyásos hírközlő médiumok demonstrációkat szerveznek, azt a látszatot keltve, hogy a muszlim közösségek kollektíven ellenzik és fellépnek a terrorizmus ellen. (ezzel szemben elég felmenni Twitterre, ha valaki a valódi reakciókat akarja látni: gyűlölködés, öröm, éljenzés és istenítés) http://www.youtube.com/watch?v=wB4RelW5M-c És eközben azokat hibáztatják, akik az integrálódni képtelen muszlim közösségeket és ezt pártoló politikusokat okolják.

143807. Chris Co (2017-06-13 14:56.16)   - (válasz Capt.JackSparrow 143805. hozzászólására)

"fontosabb mások lelkivilágának ápolása" Mit értesz ez alatt?

143806. Capt.JackSparrow (2017-06-13 14:53.16)   - (válasz Capt.JackSparrow 143805. hozzászólására)

-nem

143805. Capt.JackSparrow (2017-06-13 14:52.11)   - (válasz Chris Co 143804. hozzászólására)

A probléma az Európában, hogy nem tudod ki a fenyegetés és ki nem. A libsi pc propaganda pedig elhiteti, hogy az elővigyázatosságnál fontosabb mások lelkivilágának ápolása. Kölni erőszakhullám -> virág osztogatás muszlim férfiaknak Terrortámadás -> nacionalisták elleni tüntetés Radikális iszlám elleni tüntetés -> antifasiszta tüntetés a radikális iszlám mellett Megemlékezés a terrortámadás áldozatairól -> büszkeség, hogy milyen sokszínűségre utal a halottak statisztikája Elhitetik az emberekkel, hogy nem védhetik meg magukat, mert azzal mindenkinek ártanak. Elhitetik az emberekkel, hogy nem az iszlám felelős a tragédiákért, hanem mert miattuk radikalizálódnak a muszlimok. Elhitetik az emberekkel, hogyha nem homokba dugják a fejüket, akkor nem történhet semmi rossz.

143804. Chris Co (2017-06-13 14:38.41)   - (válasz Jama speciál 143800. hozzászólására)

Ezt a vietnámi példát csúnyán benézted.:) Ott nem volt olyan, mint a védjük a hazánkon túli polgárháborús körülmény, ugyi?:) Az EU-ban egyértelműen ellenség a muszlim, 80 éves öregasszony (aki amúgy még az is lehet). A baj már megint az általánosítás (például, ha a szomszédodban lakik ugyanazon korú öregasszony és olvassa a hozzászólásaid, ha épelméjű, átugrik hozzád egy kávéra, majd agyonver a csészével:)).

143803. Chris Co (2017-06-13 14:32.01)   - (válasz Jama speciál 143788. hozzászólására)

Kimerítő válasz részedről : a nagy semmiről. Nem indokoltad meg kellőképp (meg sehogy) és nem támasztottad alá semmivel ama kérdést, hogy vajon jobban, vagy rosszabbul jártunk volna é. Mi lett volna, ha megtagadjuk a belépést? Jobb lett volna és ha igen, miért is? Ha meg nem, akkor hogyan is fizetünk be kevesebbet, mint amivel szembe többet utalnak (persze ezt számon kérhetjük rajtuk, mert az elvárt kánaánt vártuk, és mégsem...és vajon miért nem...)? Nem azért, mert "Magyarország jobban teljesít"... Arra kapjuk az uniós támogatásokat, felzárkóztatási pénzeket, hogy a hazai politikai holdudvar abból legyen multimilliárdos oligarcha és véletlenül se a felzárkózásra költsön a magyar állam, ugye? Kérjük számon Brüsszelen, hogy mennyivel kevesebb a több (amúgy meg épp fordítva), a honatyáinkon meg véletlenül se, mire baszták el az adófizetőik pénzét, mert az EU amúgy nem más, mint jótékonysági intézmény és nekünk azzal kell versenyeznünk, mennyivel kapunk többet, mint amit adunk. Ez a tipikusan legostobább (!) szemlélet, pedig nem libsik szajkózzák ezt idehaza sem - a migráncssimogatók:). Brüsszel megállításához tapsoláson kívül nem ártana idehaza számon kérni honatyáinkat, hogyan használták fel, s mire költötték azon pénzösszegeket, melyek nem nekik jártak volna, hanem Magyarországnak, azon ország állampolgáraik javára, akik nettó befizetők, nem pedig sunyi rablópandúrok. A kérdés az volt, megérte e. Amiatt nyilván nem éri meg akkor sem, ha a mostaninál is sokszorosan a többszörösét fizetik mások (azon népek, akik meg pont ezt nem szeretik, mert minek is, ha nincs látszata) a mi hozzájárulásunkkal ellenben, ha azok, akik gazdálkodnak azon pénzekkel, elherdálják (finoman fogalmazva - a nagy semmire). Oszt majd lehet átírni a himnuszt még szomorúbbra, meg kesergősebbre, mert megint, a szegény magyarok... Holott... Na mindegy, mert ez hosszúra nyúlna, mint fórumos vitatéma... A nagyon nemzeti érzelműek amúgy a cigányság felzárkóztatásán meg a munkanélkülieken különben számon kérné a kiadásokat, kedvezményeket, segélyeket, de az EU nyilván más tészta. Ott csak akkor éri meg, ha többet fizetnek, mint amit mi. Nyilván az nem baj, ha épp nem arra költik a volt szoci tagállamok, hogy gazdasági fejlődés, innováció, kutatás, fejlesztés, meg miegymás. Nem számít, ha térkövezésből több jut a haveroknak, stadionokból meg miegymásból... Bezzeg, a csúnya libsik anno felismerték, a piacgazdasággal szembe nem biztos, előnyös a brazil cuki a sokszorosan drágább magyarral szembe, meg a satöbbi (a hazaárulók)...

143802. Mortuus (2017-06-13 14:12.40)   - (válasz Miszter88 2 143801. hozzászólására)

Nincs olyan hogy a többség valakit ne beszéljen ki. Mindenre kíváncsiak, de főleg arra, ki kivel veszekedett. Ha valaki nyert egy milliót azt nem szeretik hallani, hiszen nem ők nyerték. Bezzeg ha valaki elvált, verekedett, hajléktalan lett, nem lesz olyan zuga a falunak/lakótelepnek/környéknek ahol ezt ne tudják. Ha valaki az átlagnál eltérőbb, rossz értelemben, toleranciának a többségnél nyoma sincs.

143801. Miszter88 2 (2017-06-13 12:11.47)

Idegesítenek az emberek . Mikor a boltban sorba állok és 4-ből csak 1 pénztár van nyitva, tolonganak, mozognak, beleállnak az arcodba mert buták, mint a föld és néznek, mint a birkák ... Legszívesebben szétütném az összeset a bánatba . Meg mikor jövök haza délután a melóból hétvégén és nincs jobb dolguk a verebeknek, mint, hogy kint üldögéljenek a padokon és arról pofázzanak, hogy vajon honnan jöhetek én vasárnap délután ... Fú de utálom őket ...

143800. Jama speciál (2017-06-13 05:53.29)   - (válasz Sokdudu 143798. hozzászólására)

"Akinek esze van és szereti az életét, az nem vesz részt semmilyen háborúban." Ez elég naiv elképzelés. Egy vietnami "védjük a hazát a Föld túloldalán" típusú háborúnál megtagadhatod a bevonulást, persze börtönbüntetés terhe mellett. Egy polgárháborúban, ahol nincs hátország, nincsenek civilek, ott nem teheted meg. Ott a 80 éves öregasszony is az ellenséged lesz, ha muszlim. Európában pedig utóbbi eset áll fenn, már most is. "Az összes ideológia és nacionalizmus gyilkos." Nos a liberalizmus is egy ideológia, igaz az öngyilkos fajtából.

143799. Sokdudu (2017-06-13 02:09.09)   - (válasz Jama speciál 143793. hozzászólására)

És nem csak a holokauszt hulahegyeiről, hanem a háború minden TELJESEN FELESLEGES áldozatáról. Ugyanis a háborúnak csak felesleges áldozatai vannak. Az összes ideológia és nacionalizmus gyilkos.

143798. Sokdudu (2017-06-13 02:08.11)   - (válasz Jama speciál 143793. hozzászólására)

Kit érdekel az ország bukása? Én tönkreb.szott emberekről és hullahegyekről beszélek. Akinek esze van és szereti az életét, az nem vesz részt semmilyen háborúban. Persze akkor még mások voltak a lehetőségek.

elejére ... 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 ... végére