Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (657. oldal)

elejére ... 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 ... végére

143857. Capt.JackSparrow (2017-06-13 18:40.45)   - (válasz Chris Co 143855. hozzászólására)

Te sírsz, mert nem jönnek ide a kedvenceid. Valami oka van annak, hogy ez ennyire fájó pont:D "amiket ide írsz, azok simán elolvashatók bármely médiában, mint Origo, Echo, 888" Jól mondod, szerencsére még vannak olyan hírszolgáltató portálok, amik foglalkoznak az iszlamizáció veszélyével:)

143856. Capt.JackSparrow (2017-06-13 18:38.58)   - (válasz Chris Co 143854. hozzászólására)

Amire te hivatkoztál, az összhangban van azzal, amire én hivatkoztam. Pont ugyanazt írja le a kettő, még abban is egyetért, hogy kitoloncolásra vonatkozó eljárások és követelmények is megegyeznek. "szerintem te sokkal, de sokkal inkább libsibb vagy stílust, gondolkodást tekintve" Ez így igaz, én mindig is liberális voltam. De nem regresszív. Chris migráns simogató, csak hogy pontosak legyünk, Tjunior libsi.

143855. Chris Co (2017-06-13 18:34.15)   - (válasz Capt.JackSparrow 143853. hozzászólására)

Én hozatom őket ide.:) Egyértelmű. Aki nem ért egyet veled, migránssimogató, libsi és a többi...amit még betanulhat CJS a barátaitól, a kormánymédiákból.:)) Egyéni gondolatok amúgy semmi, mert amiket ide írsz, azok simán elolvashatók bármely médiában, mint Origo, Echo, 888 és természetesen a közszolgálati médiában is.:)

143854. Chris Co (2017-06-13 18:31.23)   - (válasz Capt.JackSparrow 143851. hozzászólására)

Igazad van! Az iszlám a hibás! Csak, mert arra hivatkoznak. Marxot is keresztre kellett volna feszíteni (meg téged is, a hülyeségeid miatt:)). Élni akarnak és te mindjárt megkönnyezed! No, látod? Ez vagy te! Nem támasztja alá, mert amire te hivatkoztál, azon felül van azon egyezmény, amire én hivatkoztam és amire az unió is Magyarországgal szemben (tessék érdeklődni a hírekkel kapcsolatosan). A személyeskedés nálam személyre szól, nem pedig libsizésre, ha érted, mire célzok. Azonkívül, hogy te már számtalanszor jelezted a libsizést felém, én úgy érzem, szerintem te sokkal, de sokkal inkább libsibb vagy stílust, gondolkodást tekintve, és mint világnézetet ellenben velem. Én nem náciztalak és olyat sem írtam, amit épp te magad írtál (magadra). A személyeskedésről ennyit (Tjunior libsi, Chris libsi, te meg egy kurva okos helikopter vagy, aki migránsokon kívül még Marvel DC szakértő is - az utóbbiakat mondjuk nem is vitatnám).:))

143853. Capt.JackSparrow (2017-06-13 18:16.33)   - (válasz Chris Co 143852. hozzászólására)

Ha ennyire erős a simogatási ingered, akkor menj oda. Ne őket hozasd ide:D

143852. Chris Co (2017-06-13 18:14.58)

A napi majd háromszázmilliós bevételre jut a gázszerelőnek, de különben szar lenne kigazdálkodni az államnak ezer migráncsot. Értem, több, mint kétszázmilliós bevétel, de nem tudunk ezer fővel mit kezdeni (holott azon számnak többsége települt be az országba állami veszteség gyanánt, mint "letelepedési kötvény"). A migráncsok (amúgy meg ehhez is Einstein szükségeltetik, hogy a terrorszervezet, aminek van olyanja, mint infrastruktúra, az anélkül is robbant, hogy átlépje a határt a nem regisztrált terroroid fajta). Nógrádi elültette a fejekben a tutit.:)

143851. Capt.JackSparrow (2017-06-13 18:06.55)   - (válasz Chris Co 143850. hozzászólására)

Ne hivatkozzunk az iszlámra, miközben az elkövető az iszlámra hivatkozik. Érdekes:D Mese-mese már megint. Élni akarnak, stb. mindjárt megkönnyezem a soraidat...:D Ha én mindig terelek, de akkor hogy lehet hogy te hátrálsz ki mindig? Beszélhetnénk az ENSZ menekültjogi bejegyzéseiről is, te kezdeményezted. Én csak tisztáztam, hogy az összhangban van a Schengeni egyezménnyel és pont azt támasztja alá, amit én hangoztatok. De úgy tűnik erről sem akarsz beszélni, mert inkább elkezdtél Orbánozni. Most meg csak szokás szerint személyeskedsz és persze kikerülöd a feldobott kérdést: a mai elkövető muszlim volt szerinted?

143850. Chris Co (2017-06-13 18:01.29)   - (válasz Capt.JackSparrow 143849. hozzászólására)

Az elkövetőkre kell hivatkozni, mint az iszlámra. Korábban is volt ilyen, és nem a kereszténységre hivatkoztunk... (jegyezte volna itt másik fórumozó, csak ahhoz lóvé is kellett volna, hogy értse a szemben álló vitázó - amúgy ez a tényleg röhej, témát is kimerítő vicc kategória) Másik fórumozó említett olyasmit, mint robbantás, de ezt amúgy miért is kellene összemosni azokkal, akik többsége nem robbantani akar, hanem élni, mint ahogyan azok is, akik mondjuk itthonról távoznak (ja, persze ez is kormány ármány, hogy ők mennyit utalnak haza, közben meg hivatkoznak arra, hogy az uniós csatlakozás hátránya, mennyi munkaerőt szívott el... - a hülyéknek magyarázat más témára...). A terelés általában az, ha nem arra reagálsz, amit a másik fél ír. Megértem, te itt vered a semmit, addig képzeld el, sokan magyarok miatt önkénkeskednek, akiket kilakoltatnak, vagy akiket ki kell lakoltatni, hogy beköltözzenek azok, akik ott laknak, hivatalosan, csak te belebuzultál jó dolgodban a migránsokba, mint Jama testvéred is és nincs más dolgod, minthogy erre hokizz, meg a szupernőre a szuperhősök közül é.:) Ne is reagálj, mert terelés az, amit korábban is írtam neked! Nehéz volt felfognod, én sem értek egyet a menekültválság kezelésének módszereivel. Azt meg pláne, nehéz lenne értelmezni, bedobsz egy témát, arra reagálnak, majd te elkezdesz másfelé terelni és ezt nyilván megjegyzik, az talán azért van, mert te terelsz és nem mások, akik arra is kíváncsiak lennének (akár, amit te dobtál fel), mi az ezzel kapcsolatos véleményed a további linkekkel meg okosságokkal, külön magyarázatokkal, megbélyegzésekkel ellentétben.

143849. Capt.JackSparrow (2017-06-13 17:39.41)   - (válasz Chris Co 143846. hozzászólására)

Mit reagáljak rá? Én a 444-et szoktam olvasni, ritkán kattintok a 888-ra, mert nem annyira szórakoztató, mint a libtardok. "Ezen lovagoltok nap-mint nap" Nap nap után muszlimok terrorcselekményt követnek el, van miről beszélni nap mint nap. Úgy érzem érdemes megemlíteni, amikor eltérő kultúrára és nyelvi korlátokra hivatkozva megpróbálnak felmenteni egy muszlimot, ha pl. megerőszakol a férfi wc-ben egy kisfiút. Vagy épp levágják valakinek a fejét, csoportosan megerőszakolnak, robbantanak, hivatali személyt késelnek vagy bármilyen más módon színesítik Európa lakosságának mindennapjait. "emeljük ki és hasonlítsuk a minden napra jutó bűnözéssel kapcsolatos eseményeket, ja, azok rögtön libsi reakciók." Emeljük. Mikor volt hogy nem muszlimok közvetíttek csoportos erőszakot Fb-n? Mikor volt, hogy nem muszlim robbantott? Mikor volt hogy nem muszlim hajtott szándékosan az európai lakosságba? Mikor volt, hogy nem muszlim robbantotta fel magát egy rendőrségen? Nyugi, várok a válaszodra:) A többire nem reagálok, mert csak terelés szokás szerint és semmi köze ehhez a témához. Ha erről akarnék beszélni, annak van egy árulkodó jele: erről beszélek. Segítek: most nem beszélek erről.

143848. Chris Co (2017-06-13 17:34.32)   - (válasz Chris Co 143847. hozzászólására)

Jav.: Meg ti is (vagytok).:)

143847. Chris Co (2017-06-13 17:33.48)

Ennyik vagyok...

143846. Chris Co (2017-06-13 17:32.31)   - (válasz Capt.JackSparrow 143845. hozzászólására)

Ez a kitérés, hogy arra nincs válasz, amit írok, hanem rögtön egyből újabb érv, hogy a "mai elkövető muszlim". Ezen lovagoltok nap-mint nap és ez erősíti másokban is a hülyeséget, a gyűlöletet. Amikor meg azt írom, hogy emeljük ki és hasonlítsuk a minden napra jutó bűnözéssel kapcsolatos eseményeket, ja, azok rögtön libsi reakciók. Nem tudom, ez perverzió kérdése e, vagy az ennyire nem látom a valóságot-féle dolog. Mindenesetre elgondolkodtat azokkal szemben, akiknek más gondjuk sincs, mert nem vidéken élnek, nem minimál fizetésből és ha netalántán kórházba kerülnének, azoknak majd az lesz a válasz, a libsik meg a menekültek, de bocs, Mikola megígérte, előbb kerülsz sorra, viszont megdöglesz, mert 75 év felett már nincs szükség arra, hogy olyasmit finanszírozzunk, amire nincs pénz (mert közben majd háromszázmilliárdot keres a boss haverja, de te dögölj meg, meg különben is, kevesebb nyugdíjat kell fizetni...). Ez kell nektek, meg libsik, meg migráncsok, de amikor majd lerokkantok, akkor fizessetek a magándokinak, mert ha nincs pénz, akkor irány a kuka... A magyarságtudat...

143845. Capt.JackSparrow (2017-06-13 17:20.58)   - (válasz Chris Co 143844. hozzászólására)

Tehát nincs ilyen, nem lepődött meg senki. Csak a szokásos kitérő:) Kormánypropaganda...oké. Akkor mit mondasz, a mai elkövető muszlim?

143844. Chris Co (2017-06-13 17:18.44)   - (válasz Capt.JackSparrow 143843. hozzászólására)

Bocs, hogy én nem a seggemből varázsolok:), de még utaltam is arra, konkrétan, hogy nem szólt integrációról az, amire hivatkoztam (keresd vissza)!:) Ne a marhára legyél kíváncsi, hanem figyelj oda arra, amit a másik fél ír és mellesleg, korábban is szóltam már, olvass utána és ne hatszáz linkkel válaszolj olyasmire, aminek a hatszázból hatszázegy nem a témája... Az általad említettekkel az van összhangban, hogy te semmi mást nem látsz, és semmi mást nem linkelsz, csak azt, amit a kormány propaganda is tol és azóta, mióta tart a menekülthullám, mást nem teszel, csak uszítasz, az iszlámot, mint fő bűnöst emlegeted illetve a migránsokat. Rajtad kívül hidd el, hogy ezt sokan így látják, még itt is, fórumon (annak ellenére, hogy azért jönnek itt a szabadságharcosok is melléd, meg az állítsuk meg brüsszelezősek is).

143843. Capt.JackSparrow (2017-06-13 17:11.23)   - (válasz Chris Co 143842. hozzászólására)

Mikor hivatkoztál te erre? Varázsold már elő a seggedből, de most komolyan, marhára kíváncsi vagyok:D "olyasmivel érvelsz most, amit nem is értesz igazán, mert amúgy valóban van ilyen" Persze, hogy van ilyen, pont ezért írtam le. Összhangban van az általam említett egyezménnyel:D

143842. Chris Co (2017-06-13 17:08.30)   - (válasz Capt.JackSparrow 143841. hozzászólására)

Ja, értem! Amíg én hivatkoztam ilyesmire, addig le sem szartad. Amikor meg igen, akkor olyasmivel érvelsz most, amit nem is értesz igazán, mert amúgy valóban van ilyen, és én erre többször is hivatkoztam (csak te eddig is inkább linkeltél össze-vissza, hogy le se szard azt, amit a másik fél mond). Olyasmire is hivatkoznék, ami ellentmond (nem csak az USA-ban, hanem pl. nálunk is) a jelenlegi menekültválsággal való kezelés gyakorlatával, csak ti bebuzultatok a 888-ba, kormánytévébe, meg a Fideszbe.:))

143841. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:46.05)   - (válasz Chris Co 143840. hozzászólására)

Most tényleg olyan egyezményre akarsz hivatkozni, ami külön kitér a határokat illegálisan átlépő és/vagy jogtalanul tartózkodó menekültekre elleni intézkedésekre?:D Szerintem gondold meg még egyszer. Mert az ENSZ "menekült egyezménye" külön kategorizálja azokat a menekültekkel is, akikről FELTÉTELEZHETŐ, hogy a befogadó társadalomra veszélyt jelenthet...

143840. Chris Co (2017-06-13 16:33.58)   - (válasz Capt.JackSparrow 143839. hozzászólására)

:D Jó munkásembernek inkább nem árulom el.:) Hát, veled bizonyára nem egykora születésű, annyit elárulok.:) Csak titokban, hogy bárki ne lássa, van ilyen, hogy Egyesült Nemzetek Szervezete, azon kívül meg uniós, erre vonatkozó paragrafus is (bár ez mondjuk mongol földművesnek oké, hogy nem...).:)

143839. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:30.13)   - (válasz Chris Co 143838. hozzászólására)

És most melyik egyezményre is akarsz hivatkozni?

143838. Chris Co (2017-06-13 16:29.00)   - (válasz Capt.JackSparrow 143837. hozzászólására)

Elolvasom, miután te a Kincskereső Kisködmönt, majd a Tüskevárat, sokadszorra:), csak, hogy majd azok után hátha dereng majd valami olyasmi, hogy az általad említett egyezményen felül vannak más egyezmények is, melyek talán egyértelműen a témára fókuszálnának (és azokban olyasmik is, amiket neked, meg Jama-nak is írtam, csak, hogy egyet is értsünk - de lejött, hogy fogalmatok sincs azon bötükrő, melyeket nem egy, vagy két ország hagyott jóvá, hanem a több, mint fél, civilizált világ...).

143837. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:20.52)   - (válasz Chris Co 143835. hozzászólására)

Akkor olvasgasd az schengeni egyezményben foglaltakat.

143836. Chris Co (2017-06-13 16:18.14)

Én e tekintetben a helyükben inkább bevállaltam volna egy szaúdi bombát.:))

143835. Chris Co (2017-06-13 16:17.12)   - (válasz Capt.JackSparrow 143834. hozzászólására)

A vicc, hogy jogilag még azok is menekültek, amik a véleményeidből, hozzászólásaidból leszűrve nem azok. Igazad van. Nincsenek is menekültek, csak paraziták vannak, akik robbantgatni szeretnének, gázolni, meg elvenni azt a hatalmat, hogy ők is egész nap ide szeretnének írni szuperhősökről, ki kit dug topikba, és kitúrni Capt.JackSparrow-ot eme megtisztelő és kitüntető szerepből. Ők is "akkorák" szeretnének lenni, mint te, itt. Akik közül egyik sem menekült, de még jogilag sem... :)

143834. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:11.18)   - (válasz Chris Co 143833. hozzászólására)

Mire hasonlat a vendég? Most már baromira érdekelne. Mert egyetlen általam ismert fogalommal sem cseng össze, az amit írtál, sem a vendég és vendéglátó hasonlata. Még mindig nem beszélhetünk menekültekről, már csak azért sem, mert jogilag nem is azok.

143833. Chris Co (2017-06-13 16:07.31)   - (válasz Capt.JackSparrow 143830. hozzászólására)

Kár, hogy csak arra emlékszel, mert írtam is erről (de az kimaradt neked - vajon miért is...ott épp nem emlékeztél:))! Féltem tőled, azért nem válaszoltam igennel (amit sumérul írtam, hogy ne értsd).:) Magyarul írtam, hogy van ilyen jelenség (azoknak, akik csak azt olvassák, amit látni akarnak). Senki nem írta, hogy homogén csoport, a vendég meg hasonlat vótan (nem általam, csak, hogy a hülyébbek is értsék azt más írta a menekültválsággal kapcsolatosan, hogy vendég és vendéglátóra vonatkozó szabályok - amik amúgy komolyak, csak ehhez olvasni, meg utána járni is kellene). Az "akik között" meg az iszlámmal való összemosás, meg az összes menekülttel talán nem annyira bölcs, de legfőképp nem igazságos.

143832. Capt.JackSparrow (2017-06-13 16:04.43)

A kérdésre amúgy nem válaszoltál: az elkövető szerinted muszlim?

143831. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:59.34)   - (válasz Chris Co 143829. hozzászólására)

Csak azokat, amiket nem olvasok el. Sok ilyen van, többnyire azért mert untat a terelés.

143830. Capt.JackSparrow (2017-06-13 15:58.53)   - (válasz Chris Co 143828. hozzászólására)

A no-go zónákkal kapcsolatban én csak arra emlékszem, hogy te nem mertél egyértelmű igennel vagy nemmel válaszolni, amikor azt kérdeztem léteznek-e szerinted:) Mitől bonyolult nekem? Mondjuk attól, hogy nem vendégekről, se nem homogén csoportként kezelendő menekültekről van szó. Hanem olyan különböző csoportokról, akik között bizonyítottan jelentős fenyegetés lapul meg a befogadó társadalomra nézve.

143829. Chris Co (2017-06-13 15:56.53)   - (válasz Capt.JackSparrow 143826. hozzászólására)

Igaz, számodra nem válasz, de amúgy te a "világon" mindent megmagyaráztál, megválaszoltál, egyetlen kérdést nem hagytál figyelmen kívül...:)

143828. Chris Co (2017-06-13 15:54.27)

Ismét saját magadnak mondasz ellen, hiszen nem egyszer megállapodtam veled abban, mint felelőtlen kezelése a bevándorlásnak, hogy ez így nem jó. Pláne abban, amire rendszeresen hivatkozol, mint no-go zóna. Nem értem, mit nem értesz abban, amit eddig is írtam. "Szigorú ellenérzésben,szabályokban hiszek (vagy pl. a vendégnek kell betartani a vendéglátó szabályait stb.),de nem a teljes elfordulásban." KareszLibsi írta, amivel max. egyetértek, de asszem, ebben korábban amúgy mi is egyetérthettünk volna, csak most még mindig azt nem értem, ez számodra mitől is annyira bonyolult, hogy mindig újabb, és újabb témával kell, hogy előrukkolj, miközben saját magad cáfolod...

elejére ... 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 ... végére