Nyilván a náci Németországra gondolsz, mi másra, hisz azzal fekszetek és keltek, éjszakánként izzadtan hánykolódva kiabáljátok hogy "Nem ismétlődhet meg! Nem lehet még egy holokauszt! Kivéve ha mi vagyunk a szenvedő fél, mert mi megérdemeljük." Nos Németország sem a nacionalizmusába bukik bele végül, hanem épp annak feladásába. De ha van egyéb példád is, örömmel fogadom.

143792. Sokdudu (2017-06-12 04:07.36) - (válasz Jama speciál 143732. hozzászólására)

Amugy ha mar ott tartunk hogy eletoszton meg tuleles a nacionalizmus es az ideologizalas a tokeletes ongyilkossag :D

143791. Sokdudu (2017-06-12 04:04.07) - (válasz Jama speciál 143732. hozzászólására)

En nem tudom a liberalisok mit toleralnak, en a gyilkolaszast es az ostobasagot nem toleralom. Az utobbiba esel te, igy nem tudlak toleralni.

143790. Capt.JackSparrow (2017-06-11 18:26.41)

Libtard lvl 1000000000000
[link]

143789. Emylio (2017-06-11 17:01.56)

Tegnap kicsit benyomtam, aztán találkoztam valakivel, aki nagyon benyomott, oszt erősebb lett a saját kelleténél. Olyat mondott, amiért meg kellet ütnöm. Nagyon személyes, (alaptalan) sértés volt. Bánt.

143788. Jama speciál (2017-06-11 14:28.17) - (válasz Chris Co 143787. hozzászólására)

Az alapfelvetés tőled ered, amire én írtam, hogy Brüsszelnek jobban megérte piacot vásárolni kis hazánkban, mint nekünk. Ha úgy tetszik kényszerhelyzetben voltunk, mert ha megtagadjuk a belépést, akkor eu-tagállamokkal vagyunk körülvéve vámunió nélkül, és akkor meg azért szoptunk volna. Most meg ehetjük a szorgos román kezek által megtermelt spanyol gyümölcsöt, meg tarthatjuk fent alibi közmunkából a munka nélkül maradt vidéket.

143787. Chris Co (2017-06-11 14:21.49) - (válasz Jama speciál 143786. hozzászólására)

"amit amúgy szintén te hoztál fel a korábbiakban terelés gyanánt"

- Itt is tévedsz (meglepetés:)), mert nem én hoztam fel a korábbiakban, de az amúgy a témával kapcsolatos vótan, csak te átugrottál felette (talán, mert meghaladta a képességeid, hogy válaszolj is rája é).
Nekem lépnem kell, de annyit még (ezt szintén idéztem idézőjel nélkül:)), elemi logika, ha nem csak arra figyelsz, amit írsz, hanem olyasmikre is, melyeket mások írnak.
Talán akkor most sem rám vasalnád azt, ami amúgy valóban érdekelne engem is, még ha nem is én dobtam be a közösbe.:)

143786. Jama speciál (2017-06-11 14:13.09) - (válasz Chris Co 143785. hozzászólására)

Úgy látom valahol legbelül még te magad is érezted, hogy ma még nem tettél meg mindent, a sötétség erőit még az illúzió szintjén sem űzted vissza a homályba, ezért gyorsan elő kellett állnod valami tökmás témával, amit amúgy szintén te hoztál fel a korábbiakban terelés gyanánt, és amiről úgy hiszed a bevándoroltatással szemben legalább egy védhető álláspontot képviselsz, de legalábbis nincsenek kimutatások, amelyek cáfolni tudnának, csak az elemi logika, nem mintha az valaha gátat szabott volna féktelen fantáziátoknak.

143785. Chris Co (2017-06-11 13:50.04)

Jut eszembe (még sok más kérdés is, de...), az hogy is van, ami úgy nem lett lereagálva, pedig itt sokan vagyunk bölcsek, meg okosak, tehát :
Mondjuk "bármilyen érdemi kimutatás, hogy pl. az átlagpolgár szintjére vetítve mit ért a "magyar" mezőgazdaság és ipar pl. a csatlakozás előtti évben, és ez miképpen romlott mondjuk ezt az évet figyelve" meg ilyesmik, mint például, hogy mennyit kapunk azért, amennyit befizettünk, meg hogy is volt, amikor pisztolyt szegeztek a fejünkhöz a régi piacok átadása végett, meg hasonlovak...:)

143784. Chris Co (2017-06-11 13:41.21) - (válasz Jama speciál 143782. hozzászólására)

Így van! A hó meg nyáron mindent betemet...hajrá!:)

143783. Chris Co (2017-06-11 13:40.38)

Arra példa, hogy a kormányunkon kívül még az EU-ban is sokan "analfabéták" e tekintetben (vagy...), pláne mi, mint például te is (143767 hsz).;)

143782. Jama speciál (2017-06-11 13:39.28) - (válasz Chris Co 143781. hozzászólására)

Mindegy is, a lényeg, hogy te elhidd, sikerült ma is megvédened a védhetetlent, helyreállítanod a kibillent egyensúlyt.

143781. Chris Co (2017-06-11 13:35.04) - (válasz Jama speciál 143780. hozzászólására)

:D
Te! Ez rád volt példa, te!:) Falura, bazmeg!:))

143780. Jama speciál (2017-06-11 13:32.16) - (válasz Chris Co 143777. hozzászólására)

És ez mire volt példa te?

143779. Jama speciál (2017-06-11 13:31.45)

[link]

A liberáltak úgy fest mindenütt ugyanolyan hazaáruló férgek, saját fajtájuk ellenségei.

143778. Chris Co (2017-06-11 13:30.45)

Emiatt írtam a másik "okosra" is, csak neki is könnyebb libsizni, teljesíteni a szintet, ami elvárható arról az oldalról...:)

143777. Chris Co (2017-06-11 13:28.51) - (válasz Jama speciál 143775. hozzászólására)

Egyetlen példa, mint a jelenlegi menekült hullám előtti úgymond no-go zónák (film is készült ilyen, húsz évvel ezelőtti) felszámolása, rendezése, meg ilyen hasonlók, mint például idehaza is (ami nem fontos, csak akkor, amikor kampányidőszak van, pont, mint a menekülthullámmal kapcsolatos kapóra jön-féle politikai haszon). Esetleg, mint könnyebben felfogható példa.

Nem írtam ilyet, mindenkit beengedni, vendégül látni és korábban arra is utaltam, nem véglegesen integrálni, állampolgárságot adni.
Gugli a barátod, a jelszó, de ha nem, akkor nyiss meg erre vonatkozó irományokat, töltsd le a gépedre és ha így sincs meg, mit miért, akkor keress fel valakit, aki ebben okos.

143776. Jama speciál (2017-06-11 13:23.01) - (válasz Chris Co 143774. hozzászólására)

Ez nem feltételezés baszod, minden hétre jut egy merénylet. Te vajon milyen időközönként követed a híreket? Leszarom, hogy szándékosságból, vagy rövidlátó ostobaságból véreztetitek ki Európát, a végeredmény ugyanaz. És ezt egy vak is látja.

143775. Jama speciál (2017-06-11 13:21.03) - (válasz Chris Co 143773. hozzászólására)

Vajon milyen vendéglátói kötelezettségüknek nem tettek eleget a nyugati-európai népek, akiket ennek folyományaként ugye teljesen megérdemelten mostanság halálra késelgetnek meg robbangatnak. Egyáltalán érvelj már amellett, hogy miért is lenne kötelességünk nemcsak beengedni, hanem még vendégül is látni őket, mert ezt letudtad annyival, hogy csokitorta. Az álhumanista maszlagtól kímélj meg, mert azt meg már hallottuk, több mint elégszer.

143774. Chris Co (2017-06-11 13:19.55) - (válasz Jama speciál 143772. hozzászólására)

Megint ott tartunk, amiről Karesz is írt (oldalakon keresztül, hogy megértsd), tehát mi az a "mi"? Kapitány is kivédett olyasmit Szamurájjal szemben, mint, csak feltételezés. Te most megint csak feltételezel, hogy itt Közel-Kelet meg Afrika lesz (ez megint a nesze-semmi).
Mi azt akarjuk, lerombolják Európát, és Muzulmán Eu legyen a neve (és Muhammad, Mészáros helyett, mint Lőrinc - nem baj, hogy egyiket sem szeretnénk, veled ellentétben...):), de kényszert érzel arra, mindenkit besorolj valamely csoportba, aki nem ért egyet veled.

143773. Chris Co (2017-06-11 13:12.10) - (válasz Cthulhu6 143769. hozzászólására)

Trollkodásnak még, hogy a "vendéglátónak" is vannak kötelezettségei, amit látszólag itt minden, nem libsi kikerül (még az is, aki korábban épp erre hivatkozott - a Kapitány is).
Mondjuk ez igaz, már-már trollkodásnak felel meg, mint a feléd irányuló kérdés (egy héten egyszer nézel híreket, de csakis kormány médiát, ha meg filmeknél már nincs érv, akkor érveléstechnikát alkalmazol - ezeket te írtad).:)

143772. Jama speciál (2017-06-11 13:10.04) - (válasz Chris Co 143771. hozzászólására)

Pontosan tisztában vagyok vele, ezért sincsenek olyan illúzióim, hogy a közel-keleti meg afrikai népek valaha is kétpofára tömik majd magukba a csokitortát. Azonban a ti politikátokat követve mi sem fogjuk, mert itt is Közel-Kelet meg Afrika lesz.

143771. Chris Co (2017-06-11 13:06.52) - (válasz Jama speciál 143767. hozzászólására)

Itt az a probléma nálatok, hogy ez nem így működik a valóságban, ahogyan ti elképzelitek. Nyilván mindenki érdeke az lenne, egyen csokitortát otthon és örüljön magának, csak ez nem ennyire egyszerű.:)

143770. Jama speciál (2017-06-11 13:02.25) - (válasz Jama speciál 143767. hozzászólására)

Kis korrekció mert félreérthetően fogalmaztam, ami azt jelenti, hogy Chris garantáltan félreérti majd. Természetesen a genfi egyezmény sem kötelez befogadásra, mindössze arról rendelkezik, hogy nem gyújthatjuk rájuk a fogolytábort, meg ilyesmik.

143769. Cthulhu6 (2017-06-11 13:01.53) - (válasz Chris Co 143766. hozzászólására)

Te kérdezed, szóval neked nincs róla fogalmad. Vagy van fogalmad, de akkor csak trollkodsz.

143768. Cthulhu6 (2017-06-11 13:00.45) - (válasz Entersp 143759. hozzászólására)

Az igen... :D

elejére ... 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk