Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (668. oldal)

elejére ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 ... végére

143421. Oereg Gorm (2017-06-06 16:11.42)   - (válasz Lector 143419. hozzászólására)

Béke és én is köszönöm. [link]

143420. Natalie Wood (2017-06-06 13:35.40)   - (válasz Jama speciál 143418. hozzászólására)

Egyébként van politika topic, oda is írhatnåtok, csak utåna kellett volna nézni.

143419. Lector (2017-06-06 13:32.48)   - (válasz Oereg Gorm 143412. hozzászólására)

Felejtsük el a rosszat. Induljunk tiszta lappal. Nincs bennem harag, sem semmi egyébb! Amire te most képes voltál, azt nem sokan teszik meg. Köszönöm, és béke.:)

143418. Jama speciál (2017-06-06 13:28.54)   - (válasz Pocsolya ugró 143417. hozzászólására)

Van ezer másik topik. Miért nem azokat olvasod? Ez itt az idegesítő dolgoknak lett szentelve, és a liberális önsorsrontás elég idegesítő tud lenni.

143417. Pocsolya ugró (2017-06-06 13:13.28)

Nem lehetne értelmes vitát folytatni? Ez a topic olvashatatlan. Nyissatok már egy politikai topicot, vagy idegbeteg osztályt. vagy trágár kongresszust... mindegy nekem, de ez az idegesítő, nem pedig turbohagyma egyszavas válaszai..

143416. Tjunior (2017-06-06 13:03.18)   - (válasz Jama speciál 143414. hozzászólására)

Ja, hogy te szellemi dimenzióból szólod le az embert. Mert te felettünk vagy szellemileg :) Aha. Egyrészt az az önszopó szöveg mindig büdös, másrészt az intelligenciádat nap mint nap bizonyítod itt...

143415. Capt.JackSparrow (2017-06-06 11:54.20)

Liberalizmus eszméire hivatkozva: - embereket bélyegeznek meg - könyveket égetnek - köz- és magántulajdont rongálnak - csoportos garázdaságot követnek el - cenzúrát vezetnek be - gyilkosságra buzdítanak [link]

143414. Jama speciál (2017-06-06 11:50.27)   - (válasz KareszFaszi 143413. hozzászólására)

A kit érdekel miről szól a liberalizmus költői kérdéssel csak arra próbáltam célozni, hogy felesleges a klasszikus értelemben vett liberalizmust idekeverni, hiszen szigorúan véve ma minden európai párt liberális, beleértve a szélsőjobboldalinak bélyegzetteket is. A mai, módosult jelentéstartalmú liberalizmussal - amit nevezhetünk tetszés szerint neoliberalizmusnak, esetleg liberálfasizmusnak - kell most foglalkozni. Meglehet, hogy te személy szerint nem azt az elfajzott, hazug, önsorsrontó politikát követed, amit a nyugati liberális véleményelit és hazai kiszolgálószemélyzetük. Ezzel együtt sincs értelme általánosítást számon kérned rajtam, mert az olyan mintha én vonnálak kérdőre, miért vagy elmarasztaló véleménnyel a nácikról, hisz nem ismerhetted az összeset, sőt valószínűleg egyet sem ismertél. Lehettek köztük jófejek is :D Remélem így világos, ha a te logikádat követnénk semmiről sem lehetne véleményt alkotni. A pc nyelv pont erre szolgál, tulajdonképpen tudat alatt épp azt valósítod meg a lenti érveléseddel. ""ahonnan leszólnak..." És amikor te szólsz "le"? emléxel:"hülyegyerek" - akkor éppen közös platformra léptél a libsikkel?:)" Leszólok én is, az egyetlen, ám nem elhanyagolható különbség, hogy nem erkölcsi hanem szellemi dimenzióból szólok le, és nem hazudom magam humanistának miközben ezt teszem.

143413. KareszFaszi (2017-06-06 08:38.20)   - (válasz Jama speciál 143389. hozzászólására)

Azért sok kérdést ügyesen kikerülsz:) "Kit érdekel miről szól a liberalizmus?" - én azt gondolom mindenkit kellene hogy érdekeljen,aki erről beszél - beleértve téged is. "Legkevésbé az önmagukat liberálisnak vallókat." - gondolom az összes "ilyen" emberrel elég komolyan beszélgettetek, és onnan tudjátok. Ellenpélda is van, kb. a virtuális orrod előtt, nem is egy. Nem baj:) Az elképzelt erkölcsi magaslat alapban ego kérdése. Mert ugye a másik oldalon ilyen nincsen...Ez persze nem azt jelenti,hogy az általánosításod igaz. "ahonnan leszólnak..." És amikor te szólsz "le"? emléxel:"hülyegyerek" - akkor éppen közös platformra léptél a libsikkel?:) Igen bizonyára vannak magukat liberálisnak vallók, akik árnyakat kergetnek. Akik többet foglalkoznak vélt vagy valós egyéb ellenségekkel, nem pedig a muszlimokkal. De távolról sem mindenki. Rengeteg civil csoport(liberálisok) foglalkoznak jogsegítséggel, azok számára,akiknek ezért vagy azért akadályozott. Családon belüli erőszak áldozataival, állatok elleni minősíthetetlen bánásmóddal, gyermekétkeztetéssel stb... Korábban már odatartottam ezt a tükröt - kikerülted - megint leírom. Ha csak az elmúlt 10-15 évet nézzük, milyen arányban voltak jelen olyan döntések, melyek rengeteg magyar életét nehezebbé ,kiszolgáltatottabbá tették, s teszik napjainkban is. - kivéve a muszlimokat? Te, bocsánat ti ott is foggal-körömmel harcoltatok? Tudod:ha már a másik csak ezzel meg azzal foglalkozik, nem pedig azzal, amivel - szerinted kellene? "rajtuk kívül ez ma már mindenki számára nyilvánvaló." - csoda okos ember lehetsz. Tökéletesen be tudod sorolni a másikat, mintha ismernéd. Hiszen mindenki libsi,akire rámondod, és pont úgy, ahogyan te gondolod. Mindenről ugyanaz a véleményük, mindenben károsak, de még a fogkeféjük színe is ugyanaz - természetesen nem olyan szín, ami szerinted illő lenne. De a nagy csoda, hogy már rajtuk kívül is ismersz mindenkit:)

143412. Oereg Gorm (2017-06-05 23:50.03)   - (válasz Lector 143407. hozzászólására)

Gondoltam,hogy egyszer még számonkéred rajtam hozzád szóló valóban bántó írásomat. Tudom magamról,hogy egy kissé problémás személyiség vagyok.Indulatok vezérelnek és az alpári indulatoktól sem vagyok mentes. Nem vagy álszent és én sem vagyok az,miért lennénk azok? Bocsánatot kérek tőled ismét,korábban egyszer már megtettem.(a rock zene topic-ban)Szóval bocsánat. Amúgy ezen kívül nem értem mi a probléma azzal amit írtam nemrég.Csak annyit akartam kiadni magamból,hogy nem szeretem az értelmetlen beskatulyázást meg a csoportokba sorolásokat,a kasztosítást.Valamint,hogy én is elítélem az erőszakot. Nem tudom milyennek gondoltál vagy gondolsz.Igazából nem ismerlek és te sem engem. Tény,hogy bántó voltam és ennek az oka az indulatvezérelt és "kísérletező",morálisan megbukott lényem felülkerekedése volt. Röviden:rámjött a tízperc

143411. Mortuus (2017-06-05 23:14.48)

Elképesztő az, ami itt megy. Van egy oldal, aminek egyik chat szobája a Zárt osztály(csak erős idegzetűeknek!) nevet viseli. Én nagyon régen voltam azon a weboldalon, de nem nehéz elképzelni hogy mi megy ott. Mocskolódás. Itt is az megy, csupán szebb szavakba csomagolva. Csak azért is belekötünk abba, aki nem bánt minket, főleg ha sokan utálják, csak azért is etetjük a trollokat. Csak azért is beszólunk a 12-16 éves tini lányoknak, aki imadja az Alkonyatot, meg stb. mezesmázat, hogy ő bizony nem ér fel hozzánk. Mindegyikre láttam már itt példát.

143410. Mortuus (2017-06-05 23:08.23)   - (válasz Natalie Wood 143406. hozzászólására)

Te csak szeretnéd, ha udvarolna. Mivel nagy valószínűséggel olyan ritkan jut neked, mint az udvarlás. Téged nem kell a díványon elemezni, hogy ezt tudjuk. Te csak szeretnéd, ha sármos kockahasas lenne, és udvarolna neked. Kivetíted rá ezt a dolgot. Milyen szomorú!

143409. Adler30 (2017-06-05 23:06.55)   - (válasz Natalie Wood 143406. hozzászólására)

Génállományod hibáira teljesen rávilágít az önkritikád teljes hiánya. Ha visszaolvasod a hozzászólásaid,kb a neandervölgyiekével egy szinten van,ezek szerint nem haltak ki.Hisz itt vagy te mint élő bizonyíték.

143408. Lector (2017-06-05 21:22.35)   - (válasz Jama speciál 143400. hozzászólására)

Utolsó bekezdésedre:- Van benne, - valami!:)

143407. Lector (2017-06-05 21:19.00)   - (válasz Oereg Gorm 143301. hozzászólására)

Te írod ezeket?:)Te?:))) Te aki egy fórumozó társának azt írja:-"dögölnél már meg te vén barom"! Te beszélsz pozitív szemléletről. Hánynom kell.Ilyen lények vezetik a gondolkodás fonalát? Egymást kellene meghallgatni?:)) Egy szóval kellett volna mondani:-Figyu oreg g vagyok, és ne trillázz már.:) Ehelyett :-Olvasd vissza miket írtál rám. A betűk belepirulnak. Átveszed a szellemi selejt sodró, huzatos eszmefuttatásait?:)) Ejjj! Más embernek gondoltalak. De én vagyok álszent!:))))))))))))))))))))))))))! Pazar !:)Tisztelt úri közönség! Ime a Fear ember!

143406. Natalie Wood (2017-06-05 20:43.14)   - (válasz Adler30 143405. hozzászólására)

Ne udvarolj má, unalmas vagy nagyon.

143405. Adler30 (2017-06-05 20:32.01)   - (válasz Natalie Wood 143370. hozzászólására)

Na,sejtettem! Kezd szimpatikus lenni mi? Aki védi a hazug szemétkedő tolvaj cigányokat,az neked szimpátiát kelt benned.GRATULÁLOK. Ezek után kíváncsi lennék a génállományodra!Vagyis inkább nem.

143404. Sokdudu (2017-06-05 14:23.39)   - (válasz Jama speciál 143373. hozzászólására)

Lepjel fel, konyorgom. Menjel ki a hatarra sot mi tobb menjel a Kozel-Keletre es teljesitsd a nagy harcos kuldetesed. Vidd magaddal par ilyen okos szellemisegu haverod es menjetek, kerlek. Harcoljatok tolem akivel akartok, en tamogatlak benne de komolyan.

143403. Jama speciál (2017-06-05 14:16.00)   - (válasz Chris Co 143402. hozzászólására)

"...titkosszolgálatokat is ők befolyásolják, emiatt nincs bizonyára kellő lefedettségük..." Azért nincs kellő lefedettségük, mert számolatlanul engeditek ránk az azonosítatlan hordákat. Lassan minden második állampolgárnak titkosszolgának kéne lenni, hogy az összes radikális megfigyelhető legyen.

143402. Chris Co (2017-06-05 14:06.50)   - (válasz Jama speciál 143400. hozzászólására)

Gondolhatod, én sem a beosztottjaik munkájára utaltam, mint bírálat és a másik "roppant egyszerű"-nek tűnő kérdésnél sem azokra, melyek nem megelőzhetők. Az utolsó gondolatod megint ugyanoda vezet vissza, ahonnan nem tudsz szabadulni (libsik, civil jogvédők - a titkosszolgálatokat is ők befolyásolják, emiatt nincs bizonyára kellő lefedettségük még a saját portájukon sem itt, a nagy és öreg kontinensen), de én most "magadra" hagylak, mert sok a dolog és persze ha kevés, akkor is elhiheted, amit korábban írtál, azzal szemben nem csak itt őrködöm feletted, hanem még süt a nap és itt a nyár is...:) Jó szoba, ja, azaz szórakozást!;)

143401. Capt.JackSparrow (2017-06-05 14:06.29)

Jó lett a CNN fake muszlim demonstrációja...:D

143400. Jama speciál (2017-06-05 13:51.01)   - (válasz Chris Co 143398. hozzászólására)

"...mert miért van, hogy tudnak erről, arról, majd tüzet oltanak, ha már ég a ház..." Nagyon egyszerű. Nem tehetnek semmit. A békeidőre írt jogszabályok, melyek az ártatlanság vélelmére épülnek, megkötik a kezüket. Ki kell mondani, hogy háború van, és onnantól kezelhető a helyzet, mert háborúban más szabályok érvényesek. A potenciális dzsihadisták és szabotőrök rögtön kiiktathatóvá válnak. "...a rendőrök mért nem felkészültebbek a korábbi példák után, és amit itt más is említett, hogyan sétálhat be a rendőrőrsre csak úgy valaki, hogy ott nyakon szúrhasson bárkit is..." Megint csak roppant egyszerű. Civilként bárki besétálhat bárhova, és halálra késelhet féltucat embert is, nem lehet kivédeni, ha rendőrt állítasz minden sarokra akkor sem. Ezek tüneti kezelések, átfogó stratégia nélkül (pl. radikális muszlimok és pereputtyuk deportálása, határok zárása) a világ legjobb rendőrei is tehetetlenek. "...itthon is volt rá példa, x település rendőrőrsét befenyítették..." A rendőrségeket szerte Európában elsősorban is ti kedves liberálisok, és "civil" jogvédők fenyítik be. Amint egy rendőrre rávetül a rasszizmus árnyéka, számolhat vele, hogy másnapra nem lesz munkája. Jellemző hogy a legnagyobb multikulti fellegvárakból aki csak teheti vidékre helyezteti át magát, vagy mielőbb nyugdíjba megy. Nem azért, mert nem akarják elvégezni a munkájukat, hanem mert nem engedik elvégezni.

143399. Chris Co (2017-06-05 13:33.34)   - (válasz Tjunior 143396. hozzászólására)

Akkor jó pihit! Én meg úgy maradnék még, csak sok a dolog. No, majd váltjuk egymást.:))

143398. Chris Co (2017-06-05 13:30.21)   - (válasz Jama speciál 143394. hozzászólására)

Iszlámot akartam volna írni bizonyos helyekre (Sorry - és a fogalmazási hibákért is). Mitől is látod át jobban, mint azok, akiket gyűjtőfogalomként definiálsz, a veled szemben másképp gondolkodóknál - mindenkinél, akik nem úgy, mint te...? Ki sem javítottál (a muzulmán világban a kulturális elköteleződés erősebb mint vallás, mint világnézet tekintetében, ezt azért hozzátenném a keresztényi nyugattal szembeni összehasonlításomhoz), bár tudom, direkt nem akartál ilyesmin fennakadni.:) Ehhez kapcsolva azt, mit írtál, nem lehet itt sem ennyivel leegyszerűsíteni, mint "kulturális gyökerek". A radikalizálódást kiváltó okok különböző társadalmi jelenségek együttes összetevőire vezethetők vissza. Senki nem állította, bármi is egyértelmű garancia lenne a békés együttélésre, de ennek azért vannak fokozatai. Például az általam említett ausztrál példa szemben a világszintű, egyre inkább radikalizálódóbb népekkel illetve azon nemzetek vezetőinek odafigyelése, mint törvények szigorúbb ellenőrzése és betartatása (például, amit te is említettél, hírszerző ügynökségek, titkosszolgálatok hatékonyságának kérdése - mindezekhez számos példát hozzáfűzhetünk, mert miért van, hogy tudnak erről, arról, majd tüzet oltanak, ha már ég a ház, a rendőrök mért nem felkészültebbek a korábbi példák után, és amit itt más is említett, hogyan sétálhat be a rendőrőrsre csak úgy valaki, hogy ott nyakon szúrhasson bárkit is és a többi...itthon is volt rá példa, x település rendőrőrsét befenyítették ill. sorolhatnék példákat...nos, ezen példák mellett is oda lehetne vonulni a parlamentek elé, nem csak a líbiai deportálás ügyében). ;)

143397. Capt.JackSparrow (2017-06-05 12:59.14)   - (válasz Grifid 143388. hozzászólására)

Egyéb faszság, amit véletlenszerűen be akarsz nyögni és egyáltalán nem áll meg a lábán?:D

143396. Tjunior (2017-06-05 12:58.45)   - (válasz Chris Co 143393. hozzászólására)

Ja jó, majd beszállok én is, csak most még kissé másnapos vagyok. :) :(

143395. Grifid (2017-06-05 12:52.22)   - (válasz Jama speciál 143394. hozzászólására)

Ez az irományod jobb mint annak idején a szilveszteri kabarék voltak. Tudatlanság a négyzeten.

143394. Jama speciál (2017-06-05 12:47.26)   - (válasz Chris Co 143391. hozzászólására)

Még szerencse, hogy a muzulmánok többsége nem hithű. Mi lenne itt ha mind a 1,5 milliárd dzsihadista lenne, a jelenlegi 20% helyett, ami még mindig 300 millió, belegondolni is rossz. Továbbra sem tudsz olvasni. Sehol sem írtam, hogy behatóan ismerem a japán kultúrát. Azt az iszlámra írtam. Rólam állítjátok, hogy általánosítok, és nem az egyént nézem. A ti legnagyobb tévedésetek - a szélsőségesen individualista korszellemből fakadóan -, hogy mindent az egyének szintjén vizsgáltok, mintha az emberek szerte a világban ugyanolyan légüres térben lebegő buborékban leledzenének, mint ti. Csakhogy léteznek kulturális gyökerek, ezt a legjobban az európai sokadgenerációs muszlimok példázzák, akik visszatértek a Koránban foglaltakhoz, miközben a felmenőik eltávolodtak attól. Úgyhogy nem érdekel, hogy mennyi hithű és mennyi nem, mert az nem garancia semmire sem.

143393. Chris Co (2017-06-05 12:38.37)   - (válasz Tjunior 143392. hozzászólására)

Csak a már tőle megszokottakat, úgyhogy semmi különlegesről nem maradtál le. A küldetése még mindig ugyanaz (nem is bántom tovább, hisz lehet, a pénzéért túlórázik itt, mint tapsoló ember például politikai rendezvényen).:)

143392. Tjunior (2017-06-05 12:27.13)

Örömteli, hogy ha az ember elmegy hosszú hétvégére ,legénybúcsúra, akkor is van aki helyretegye a fogyatékost :) Nincs kedvem elolvasni több oldalnyi agymenését. Összefoglalná valaki nekem most milyen beteges dolgokat árult el magáról?

elejére ... 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 ... végére