Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (676. oldal)

elejére ... 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 ... végére

143287. Jama speciál (2017-06-04 14:29.35)   - (válasz Natalie Wood 143285. hozzászólására)

Időnként szoktam filmekről is, de saját példámon is okulva mondom, hogy épp a bárgyú polkorrekt filmek az egyik oka a nyugati társadalmak elhülyülésének.

143286. Jama speciál (2017-06-04 14:28.06)   - (válasz KareszFaszi 143284. hozzászólására)

5-6 sor, amiből 4 soron keresztül azon sírsz, hogy nincsenek tisztában a valódi liberalizmus mibenlétével azok, akik kritizálni merészelik az önmagukat liberálisnak vallókat. Nos én meg úgy gondolom ti keveritek össze a szabadságot a szabadossággal. A szabadság odáig tart, ameddig biztonság van. Nyugat-Európában nincs közbiztonság, hogy is lenne hisz kvázi háborús állapotok uralkodnak (persze el lehet tagadni még egy ideig), háborúban pedig a háború logikája érvényesül, vagyis az hogy te elítéled az erőszakot kurvakevés, és még mindig egy naiv hülyegyerek szellemi színvonala.

143285. Natalie Wood (2017-06-04 14:22.34)   - (válasz Jama speciál 143283. hozzászólására)

Egy trollal nem is lehet máshogy, legalább magadra ismertél. Filmekről nem írsz persze, csak vered a pofád napi 24-ben, meg a te kurva nagy nézeteid, állat.

143284. KareszFaszi (2017-06-04 14:21.56)   - (válasz Jama speciál 143281. hozzászólására)

Mást is írtam, de nem zavarjon. 5-6 sor már problémás a számodra - ez van, tegye fel a kezét,aki meglepődött:) Erőszak elítélése=naiv hülyegyerek.Gartaula. Légyszi írj a te színvonaladról:)

143283. Jama speciál (2017-06-04 14:21.02)   - (válasz Natalie Wood 143282. hozzászólására)

Ki beszélt rólad? Azokra utaltam, akik vitába szálltak velem. Te inkább csak trollkodni szoktál.

143282. Natalie Wood (2017-06-04 14:17.45)   - (válasz Jama speciál 143280. hozzászólására)

A baj az,hogy ezt IS csak te gondolod így. Bennem semmi nem omlott össze...nálad meg, sok szónak híg a leve.

143281. Jama speciál (2017-06-04 14:17.33)   - (válasz KareszFaszi 143278. hozzászólására)

Ugyan mit? Semmi mást nem állítottál, mint hogy elítéled az erőszakot. Ez egy naiv hülyegyerek színvonala.

143280. Jama speciál (2017-06-04 14:16.36)   - (válasz Natalie Wood 143277. hozzászólására)

Nem, de legalább a libsiknek rosszabb lesz. A tényekkel szemben csak egyre nehezebb lesz fenntartani az énképüket. Egyeseknél máris összeomlott, mint a kártyavár.

143279. Mortuus (2017-06-04 14:15.41)

Na most jutottunk el megint odáig, hogy idézzek pszichológiából, pedig minden ember tisztában van vele, hogy mit leműveltek. És igen, én is kultúrálatlan vagyok most, és tudjátok miért? Egy az azért mert nagyon érzékeny vagyok, a másik ok, hogy EZT VÁLTJÁTOK KI BELŐLEM. ELÁRULNÁTOK HOGY MIKOR ÍRTAM ILYEN DOLGOKAT AMIKET NEKTEK, MONDJUK LANGELUSNAK, NEVADA KIDNEK STB.? ELÁRULOM, SEMIKOR, MERT MINDIG EMBERI MÓDON SZÓLTAK HOZZÁM, ÉS NEM ALÁZRAK MEG.Úgy látom mintha Karesz az erőszakellenesség helyett inkább az evolúció felé fordulna, ahogy Natalie is, és mindig megpróbálja azt lenyomni, aki nekik nem tetszik. Tudjátok mi az a tolerancia?

143278. KareszFaszi (2017-06-04 14:12.57)   - (válasz Jama speciál 143276. hozzászólására)

"mert ez amit leírtál még mindig a hülyegyerek szint." -és milyen érdekes, hogy még ezt sem érted:)

143277. Natalie Wood (2017-06-04 14:11.51)   - (válasz Jama speciál 143276. hozzászólására)

Minél többet pofázol itt attól sem lesz jobb.

143276. Jama speciál (2017-06-04 14:09.47)   - (válasz KareszFaszi 143272. hozzászólására)

Elítéled az erőszakot, hát ez csodálatos. És hogyan tovább? Mert attól, hogy te elítéled, meg Európa vezetői elítélik, attól még van. És minél többet importáltok belőle, annál több lesz. Na ide kéne gondolatban megérkezni, de attól tartok ahhoz már evolúciós ugrásra lenne szükség, ilyen szövevényes ok-okozati összefüggések átlátásához, mert ez amit leírtál még mindig a hülyegyerek szint.

143275. Natalie Wood (2017-06-04 14:08.46)   - (válasz KareszFaszi 143274. hozzászólására)

Le ne állj már egy pisissel atyaég.

143274. KareszFaszi (2017-06-04 14:07.59)   - (válasz Mortuus 143273. hozzászólására)

Idézz kérlek pár mondatot mely a pszichológia tudománya szintjén igazolja, hogy az én véleményem verbális erőszak - és persze a tiéd sosem:) - és nemhogy hét de akár egy ember is ennek áldozata...:)Akit zavar a szövegem - na az menjen pszichológushoz:) A te mérleged az ostobaság, jöhetnek a hasonló hozzászólások - nevetségesek ezerrel:)

143273. Mortuus (2017-06-04 14:03.49)   - (válasz KareszFaszi 143272. hozzászólására)

Akkor mi lenne, ha a verbális erőszakot is elutasítanád, mert tanusítja a pszichológia, hogy amit te leművelsz az az, kb. hét ember-ez a te mérleged. És a legjobb az lenne, pszichológushoz mennél.

143272. KareszFaszi (2017-06-04 13:56.57)

Néha nem ártana egy magát liberális gondolkodónak valló embert megkérdezni: mi a véleménye. A terroról, a melegekről, bármiről. Persze egyszerűbb - primitívebb - önkényes alapon egy kasztba sorolni mindenkit, aki nem ért egyet. Ezt minden hülye tudja. Ismerni a reflexként óbégatott szó jelentését, annak tartamát - ez túl nagy elvásás egyesekkel szemben. Alapban liberális vagyok és humanista - mélységesen elítélem az erőszakot és a terrort. Elképzelhetetlen?

143271. Jama speciál (2017-06-04 13:36.53)   - (válasz Lector 143269. hozzászólására)

Kinek vagy minek összegezzek? Számoljam össze hány száz áldozata volt az iszlámnak csak az elmúlt 2-3 évben, csak Európában? És akkor mi lesz? A libsik majd kevésbé szarnak bele?

143270. Jama speciál (2017-06-04 13:34.14)   - (válasz Sokdudu 143268. hozzászólására)

Ilyen embertípus, mi? Pontosan ismerem a sablonos gondolkodásotokat, mivel egykor én is libsinek számítottam, ahogy azt meséltem már párszor, és pontosan ilyen elbaszott módon gondolkodtam. És bizony nem a bennem lappangó agresszió térített jobb belátásra, hanem a tények. Úgy értem a valódi tények, nem a libsi tények. Az is tény, hogy megint az én lelkivilágomat boncolgatjátok, ahelyett hogy a védenceitek aktuális rémtetteire keresnétek a magyarázatot.

143269. Lector (2017-06-04 13:33.37)   - (válasz Jama speciál 143266. hozzászólására)

Nagyon korrekt.Tényleg. Ez minden?:) Ahelyett ,hogy híradásokat hírértékű tényleges tényeket összegeznél?:))) a hülye gyerek effektusról csak pár szót:-Az európa elleni invázió:-TÉNY. ENNYI!

143268. Sokdudu (2017-06-04 13:28.06)   - (válasz Jama speciál 143254. hozzászólására)

En abszolut foglalkozom a problemaval, de sztem azzal sincs kisebb problema, aki lathatoan elvezettel veti bele magat egy ilyen diskurzusba hanyszor egy ilyen szornyuseg tortenik. A magadfajta haboruzos, rejtettem agressziv embernek ez kifejezett orom a lelke melyen, ebben biztos vagyok. Ha nem lennenek terrortamdasok meg migransok, csinalnatok magatoknak mast ami ellen lehet harcolni. Ez egy ilyen embertipus.

143267. Jama speciál (2017-06-04 13:27.08)   - (válasz Capt.JackSparrow 143265. hozzászólására)

Vajon mik? Nyilván csak egy elhanyagolható kisebbség követi el a merényleteket, akik nem az iszlámot képviselik, és egyébként is a fehérek közt is van legalább ennyi bűnelkövető, még több is. Hallottuk már kismilliószor a libsik tényeit. Kár beszéltetni, a szócséplés korának amúgy is hamarosan vége.

143266. Jama speciál (2017-06-04 13:14.14)   - (válasz Grifid 143263. hozzászólására)

Mondják ezt, akik még a probléma megfogalmazásától is rettegnek. Tudjátok milyenek vagytok ti? Mint a 3 éves hülyegyerek, aki azt hiszi ha bebújik a takaró alá, akkor a zsákos ember nem találja meg. Azt nem tudom én minek állok szóba veletek, mikor már rég kötelet kéne sodornom, hogy legyen elég a büntetőperekhez.

143265. Capt.JackSparrow (2017-06-04 11:41.45)   - (válasz Grifid 143263. hozzászólására)

Oké, mik a tények?

143264. Capt.JackSparrow (2017-06-04 11:41.16)

Sadiq Khan, pakisztáni származású londoni polgármester szerint az ilyen esetek a nagyvárosi élet részét képzik.

143263. Grifid (2017-06-04 11:37.54)   - (válasz Capt.JackSparrow 143262. hozzászólására)

Nagyon LOL! Már megszoktam, hogy a beszűkült agyúakat nem befolyásolják a tények csak az az igaz amiben hinni akarnak. RETTEGJETEK!!!!! És ezzel máris győztek a terroristák ti szánalmas kis férgek...

143262. Capt.JackSparrow (2017-06-04 10:55.38)

Belehajtottak a tömegbe, szurkáltak és lövöldöztek. Természetesen a libsi portálok angol elkövetőkről írnak. Ez a szörnyűség is a mi hibánkból történt, mert tétlenek voltunk, szélsőséges hozzáállást képviselünk, illetve uszítunk és mindenki imádkozzon a muszlimok biztonságáért:D

143261. Natalie Wood (2017-06-04 10:22.14)

Tök feleslegesen dumáljátok rojtosra a szátokat, jama és grifid seggébe is egy detonátor kéne.

143260. Pocsolya ugró (2017-06-04 10:13.16)

Nyissatok egy politikai rovatot, nem igaz hgoy csak politizálás megy itt non stop.

143259. Grifid (2017-06-04 10:07.49)

Nem alacsonyodom le a szintetekre. Olvassatok idióták.

143258. Jama speciál (2017-06-04 08:38.53)   - (válasz Grifid 143255. hozzászólására)

1. Akkor vajon micsodák? 2. Ti sem. A göbbelsi fideszes média gyártotta le a legutóbbi merényletet is, meg a hárommal ezelőttit is, ezt akarod mondani kisbarátom? Így visszagondolva 2-3 éve még rettentő naiv voltam. Úgy hittem amikor a helyzet komolyabbra fordul, és jönnek majd a sorozatos merényletek, ha nem is revideáljátok elbaszott nézeteiket, de legalább fejet hajtva a valóság előtt, befogjátok a büdös pofátokat, ám túlbecsültelek titeket. Ennyiben tévedtem.

elejére ... 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 ... végére