Te írod ezeket?:)Te?:)))
Te aki egy fórumozó társának azt írja:-"dögölnél már meg te vén barom"!
Te beszélsz pozitív szemléletről.
Hánynom kell.Ilyen lények vezetik a gondolkodás fonalát?
Egymást kellene meghallgatni?:))
Egy szóval kellett volna mondani:-Figyu oreg g vagyok, és ne trillázz már.:)
Ehelyett :-Olvasd vissza miket írtál rám.
A betűk belepirulnak.
Átveszed a szellemi selejt sodró, huzatos eszmefuttatásait?:))
Ejjj! Más embernek gondoltalak.
De én vagyok álszent!:))))))))))))))))))))))))))!
Pazar !:)Tisztelt úri közönség! Ime a Fear ember!

143406. Natalie Wood (2017-06-05 20:43.14) - (válasz Adler30 143405. hozzászólására)

Ne udvarolj má, unalmas vagy nagyon.

143405. Adler30 (2017-06-05 20:32.01) - (válasz Natalie Wood 143370. hozzászólására)

Na,sejtettem!
Kezd szimpatikus lenni mi?
Aki védi a hazug szemétkedő tolvaj cigányokat,az neked szimpátiát kelt benned.GRATULÁLOK.
Ezek után kíváncsi lennék a génállományodra!Vagyis inkább nem.

143404. Sokdudu (2017-06-05 14:23.39) - (válasz Jama speciál 143373. hozzászólására)

Lepjel fel, konyorgom. Menjel ki a hatarra sot mi tobb menjel a Kozel-Keletre es teljesitsd a nagy harcos kuldetesed. Vidd magaddal par ilyen okos szellemisegu haverod es menjetek, kerlek. Harcoljatok tolem akivel akartok, en tamogatlak benne de komolyan.

143403. Jama speciál (2017-06-05 14:16.00) - (válasz Chris Co 143402. hozzászólására)

"...titkosszolgálatokat is ők befolyásolják, emiatt nincs bizonyára kellő lefedettségük..."

Azért nincs kellő lefedettségük, mert számolatlanul engeditek ránk az azonosítatlan hordákat. Lassan minden második állampolgárnak titkosszolgának kéne lenni, hogy az összes radikális megfigyelhető legyen.

143402. Chris Co (2017-06-05 14:06.50) - (válasz Jama speciál 143400. hozzászólására)

Gondolhatod, én sem a beosztottjaik munkájára utaltam, mint bírálat és a másik "roppant egyszerű"-nek tűnő kérdésnél sem azokra, melyek nem megelőzhetők.
Az utolsó gondolatod megint ugyanoda vezet vissza, ahonnan nem tudsz szabadulni (libsik, civil jogvédők - a titkosszolgálatokat is ők befolyásolják, emiatt nincs bizonyára kellő lefedettségük még a saját portájukon sem itt, a nagy és öreg kontinensen), de én most "magadra" hagylak, mert sok a dolog és persze ha kevés, akkor is elhiheted, amit korábban írtál, azzal szemben nem csak itt őrködöm feletted, hanem még süt a nap és itt a nyár is...:)
Jó szoba, ja, azaz szórakozást!;)

143401. Capt.JackSparrow (2017-06-05 14:06.29)

Jó lett a CNN fake muszlim demonstrációja...:D

143400. Jama speciál (2017-06-05 13:51.01) - (válasz Chris Co 143398. hozzászólására)

"...mert miért van, hogy tudnak erről, arról, majd tüzet oltanak, ha már ég a ház..."

Nagyon egyszerű. Nem tehetnek semmit. A békeidőre írt jogszabályok, melyek az ártatlanság vélelmére épülnek, megkötik a kezüket. Ki kell mondani, hogy háború van, és onnantól kezelhető a helyzet, mert háborúban más szabályok érvényesek. A potenciális dzsihadisták és szabotőrök rögtön kiiktathatóvá válnak.

"...a rendőrök mért nem felkészültebbek a korábbi példák után, és amit itt más is említett, hogyan sétálhat be a rendőrőrsre csak úgy valaki, hogy ott nyakon szúrhasson bárkit is..."

Megint csak roppant egyszerű. Civilként bárki besétálhat bárhova, és halálra késelhet féltucat embert is, nem lehet kivédeni, ha rendőrt állítasz minden sarokra akkor sem. Ezek tüneti kezelések, átfogó stratégia nélkül (pl. radikális muszlimok és pereputtyuk deportálása, határok zárása) a világ legjobb rendőrei is tehetetlenek.

"...itthon is volt rá példa, x település rendőrőrsét befenyítették..."

A rendőrségeket szerte Európában elsősorban is ti kedves liberálisok, és "civil" jogvédők fenyítik be. Amint egy rendőrre rávetül a rasszizmus árnyéka, számolhat vele, hogy másnapra nem lesz munkája. Jellemző hogy a legnagyobb multikulti fellegvárakból aki csak teheti vidékre helyezteti át magát, vagy mielőbb nyugdíjba megy. Nem azért, mert nem akarják elvégezni a munkájukat, hanem mert nem engedik elvégezni.

143399. Chris Co (2017-06-05 13:33.34) - (válasz Tjunior 143396. hozzászólására)

Akkor jó pihit! Én meg úgy maradnék még, csak sok a dolog. No, majd váltjuk egymást.:))

143398. Chris Co (2017-06-05 13:30.21) - (válasz Jama speciál 143394. hozzászólására)

Iszlámot akartam volna írni bizonyos helyekre (Sorry - és a fogalmazási hibákért is). Mitől is látod át jobban, mint azok, akiket gyűjtőfogalomként definiálsz, a veled szemben másképp gondolkodóknál - mindenkinél, akik nem úgy, mint te...?
Ki sem javítottál (a muzulmán világban a kulturális elköteleződés erősebb mint vallás, mint világnézet tekintetében, ezt azért hozzátenném a keresztényi nyugattal szembeni összehasonlításomhoz), bár tudom, direkt nem akartál ilyesmin fennakadni.:) Ehhez kapcsolva azt, mit írtál, nem lehet itt sem ennyivel leegyszerűsíteni, mint "kulturális gyökerek". A radikalizálódást kiváltó okok különböző társadalmi jelenségek együttes összetevőire vezethetők vissza. Senki nem állította, bármi is egyértelmű garancia lenne a békés együttélésre, de ennek azért vannak fokozatai. Például az általam említett ausztrál példa szemben a világszintű, egyre inkább radikalizálódóbb népekkel illetve azon nemzetek vezetőinek odafigyelése, mint törvények szigorúbb ellenőrzése és betartatása (például, amit te is említettél, hírszerző ügynökségek, titkosszolgálatok hatékonyságának kérdése - mindezekhez számos példát hozzáfűzhetünk, mert miért van, hogy tudnak erről, arról, majd tüzet oltanak, ha már ég a ház, a rendőrök mért nem felkészültebbek a korábbi példák után, és amit itt más is említett, hogyan sétálhat be a rendőrőrsre csak úgy valaki, hogy ott nyakon szúrhasson bárkit is és a többi...itthon is volt rá példa, x település rendőrőrsét befenyítették ill. sorolhatnék példákat...nos, ezen példák mellett is oda lehetne vonulni a parlamentek elé, nem csak a líbiai deportálás ügyében). ;)

143397. Capt.JackSparrow (2017-06-05 12:59.14) - (válasz Grifid 143388. hozzászólására)

Egyéb faszság, amit véletlenszerűen be akarsz nyögni és egyáltalán nem áll meg a lábán?:D

143396. Tjunior (2017-06-05 12:58.45) - (válasz Chris Co 143393. hozzászólására)

Ja jó, majd beszállok én is, csak most még kissé másnapos vagyok. :) :(

143395. Grifid (2017-06-05 12:52.22) - (válasz Jama speciál 143394. hozzászólására)

Ez az irományod jobb mint annak idején a szilveszteri kabarék voltak. Tudatlanság a négyzeten.

143394. Jama speciál (2017-06-05 12:47.26) - (válasz Chris Co 143391. hozzászólására)

Még szerencse, hogy a muzulmánok többsége nem hithű. Mi lenne itt ha mind a 1,5 milliárd dzsihadista lenne, a jelenlegi 20% helyett, ami még mindig 300 millió, belegondolni is rossz.
Továbbra sem tudsz olvasni. Sehol sem írtam, hogy behatóan ismerem a japán kultúrát. Azt az iszlámra írtam.
Rólam állítjátok, hogy általánosítok, és nem az egyént nézem. A ti legnagyobb tévedésetek - a szélsőségesen individualista korszellemből fakadóan -, hogy mindent az egyének szintjén vizsgáltok, mintha az emberek szerte a világban ugyanolyan légüres térben lebegő buborékban leledzenének, mint ti. Csakhogy léteznek kulturális gyökerek, ezt a legjobban az európai sokadgenerációs muszlimok példázzák, akik visszatértek a Koránban foglaltakhoz, miközben a felmenőik eltávolodtak attól. Úgyhogy nem érdekel, hogy mennyi hithű és mennyi nem, mert az nem garancia semmire sem.

143393. Chris Co (2017-06-05 12:38.37) - (válasz Tjunior 143392. hozzászólására)

Csak a már tőle megszokottakat, úgyhogy semmi különlegesről nem maradtál le. A küldetése még mindig ugyanaz (nem is bántom tovább, hisz lehet, a pénzéért túlórázik itt, mint tapsoló ember például politikai rendezvényen).:)

143392. Tjunior (2017-06-05 12:27.13)

Örömteli, hogy ha az ember elmegy hosszú hétvégére ,legénybúcsúra, akkor is van aki helyretegye a fogyatékost :) Nincs kedvem elolvasni több oldalnyi agymenését. Összefoglalná valaki nekem most milyen beteges dolgokat árult el magáról?

143391. Chris Co (2017-06-05 12:20.48) - (válasz Jama speciál 143387. hozzászólására)

A muzulmánok többsége a világban nem az általunk képzelt hithű muszlimként élik mindennapjaik. Erről statisztikai adatok is vannak (nézz utána, ha érdekel, de ne a 888-an, az Origón, hanem több forrásból - és itt nem szúfikra gondolok például, akik szentkönyve a Korán, de mégsem saría törvények szerint élik mindennapjaik, hanem majd kétharmadára azoknak, akik majdnem ugyanúgy muszlimok, mint mi, keresztények).
Az érveid tehát, mivel, hogy nem lehet megállapítani, innentől kezdve mindenkit ki kell utasítanunk, majd deportálnunk Líbiába.:) Örülök azért, hogy csak itt írogatsz inkább és nem fontosabb döntéshozóként robbantasz ki azon nyomban háborút.:)
Mit nem értettem a japán példán? Azt, hogy te mindenkinél jobban ismered a japán kultúrát, mint azok, akik veled nem értenek egyet?:) Őket sem kedveled? Van, akiket igen?:)
Láttam (Hát, ez a libsi filmművészet, ugye? - ez a téma is megérne egy misét... Így már értem, honnan is ismered a japán kultúrát annyira behatóan (én meg a török határt - Láttad a Teknősbékák Repülhetnek filmet:)).
A japán lakosság is behatóan tanulmányozza a jelenlegi, a világban folyó menekültekkel kapcsolatos eseményeket (már ha van idejük rá).
Korábban legalább annyira elutasítóak voltak, mint amennyire befogadók, de mindegy, ez megint hosszas téma és úgy is más irányba terelsz majd, újabb országba (Au, J után what's the next:)).
Amiatt nem tudunk semmit sem, mert kiállunk az iszlám mellett? Honnan veszed ezt? És amúgy megint két, amúgy kevésbé gyengébbek számára külön is választható dolgot mosol össze (lásd.: iszlám, hithű muszlim).
Érvelj még más filmekkel is, mennyire vágod különböző népek "kultúráit", szokásait, hagyományait és az abból fakadó ösztönös védekező mechanizmusait:) és ösztönözd a buta embereket a megoldásra, deportáljuk őket Líbiába (itt még mindig nem tértem magamhoz, lehet, valóban elmekórtani eset vagyok, mert ezen nem vigyorogni kellene talán...:)).

143390. Jama speciál (2017-06-05 11:41.35) - (válasz Grifid 143388. hozzászólására)

Az a) pontot kapásból sikerült átugranod úgy hiszem.

143389. Jama speciál (2017-06-05 11:39.13) - (válasz KareszFaszi 143386. hozzászólására)

Kit érdekel miről szól a liberalizmus? Legkevésbé az önmagukat liberálisnak vallókat. Attól még igaz, hogy ezek az egyének előszeretettel pozicionálják magukat egy elképzelt erkölcsi magaslatra, ahonnan szemlélik a világot, meg ahonnan leszólnak az untermensch tuskóknak. És az a tény, hogy még mindig a képzeletbeli neonácikkal harcolnak, miközben a muszlimjaik heti ütemben népirtást végeznek európai földön, továbbá soha egyetlen mondat erejéig nem foglalkoztak ezen áldozatokkal, világosan megmutatja, hogy ez az morális Parnasszus egy délibáb csupán. Arra szolgál, hogy hiperempatikus humanista übermenschként önmaguk előtt tetszelegjenek. Egy ordas nagy hazugság, és rajtuk kívül ez ma már mindenki számára nyilvánvaló.

143388. Grifid (2017-06-05 11:38.52) - (válasz Capt.JackSparrow 143384. hozzászólására)

Btk. 332. §

Csak lassan kapitány nehogy elsüllyedjen a hajó.

143387. Jama speciál (2017-06-05 11:30.02) - (válasz Chris Co 143385. hozzászólására)

"És miért nem? Csak, mert muszlim?"

"Csak" mert muszlim. A probléma rögtön ott kezdődik, hogy egy hithű muszlim nem lehet beilleszkedni vágyó bevándorló. Paradoxon. Egy idegen ország területére bevándorlóként csakis hódítási szándékkal érkezhetnek, ugyanilyen megfontolásból engedélyezett számukra a befogadó ország normáinak átmeneti betartása. Ezt nevezi a Korán takijának, a hit terjesztése érdekében a hitetlenekkel szemben megengedett hazugságnak. És hogyan állapítod meg, hogy hithű-e vagy sem? Bemondásra vagy kénytelen elhinni. Na most a takija jegyében megint csak azt mond, ami a céljainak leginkább megfelel.
Úgy látom a japán példát nem sikerült megértened, noha világosan fogalmaztam. Nem túlzottan kedvelem a japánokat sem, de van egy figyelemreméltó vonásuk: tüzetesen megvizsgálnak mindent, mielőtt beengedik az országukba. Ha láttad Scorsesetől a Némaságot, az többek közt erről szól. Az iszlámot ők épp olyan veszélyként értékelik (teljes joggal), mint a kereszténységet a 17. században. Nem is engedik be.
És hogy miből szűrtem le, hogy semmit sem tudtok az iszlámról? Hát abból, hogy még mindig kiálltok mellette. Bár a sokadik merénylet után már óhatatlanul felvetül szándékosság gyanúja, de bizonyos elmekórtani tényezők sem zárhatók ki.

143386. KareszFaszi (2017-06-05 10:59.27) - (válasz Jama speciál 143373. hozzászólására)

"Liberális sajátosság mindent egy elképzelt erkölcsi dimenzióból vizsgálni, én nem élek vele. " - ez a mondat erősen sántít.A liberalizmus mint fogalom, nem erről szól,csak ismerni kell:) Jó pár olyan hsz.t-olvastam már itt is,ahol szimplán nem igaz az állításod-és persze saját magamra is hivatkozhatok: a saját erkölcsöm és értékrendszeremen keresztül ítélek meg dolgokat ezek nem elképzelt dimenziók,vagy ha igen, akkor a tiéd is az...
Jó lenne egy-két konkrét példa, mire is gondoltál, mert így ez eléggé zöldség.
""kicsi vagyok én..." - én azt gondolom, hogy itt fontos lehet a józan ész. Szép dolog, ha a bolha köhög,csak nem hatékony. Bármilyen nagynak képzelheted magad, azt a bizonyos paktumot nem te írod majd alá egyik oldalon sem. Aztán az is lehet, hogy a magyar állampolgárok nem a te véleményedet tartják mérvadónak. Pl:"minden eszközzel" Beköltözik az utcátokba egy muszlim család, mit teszel? Rájuk gyújtod a házat?
A béka segge alatt levő egészségügy - a virágzó stadionok mellett is - sokkal de sokkal több honfitársadnak jelent jelen-idejű veszélyt. (nem belemagyarázósat) Ott is minden eszközzel harcolsz?

143385. Chris Co (2017-06-05 10:58.45) - (válasz Jama speciál 143383. hozzászólására)

Nincs velük probléma, bár?:) Akkor mégis csak van? Nos, van, ahol igen, de nem a beilleszkedés végett, hanem amiatt aggódnak például, hogy megérkezik egy harmadik utas cég (vagy üzleti érdekeltség azon útvonalon, mely ugyebár nem népszavazási kérdés, mert az egyértelműen kormánydöntés..., majd észreveszik, nincs meló, ha csak nem akarnak kevesebb bérért vért izzadni...
És miért nem? Csak, mert muszlim? Te írtad épp, mint "beilleszkedni vágyó bevándorlót" szívesen látsz. Én nem feltétlen, de akkor most ki is itt a libsi?:)
Mit gondolnak hasonlóan (és kikkel, de úgy összességében, mert ez sem utolsó szempont)? Velünk ellentétben te ismered a kultúrájukat? Ezt megint miből szűrted le, hogy akik nem értenek egyet veled ebben a vitában, azoknál te jobban ismered a japánok kultúráját? :)
Mi az, amiben még jobb vagy? Ha "egyikünk" tengeralattjárón szolgál, te akkor is gyorsabban merülsz (süllyedsz)?:)

143384. Capt.JackSparrow (2017-06-05 10:47.36) - (válasz Grifid 143369. hozzászólására)

Nem baj, ha nem ismered a Btk.-t, csak akkor ne hivatkozz rá:D

143383. Jama speciál (2017-06-05 10:44.59) - (válasz Chris Co 143382. hozzászólására)

Sosem mondtam, hogy zárjuk le hermetikusan az országot minden bevándorló előtt. A kínaiakkal például nincs probléma (bár Szibériában ők is az 'aki teleszüli azé a föld' modellt alkalmazzák), mindig csak a muszlimokkal, nem érdekes? Szívesen látok minden beilleszkedni vágyó bevándorlót, de muszlimot nem (a japánok hasonlóan gondolják, biztos ők is csupa szélsőséges meg hülyék gyülekezete), azon egyszerű oknál fogva, hogy veletek ellentétben ismerem a kultúrájukat. És a muszlim kultúra nem eurokonform, ha még nem lenne egyértelmű.

143382. Chris Co (2017-06-05 10:33.20) - (válasz Jama speciál 143381. hozzászólására)

Ennek ellenére pl. Queensland megye kormányzója mégis olyan törekvéseket támogat (nem kevés sikerrel és eredménnyel), ahol bizony a nagyon szigorú feltételek melletti újabb szigorítások ellenére is ott vannak a migráncsok és segítik, támogatják őket a beilleszkedésben, legyenek azok indiaiak, mandarinok, muzulmánok, márklárok, akármely nemzet gyermekei.
Igen, az éremnek azonban valóban két oldala van, mint az is, amiről írtál. Ezért kellene nem egyetlen oldalról megközelíteni a gondokat, csak, hát az ordít, sokan erre nem képesek. Inkább rögtön besorolnak mindenkit valamely kasztba, mint ahogyan saját maguk is azáltal.

143381. Jama speciál (2017-06-05 10:24.10) - (válasz Chris Co 143380. hozzászólására)

Persze, hogy ott a plebsz nem érzékeli az invázió áldásait, hisz az ausztrál kormánynak van annyi esze, hogy egyből átirányítja Pápua Új-Guineába a migráncsokat, be sem tehetik a lábukat ausztrál földre.

143380. Chris Co (2017-06-05 10:18.33) - (válasz Jama speciál 143379. hozzászólására)

Nemrég láttam néhány video-t ismerőstől, a "felvirágzó" országból, amint végigvonul a kamion (nem pride, mielőtt még felizgatnád magad:)) az utcán ünneplő tömeg előtt (amin ott a magyar zászló is a migrációval kapcsolatos problémák kezelésében résztvevő ország képviselőinek tiszteletére - ahonnan amúgy csak olyan híreket kapunk, főleg számodra népszerűeket...pedig nem egészen úgy működik minden, ahogyan azt sokan elképzelik a "színes"-tévén keresztül, pláne, ahogyan te is, de csak vizionáld továbbra is az armageddont...:)).
Ott a kínaiak nyomulnak inkább, mint ahogyan itt is (lásd.: letelepedési kötv.) és nagyon hülye nép lehet, mert ott is a legfőbb társadalmi problémaként nem a menekültválságot nevezik meg elsődlegesként.

Ha csak bűnözők érkeznének tőletek, vagy te:), akkor persze mi is egyértelműen a határokra küldenénk a rombolóinkat.:)

143379. Jama speciál (2017-06-05 09:59.54) - (válasz Chris Co 143378. hozzászólására)

Aztán a bűnözőinket visszaküldenénk a muszlim börtönbolygótokra. Idővel felvirágozna, mint Ausztrália.

143378. Chris Co (2017-06-05 09:55.57) - (válasz Jama speciál 143377. hozzászólására)

Terraformálnátok magatoknak egy bolygót.:)

elejére ... 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk