![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 14:30 |
Tájkép láthatatlan kézzel - HBO, 14:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 14:40 |
Az öreg tekintetes - M5, 14:40 |
A panamai szabó - Film Mánia, 15:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Joker - Kétszemélyes téboly - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
A zöldellő fa alatt - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Joker - Kétszemélyes téboly ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Natacha Karam ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
143347. Jama speciál (2017-06-04 22:34.30) - (válasz KareszFaszi 143345. hozzászólására) |
De ne beszéljünk klasszikus liberalizmusról, mert a balliberális politikai elit, és számos civil meggyőződéses rég nem azt képviseli, hanem egy elkorcsosult válfaját, amit hívhatunk, neoliberalizmusnak, de célravezetőbb a liberálfasizmus elnevezés.
Megint nem értem, hogy jön ide orbánc és tolvajlásai. Az hogy a fityesz szemérmetlenül lop nem teszi vonzóbbá a többi - náluk hatványozottan nagyobb hazaáruló - pártot. Jólétben meg nem fog élni a magyar, ha 6 millióra apad, mert létezik egy nyugdíjrendszer, ami addigra rég összeomlik. Viszonylagos biztonságban még élhet, ha az országhatárokon kívül tudjuk az iszlámot. |
143346. Mütyürke (2017-06-04 22:33.29) - (válasz Jama speciál 143344. hozzászólására) |
Fontos a megelőzés ,nem írtam ilyet ,hogy szarjunk bele,de nem betelepítés függvénye ,hanem a szándéké,ha akarják meg fogják találni a módját,hogy megtegyék.
Akik a téli hidegben megfagytak otthonaikban ,mert nincs megfelelő szociális háló és védelem ,mint áldozatok ,mért nem kerültek "megvédésre"?Csak a muszlimoktól kell megvédeni a pógárokat?Éhhaláltól,fagyhaláltól,várólista miatt tovább terjedő daganattól nem?Fogy a magyar?Kalandvágyból kivándorolnak vagy meg akarnak élni tisztes fizetésből?Itt minden nagyon jó ,minden nagyon szép csak azok a muszlimok ,ugye.... |
143345. KareszFaszi (2017-06-04 22:19.57) - (válasz Jama speciál 143337. hozzászólására) |
A liberális tábor...Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy jobbos vagy balos tábor. Mindenhol vannak szélsőséges vadhajtások, de pl. a liberalizmus alapban szól arról - már ha ismered a jelentést - hogy gondolhatsz mást. Akár a liberalizmusról is. Korábban is írtam, leírom még egyszer: ez nem olyan dolog, hogy a 134 kérdéses tesztnél mindenki csakis ugyanazokat a válaszokat jelöli meg. Ez megvan? Biztosan én élek valami különleges dimenzióban, de nekem több ismerősöm is hasonlóan gondolkodik. És nem azért mert kell(!)
"aki állítólag mást képvisel":):) állítólag? Te állítólag képviselsz valamit?:) "mást" - fontos dolog: persze egyes dolgokban igen -írtam is - de általában nem képviselek mást, ha a szó jelentését nézed. Az általad önlényesen vetített képtől képviselek mást. Az elejétől erről (is) regélek. "azzal én mit kezdjek? ":) ez ugye rám vona-tkozik:) Biztosan fasza gyerek vagy, de ne kezdj velem semmit:):) Amúgy persze azt kezdesz,amit csak akarsz - és jól vigyázz ez egy nagyon liberális kijelentés volt:) Komolyan ismered a többséget? Alárendelni magunkat az iszlámnak? Tévedsz, azt hiszem. Brüsszel megint más kérdés ezer oldallal. Akik legjobban hőbörögnek ellene, az az elit teszi soha nem látott szemtelenséggel(!) - ez nem menti az elődüket - el azt a rengeteg pénzt,amiből te meg a haverjaid, sőt én is:) biztonságot teremthetnénk a magyarnak munka, oktatás, egészség, szociális háló ügyében!!! Fogy a magyar - én azt gondolom, hogy egy országba annyi állampolgár kell(ene), akik békében, viszonylagos jólétben és nem viszonylagos biztonságban élni tundak,értelmes, tiszta jövőképpel. Ha ez itt 6 millió, akkor annyi, ha 12 millió akkor az a jó. De a szám a másodlagos és a feltételrendszer az első. Kérdésem nem provokatív: kit nevezhetünk magyarnak? ui.:ha a többségről beszélünk azt simán lehet jelezni... |
143344. Jama speciál (2017-06-04 22:19.50) - (válasz Mütyürke 143338. hozzászólására) |
"akármilyen egészségesen élsz a daganatos sejtek bármikor el kezdhetnek burjánzani a szervezetedben ,ha érted, mire gondolok"
Nem biztos, hogy értem. Azt javaslod talán, hogy szarjunk bele, ha nincs 100%-os garancia, akkor ne is tegyünk meg minden tőlünk telhetőt a kockázat minimalizálása érdekében? Ha pedig mégis, úgy mi a vita tárgya? |
143343. Jama speciál (2017-06-04 22:14.26) - (válasz Sokdudu 143340. hozzászólására) |
Ühüm. És vajon milyen s mennyi erőszakot követtünk mi el, sorold kérlek. Hát a muszlimok? |
143342. Jama speciál (2017-06-04 22:12.55) - (válasz Oereg Gorm 143339. hozzászólására) |
"de ember,mint önálló gondolkodó lény sehol..."
Tényleg nem hemzsegnek ezen a fórumon, ebben egyetértünk :D Ami a többi tipped illeti, érdemesnek tartom elmorfondírozni rajtuk, majd egyszer, békeidőben. |
143341. Sokdudu (2017-06-04 22:10.27) - (válasz Oereg Gorm 143339. hozzászólására) |
Feleslegesen magyarázod neki, én ezért írok "ti"-t neki, mert nincs egyedül, sokan vannak ebben az országban akik ugyanígy gondolkodnak. |
143340. Sokdudu (2017-06-04 22:09.14) - (válasz Jama speciál 143317. hozzászólására) |
Én liberálisként PACIFISTA vagyok, tehát elítélek minden erőszakot- ez azonban rólad ""rólatok"" nem mondható el. Ti csak azt az erőszakot ítélitek el, amit a terroristák csinálnak, amit "ti" az már működhet. |
143339. Oereg Gorm (2017-06-04 22:03.43) |
Jama Szerintem leginkább te állsz háborúban valahol legmélyen.Miért ez az ellenségeskedés és arrogancia?Az emberek értelmetlen ide-oda sorolgatása.
Ki a liberális?Mi a liberalizmus egyáltalán? Kérdezz egyént,személyt.De ne projektáld valakire,akit nem ismersz vélt vagy valós intrapszichés bántalmaidat. Jelezném,hogy K. csak tett egy kijelentést 143...ik-nél ,mint ezt jelezte is feléd.Te migránskérdést kreáltál belőle. Oldalak,ti,mi,kasztendszer,csoportok,halmazok,differenciá k- de ember,mint önálló gondolkodó lény sehol... |
143338. Mütyürke (2017-06-04 22:02.30) - (válasz Jama speciál 143330. hozzászólására) |
A plakát-hegyekre mennyit qrt el a qrmány(idő és pénz említése okán)mennyi minden másra költhették volna(emberéletek okán)?Nincs olyan tul.képp.,hogy megelőzés,akármilyen egészségesen élsz a daganatos sejtek bármikor el kezdhetnek burjánzani a szervezetedben ,ha érted, mire gondolok.Egy hazai merényletet sem tudnál megakadályozni,de nyugodtan ringasd magad az ellenkezőjében."Meghal Kelemenke kire marad a ködmönke?-kategória vagy... |
143337. Jama speciál (2017-06-04 21:52.38) - (válasz KareszFaszi 143334. hozzászólására) |
Lehetne liberális, ha a liberális tábor ezt képviselné, csakhogy épp az ellenkezőjét teszi. Most az hogy itt vagy te egyszem libsiként aki állítólag mást képvisel, azzal én mit kezdjek? A többség még nem ilyen. A többség az kiszolgáltatná Magyarországot brüsszelnek, az iszlámnak, a többség nem bánja ha fogy a magyar, sőt. Én ezekhez szólok, mikor többesszámban beszélek. |
143336. KareszFaszi (2017-06-04 21:49.44) - (válasz Jama speciál 143331. hozzászólására) |
Ha nem lenne világos:a te hozzáállásodról írtam,amit:)
nyilván többet gondolsz - ó buta fejem megint - többet gondoltok magatokról...csak okotok nincsen rá:) Amúgy nem írtam, hogy mindenki egyforma - megértés szükségessége No.2. - adott embereket,tartalmakat ítélek, nem besorolásokat. |
143335. Jama speciál (2017-06-04 21:49.33) - (válasz Oereg Gorm 143333. hozzászólására) |
Nem, ez kőkemény képmutatáson alapuló önellentmondás, ráadásul egy kommenten belül. Én csak rávilágítottam. |
143334. KareszFaszi (2017-06-04 21:46.35) - (válasz Jama speciál 143330. hozzászólására) |
A megelőzés, mint elv simán lehet liberális, csak a te szemedben, bocs a ti szemeitekben nem:)
"(te nem akarsz ugyebár)" -az értelmezés(hiánya) ugyebár: ha szükséges lelövöm a rókát, ez nem jelenti, hogy örülök, hogy le kell lőni - értem??:) "Jó volna elkerülni, nemde?" - értem hatásvadászatot... nem, a liberálisok szerint nem volna jó elkerülni az emberáldozatot. -egyéb hülyeség? |
143333. Oereg Gorm (2017-06-04 21:45.16) - (válasz Jama speciál 143331. hozzászólására) |
Ez kiforgatás. |
143332. Jama speciál (2017-06-04 21:45.05) - (válasz KareszFaszi 143329. hozzászólására) |
Ja és de, háborúban állsz. A nato (amelynek tagja Magyarország, amelynek meg állampolgára vagy papíron) ugyanis háborús tevékenységet folytat a Közel-Keleten (a Közel-Kelet meg nálunk európai földön, lásd heti rendszerességű gerilla akciók). Hogy közben azok millióit fogadjuk be, akiknek a házát meg a rokonságát mi bombáztuk szarrá, ne vegye el a kedveteket, ők biztos szeretnek minket, azért jönnek ide :D |
143331. Jama speciál (2017-06-04 21:41.20) - (válasz KareszFaszi 143329. hozzászólására) |
"Kapj el néhány hozzád hasonlót - nyilván nagyobb trófea!!:):)) - és nem ajvékolok ígérem"
De hát azt hittem számodra minden ember egyenlő és egyforma, mindegy hogy magyar, nem magyar, fehér, katolikus, jobbos vagy balos :D |
143330. Jama speciál (2017-06-04 21:38.42) - (válasz KareszFaszi 143328. hozzászólására) |
Londoni, párizsi, brüsszeli, stb. merényleteket nem tudok megakadályozni. Az legyen a britek, franciák, belgák, stb. felelőssége. Nem véletlenül találták ki a nemzetállamokat ugye. Ellenben azon vagyok, hogy itthon ne fordulhasson elő hasonló. Az pedig egyetlen módon kerülhető el: megelőzéssel. Ha egyszer beszabadult a róka a tyúkólba, onnantól már csak tüneti kezelés képzelhető el, hacsak nem alkalmazunk erőszakot (te nem akarsz ugyebár) és deportáljuk a kedves betolakodót. Ez időbe, pénzbe, emberi erőforrásba és legfőképpen ártatlan életekbe kerül. Jó volna elkerülni, nemde? |
143329. KareszFaszi (2017-06-04 21:34.59) - (válasz Jama speciál 143325. hozzászólására) |
nem állok háborúban senkivel. Semmi extra. vannak elveim, értékrendszerem ezeket képviselem. Igyexem a realitásra és az igazságosságra törekedni. (öntömjénezés:)
Soxor tapasztaltam, hogy nem az a fontos milyen színű a segítséget nyújtó kéz, vagy hogy a másik kezében milyen színű virág van. Én alapvetően embert látok. Elsősorban. nem magyar, fehér, katolikus, jobbos-balost. embert. Ha te firtatod a felelősségemet, miért ne tehetném ugyanezt? Tán különb vagy? A választ sejtem, de nekem meg az a vicces. "ha elkapnék pár kebabost." Jaj, de kemény vagy:) Kapj el néhány hozzád hasonlót - nyilván nagyobb trófea!!:):)) - és nem ajvékolok ígérem. De talán az ismeretlen többi sem:) |
143328. KareszFaszi (2017-06-04 21:26.25) - (válasz Jama speciál 143324. hozzászólására) |
nem sablonnak szánom: Te tényleg ennyire nem érted miért írtam, amit, vagy csak úgy teszel?:
Ha visszaolvasol, láthatod: alapban nem(!) a migráns-kérdéshez szóltam hozzá, pláne az általad is idézett mondattal, és a témába vágó gondolatokkal. Magamról írtam, és arról a jelenségről, amikor valaki az adott dolog ismerete nélkül(szándék sincs soxor) elmondja a tutit, mert annyira tudja... De ha már szóba hoztad: neked hány migráns robbantotta a fejedre a metrót? Mielőtt kérdés lenne:nekem az "egy" is sok. és még komolyabban: hány nem robbantotta a fejedre a metrót? Ezek a kérdések és a válaszok(!) persze nem a te véleményedet szolgálják. érv lehet:máshol viszont volt robbantás. Elítélem. Nem akadályoztam meg a te elméleted szerint. De ugye te sem. Szerinted ugyanakkor bármit is gondolok - mert azt továbbra sem tudod, csak úgy teszel... - elősegítem az erőszakot. Ebben nem értünk egyet. Hiszed vagy sem a "liberális" nem azt jelenti, hogy éljen a másság,akkor is ha emberéletekbe kerül. Ha mindenkinek, mindent, mindenhogyan szabad az inkább anarchia - ok, ezt leegyszerűsítettem. Igen az előítéletek szükségszerűek, de az értelemnem tudnia kellene helyén kezelni. A magyarok román cigányoznak, a románok magyar cigányoznak. Zöld majom-lila majom. "magyarok ne lopjatok" stb. ez a szint? Nekem nem.A politikai kurzusokat meg hagyjuk. Mindkét oldalon ott van a probléma, csak az egyikre vetíteni... |
143327. Jama speciál (2017-06-04 21:16.42) - (válasz Oereg Gorm 143326. hozzászólására) |
Nyugodtan foglald össze zanzásítva, ncore-on nincs fent, fizetni meg nem fogok érte, de azért kíváncsi vagyok mire jutott ez a remek liberális elme. Hopp előítélet! :D |
143326. Oereg Gorm (2017-06-04 21:10.30) - (válasz Jama speciál 143324. hozzászólására) |
[link] Jama,ha még nem olvastad akkor javaslom pótold.Tanulságos alapmű és érhetnek benne meglepetések.:) |
143325. Jama speciál (2017-06-04 21:00.48) - (válasz KareszFaszi 143320. hozzászólására) |
Rendben. Hogyan véded meg a környezeted?
Egyébként meg de, felelősségvállalás az is hova szavazol. Ha egy külföldi érdekeket szolgáló betelepítést támogató pártra szavazol azzal a muszlim erőszakra szavazol. Elég sokat harcolok ez ellen verbálisan, vicces hogy az én felelősségemet firtatod. Persze lehet röhögni, hogy verbálisan, de ti ajvékolnátok a leghangosabban ha elkapnék pár kebabost. |
143324. Jama speciál (2017-06-04 20:54.39) - (válasz KareszFaszi 143321. hozzászólására) |
""Bennetek" meg az nem tudatosul, hogy anélkül ítéljetek meg egy adott embert, hogy ismernétek..."
Ilyen logika mentén azt sem ítélhetjük meg, hogy be akarunk-e fogadni migráncsot, hiszen nem ismerjük őt, még az is lehet hogy nem robbantja ránk a metrót. Tudod nem véletlenül léteznek előítéletek. A balliberális kurzus elhitette az emberekkel, hogy az előítélet rossz dolog. Pedig csak egy evolúciós szükségszerűség, amely mióta ember van segítette a túlélést. |
143323. Mütyürke (2017-06-04 20:47.33) - (válasz Jama speciál 143322. hozzászólására) |
Súlyos!:) Pszichiátriai eset vagy:) |
143322. Jama speciál (2017-06-04 20:44.34) - (válasz Grifid 143319. hozzászólására) |
Na az Amerikai História X egy kiváló példa a bárgyú propaganda filmekre, amikkel hülyítik a népet. Az hogy emellett filmként jól működik, csak súlyosbító tényező.
A muszlim erőszak ellen úgy harcolok, hogy eleinte észérvekkel igyekszem meggyőzni a betelepítés (aminek egyenes következménye a polgárháború) mellett kardoskodókat. Persze a végtelen önsorsrontó ostobaság láttán időnként indulatosabban fogalmazok, mert hát én magam sem vagyok egy krisztusi figura, sosem fogom imádni az ellenségemet (se a vele kollaborálókat) és végképp nem fogom odafordítani a másik orcámat. Ha emiatt náci vagyok, úgy büszkén vállalom. Egy liberálistól a náci jelző kitüntetésnek hat. |
143321. KareszFaszi (2017-06-04 20:44.27) - (válasz Jama speciál 143318. hozzászólására) |
"Bennetek" meg az nem tudatosul, hogy anélkül ítéljetek meg egy adott embert, hogy ismernétek...Elég gáz. nem tartom magam kereszténynek. És ebből a szempontból - is! - sokkal jobban ismerem magam, mint te valaha is fogsz. De csak erősködjél tovább, hogy te jobban tudod. Kíváncsi lennék fordított helyzetben mit reagálnál?:)
Tudod megtenni a szükségest, nem jelenti azt, hogy szívesen teszem. nem kell ám sok, hogy valaki ezt megértse. Tudod - bár úgy tűnik pont nem - én nem úgy képviselek egy értékrendet, hogy valaki elkészített egy csomagot én meg "csont nélkül" elfogadom. Én válogatom/válogattam össze jobbról, balról, liberális oldalról hazámat szerető oldalról. Többek között. Ugyanazt mondom, ha érdekel, kérdezz bátran. vagy játszd az eszed, hogy jobban ismered a gondolataimat, mint én:) |
143320. KareszFaszi (2017-06-04 20:35.54) - (válasz Jama speciál 143317. hozzászólására) |
Leírtad egy fenét:) " nem véded meg a környezeted" - mit írtál le? Megint megkérdezem, ki vagy te, hogy ezt eldöntöd? Bekameráztál? Akkor tudnod kell, hogy megvédem, akit tudok... Szerinted az a felelősségvállalás, hogy hova szavazok. Szerintem meg nem, és ez így egyenlő bármennyire is igyexel ezt másként feltüntetni.(nyilván ez már túl liberális neked)De megint megkérdezem - ezt is - ,a te felelősséged hol van? megállítottál egy merényletet vagy Brüsszelt??? Ugyanis ha rajtam számonkéred... |
143319. Grifid (2017-06-04 20:33.41) - (válasz Jama speciál 143317. hozzászólására) |
Te egészen egyszerűen egy igen primitív, rasszista és náci elveket valló elmebeteg vagy.
Amúgy ha már dobálózol a nagy szavakkal kifejthetnéd hogy te hogyan harcolsz a muszlim erőszak ellen. Be is ugrott rólad egy Boris Vian könyv címe: Öljünk meg minden rohadékot! Ja egyébbként a hozzászólásaid nagy része már erősen súrolja a btk-t, úgyhogy csak óvatosan nácika. És ha már filmes fórum a te filmed tutira az Amerikai História X. Abból talán tanulhatnál. |
143318. Jama speciál (2017-06-04 20:26.18) - (válasz KareszFaszi 143315. hozzászólására) |
Nem tudatosul bennetek, de lényegében épp azt a keresztényi felfogást képviselitek, mint a kommancsok is. Azoknak sem esett le, hogy újraalkották az újtestamentumot isten nélkül.
Én már írtam párszor, hogy a származási országba, vagy ha az nem megy, Líbiába kell deportálni első körben az illegálisan érkezett milliókat, második körben minden radikális-gyanús egyedet a családjával együtt. Ezzel egy időben az ismert dzsihadistákat természetesen likvidálnia kell a titkosszolgálatoknak. |