Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Ízek, imák, szerelmek
- Viasat3, 14:30
Tájkép láthatatlan kézzel
- HBO, 14:30
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 14:40
Az öreg tekintetes
- M5, 14:40
A panamai szabó
- Film Mánia, 15:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ron Howard (71)
Javier Bardem (56)
Timothy Daly (69)
Cara Buono (51)
Szerv?t Tibor (67)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
Joker - Kétszemélyes téboly - Vélemények
Mit hallgatsz most?
A zöldellő fa alatt - Vélemények
Donald Trump - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Joker - Kétszemélyes téboly aaaaa
Natacha Karam aaaaa

 

Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (674. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 ... végére
143347. Jama speciál (2017-06-04 22:34.30)   - (válasz KareszFaszi 143345. hozzászólására)
De ne beszéljünk klasszikus liberalizmusról, mert a balliberális politikai elit, és számos civil meggyőződéses rég nem azt képviseli, hanem egy elkorcsosult válfaját, amit hívhatunk, neoliberalizmusnak, de célravezetőbb a liberálfasizmus elnevezés.
Megint nem értem, hogy jön ide orbánc és tolvajlásai. Az hogy a fityesz szemérmetlenül lop nem teszi vonzóbbá a többi - náluk hatványozottan nagyobb hazaáruló - pártot.
Jólétben meg nem fog élni a magyar, ha 6 millióra apad, mert létezik egy nyugdíjrendszer, ami addigra rég összeomlik. Viszonylagos biztonságban még élhet, ha az országhatárokon kívül tudjuk az iszlámot.


143346. Mütyürke (2017-06-04 22:33.29)   - (válasz Jama speciál 143344. hozzászólására)
Fontos a megelőzés ,nem írtam ilyet ,hogy szarjunk bele,de nem betelepítés függvénye ,hanem a szándéké,ha akarják meg fogják találni a módját,hogy megtegyék.
Akik a téli hidegben megfagytak otthonaikban ,mert nincs megfelelő szociális háló és védelem ,mint áldozatok ,mért nem kerültek "megvédésre"?Csak a muszlimoktól kell megvédeni a pógárokat?Éhhaláltól,fagyhaláltól,várólista miatt tovább terjedő daganattól nem?Fogy a magyar?Kalandvágyból kivándorolnak vagy meg akarnak élni tisztes fizetésből?Itt minden nagyon jó ,minden nagyon szép csak azok a muszlimok ,ugye....



143345. KareszFaszi (2017-06-04 22:19.57)   - (válasz Jama speciál 143337. hozzászólására)
A liberális tábor...Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy jobbos vagy balos tábor. Mindenhol vannak szélsőséges vadhajtások, de pl. a liberalizmus alapban szól arról - már ha ismered a jelentést - hogy gondolhatsz mást. Akár a liberalizmusról is. Korábban is írtam, leírom még egyszer: ez nem olyan dolog, hogy a 134 kérdéses tesztnél mindenki csakis ugyanazokat a válaszokat jelöli meg. Ez megvan? Biztosan én élek valami különleges dimenzióban, de nekem több ismerősöm is hasonlóan gondolkodik. És nem azért mert kell(!)
"aki állítólag mást képvisel":):) állítólag? Te állítólag képviselsz valamit?:) "mást" - fontos dolog: persze egyes dolgokban igen -írtam is - de általában nem képviselek mást, ha a szó jelentését nézed. Az általad önlényesen vetített képtől képviselek mást. Az elejétől erről (is) regélek.
"azzal én mit kezdjek? ":) ez ugye rám vona-tkozik:) Biztosan fasza gyerek vagy, de ne kezdj velem semmit:):) Amúgy persze azt kezdesz,amit csak akarsz - és jól vigyázz ez egy nagyon liberális kijelentés volt:)
Komolyan ismered a többséget? Alárendelni magunkat az iszlámnak? Tévedsz, azt hiszem. Brüsszel megint más kérdés ezer oldallal. Akik legjobban hőbörögnek ellene, az az elit teszi soha nem látott szemtelenséggel(!) - ez nem menti az elődüket - el azt a rengeteg pénzt,amiből te meg a haverjaid, sőt én is:) biztonságot teremthetnénk a magyarnak munka, oktatás, egészség, szociális háló ügyében!!!
Fogy a magyar - én azt gondolom, hogy egy országba annyi állampolgár kell(ene), akik békében, viszonylagos jólétben és nem viszonylagos biztonságban élni tundak,értelmes, tiszta jövőképpel. Ha ez itt 6 millió, akkor annyi, ha 12 millió akkor az a jó. De a szám a másodlagos és a feltételrendszer az első.
Kérdésem nem provokatív: kit nevezhetünk magyarnak?
ui.:ha a többségről beszélünk azt simán lehet jelezni...


143344. Jama speciál (2017-06-04 22:19.50)   - (válasz Mütyürke 143338. hozzászólására)
"akármilyen egészségesen élsz a daganatos sejtek bármikor el kezdhetnek burjánzani a szervezetedben ,ha érted, mire gondolok"

Nem biztos, hogy értem. Azt javaslod talán, hogy szarjunk bele, ha nincs 100%-os garancia, akkor ne is tegyünk meg minden tőlünk telhetőt a kockázat minimalizálása érdekében? Ha pedig mégis, úgy mi a vita tárgya?


143343. Jama speciál (2017-06-04 22:14.26)   - (válasz Sokdudu 143340. hozzászólására)
Ühüm. És vajon milyen s mennyi erőszakot követtünk mi el, sorold kérlek. Hát a muszlimok?


143342. Jama speciál (2017-06-04 22:12.55)   - (válasz Oereg Gorm 143339. hozzászólására)
"de ember,mint önálló gondolkodó lény sehol..."

Tényleg nem hemzsegnek ezen a fórumon, ebben egyetértünk :D
Ami a többi tipped illeti, érdemesnek tartom elmorfondírozni rajtuk, majd egyszer, békeidőben.


143341. Sokdudu (2017-06-04 22:10.27)   - (válasz Oereg Gorm 143339. hozzászólására)
Feleslegesen magyarázod neki, én ezért írok "ti"-t neki, mert nincs egyedül, sokan vannak ebben az országban akik ugyanígy gondolkodnak.


143340. Sokdudu (2017-06-04 22:09.14)   - (válasz Jama speciál 143317. hozzászólására)
Én liberálisként PACIFISTA vagyok, tehát elítélek minden erőszakot- ez azonban rólad ""rólatok"" nem mondható el. Ti csak azt az erőszakot ítélitek el, amit a terroristák csinálnak, amit "ti" az már működhet.


143339. Oereg Gorm (2017-06-04 22:03.43)  
Jama Szerintem leginkább te állsz háborúban valahol legmélyen.Miért ez az ellenségeskedés és arrogancia?Az emberek értelmetlen ide-oda sorolgatása.
Ki a liberális?Mi a liberalizmus egyáltalán?

Kérdezz egyént,személyt.De ne projektáld valakire,akit nem ismersz vélt vagy valós intrapszichés bántalmaidat.

Jelezném,hogy K. csak tett egy kijelentést 143...ik-nél ,mint ezt jelezte is feléd.Te migránskérdést kreáltál belőle.

Oldalak,ti,mi,kasztendszer,csoportok,halmazok,differenciá k- de ember,mint önálló gondolkodó lény sehol...


143338. Mütyürke (2017-06-04 22:02.30)   - (válasz Jama speciál 143330. hozzászólására)
A plakát-hegyekre mennyit qrt el a qrmány(idő és pénz említése okán)mennyi minden másra költhették volna(emberéletek okán)?Nincs olyan tul.képp.,hogy megelőzés,akármilyen egészségesen élsz a daganatos sejtek bármikor el kezdhetnek burjánzani a szervezetedben ,ha érted, mire gondolok.Egy hazai merényletet sem tudnál megakadályozni,de nyugodtan ringasd magad az ellenkezőjében."Meghal Kelemenke kire marad a ködmönke?-kategória vagy...


143337. Jama speciál (2017-06-04 21:52.38)   - (válasz KareszFaszi 143334. hozzászólására)
Lehetne liberális, ha a liberális tábor ezt képviselné, csakhogy épp az ellenkezőjét teszi. Most az hogy itt vagy te egyszem libsiként aki állítólag mást képvisel, azzal én mit kezdjek? A többség még nem ilyen. A többség az kiszolgáltatná Magyarországot brüsszelnek, az iszlámnak, a többség nem bánja ha fogy a magyar, sőt. Én ezekhez szólok, mikor többesszámban beszélek.


143336. KareszFaszi (2017-06-04 21:49.44)   - (válasz Jama speciál 143331. hozzászólására)
Ha nem lenne világos:a te hozzáállásodról írtam,amit:)
nyilván többet gondolsz - ó buta fejem megint - többet gondoltok magatokról...csak okotok nincsen rá:)
Amúgy nem írtam, hogy mindenki egyforma - megértés szükségessége No.2. - adott embereket,tartalmakat ítélek, nem besorolásokat.


143335. Jama speciál (2017-06-04 21:49.33)   - (válasz Oereg Gorm 143333. hozzászólására)
Nem, ez kőkemény képmutatáson alapuló önellentmondás, ráadásul egy kommenten belül. Én csak rávilágítottam.


143334. KareszFaszi (2017-06-04 21:46.35)   - (válasz Jama speciál 143330. hozzászólására)
A megelőzés, mint elv simán lehet liberális, csak a te szemedben, bocs a ti szemeitekben nem:)
"(te nem akarsz ugyebár)" -az értelmezés(hiánya) ugyebár: ha szükséges lelövöm a rókát, ez nem jelenti, hogy örülök, hogy le kell lőni - értem??:)
"Jó volna elkerülni, nemde?" - értem hatásvadászatot... nem, a liberálisok szerint nem volna jó elkerülni az emberáldozatot. -egyéb hülyeség?


143333. Oereg Gorm (2017-06-04 21:45.16)   - (válasz Jama speciál 143331. hozzászólására)
Ez kiforgatás.


143332. Jama speciál (2017-06-04 21:45.05)   - (válasz KareszFaszi 143329. hozzászólására)
Ja és de, háborúban állsz. A nato (amelynek tagja Magyarország, amelynek meg állampolgára vagy papíron) ugyanis háborús tevékenységet folytat a Közel-Keleten (a Közel-Kelet meg nálunk európai földön, lásd heti rendszerességű gerilla akciók). Hogy közben azok millióit fogadjuk be, akiknek a házát meg a rokonságát mi bombáztuk szarrá, ne vegye el a kedveteket, ők biztos szeretnek minket, azért jönnek ide :D


143331. Jama speciál (2017-06-04 21:41.20)   - (válasz KareszFaszi 143329. hozzászólására)
"Kapj el néhány hozzád hasonlót - nyilván nagyobb trófea!!:):)) - és nem ajvékolok ígérem"

De hát azt hittem számodra minden ember egyenlő és egyforma, mindegy hogy magyar, nem magyar, fehér, katolikus, jobbos vagy balos :D


143330. Jama speciál (2017-06-04 21:38.42)   - (válasz KareszFaszi 143328. hozzászólására)
Londoni, párizsi, brüsszeli, stb. merényleteket nem tudok megakadályozni. Az legyen a britek, franciák, belgák, stb. felelőssége. Nem véletlenül találták ki a nemzetállamokat ugye. Ellenben azon vagyok, hogy itthon ne fordulhasson elő hasonló. Az pedig egyetlen módon kerülhető el: megelőzéssel. Ha egyszer beszabadult a róka a tyúkólba, onnantól már csak tüneti kezelés képzelhető el, hacsak nem alkalmazunk erőszakot (te nem akarsz ugyebár) és deportáljuk a kedves betolakodót. Ez időbe, pénzbe, emberi erőforrásba és legfőképpen ártatlan életekbe kerül. Jó volna elkerülni, nemde?


143329. KareszFaszi (2017-06-04 21:34.59)   - (válasz Jama speciál 143325. hozzászólására)
nem állok háborúban senkivel. Semmi extra. vannak elveim, értékrendszerem ezeket képviselem. Igyexem a realitásra és az igazságosságra törekedni. (öntömjénezés:)
Soxor tapasztaltam, hogy nem az a fontos milyen színű a segítséget nyújtó kéz, vagy hogy a másik kezében milyen színű virág van. Én alapvetően embert látok. Elsősorban. nem magyar, fehér, katolikus, jobbos-balost. embert.
Ha te firtatod a felelősségemet, miért ne tehetném ugyanezt? Tán különb vagy? A választ sejtem, de nekem meg az a vicces.
"ha elkapnék pár kebabost." Jaj, de kemény vagy:) Kapj el néhány hozzád hasonlót - nyilván nagyobb trófea!!:):)) - és nem ajvékolok ígérem. De talán az ismeretlen többi sem:)


143328. KareszFaszi (2017-06-04 21:26.25)   - (válasz Jama speciál 143324. hozzászólására)
nem sablonnak szánom: Te tényleg ennyire nem érted miért írtam, amit, vagy csak úgy teszel?:
Ha visszaolvasol, láthatod: alapban nem(!) a migráns-kérdéshez szóltam hozzá, pláne az általad is idézett mondattal, és a témába vágó gondolatokkal. Magamról írtam, és arról a jelenségről, amikor valaki az adott dolog ismerete nélkül(szándék sincs soxor) elmondja a tutit, mert annyira tudja...
De ha már szóba hoztad: neked hány migráns robbantotta a fejedre a metrót? Mielőtt kérdés lenne:nekem az "egy" is sok. és még komolyabban: hány nem robbantotta a fejedre a metrót? Ezek a kérdések és a válaszok(!) persze nem a te véleményedet szolgálják. érv lehet:máshol viszont volt robbantás. Elítélem. Nem akadályoztam meg a te elméleted szerint. De ugye te sem. Szerinted ugyanakkor bármit is gondolok - mert azt továbbra sem tudod, csak úgy teszel... - elősegítem az erőszakot. Ebben nem értünk egyet. Hiszed vagy sem a "liberális" nem azt jelenti, hogy éljen a másság,akkor is ha emberéletekbe kerül. Ha mindenkinek, mindent, mindenhogyan szabad az inkább anarchia - ok, ezt leegyszerűsítettem.
Igen az előítéletek szükségszerűek, de az értelemnem tudnia kellene helyén kezelni. A magyarok román cigányoznak, a románok magyar cigányoznak. Zöld majom-lila majom. "magyarok ne lopjatok" stb. ez a szint? Nekem nem.A politikai kurzusokat meg hagyjuk. Mindkét oldalon ott van a probléma, csak az egyikre vetíteni...


143327. Jama speciál (2017-06-04 21:16.42)   - (válasz Oereg Gorm 143326. hozzászólására)
Nyugodtan foglald össze zanzásítva, ncore-on nincs fent, fizetni meg nem fogok érte, de azért kíváncsi vagyok mire jutott ez a remek liberális elme. Hopp előítélet! :D


143326. Oereg Gorm (2017-06-04 21:10.30)   - (válasz Jama speciál 143324. hozzászólására)
[link]

Jama,ha még nem olvastad akkor javaslom pótold.Tanulságos alapmű és érhetnek benne meglepetések.:)


143325. Jama speciál (2017-06-04 21:00.48)   - (válasz KareszFaszi 143320. hozzászólására)
Rendben. Hogyan véded meg a környezeted?
Egyébként meg de, felelősségvállalás az is hova szavazol. Ha egy külföldi érdekeket szolgáló betelepítést támogató pártra szavazol azzal a muszlim erőszakra szavazol. Elég sokat harcolok ez ellen verbálisan, vicces hogy az én felelősségemet firtatod. Persze lehet röhögni, hogy verbálisan, de ti ajvékolnátok a leghangosabban ha elkapnék pár kebabost.


143324. Jama speciál (2017-06-04 20:54.39)   - (válasz KareszFaszi 143321. hozzászólására)
""Bennetek" meg az nem tudatosul, hogy anélkül ítéljetek meg egy adott embert, hogy ismernétek..."

Ilyen logika mentén azt sem ítélhetjük meg, hogy be akarunk-e fogadni migráncsot, hiszen nem ismerjük őt, még az is lehet hogy nem robbantja ránk a metrót. Tudod nem véletlenül léteznek előítéletek. A balliberális kurzus elhitette az emberekkel, hogy az előítélet rossz dolog. Pedig csak egy evolúciós szükségszerűség, amely mióta ember van segítette a túlélést.


143323. Mütyürke (2017-06-04 20:47.33)   - (válasz Jama speciál 143322. hozzászólására)
Súlyos!:) Pszichiátriai eset vagy:)


143322. Jama speciál (2017-06-04 20:44.34)   - (válasz Grifid 143319. hozzászólására)
Na az Amerikai História X egy kiváló példa a bárgyú propaganda filmekre, amikkel hülyítik a népet. Az hogy emellett filmként jól működik, csak súlyosbító tényező.
A muszlim erőszak ellen úgy harcolok, hogy eleinte észérvekkel igyekszem meggyőzni a betelepítés (aminek egyenes következménye a polgárháború) mellett kardoskodókat. Persze a végtelen önsorsrontó ostobaság láttán időnként indulatosabban fogalmazok, mert hát én magam sem vagyok egy krisztusi figura, sosem fogom imádni az ellenségemet (se a vele kollaborálókat) és végképp nem fogom odafordítani a másik orcámat. Ha emiatt náci vagyok, úgy büszkén vállalom. Egy liberálistól a náci jelző kitüntetésnek hat.


143321. KareszFaszi (2017-06-04 20:44.27)   - (válasz Jama speciál 143318. hozzászólására)
"Bennetek" meg az nem tudatosul, hogy anélkül ítéljetek meg egy adott embert, hogy ismernétek...Elég gáz. nem tartom magam kereszténynek. És ebből a szempontból - is! - sokkal jobban ismerem magam, mint te valaha is fogsz. De csak erősködjél tovább, hogy te jobban tudod. Kíváncsi lennék fordított helyzetben mit reagálnál?:)
Tudod megtenni a szükségest, nem jelenti azt, hogy szívesen teszem. nem kell ám sok, hogy valaki ezt megértse.
Tudod - bár úgy tűnik pont nem - én nem úgy képviselek egy értékrendet, hogy valaki elkészített egy csomagot én meg "csont nélkül" elfogadom. Én válogatom/válogattam össze jobbról, balról, liberális oldalról hazámat szerető oldalról. Többek között. Ugyanazt mondom, ha érdekel, kérdezz bátran. vagy játszd az eszed, hogy jobban ismered a gondolataimat, mint én:)


143320. KareszFaszi (2017-06-04 20:35.54)   - (válasz Jama speciál 143317. hozzászólására)
Leírtad egy fenét:) " nem véded meg a környezeted" - mit írtál le? Megint megkérdezem, ki vagy te, hogy ezt eldöntöd? Bekameráztál? Akkor tudnod kell, hogy megvédem, akit tudok... Szerinted az a felelősségvállalás, hogy hova szavazok. Szerintem meg nem, és ez így egyenlő bármennyire is igyexel ezt másként feltüntetni.(nyilván ez már túl liberális neked)De megint megkérdezem - ezt is - ,a te felelősséged hol van? megállítottál egy merényletet vagy Brüsszelt??? Ugyanis ha rajtam számonkéred...



143319. Grifid (2017-06-04 20:33.41)   - (válasz Jama speciál 143317. hozzászólására)
Te egészen egyszerűen egy igen primitív, rasszista és náci elveket valló elmebeteg vagy.
Amúgy ha már dobálózol a nagy szavakkal kifejthetnéd hogy te hogyan harcolsz a muszlim erőszak ellen.
Be is ugrott rólad egy Boris Vian könyv címe: Öljünk meg minden rohadékot!
Ja egyébbként a hozzászólásaid nagy része már erősen súrolja a btk-t, úgyhogy csak óvatosan nácika.
És ha már filmes fórum a te filmed tutira az Amerikai História X. Abból talán tanulhatnál.


143318. Jama speciál (2017-06-04 20:26.18)   - (válasz KareszFaszi 143315. hozzászólására)
Nem tudatosul bennetek, de lényegében épp azt a keresztényi felfogást képviselitek, mint a kommancsok is. Azoknak sem esett le, hogy újraalkották az újtestamentumot isten nélkül.

Én már írtam párszor, hogy a származási országba, vagy ha az nem megy, Líbiába kell deportálni első körben az illegálisan érkezett milliókat, második körben minden radikális-gyanús egyedet a családjával együtt. Ezzel egy időben az ismert dzsihadistákat természetesen likvidálnia kell a titkosszolgálatoknak.


elejére ... 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk