Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (675. oldal)

elejére ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... végére

143317. Jama speciál (2017-06-04 20:20.47)   - (válasz KareszFaszi 143314. hozzászólására)

Leírtam. Nem teszel semmit a muszlim erőszak ellen, nem véded meg a környezeted, de még önmagadat sem, mert az erőszakot igényelne, amit te elítélsz. És azt ne mondd, hogy liberálisként leszavazol az egyetlen pártra, amelyik ellenáll a kényszerbetelepítésnek, ez volna a fidesz ugye. Ergo vagy nem szavazol, vagy a kerítésszaggató botkára, esetleg az én is migráns vagyok táblát szorongató gyurcsótányra, netalán a szintén semmi mellett kiállni (tehát felelősséget vállalni) nem tudó lmp-re megy a voksod. Hol is van tehát a személyes felelősségvállalásod? Mert a lesz ami lesz, kevés vagyok ehhez attitűdöt ne nevezzük már felelős gondolkodásnak, ha kérhetem.

143316. KareszFaszi (2017-06-04 20:18.31)

tge=te

143315. KareszFaszi (2017-06-04 20:17.48)   - (válasz Jama speciál 143310. hozzászólására)

Az elítélem az erőszakot arról szól - kár, hogy magyarázni kell ezt is -, hogy attól, hogy valaki liberális még nem tapsikol az idegen vagy bármilyen terrornak. Pláne csak azért,mert te nagy okosan úgy állítod be. Engem meg a tge véleményed mosolyogtat meg, ugyanis szó nincsen nálam keresztényi felfogásról. Ha ismernél, tudnád. és nem az a gond, hogy nem ismersz, hanem az, hogy de nagyon okosan úgy teszel mintha... ha valaki nem "szereti" az erőszakot az nem jelenti azt, hogy pl. a jogos önvédelmet feladja. Persze te megmagyarázod...Ha érdekel a világnézetem - és emellett nem akarsz ezzel kapcsolatban hülyeséget írni, megkérdezheted...Nincs B-tervem? áruld el, milyen B_terv kellene, vagy mi a te terved, mert úgy tűnik nem használt.

143314. KareszFaszi (2017-06-04 20:11.04)   - (válasz Jama speciál 143302. hozzászólására)

Kivel mosol össze? Adott arc leírja a véleményét te meg kapásból többes számban válaszolsz,bakker magyarázni kell? Semmi bajom azzal, hogyan hívsz,az más kérdés, hogy magamat ennél sokkal pontosabban és másként definiálom. A "liberális" egy elég tág fogalom, ha ismernéd, tudnád - ilyen egyszerű. Abba bele sem megyek, hogy ha adott emberekről beszélsz,az embert kellene ismerned... "Csakhogy a saját életedért sem vállalsz felelősséget." - ki a fene vagy te, hogy ezt így kijelented? támaszd alá légyszi. És nem, amit írtál nem alátámasztás. Szavazat, hazaárulás, betelepítés...

143313. Jama speciál (2017-06-04 20:02.46)   - (válasz Mütyürke 143306. hozzászólására)

Lehet háborogni ezért is, de mennyiben ellenpontozza ez mindazt, amit írtam? Két külön dolog, persze nem először próbálja egy IQ betyár egyikkel cáfolni a másikat. Legutóbb Chris Co tett rá kísérletet, mostanra el is tűnt, az ő világról és benne önmagáról alkotott képe alighanem összeomlott.

143312. Jama speciál (2017-06-04 19:55.23)   - (válasz Sokdudu 143309. hozzászólására)

Roppant kiegyenlített küzdelem lenne, mind a 2 tucat kurucinfós (talán még a teljes olvasótáboruk sincs 4 számjegyű) 1,5 milliárd muszlim ellen, de vegyük le azt a 80%-ot akik csak szimpatizánsok, és maradjon a 20% radikális. Biztos valamiféle liberális differenciálszámítással jött ki ez az egyenlet.

143311. Jama speciál (2017-06-04 19:50.24)   - (válasz Sokdudu 143308. hozzászólására)

Nem fogjátok megérteni miért baj, hogy fogy a magyar, amíg nem lesztek az arabok meg az afrikai négerek cigányai. Talán akkor se, amilyen fene differenciáltan gondolkodtok még meggyőzitek magatokat, hogy az lesz minden létező világok legjobbika.

143310. Jama speciál (2017-06-04 19:44.59)   - (válasz Oereg Gorm 143303. hozzászólására)

Megtörtént. Továbbra is csak annyit állít, hogy elítéli az erőszakot és nincs B terve. Ez egyszersmind magába foglalja, hogy védekezni sem hajlandó, hiszen részéről az is erőszakot feltételezne, ergo megvalósítja a krisztusi fordítsd oda a másik orcádat című agybajt. Mindig megmosolyogtat mennyire keresztényiek tudnak lenni a többségében hithű ateista liberálisok :) Persze lehet, hogy Karesz éppenséggel egy hívő keresztény liberális, nem kérdeztem, de ez akkor is általános érvényű megfigyelés. Akárhogy is, úgy gondolom Krisztus tévedett a fordítsd oda a másik orcáddal, és ha valaha komolyan vette volna az európai ember a keresztény tanokat, úgy rég nem beszélhetnénk keresztény Európáról. Megszűnt volna létezni, legkésőbb a 8. században.

143309. Sokdudu (2017-06-04 18:13.43)   - (válasz Jama speciál 143270. hozzászólására)

Mikor védtem én a terroristákat? Milyen magyarázatot keressek rájuk? És akkor én gondolkodom sablonosan... Önreflexió, azzal nem nagyon bír a magyar. Magyarázatot, nincs rá magyarázat, egy ostoba vallás kimosta az agyukat, és ennek nevében az elfojtott frusztrációk miatt gyilkolásznak ártatlan embereket. Sorozatgyilkosok. Ennyi. Legszívesebb az összes kurucinfos nácit összeengedném velük és akkor győzzön az egyik ne hagyd magad másik.

143308. Sokdudu (2017-06-04 18:08.08)   - (válasz Jama speciál 143292. hozzászólására)

Amíg így gondolkodnak sokan, mint te, addig kell a gender studies. Amúgy nem értem mi bajod Magyarországon lassan köztelező lesz a gyerekpotyogtatás, mert fogy a magyar. És akkor mi van? Esküszöm, sose fogom megérteni, miért baj az ha fogy a magyar. Kínaiaknál meg túlnépesedés van. Mindig voltak népek, akik eltűntek, beolvadtak, ez így volt amíg világ a világ. Ebbe az országba nem szül 5 gyereket értelmes ember és ez akkor sem fog változni, ha kényszerítik rá az embereket. Lebesnborn program magyar módra, zseniális. Egyelőre ez látszik jövőnek és nem a gender studies. Az meg alap, hogy az értelmiség nagyrésze liberális (én pl egy cseppet sem vok baloldali, szóval ez a ballibezés hülyeség) és az sem véletlen, hogy a proli, műveletlen réteg megelégszik a magyar "hagyományos" kerokonzerv lobbival, mert nincs meg a képességük hogy differenciáltan gondolkodjanak. Angliában érdekes módon a jobboldal is tud emberi módon működni mert nem keverik bele az egybites, buta vallási víziókat a politikába.

143307. Adler30 (2017-06-04 17:58.13)   - (válasz Natalie Wood 143304. hozzászólására)

Ennyi a szakmai hozzászólásod gombás?Itt látszik a primitív neuron felépítés.

143306. Mütyürke (2017-06-04 17:14.02)   - (válasz Jama speciál 143302. hozzászólására)

Na igen ,a metró itthon majd ráég a jó népre ,mert a felújításra sajnálják a lóvét ,a kórházban meg majd lassan nem lesz, aki ellássa a bekerülőket .Ez is egyfajta merénylet az élet ellen csak ezek nem olyan feltűnők ,mint a robbantgatások pl..Aztán ott a vidék ellehetetlenítése ,a fogyatékkal élők bérének leépítése ésatöbbiésatöbbi.Ezért is lehet háborogni.Ja,nem.Itt jó világ van ....

143305. KareszFaszi (2017-06-04 17:12.44)

Eltűnt a hozzászólásom, köszi!

143304. Natalie Wood (2017-06-04 17:10.24)

:D

143303. Oereg Gorm (2017-06-04 16:39.11)   - (válasz Jama speciál 143302. hozzászólására)

Miből gondolod,hogy Karesz a saját életéért nem vállal felelősséget?Ennyi jött le neked a hozzászólásából? Írta,hogy kérdezd meg őt,mint egyént mit gondol.Miért nem teszed s ítélkezel helyette?

143302. Jama speciál (2017-06-04 16:35.20)   - (válasz KareszFaszi 143299. hozzászólására)

Ki másokkal mosom össze? Mi azzal a probléma, hogy libsinek hívom az önmagukat liberálisként definiálókat, köztük téged is? Te magadat kategorizáltad be, vagyis deklaráltan egy szellemi akolba tartozol velük. De ezt vállaltad annak minden következményével együtt. "Az én dolgom, hogy a saját életemben képviseljem a saját értékrendemet. Nem tudom Európát befolyásolni." Csakhogy a saját életedért sem vállalsz felelősséget. Letudod annyival, hogy lesz ami lesz, beleszólásom úgysincs, ha szerencsém van nem robbantják rám a metrót, de persze jó liberálisként leszavazok azokra, akik hazaárulóként a további betelepítésekben érdekeltek.

143301. Oereg Gorm (2017-06-04 16:30.58)

Nagyon nem jó az a hozzállás,amikor embereket besorolunk valamilyen pl.politikai-ideológiai skatulyába,ahelyett,hogy az adott személyt ténylegesen megkérdezzük,hogy mit gondol valamiről.Előitéletekkel tarkított gondolkodásmód,besorolások,halmazok"kasztok"-nem hinném,hogy ez pozitív dolog és értelme sincsen.Én is elítélem az erőszakot,elítélte Gandhi,Buddha,M.L.King,Desmond Doss,sokmillió ember akik nem hülyegyerekek.A gyűlölkédes semmmi jóra nem vezet.Egymást kellene meghallgatni(meghallani),közös pontokon elindulni,beszélni,vitatkozni,érvelni.A saját véleményemet pedig nem helyezhetem elvileg a másik fölé.Mondjuk a közös pont pl.,hogy sokan elítéljük az erőszakot,de te ettől még reakcziós vagy esetleg liberális,szocialista,--nekem ez nem tetszik.Ezek az egy-két dimenziós besorolások nem biztos,hogy igazságosan lefestik az egyén politikai hovatartozását és lehet,hogy szükség sincs rá. Én akár anarchista vagy aktív nihilista is lehetnék,de mégsem illek a képbe.Van ez a természetes multiplicitás,többféle dologról különbözőképpen gondolkodunk(egyénekre lebontva)-ez már kizárhatná a skatulyákat,stigmákat. Lehet,hogy gyerekes vagyok vagy naiv.Kevés vagyok.Újabb öngenerált besrolások

143300. Natalie Wood (2017-06-04 16:28.34)

Szevasz Adler ;)

143299. KareszFaszi (2017-06-04 16:25.14)   - (válasz Jama speciál 143295. hozzászólására)

A szokásos szöveg "szokásos". Az én dolgom, hogy a saját életemben képviseljem a saját értékrendemet. Nem tudom Európát befolyásolni.Te talán igen?:) Rajtam (feltételezett) tömegmozgalmakat ne kérj számon. Ha gerinces akarsz lenni, felelj meg a kérdésre: ismeretlen embereket miért mosol össze másokkal?

143298. Adler30 (2017-06-04 16:21.25)   - (válasz Pocsolya ugró 143297. hozzászólására)

Minek? Ott van az Origó,olvasd azt.

143297. Pocsolya ugró (2017-06-04 16:20.28)

Kéne egy politikai rovatot nyitni.

143296. Grifid (2017-06-04 15:35.51)

"Aki a biztonsága érdekében, vagy anyagi okokból lemond a szabadságáról. Az sohasem érdemelte meg a szabadságot." Benjamin Franklin

143295. Jama speciál (2017-06-04 15:28.57)   - (válasz KareszFaszi 143294. hozzászólására)

Épp az imént kérdeztelek, de csak a szokásos felelősségelhárító mechanizmust látom. Kicsi vagyok, nincs beleszólásom a nagyok dolgába, összehúzom magam, hogy átzúgjon felettem a történelem vihara... stb. Én is egyetlen ember hozzáállásáról írok. Egyénenként kell elsajátítani a felelősségvállalás képességét. Ha mindenki a "kicsi vagyok én..." szólam szerint gondolkodik, úgy valóban tehetetlenek vagyunk, no de ha mindenki úgy gondolkodik, ahogy szerénységem? Abban az esetben a felelősök már legkésőbb 2 éve elszámoltatásra kerülnek, mert milliók vonultak volna a bundestag meg az eu parlament elé. Mi tartotta vissza ezen tömegeket?

143294. KareszFaszi (2017-06-04 15:18.57)   - (válasz Jama speciál 143293. hozzászólására)

Ha kellően liberális lennék biztosan elnézést kérnék, hogy nem, vagyok szimpatikus:) A lényege az írásomnak továbbra sde4m jött át: kérdezz, és ne sorolj önkényesen másokat egy halmazba. Talán, ha veled tennék, neked sem tetszene - de nem tudhatom:) Sajnos nem vagyok olyan pozícióban, hogy bármilyen - Európát érintő - kérdésben döntsek, vagy akár csak ötleteljek a nagyoknak. Az erőszak önmagát soha nem számolja fel, és miattam sem - marhaság... Én egyetlen ember hozzáállásáról írtam. Te meg önkényesen eldöntöd, hogy "mi" Mi? hogyan gondolunk bármit is? Te figyu! Miért nem kérdezel engem meg, hogy mit gondolok? Az általánosítás helyett? Hiszed vagy sem szívesen be4zsélgetek a témáról. Naiv hülyeként is:)

143293. Jama speciál (2017-06-04 15:02.53)

Szimpatikusabb lett volna, ha inkább folytatod az eredeti gondolatmeneted. Tehát elítéled az erőszakot. Oké. Mi a következő lépés? Mert látjuk, hogy ettől még az erőszak nem számolja fel magát.

143292. Jama speciál (2017-06-04 14:59.23)   - (válasz Oereg Gorm 143290. hozzászólására)

Értelmes emberek igen. De tudjuk, hogy a társadalmak zöme nem ilyen. Nem fognak levonni saját konklúziókat, megelégszenek a készen kapott megfejtésekkel. A művészvilág pedig, miként szinte a teljes értelmiség is, balliberális. Gondoljuk csak végig hány igazi jobber szemléletű filmet láttunk az elmúlt mondjuk 70 évben? Hirtelen csak mellgibbon munkássága jut eszembe, persze ő is le lett nácizva. Azt gondolom, hogy a ballib szemlélet ilyen mérvű túlsúlya már önmagában negatív befolyásoló erővel bír. Mert hol volt még 10 éve gender studies? Biztos volt, de minimális figyelem mellett, én pl. csak az elmúlt 1-2 évben hallottam róla. Szóval látható a tendencia, sajnos beérett a gyümölcs.

143291. KareszFaszi (2017-06-04 14:54.33)   - (válasz Mortuus 143279. hozzászólására)

Mindig vicces számomra, amikor valaki átgondolatlanul leír valamit, hogy hű de megmondta:) Csak egy dolog - egyenlőre- mert tudom, ennyi is elég:): "Tudjátok mi az a tolerancia?" - többek között simán lebunkóztál...Na mesélj!:)

143290. Oereg Gorm (2017-06-04 14:44.37)   - (válasz Jama speciál 143289. hozzászólására)

Alkotói szabadság van(csak úgy írom)Értelmes srác? vagy.Intelligens emberek elgondolkodhatnak egy-egy filmbéli témán,levonhatják saját konklúziójukat,de nem fognak eltorzulni a látottak után mentálisan.

143289. Jama speciál (2017-06-04 14:35.32)   - (válasz Oereg Gorm 143288. hozzászólására)

A legkomolyabban mondom. Tényleg azt hisszük, hogy az oszkárt érő néger buzis filmek nem deformálják a közgondolkodást?

143288. Oereg Gorm (2017-06-04 14:34.05)   - (válasz Jama speciál 143287. hozzászólására)

Ezt nem gondolhatod komolyan.

elejére ... 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... végére