![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Streetdance - Step Up 2 - RTL Három, 05:40 |
Hotel Transylvania - Ahol a szörnyek lazulnak - HBO2, 06:00 |
Előző életek - HBO3, 06:00 |
Így neveld a sárkányodat 3. - Moziverzum, 06:10 |
80 nap alatt a Föld körül - Film Mánia, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Donald Trump - Vélemények |
Rebel Ridge - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A fegyverek szava ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
The Vicious Brothers ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
139000. Oereg Gorm (2016-01-25 19:05.10) |
Én mindenestre tudom,hogy ha az én gyerekem lenne millió és egy ok miatt "más"-elfogadnám ezt a tényt és elfogadnám őt olyannak amilyen,hiszen a saját fiam/lányom.(lehet akár homoszexuális,terrorpista,idegbeteg,fekete,langelus,arturo,leszbi,ind ián,mongol,pakisztáni,kartell-mészáros,ufonauta.És végig harcolnék érte ha: :szellemileg visszamaradott,súlyos testi beteg,neurodegeneratív betegségben szenvedő,gyógyíthatatlan rákbeteg stb.. lenne)
A valódi betegség kicsit más kategória tudom. |
138999. Az utolso szamuráj (2016-01-25 18:35.57) - (válasz Szendmen01 138989. hozzászólására) |
had kérdezzem már meg,bár nekem csak egy fiam van de arra istentelen büszke,ha kiderül,valamelyik gyerek saját neme felé érez szexuális kényszert,mit teszel??? |
138998. Oereg Gorm (2016-01-25 18:15.37) |
Bár Mütyürke írása tetszett és a Freeheld film is nézhető darab.:) |
138997. Oereg Gorm (2016-01-25 18:14.42) |
Tök felesleges ez a Szendmen kioktatás itt többek részéről.Úgysem fogja fel.Minek ennyit gépelni?:) |
138996. Chris Co (2016-01-25 13:52.21) - (válasz Szendmen01 138989. hozzászólására) |
Mindegy, mely csoporttal, rasszal szemben vagy elfogult, mert ha statisztikákról van szó, az utóbbiban sem állná meg a helyét a 90 százalék és a többiben sem, de ugyebár azt írtad, "a számok makacs dolgok". Szerintem is. Nyilván minden olyan adat, statisztika, mely ellentmond a 90 százalékoknak, csak neoliberális propaganda. Nem baj, hogy a zsidó vagy arab származásúak többsége ugyanolyan hétköznapi munkásparaszt, mint akármelyikünk, nem baj, hogy olyan, mint integráció, gazdasági alapon működik, nem véletlen, hogy valódira, társadalmi normákat, értékeket fontosnak tartóra nincs igazi szándék, szinte sehol, mert ez így pont jó, hogy megossza a társadalmakat, ami gyógyszer bármiféle felvilágosultabb gondolkodással szemben, mert ne azzal foglalkozzon elsősorban az egyén, hogy míg ő életének nagy részét valódi (termelő) munkával tengeti (itt kitalálhatnék én is 90 százalékot, mert annak nagyobbik része inkább rombolás, mivel azok bolygónk teljes ökológiai katasztrófájához vezetnek, csak ha itt megnézem a számokat, talán nem is annyira kitaláció és előítéletből fakadó feltételezés), addig vannak azok, akik megszabják, hogyan gondolkozz, mit csinálj, mi a számodra helyes és mi nem, nekik elég akár csak bizottsági vagy testületi tagoknak lenni ahhoz, hogy már abból is bőségesen megéljenek. Papíron minden törvényes és legális, még ha nincs mögötte semmi, akkor is, tehát Frank Wilsonok (olyanok meg pláne, akik nem az elit érdekeit tartják szem előtt) sem tehetnének semmit ez esetben, hogy lefüleljék a maffia több, mint százéves kultúrájának fejlődését és persze ezek a dolgok sem oldal vagy ideológia függők. Ezért találták ki ezt a sok hülyeséget, hogy pont ne úgy gondolkozzon az egyén, ahogyan az normális lenne, mint humanizmus (az maradjon a művészeteké), szociális érzék és még sorolhatnánk, mi nem normális dolog az életben, amivel szemben fel kell lépni. Vetkőzz meztelenre vagy takarj el mindent! Erre többen ugranak, mint arra, hogy valóban elgondolkodjanak azon, kiket kellene kirekeszteni elsősorban, hogy ne kelljen miattuk tömegeket kirekeszteni. Mondjuk, hogy kihelyezik a termelő egységeket, behozzák az olcsó munkaerőt, csak példának, hogyan fonódik össze a neokon és a lib, de ehhez az Egyesült Államok jelenlegi hatalmának megértéséhez szükséges dolgok is kellenek (börtön statisztikákra hagyatkozni szerintem eléggé felületes, pláne, hogy itt sem stimmelnek a számok), mint történelmi ismeretek, mivel a dominánsabb világra jellemző, még elmaradott harmadik világbéli diktatúrák szempontjából is fontos, hogy megértsük, hogyan működik a jelenlegi civilizációnak nevezett olvasztótégely. Egy példa : Kifosszuk a harmadik világot, ehhez diktatórikus rendszereket szilárdítunk meg, szélsőségeseket támogatunk, akár még a kábítószerből is pénzt csinálunk a "sajátjaink" élete árán is, ha a fegyvereladás és a nyersanyag import sem elég, majd akiket megnyomorítunk, milliók életét vágjuk haza, azokkal szemben még kerítéseket is építünk, mert a mi társadalmunk nem arra van előkészítve, hogy valódi segítséget nyújtson bárkinek is, nem is arra, hogy az általuk magasztalt kultúrában rejlő értékeket közvetítse, hanem arra, hogy állampolgárainak látszólagos békét és nyugalmat teremtsen, hogy az által szabadnak érezze magát a gép és szabad rabszolgaként dolgozhasson. Az egyén az ilyen társadalomban többségében nem más, mint egy tv-shopos csodatermék. Én ezt nem emberi civilizációnak nevezném, hanem parazita létnek (bár lehet, a kettő ma még szinte egy és ugyanaz). Program alapján működő biomechanikus életformák számára mindezek nem érvek, ebből kifolyólag sem kedvelem a mesterséges intelligencia és a robotok közti párhuzamokat. Ezt mind csak a "mártix" gondolatkör kapcsán említettem.:)
Buzdítasz a kirekesztésre, arra persze nem, hogy vonja kérdőre az állampolgár azt, hogy különböző kormányok milliárdokat szórtak különféle felzárkóztatási és egyéb címen nem tetten érhető dolgokra, melyek mögött szinte semmilyen eredmény, teljesítmény nem látható. Óvakodjon az ember a bűncselekményektől (cigányoktól, melegektől, zsidóktól, araboktól), de ott, ahol nap mint nap e tekintetben (rasszoktól függetlenül) zajlik az élet, még polgárőrt sem látsz, vagy embert, aki ne fordulna el (utóbbit talán még meg is tudom érteni, legfőképp, hogy a hatóságok azt feszítik keresztre elsősorban, aki nem tanúskodik, nem jelenik meg, fél meg egyebek, rögtön bűnrészessé válik és a többi...), minthogy bármit is tenne, figyelmezteted a nemzet polgárait (például a "tudatlan" fórumozókat), jól kirekessze a más rassz vagy szexuális beállítottság folytán különböző egyéneket, ez esetben nem számít, hogy az adófizetők számára mondjuk ezek a dolgok lennének fontosak, mint közbiztonság, de akár a "szalon"-témához mondjuk az egészségügy vagy az oktatás és nem a zászlók meg az ideológiák meg a pártok meg az értékrendek meg a sok faszság... Bármiféle személyeskedés nélkül írom, de azt írtad, nyitott szem, széles látókör, elégséges tapasztalat, dogmatikus beállítottságok és részrehajlások nélküli önálló gondolkodás és megfelelő tisztánlátás szükségeltetik. Csak eszembe jutott ezzel kapcsolatosan, hogy említetted, téged nagyon idegesítenek a homofób faxkalapok is.:)) Ha jól emlékszem, te majomkáztál a viccelődés kapcsán, de viccet félretéve, nem vicc, hogy igen, írnék azokba a topikokba is, bár az első, általad említett film címe (Túl a barátságon) nem ugrott be (nem láttam, nem volt ismerős). Tehát ezek szerint azért meleg témában filmek terén vágod a dolgokat.:) |
138995. Mütyürke (2016-01-24 23:03.57) - (válasz Szendmen01 138991. hozzászólására) |
http://www.filmkatalogus.hu/Freeheld--f39332
Ők is normális párkapcsolatban éltek ,csak társadalmilag "nem normális"-nak bélyegzetten. A normális párkapcsolat, számomra azt jelenti,mindkét fél önszántából van a másik mellett ,kiegyensúlyozottak ,szeretik egymást ,tehát boldogok.Azaz nem a férfi-nő sztereotípia,hanem két ember ,legyen az férfi-nő ,nő-nő,férfi-férfi. Gond? Ki csinálna gondot belőle,ha leszbi lenne a lányod ? Neki nem lenne gond ,gondot te csinálnál belőle,mert esetleg nem tudnád elfogadni,mert mérlegre kellene tenned,hogy a társadalmi elvárásoknak akarsz-e megfelelni vagy tojsz rá és a gyereked boldogulása fontosabb. |
138994. Lector (2016-01-24 09:50.42) - (válasz Szendmen01 138991. hozzászólására) |
Hálát addhatsz a gondviselőnek.S mindazok akik számára
ezek a dolgok távolmaradtak.Lentebb Karesz egy jó példával jött elő!Miféle jogalap az ami egy embertársam privát intimszférájában vájkál és ítél,....he?És láss csodát! Sokuk kivételes képességekkel rendelkezik! Az általam említett fiatalember rákkutató.Hihetetlen eredményekkel amelyeket hamarosan/remélem/ beteg emberek ezrei százezrei fognak hálával és megbecsüléssel koszorúzni. |
138993. KareszFaszi (2016-01-24 09:35.22) - (válasz KareszFaszi 138992. hozzászólására) |
Se=De |
138992. KareszFaszi (2016-01-24 08:33.51) - (válasz Szendmen01 138989. hozzászólására) |
"Tudom,ezek most tényleg gonoszul hangzó,durva sértések,de ugyanúgy nem tehetek róla,hogy ilyen mértékű gyűlöletet érzek irántuk,mint ahogy állítólagos betegségük miatt ők sem tehetnek másságukról....Egyszerűen ennyire undorral töltenek el,ez van.És szerintem még nagyobb beteg állat az,akinek nem fordul fel tőlük a gyomra....ez van én így érzek. " - nos ezzel definiáltad a primitívség fogalmát - és tudod: ezen sem változtat semmilyen fórum.
Se lenne egy kérdésem is. Leszögezném: se neked, sem másnak nem kívánok hasonlót, csak egy fiktív példa: "ügyeleti időben" - pl. ünnepkor - rosszul lesz egy olyan valaki, akire szeretettel és törődéssel gondolsz. Az ügyeletes orvosról az egész város - így te is - tudja/tudod, hogy meleg. Mit teszel? Ragaszkodsz elveidhez, és nekiállsz inkább imádkozni, hogy elmúljon a veszély? Vagy sűrű hányások közepette csak elviszed az orvoshoz - mert ugye ebben a szituban az illető orvos, nem pedig meleg - és csodálkozol, hogy a fonendoszkóp köré nincsen rózsaszín boa teker(ed)ve? Hátha ért a szakmájához - pedig meleg? És ha meggyógyítja, ellátja stb...akkor utána, hogyan nézel a kedves pl. családtagra(biztosan a meleg doki meg is érintette!!!) és persze magadra a tükörben, hiszen te vitted oda.. Amúgy azon tűnődöm - és egyre nehezebb a vigyorgást mérsékelnem - ,hogy a nagy melegellenességben vajon nem Freud-i elszólás-e a nickneved?:) |
138991. Szendmen01 (2016-01-23 11:51.39) - (válasz Lector 138990. hozzászólására) |
Láttunk hasonlót filmeken,sorozatokban,nem lehet kellemes,az biztos.
Meggyőződésem,hogy környezet és nevelés kérdése,ha ilyennel szembesülnék,attól lennék összetörve,hogy csődöt mondtam,mint szülő.... Hogy dolgoznám fel,nem tudom. Lányaim vannak,normális párkapcsolatban élnek,lassan jönnek az unokák,remélem velük sem lesz gond :) |
138990. Lector (2016-01-23 09:41.09) - (válasz Szendmen01 138989. hozzászólására) |
Már említést nyert az aktuális topikban,hogy különös világunkban, számtalan meglepetés érheti azokat akik
elfogultságuk okán korán és tévesen ítélkeznek. Kedves fórumozó társ,érhet olyan meglepetés téged is,hiszen az élet adhat olyan pofonokat amely kivédhetetlenek! Velem történt nem olyan régen.....:- - Egy kedves barátom szép családja ahol egy fiú és egy tündéri leányzó volt a szerelem gyümölcse. Ahogy múlik az idő a gyermekek "megörexenek:)! Feltűnt,hogy találkozásaink megritkultak nem keresett , és érdeklődésemet hideg fogadtatással zárták. Míg végül a feleség kért meg , hogy beszéljek meg egy találkozót barátommal mert félti őt nagyon...egy trauma érte és beteg!Nem azonnal mert nálam ilyen nincs,de egy "füstös" helyen összejöttünk!Álmomban is előjön rémálomszerüen ahogyan kifakadt a meglett emberből a fájdalom! Meleg a fiam! És csak ezt tudta mondani. És ha láttál embert szenvedve medkönnyebbülni,akkor ott az megtörtént.Hosszú lenne leírni minden részletet és szinpadias elemeket mellőzve mondom,hogy ne légy részese ilyen dolognak. 2 évvel később:-piknik tárcsás sütögetős ivogatós közben jól haladtunk a hangulatemelő bajnokságon s vártuk barátom gyermekeit ezerrel!Vagy az alkohol vagy a tűz füstje tette ezt de amikor a szívére ölelte a fiát és védelmezőn karjával átfonva a tekintetektôl is, azt sem tudtam hova rejtsem a könnyeim! Ezért hát óvatosan a véleménnyílvánítással, mert az élet játssza különös játékait! Ennyit szerettem volna mondani. |
138989. Szendmen01 (2016-01-23 02:55.47) - (válasz Chris Co 138988. hozzászólására) |
Jó,bevallom,a buzikkal(melegekkel)szemben eléggé elfogult vagyok....
Én,mint egy egészséges,büszke,kétgyermekes családapa,mély megvetést és undort érzek minden olyan beteg,ocsmány,ferde,természetellenes hímnemű állat iránt,aki egy másik férfi seggében turkál.... Tudom,ezek most tényleg gonoszul hangzó,durva sértések,de ugyanúgy nem tehetek róla,hogy ilyen mértékű gyűlöletet érzek irántuk,mint ahogy állítólagos betegségük miatt ők sem tehetnek másságukról....Egyszerűen ennyire undorral töltenek el,ez van.És szerintem még nagyobb beteg állat az,akinek nem fordul fel tőlük a gyomra....ez van én így érzek. Aztán tőlem jöhetnek az ultraliberális propaganda filmek,hogy tolerálni kell,és meg kell érteni,és ugyanolyan emberek,mint mi...stb....na neeeeee,nem olyanok,hányadékok.... Így érzek,és nincs az a fórum,ami ezen változtatna,és nagyon nem szeretném,ha a gyerekeimnek ezt kéne látniuk,ahogy a köcsög provokatívan vonaglik fényes nappal a belvárosban,és ehhez nem kell 90%,ebből elég egy példány(igen,példány!!!) is.....hát emberek,milyen világban élünk már?????Hova fog ez vezetni? Lehet pár év múlva kötelező lesz? :O Nekem ez őrület :SSS Statisztikáról: Sem itthon,sem mondjuk az USA-ban nem szeretnék fehér emberként börtönbe kerülni,mer ott a kisebbségi 10%-ban lennék.ennyi..... Nem személy szerint Neked szól,csak így könnyebb leírni:Tényleg csak akkor kapsz észbe,ha szétütötték a szádat a telefonodért,megerőszakolták a húgodat,két répáért agyonütötték a vidéki nagyszüleidet,kiforgattak az otthonodból,munkádból? Nem inkább meg kéne előzni ezt? Na persze nem úgy,hogy legéppuskázunk mindenkit, hanem óvatossággal,tartózkodással,ha kell,diszkriminálással..... Mert ez a világ nem vezet így sehova....én így látom.. Korábban megfordult a fejemben,hogy beírok a "Túl a barátságon",és a "Saul fia" topic-okba is,de inkább kihagyom,megkapnám a magamét ott is Tőled..:) |
138988. Chris Co (2016-01-22 19:55.03) - (válasz Szendmen01 138986. hozzászólására) |
"Kiemelsz néhány dolgot,amiben nem az az érdekes,hogy igazak"
Például, hogy : "a buzik(melegek) 90%-a normális ízlésvilágot sértően,provokatív stílusban vonaglik a belvárosban" Önmagában nevetséges, mivel a melegek számáról nem lehet valós, pontos statisztát készíteni. Sokan nem vállalják, eltitkolják például pont az ilyen, az általad írt megbélyegzések miatt. Különféle, még nemzetközi statisztikák szerint is a lakosság körében a melegek aránya 5 százalék körüli, amelyhez képest a parádékon felvonulók száma igencsak elenyésző. HOL VAN A VONAGLÓ ÉS PROVOKÁLÓ 90 SZÁZALÉK?! A témához röviden még annyit, hogy a melegek közt is vannak sokan, akik számára nem szimpatikusak az ilyen-olyan felvonulások, mert vagy ízléstelennek tartják és nem tudnak azonosulni az ott látott provokatívabb stílussal, vannak, akik szerint "ők nem ilyenek", úgy gondolják, többet árt, mint használ és nekik fontosabb az, hogy elfogadják, mint a parádézás, bulizás és még sorolhatnánk, ki, hogyan gondolja, de ez sem a maradék 10 százalék, mint ahogyan a 90 százalék sem igaz! És végezetül, nem hinném, hogy mondjuk idehaza a felvonulók 90 százaléka is csak azért vesz részt egy ilyen rendezvényen, hogy provokáljon, miközben vonaglik. Ha gondolod, a többi 90 százalékos elemzéseidről is írok bővebben! "A statisztikákat nem én találtam ki,szerte a világban ezek a büntetés végrehajtó intézmények adatai,amik tények,és a számok makacs dolgok." Rendben, mivel nem te találtad ki, láttad, olvastad valahol, akkor idézd, linkeld ezeket a 90 százalékos statisztikákat, lássuk, hogy is néznek ki ezek világviszonylatban! |
138987. Lector (2016-01-22 07:37.39) - (válasz Szendmen01 138986. hozzászólására) |
Sztem Ti ketten nem vagytok olyan eldobni való fórumozók
,hogy félreértések miatt keljen pártütő marcangolásba kezdeni. Mindkettőtök jól lát dolgokat ,-a beesési szög az ami nem ua. Az a baj itt , ahogyan így kívülről szemlélem, hogy mindketten személyeskedésbe kezdtetek/a viták halála/ sértésekkel tarkítva.Nem vagyok én döntnök vagy illesmi, csak innen így látszódik.Nekem is vannak olyan emberkék akik véleménye megnyílvánulása alapból mem szimpi meg rühellem a parlagi stílusát....de megpróbálom elfogadni! Mert mondandójának mááás gondolatok adnak értelmet. ennyi.:) |
138986. Szendmen01 (2016-01-22 01:19.39) - (válasz Chris Co 138984. hozzászólására) |
Már megint fröcsögsz,én viszont csak szánalmat érzek......Te egy mátrix-ban élsz,én a valóságban.
Kiemelsz néhány dolgot,amiben nem az az érdekes,hogy igazak,lényeg,hogy aki el meri mondani,azt valami rohadék náci rasszista állatnak kell beállítani.. Bízom abban,hogy akik olvassák ezt az egészet,látják,hogy nem így van,tudnak szöveget értelmezni... Felesleges felhoznom a fél ország sérelmét arról,mit kell átélniük,ez úgyse érdekel bizonyos látókörű emberkéket.No meg nem is én vagyok az anyagi,testi,vagy lelki károsultak főfő szószólója,sajnos pusztába kiáltott szavakba gyűlik mindaz a panaszáradat,amit a kisemberektől hallani,kedves liberális,fityeszes,vagy piros gomb nyomkodó barátaim..... Nem kívánom,esküszöm,de nagyot fogsz roppanni,ha szembesülsz azzal,ami körülötted történik. A statisztikákat nem én találtam ki,szerte a világban ezek a büntetés végrehajtó intézmények adatai,amik tények,és a számok makacs dolgok. De tudod mit? Nem feladatom,csak néha megpróbálom óvatosságra és tartózkodásra inteni az embereket,de tőlem mindenki azt csinál,amit,és úgy gondolkozik,ahogy csak akar.....nézdmán,csak nem liberalizálódtam magam is? :O Ja,és még annyit,hogy nem jövök-megyek,néha ideböfögök,szmájli,és tűz tovább,hanem 14-15 órákat melózok napközben,és ilyenkor van egy kis időm,hogy szétnézzek ebben a virtuális bazárban.A nap többi része arra megy rá,hogy berakjam a részem abba a kurva állami kosárba,amiből aztán a lakosságunk nem csekély része élősködik...ennyi. És nehogy elmaradjon a szmájlis rész,amin lehet csámcsogni megint: Szendmen dosszié 1.bekezdés -Nem jó érzés olyanokkal szellemi párbajt vívni,akiknek nincs fegyvere.... :) :) |
138985. Marcello77 (2016-01-21 17:39.24) - (válasz Marcello77 138981. hozzászólására) |
És így legyen ötösöm a lottón: hát nem fél órát késett az a retkes vonat? Még jó, hogy előtte 10 perccel jött a menetrend szerinti következő járat, az is 5 perc késéssel. Hazafelé meg már teljesen reménytelen igénybe venni. |
138984. Chris Co (2016-01-21 16:18.53) |
Szendmen01 látóköre a világról, mert "a széles látókör mindenkinek jár" :)
"a buzik(melegek) 90%-a normális ízlésvilágot sértően,provokatív stílusban vonaglik" "Arabok 90%-a nőket és gyerekeket terrorizál,tart sakkban vallási dogmáik sötétkamráinak börtönében,és ha odadorgálsz nekik,akkor ártatlan civilek ezreit robbantják fel a világban" Szendmen dosszié! A széles látókör mindenkinek jár! :) |
138983. Chris Co (2016-01-21 16:06.11) - (válasz Szendmen01 138982. hozzászólására) |
Jaj, de vicces, de ez nem vicc, mert a 90 százalékos meg a korábbi undorító, gyűlölködő, mocskolódó primitív hozzászólásaidból (remélhetően) is sokak számára ez jött le, mert egészséges és épelméjű olvasó valószínűleg ugyanúgy fogná az adást politikai és egyéb nézeteik mellőzése végett is (és fogják is szerintem, mivel ez sem feltétlen kötődik hozzájuk, csak legfeljebb a hangyák számára)! Nem volt abban semmiféle személyeskedés, hogy baromságnak tartottam azt, amit a százalékokról írtál, de ha úgy gondolod, hogy az volt, akkor légyszíves támaszd alá észérvekkel is a demagóg statisztikád és persze azt is, hogy mitől divatliberalizmus a hozzászólásaiddal szembeni érv! A "faxkalap" meg a "töredék" kapcsán amúgy ne is érezd, hogy személyeskedsz! Nálad ezek a kulcsszavak és pláne a széles látókör, mint a buzik 90 százaléka vonaglik meg a 90 százalék zsidó kalmár és még jó, hogy nem vagy rasszista, mert ugyebár erre hivatkoztál:) Mi lenne, ha mégis az lennél?:) Aki meg nem úgy gondolja, az divat liberális. Jó, mondjuk érthető, ha valaki el sem olvassa figyelmesen és meg sem nézi azt, hogy a másik mit linkel, hanem erőből próbál fölényeskedni, mondjuk ez érthető az állatvilág és az evolúció kapcsán.:) Ez nem baj amúgy. Nekem inkább az a kifogásom ezzel, hogy talán többet kellene olvasni meg utána járni dolgoknak, mint a nem érek rá, néha benézek, ideböfögök valamit, majd szmájli és megyek a dolgomra helyett.:) |
138982. Szendmen01 (2016-01-21 00:32.30) - (válasz Mütyürke 138974. hozzászólására) |
"Szalon-náci"
Haha,tök jó,köszönöm,tetszik :D Írja ezt egy Orbán ellen uszító,kormányváltó "szalon-forradalmár" :P |
138981. Marcello77 (2016-01-20 21:22.44) - (válasz Oereg Gorm 138980. hozzászólására) |
Ez még nem egy nagy dráma, inkább a reggeli kimaradás baszna be, de mivel akkor motorvonat jár, erre kicsi az esély. Elvileg baleset miatt megtörténhet. |
138980. Oereg Gorm (2016-01-20 21:10.41) - (válasz Marcello77 138979. hozzászólására) |
ismerős szitu,fel a fejjel:) |
138979. Marcello77 (2016-01-20 20:13.13) - (válasz Oereg Gorm 138978. hozzászólására) |
Busszal, de a megállóból gyalogolhattam majdnem 1 km-t hazáig. Legalább ülőhely volt. Remélem nem egy havas-útmegbénulós hétköznap este lep meg újra a MÁV! |
138978. Oereg Gorm (2016-01-20 18:54.13) - (válasz Marcello77 138975. hozzászólására) |
Hogy oldottad meg a problémát végül? |
138977. Lector (2016-01-20 18:24.34) - (válasz Lector 138976. hozzászólására) |
Utóbbi 1967 áprilisában történt.
Egy személy még él közülük...éljen is még sokáig. |
138976. Lector (2016-01-20 18:19.49) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 138971. hozzászólására) |
Nevelőapám 56-ban lövöldözött és el is talált némi célszemélyt.
15 évet kapott. A mentességit intéztem/1991/ amikor,..... a piros szőnyeg végén álló úr megkérdezte a mentességi papíromat látva:-Nem szégyenlik magukat? Az öregemnek reszketett a keze és folyt a könny a szeméből.Letudtam volna rúgni a faszi fejét simán. De az öreget felnyaláboltam és ennyit mondtam:- Mindenki fizet...egyszer! Gyere fater ..és az öreg POFOSZ és 56-os emlékérem tulaj lett.Rendes nyögdíjjal. Őt kártalanították.Ez által engem is. Amikor a tanácsházán a tanító , a körzeti rendőr, a Tsz ratyi és a vb titkár összerugdosott az volt a kártalanítás:) |
138975. Marcello77 (2016-01-20 18:03.23) |
Már második napja nem tudok vonattal hazautazni, mert vagy nem közlekedik technikai okokból, vagy 20 percet késik. A tököm várjon annyit rá! |
138974. Mütyürke (2016-01-19 23:34.38) - (válasz Szendmen01 138973. hozzászólására) |
Mondja ezt egy szalon-náci. |
138973. Szendmen01 (2016-01-19 23:16.10) - (válasz Chris Co 138959. hozzászólására) |
Nem tudom,mért kell ennyire védeni ezeket,biztos neked csak jó tapasztalataid voltak velük....aki itt mocskolódik,az inkább te vagy,mi mást is tehetnél megfelelő tapasztalatok hiányában....
Erről beszéltem: szűk látókör,tájékozatlanság,divatliberalizmus. |
138972. Lector (2016-01-19 13:57.58) - (válasz Mütyürke 138964. hozzászólására) |
Találó.Sérült , mély sebekkel.Hovatartozás hiány ,valamint közömbös és letergikus a nép.Egyenlőre.A kényszeres állapot
múló dolog.Ezt gondolom. |
138971. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-01-19 13:57.30) - (válasz Lector 138969. hozzászólására) |
Kártalanítás nuku?! |