Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (818. oldal)

elejére ... 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 ... végére

139030. Entersp (2016-01-30 23:53.00)   - (válasz Lector 139028. hozzászólására)

Igen, szerintem is ilyesmiről van szó - elég súlyos. Ráadásul pokoli feladat a magyarra fordítás. Egyébként, '91-ben volt olyan hangszerbolt, ahol a bejáraton felirat tiltotta, hogy odabent bárki Enter Sandmant játsszon.:)) Gondolom, az üzletvezető elég hamar besokallt. Bárki bement kipróbálni egy gitárt, mi jutott az eszébe?:)

139029. Chris Co (2016-01-30 20:48.01)

Felengedésnek, csak, hogy utáljak már valakit : Én a kommunistákra szavazok :) http://www.youtube.com/watch?v=MoATWN68IZA

139028. Lector (2016-01-30 20:40.11)   - (válasz Entersp 139027. hozzászólására)

Alatta...:) A lemezindító előzményeiről semmit sem tudok,mert ennyire nem emléxem a régi Hammer ezzel kapcsolatos cikkére:) De szívesen töltöm fel új infókkal, ismereteim bővitését ennek az albumnak a tiszteletére:) Én a Sandman-tól a gyermeki sötétségtől való félelmet hallottam ki inkább...ami persze hátborzongató és a halálra hajaz..ugyanakkor.

139027. Entersp (2016-01-30 19:39.56)   - (válasz Lector 139026. hozzászólására)

Oké, de az Unforgivent liknkelted be. Ez a Sandman kicsit kemény dolgokat csempész az álmokba. Még így is finomítottak az eredeti elképzelésen, valószínűleg akkor, amikor kitalálták, hogy ez lesz az albumindító nóta (először úgy volt, hogy a Holier than Thou).

139026. Lector (2016-01-30 19:17.15)   - (válasz Entersp 139024. hozzászólására)

Mondjuk azt gondolnám a bölcsöhalál...hát nem tom. De a mit hallgatszban ellenőrizheted:)

139025. Lector (2016-01-30 19:05.14)   - (válasz Entersp 139024. hozzászólására)

sőt,...álommanóvá válva suttogja az "éjszaka" sötétjét.elgondolkodtatóan szép a szöveg:)

139024. Entersp (2016-01-30 15:00.01)   - (válasz KareszFaszi 139023. hozzászólására)

Van átmosódás. Az Enter Sandman eredetileg a bölcsőhalál témájáról szólt volna, ez az Álomember is bekerül a fejekbe...

139023. KareszFaszi (2016-01-30 14:51.07)   - (válasz Szendmen01 139009. hozzászólására)

Az első mondatod elég gáz... Azon gondolkodtam - nem sokat, nehogy ártson - ,hogy vajon mit árthattak neked a melegek, hogy ennyire acsarkodva írsz velük kapcsolatban? Én azt hiszem, hogy egy ember "megítélése" alapban az illető értékrendjétől, motivációitól, szavaitól, tetteitől kell hogy függjön. Fontos tulajdonságok lehetnek: empátia, humorérzék stb... van rá biztosíték, hogy egy meleg ezekben nem "jobb", mint egy hetero, mint pl...te?Remélem nem érted félre ez itt most nem személyeskedés, csak egy nézőpont,amibe egy magát szerényen tisztán-látónak kikiáltó embernek bele kellene képzelni. Az éttermi szöveg is "érdekes":"Szerencsére mind visszafogottak,normálisak" - miért, milyenre számítanál amúgy? Vajon a hetero-k között mindenki normális és visszafogott(az adott szempontok alapján)? "másságuk fel sem merül,mint téma" - miért merülne? Mert nem elég "meleg" a leves, amit felszolgálnak?:) Pont te vagy az, aki megpróbál nem gondolni bizonyos dolgokra. Azon túl, hogy nem gondolni valamire eléggé körülményes, ez is elég ferde helyzet. Kapásból elhajtani bizonyos képeket...Másnál ez még csak fel sem merül.Eszedbe jutott valaha megkérdezni valamelyik heteroszexuális ismerősödet - aki nem gyűlöli a melegeket,és még adsz is a véleményére - (vagy nincs ilyen ismerősöd:),hogy nála hogyan is van "ez"? Részemről a válasz: egyrészt a korábban említett értékrend,hogy mi az igazán fontos. Másodszor: semmi közöm hozzá. Harmadszor - és ez a legegyszerűbb -: nem érdekel. Érted? Egyébiránt emlegeted a vonulgatást: itt meg azt kellene látni, hogy nem "a" buzik vonulnak, hanem a meleg-közösség elenyésző része, akik közül a többség nem rajong a dologért. Ettől függetlenül azt hiszem(bár egyet én sem értek vele), nem lehet nagy probléma addig akár szó szerint is félrenézni. Az utsó dologgal kapcsolatban, nálam Enter Sandman a Metallicá-tól.

139022. Marcello77 (2016-01-29 17:40.08)

[link]

139021. Saint alexis (2016-01-28 21:35.47)

"Jó,bevallom,a buzikkal(melegekkel)szemben eléggé elfogult vagyok.... Én,mint egy egészséges,büszke,kétgyermekes családapa,mély megvetést és undort érzek minden olyan beteg,ocsmány,ferde,természetellenes hímnemű állat iránt,aki egy másik férfi seggében turkál...." "És ugyanezért,bármikor nyugodtan fordulnék meleg orvoshoz,autószerelőhöz,fodrászhoz,stb.....mert a hivatást nem ilyen szempontokból kell lemérni,nincs összefüggés." össze-vissza hablatyol:D mondjuk ez kb az általános nívó, nincs min cxsodálkozni

139020. Az utolso szamuráj (2016-01-28 20:58.55)   - (válasz Szendmen01 139011. hozzászólására)

amúgy ezt a pedálózást,ezt nem értettem,bevallom:))

139019. Mütyürke (2016-01-28 14:32.45)   - (válasz Szendmen01 139010. hozzászólására)

"Nagyon idegesítenek a cigányajnározó,zsidóseggnyaló,homofób,migránssimogató,ultralib erális faxkalapok," "tisztában vagyok vele,milyen trendi egy dolog a homofóbia,annyira divatos és liberális" Zavart érzek a zerőben :)

139018. Oereg Gorm (2016-01-28 13:40.16)

Folytatódik a pötyögés kontra álommanó :)

139017. Capt.JackSparrow (2016-01-28 12:18.24)

forró itt a hangulat. de ha már így összegyűltetek, gangelhetnétek egyet bevándorló módra wellingtonon, aztán a tapasztalat szerzés után mindenki eldöntheti jó volt-e:D

139016. Törölt felhasználó (2016-01-28 12:08.24)   - (válasz Szendmen01 138986. hozzászólására)

Helló Szendmen, mi már összefutottunk a "Könyvtolvaj" kapcsán, és esküszöm, semmiféle megtérítési szándékom sincs Veled kapcsolatban, különben is elég sokáig gondolkoztam azon, hogy belefecsegjek-e ebbe a vitába, de mivel én lennék az egyik notórius pirosgombnyomkodó, így elálltam az önmegtartóztatástól.:) Oké, a téma nem vicces, bár ha belegondolsz, valójában az. (ahogy az én pirosgombosom is, amit csak néha gondolok teljesen komolyan, főleg amikor azt látom, hogy merrefelé tolják el a világot...) Pont ma olvastam bele egy réges-régen megjelent könyvbe, ami a találmányokról szól, és baromira elgondolkodtatott, hogy a szerző szerint az emberiség egész addigi történelme csak harcból állt... Ő mondjuk pont a természettel vívott harcokra célzott, nekem meg eszembe jutott, hogy tulajdonképpen miért mindig a harc? A bölcs megfigyeli a természetet és végül a saját javára fordítja az erőket. Persze megküzd érte, mert a természet nem adja csak úgy puszira magát, de azért munkára lehet fogni... Az emberiséggel "csupán" az a baj, hogy mohó. Addig üti a lovat, amíg az el nem hullik, az aranytojást tojó tyúknak meg bedugul a lyuksija... És persze közben ezerrel is utálkozik az ember, mert olyan fajta. Az egyik faj utálja a másikat, a másik a harmadikkal nincs jóban és ez így megy már jó sokezer év óta. Nincs új a Nap alatt... És ami a legérdekesebb: általában tömegre vonatkoztatva szoktunk utálkozni. Ha megkérdezik miért is a nagy gyűlölet, nyilván tudunk valami kliséset válaszolni (aminek van igazságtartalma), de gyorsan hozzá is tesszük, hogy nem vagyunk fajgyűlölők, mert nekünk is van ismerősünk/barátunk/szomszédunk stb. az említett fajból, és pont ő az, aki erősíti a "kivételek mindig vannak" szabályzatot. Na mármost a buzikra visszavezetve is ez a helyzet. Miért is lenne máshogy, nem igaz? Szerintem tök mindegy, hogy valakit a bőrszíne, a vallása vagy a szexuális irányultsága alapján ítélünk meg vagy el, mert ilyenkor nem az embert nézzük, hanem azt, amit mögé gondolunk, illetve róla feltételezünk, ami azért hiba, mert esetleg így lesz pofánvágás a kézfogásnak induló gesztusból... (mert félreértjük a mozdulatot) Persze az emberi jogokkal jár, hogy - még egyelőre - szabadon lehet érezni, gondolni, kifejezni, de mivel a jogokhoz kötelességek is járulnak, így azt kéne a legfőbb kötelezettségként beiktatni, hogy "ne árts", főleg, ha segíteni nem tudsz, kedves emberiség. Vagyis szerintem tök igaza van Szamurájnak abban, hogy olyasmibe energiát ölni, aminek semmi jelentősége sincs, enyhén szólva is luxus. Te gondolsz valamiről valamit, mások ugyanennek az ellenkezőjét, de jelen esetben pont olyasmiről folyik a vita, amin nem lehet változtatni. A meggyőződést ugyan nehéz "kiverni" az emberekből, de nem lehetetlen.:) Ám aki homokosnak szánva érkezik a világba, az úgy is marad (ez kicsit több, mint meggyőződés..). Ettől még simán lehet jó ember az illető. Vagy rossz is. Akárcsak egy hetero. És mennyivel egyszerűbb és jobb hely lenne a világ, ha a vélt vagy valós tulajdonságok kiderítésére folytatott csatákat az ágyban vívnák meg, a fegyverkezés pedig kizárólag a segédeszközök beszerzésére szorítkozna... A világ nem mindig bájos hely, az élet meg olyan, amilyen. De azért az biztató, hogy mindig van olyasmi, aminek lehet örülni, vagy hálásnak lenni. (például egy jól "sikerült" család)Csak mi emberek, általában jobban szeretjük megtalálni azt, ami miatt bosszúsak lehetünk...(Lehet, hogy ez az éghajlattal függ össze? Engem például most halálosan bosszant, hogy hideg van, pedig már tavasznak kéne lennie...Nyáron pedig majd a meleg miatt fogok rinyálni, mert egy vagyok az emberiséggel.:)) De most rohannom kell, pedig szívesen írtam volna még pár sort, csak úgy, kedvességből. Hátha másnak ezzel tudok segíteni a napi bosszúságadagja megszerzésében.:)

139015. Lector (2016-01-28 10:51.23)   - (válasz Az utolso szamuráj 139013. hozzászólására)

Mintha csak én gondoltam volna:) Költői túlzás.... meg miegymás:)!

139014. Az utolso szamuráj (2016-01-28 10:22.12)

mielőtt még!queen direkte rosszul írva!

139013. Az utolso szamuráj (2016-01-28 10:20.10)   - (válasz Szendmen01 139011. hozzászólására)

hidd el,ha családodban-mondjuk unokáidnál-lenne olyan,aki saját neme felé húzodik,nem fordulnál el tőle.írhatna az ember annyi mindent erről a témáról pro és kontra,ellenük és mellettük,de ...minek??gondolkodást nem lehet változtatni,csak ha érint valakit valami személyesen,amit addig lelkesen utált,megvetett,lenézett. de...kismillió "buzi" nagyember van.művészek,kezdve azzal a piktorral,aki a kápolnát festegette,meg az a leonardo da vinci,aki több száz évvel megelőzte korát.franz schubert.az a hang,akinél szebben senki nem énekelt,valami gyenge együttes,a quinn énekese...oscar wilde,laurence olivier,virginia wolf,ian mckellen,csajkovszkij,niel patrick harris,david bowie se vetette meg a férfiakat,boy george,george michael,moliere!!james dean,rudolph valentino,romanov nagyherceg,eisenstein,nurajev,frances bacon,elton john,tennessee williams,zeffirelli,pet shop boys,erasure,ferencsik,gobbi hilda,mensáros lászló,pilinszky,....és kismillió név.valjuk azt is be,nélkülük baszott szegényebb lenne a világ,sokuk gondolatai,művészete,előadásai a melegek ellen fröcsögők felett olyan magasan vannak,ha azok egymás fejére állnának se érnének a közelükbe. és,az is butaság,a homoszexualitást az emberek találták?????ki.régen,bizonyos kultúrákban jóval elfogadóbbak voltak velük,sőt!!(ahogy a kurvákkal is....),és megfigyelték több mint 500!! állatfajtánál is meglétét,delfinek,majmok,elefántok stb.érdemes azon is elgondolkozni,ezek az állatok inkább az inteligensebb állatok közé vannak sorolva-tehát lehet köze annak is a buzisághoz??:)) biztos libsi vagyok,meg juj de toleráns meg minden más,de mit érdekeljen,ki buzi ki nem,van sok más bajunk is,és utálatra,gyűlöletre energiát fordítani...hát ilyen jól állunk véle??

139012. Lector (2016-01-28 07:29.33)   - (válasz Szendmen01 139010. hozzászólására)

Meggyőztél:)Valamelyest.Bár azok a normális hetero-k akik normálisan kiviszik szexuális életük nagy részét a világ nyilvánossága elé ,beleértve orális ténykedésének legjavát azok normális dolgok.Igen. Valahogy azt érzem,hogy lehet ez magamutogató,és gusztustalan egy normális embertől .... is. Egyébb iránt a lentebb írtakkal / részedről/nagyjából egyetértenék,-azonban a homoszexualitásért nem a nevelés felelôs! Ezt nem ártana tisztázni.! Az agy fejlődésének bizonyos szakaszában kezd kialakulni a szexualitásért felelős hormonháztartás.Ebbe nem mennék most bele. szexuális hovatartozást befolyásoló tényezőkről lehet olvasni sok irodalomban.De e vitás kérdés számomra nem központi téma, és ennyi elég is a számomra:)!

139011. Szendmen01 (2016-01-28 02:14.48)   - (válasz Az utolso szamuráj 138999. hozzászólására)

Bármilyen film kerül a látókörömbe,amit nem ismerek,és itt akarok róla többet megtudni,elsőnek mindig azt nézem meg,Te hozzászóltál-e már,és hogyan értékelted.Ez most nem pedálozás,egyszerűen szakavatottságodnál fogva véleményed mérvadó.Legalábbis számomra. Na most,mindezek miatt kérdésedre hosszabban elgondolkodtam,de szinte nem jutottam semmire,egyszerűen nem foglalkoztatott ennek a lehetősége,mintacsalád vagyunk :) Most meg már ugye kirepültek a lányok,és mint írtam korábban,úton vannak az unokák is.Nagyon úgy tűnik,az ő életük rendben van immáron.... Gyermekeik is remélem jó szándékú,erkölcsös nevelést kapnak mint ők maguk :) Mégis,ha belegondolok,az érzés hasonló lehet,mint annak az egyik legvérengzőbb náci tisztnek,amikor kiderül,hogy ő bizony zsidó származású...sajnos nem emlékszek a regény címére,régen olvastam. Hogy mit tennék? Szerintem először őrjöngenék biztos,később nem tudom,igazából bele se akarok gondolni...

139010. Szendmen01 (2016-01-28 01:44.49)   - (válasz Lector 138994. hozzászólására)

Nem vájkálnék senkinek az intimszférájába,csak ha kivonul vele a belvárosba,és többek között orális aktusra utaló mozdulatokkal közli a világgal,mekkora köcsög... Jóravaló,visszafogott embereket,akik intim módon tudják kezelni nemi beállítottságukat,nem bántanék én sem...éljen hivatásának,szolgálja az emberiséget....

139009. Szendmen01 (2016-01-28 01:26.21)   - (válasz KareszFaszi 138992. hozzászólására)

Hát persze,én vagyok a primitív faxkalap,nem is vártam mást,tisztában vagyok vele,milyen trendi egy dolog a homofóbia,annyira divatos és liberális :) Ebben a témában én mégis inkább választom a primitív,vagy szerintem inkább puritán nézetet. Vendéglátózok családi vállalkozásban,rengeteg törzsvendégünk van,akadnak köztük melegek is jópáran,tehát lényegében napi kapcsolatban állok velük.Szerencsére mind visszafogottak,normálisak,másságuk fel sem merül,mint téma,én meg igyekszek nem belegondolni abba,mit csinálhatnak egymással....Eszembe se jutott soha,hogy bármivel is megsértsem valamelyiket,vagy ne kapnák meg azt a maximális,minőségi kiszolgálást,mint bármely másik vendég,legyen az étel vagy ital. (És élnek is vele,pedig tudják,hogy egy undorító,gusztustalan heteró állat keze érintkezik rendeléseikkel) :) És ugyanezért,bármikor nyugodtan fordulnék meleg orvoshoz,autószerelőhöz,fodrászhoz,stb.....mert a hivatást nem ilyen szempontokból kell lemérni,nincs összefüggés. Nicknevem valóban mosolykeltő ebben a fórumozásban,vigyorgok én is. De "Sandman" egy mítikus figura,aki esténként belopózik a gyerekek hálószobájába,és homokot hint a szemeikbe,hogy szépeket álmodjanak :) Sajnos,mikor jó pár éve regiztem,angolul foglalt volt e név minden formában,magyarul kiejtve is,csak 01-el sikerült.....

139008. Emylio (2016-01-27 16:51.34)   - (válasz Mortuus 139007. hozzászólására)

Ördögi kör.:)

139007. Mortuus (2016-01-27 16:50.23)   - (válasz Emylio 139006. hozzászólására)

Azon sikerült átlépni,hogy már nem kiabálnak és nem hánynak szemre.A problémán még nem,emellé ebbõl kifolyólag jött még több.:D Gondolom erre voltál kíváncsi.:D

139006. Emylio (2016-01-27 14:57.25)   - (válasz Mortuus 139005. hozzászólására)

Ez elég frusztráló lehetett. Mostanra sikerült átlépni rajta?

139005. Mortuus (2016-01-27 12:17.23)   - (válasz Emylio 139003. hozzászólására)

Szemrehanyas,kiabalas,elégdetlenség,"Szégyelld magad".De azt hogy szegyellnek onnan tudtam,hogy mondtak nekem. Am ez nagyon az egyik oldal,mert emellett szerettek akkor is,szeretnek most is,meg aranylag normalisan biztositottak a dolgokat,ugye lakhely,suli,etel,ruhak,jatekok.Csak ilyen dolgokban,ahol erzelmi felelosseget kellett vallalni,vagy segiteni komolyabban,azokat a dolgokat nem tudtak kezelni.

139004. Lector (2016-01-27 11:17.17)   - (válasz Oereg Gorm 138997. hozzászólására)

A Remény hal meg utoljára.

139003. Emylio (2016-01-27 10:41.03)   - (válasz Mortuus 139002. hozzászólására)

És ez, hogy nyilvánult meg?

139002. Mortuus (2016-01-27 07:50.20)   - (válasz Oereg Gorm 139000. hozzászólására)

Engem szülem szégyelltek gyerekkoromban,de nem csináltam mást,csa visszahùzódó voltam.

139001. L-Loken (2016-01-26 17:34.30)

Én UNDORODOM a homoszexualitástól, és mindenestül megvetem...nincs mese: TERMÉSZETELLENES! Viszont a homoszexuálisoktól nem - feltétlenül - undorodom, magaviselettől függően. Úgy ahogy egy kábítószer-élvezővel is el lehet lenni. Nem dolgok megítélni az embereket. Különben amit szendmen ír az egy primitív eszmefuttatás. Az hogy valaki meleg lesz e vagy sem, az nem csak körülmény - nevelés, környezet - kérdése, hanem genetika valamint a legfontosabb: szabad akarás kérdése.

elejére ... 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 ... végére