![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Hotel Transylvania - Ahol a szörnyek lazulnak - HBO2, 06:00 |
Előző életek - HBO3, 06:00 |
Streetdance - Step Up 2 - AMC, 06:05 |
Így neveld a sárkányodat 3. - Moziverzum, 06:10 |
80 nap alatt a Föld körül - Film Mánia, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Donald Trump - Vélemények |
Rebel Ridge - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Három betű - egy mondat |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Anora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
The Vicious Brothers ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
139210. Chris Co (2016-04-09 16:58.39) |
A miniszterelnö kúr asszonta, a kereskedelmi dolgozók véleményére is szükség van (akkor nem volt, amikor önkényesen bevezették a haveri cégek számára jótékonyan ható intézkedést (nem számolva az ország gazdaságára ható következményekkel). A zemeszpé meg nagyon szocialista, pláne, hogy összejátszanak a Fidesszel, ráugranak (látszólag) az ország legégetőbb problémájára (például, a munka törvénykönyve meg a szocialista, mint fogalom, távol állnak egymástól, vagy, mint az adórendszer meg a többi...). Amúgy nem átlátszó, ha nem vagy mari néni. |
139209. Saint alexis (2016-04-09 16:54.33) - (válasz Chris Co 139208. hozzászólására) |
így már jobb, de ha nincs szex, akkor kókadozz egyedül:D
na jó, egy kis lázadásban bármikor benne vagyok... mint szóvivő(d), hoztam zászló-ötleteket: [link] |
139208. Chris Co (2016-04-09 16:49.17) - (válasz Saint alexis 139207. hozzászólására) |
Már nekem is fórumos karszalagom van, úgyhogy jól megsértődöm.:) Jóvammilyenvagy, pedig rád is szükségem lett volna a nagy lázadásban (is:D), mint szóvivő (is).:)) |
139207. Saint alexis (2016-04-09 16:40.21) - (válasz Chris Co 139205. hozzászólására) |
gebedj meg akkor lázadás közben:DD |
139206. Chris Co (2016-04-09 16:19.12) |
Csonka Magyarország nem ország
Banán Magyarország, mennyország |
139205. Chris Co (2016-04-09 16:14.50) - (válasz Saint alexis 139203. hozzászólására) |
Most nagyon lázadok. Nincs időm a szexre.:) |
139204. Chris Co (2016-04-09 16:12.41) |
Reform szó jelentése, kevesebb pénzből hatékonyabb...mi?...Mert az utóbbira ha valakire talál példát (nálunk, a rendszerváltás óta), akkor én megeszem ezt a fórumot monitorostúl. Fejlesztésekre demagóg dolog lenne hivatkozni, hiszen annak nincs köze a reformokhoz, azok mindig is voltak, tehát akkor hol vannak a magyar reformok? Nálunk ott, hogy a Fidesz nem csomagokat reklámoz, hanem eladja a közjót rezsicsökkentés és adócsökkentés néven. Amúgy ha nem átlagot számolunk, akkor nyilvánvaló az ország (magyarok) elszegényedése (ide jöhetne egy dicsérő nemzeti rock himnusz). 48 is nyilván a parasztokról szólt, 56 sem a szuezi válságról, hanem a függetlenségükért harcoló magyarokról. Most sem a szakápoló az egyetlen közismert magyar, aki kiáll másokért (kommunisták pénzelik, meg Soros, Gyurcsány, tudjuk...), hanem az, aki jövedelméből nem megél, hanem fizetéséből több generációt is átél, persze ahelyett, hogy befogná a száját, még meg is magyarázza tanulással azt. És, még azon csodálkozunk, miért élveznek el a latin-amerikaiak az egyházfő látogatásán, pedig nem kell messzire menni. Köztársaság helyett a banán szó találóbb... |
139203. Saint alexis (2016-04-09 15:56.16) - (válasz Chris Co 139201. hozzászólására) |
kolbász kontra mogyoró? ejjejjjj.. nem, megtartom mindkettőt:p |
139202. Chris Co (2016-04-09 15:47.00) - (válasz Tomka90 139188. hozzászólására) |
A reformok működnek. Nem ez a topik, inkább az idegesítő, mint "magyar" szó, melynek jelentése, kiadáscsökkentés, leépítés, kevesebb pénzből hatékonyság, lásd, mint anno haderőreform, leépítések, reptér bezárások, hadianyag elkótyavetyélés, majd oktatás, mint kevesebb kréta, több meló, egészségügy, osztályok bezárása, gumikesztyű helyett nejlon, orvosok helyett sámánok. Hajrá Agyarország, ajrá agyarok! |
139201. Chris Co (2016-04-09 15:38.33) - (válasz Saint alexis 139200. hozzászólására) |
Mogyorós Milka csak parasztkolbászér cserébe.:)) |
139200. Saint alexis (2016-04-09 15:33.56) - (válasz Chris Co 139199. hozzászólására) |
megettem a csokidat.. |
139199. Chris Co (2016-04-09 15:33.02) |
Most épp semmi nem idegesít nagyon.:)) Várom a kommenteket.:) |
139198. Chris Co (2016-04-09 15:27.09) - (válasz Livenke 139197. hozzászólására) |
Én is épp írni akartam a Mit hallgatsz-ba, hogy semmit nem hallgatok, az örömködőbe, épp semmin nem örömködöm, a filmes topikokba, hogy épp semmiről nincs véleményem és a kedvencembe, a rock topikba, hogy épp egyetlen zene sem jut eszembe, nem is linkelek, csak beírom, hogy semmi rock zene, lakodalmasat hallgatok, mindenki elmehet. Ez mondjuk nagyszerű dolog, hogy épp valakit semmi nem bosszant. Tényleg über. Elképzelem, bármit beírok a gugliba és mindenre azt dobja ki, minden rendben.:) Izgalmas lenne olvasgatni a sok okét.:) |
139197. Livenke (2016-04-09 15:19.14) |
most semmi... |
139196. Chris Co (2016-04-09 14:33.51) |
A kollektív büntetés a legtöbb esetben nem működik. Az egy dolog, hogy igazságtalan, de a másik fele az, hogy sok esetben még jobban növeli azt a fajta ellenállást, amely inkább negatív hatású, mintsem eredeti célját beteljesítse (sztem). Lefordítva : Már megint miattatok szopunk, amúgy rohadt, szemét, köcsög tanár - utóbbi erősebb, mivel még a rosszalkodókban is van igazságérzet, pláne az ártatlanul bűntettekben. |
139195. KareszFaszi (2016-04-09 13:45.07) - (válasz Lector 139194. hozzászólására) |
Értem, mit akarsz mondani, de nem tartom a legjobb példának, amit felhoztál. Le is írom, miért: ha a születésből indulunk ki, attól azért nagyon messze van egy huszonéves emberke. Pláne a mi témánkat követve. Nagyon más az egyén felelőssége, mint pl 5 évesen. AZ alkohol-kérdés sem ennyire egyszerű, hogy huszáros vágással kijelentjük: a szülők nem ittak, akkor a gyermek piálásához nincsen közük. A "makulátlan" szó eléggé kényes, mármint ki ítéli meg, és mi alapján?
A kollektív dolog kicsit fura lett:) Itt is különbséget kell tenni, hogy valaki önként tagja vagy kényszerből. "A kollektív büntetés hatékonysága ,- elítélendő.?:) " - igazából nem hatékonyságról, hanem a módszerről, mint "alkalmazás"-ról írtam. Egy egész csoportot szembesíteni, és büntetni egy valaki hibája miatt? Örülök, hogy egyetértünk abban, hogy nem fair, de a "szófogadásnak" milyen járulékos hatásai vannak/lehetnek? Megutálják azt az "egyet", bántalmazzák is. Valószínűleg sokkal többet kap, mint megérdemelne. Közösségben gondolkodunk, az egyén felelősségé helyett, holott a mindenkori nevelésnek az egyik alappillére a felelősségtudat. Később ezek az emberek simán levetkőzhetik a saját felelősségüket a csoportra mutatva vagy akár: a világ akarja hogy, ilyen legyek... Kezelhetetlenebb, mert meggyőzi magát/mert meggyőzték korábban - innen nézve mekkora a hatékonyság?:) "Az is ,hogy nem úgy illünk egy történetben ahol elfoglalt helyünk,van,ill nincs. " - ezt elolvastam vagy 10x, de esküszöm nem világos, mit is akartál mondani - pláne a neveléssel kapcsolatban. Én azt látom, hogy a tekintélyelv soxor a józan ész és szív elé tolakodik. Így adott hibákból sokkal de sokkal kevesebbet lehet tanulni. |
139194. Lector (2016-04-08 21:56.18) - (válasz KareszFaszi 139193. hozzászólására) |
" A legtöbb gyermek - sőt talán az összes- tiszta lappal indul,az az nem születik kezelhetetlen deviáns embernek."
Azt gondolom erről,hogy maximálisan egyetértek,bizonyos mértékben.Miért?:- A család mint makro társadalmi egység /legfontosabb sztem/ megtesz minden tőle telhetőt ,hogy gyermekük egyenesen célba érjen. Aztán az Orvosin a harmadik évet 2,5 évig gyűrik mert egyszerűen ejjel 1/2 2... 1/2 3 előőt nem bírt hazaérni a gyermek józanul és brutálisan mocsárrészegre piálva önmagát. A szülők makulátlanok.Önmaguktól megvonva minden egyéb igényt soha nem volt pia és mégis lám ez lett az eredmény. Apa vizet fakaszt egyetlen kézszorításával akármely tenyérből egy durva szóval soha...nem illette a gyermeket. Még is...:(! Egy kollektíva erejét az összefogás a mindenkori közös elv alkotja ..ami megdönthetetlen érvek és végrehajtható cselekedetek/fantasztikus kiemelkedő teljesítmények/együttese. A mag... a vezér...a szószóló, aki némi fölény és teljesítmény birtokosa a többiek felett. Mert belátható,:-van kiemelkedő ilyen személy ..általában.:) A kollektív büntetés hatékonysága ,- elítélendő.?:) Nem tud és nincs rá módja ,hogy számon kérjen egy bizonyos tettest...mert olyan nincs...nem lehet egy rendíthetetlen kollektívában.:) Egy eszköz egy mód marad. Ha nincs tettes...azok vagytok mind. Persze ,hogy nem feer! Már ,hogy a csudában volna az?:) De nevelési eszköz, és bizony hatékony.! Okok kérdések:-Bárhol bárki követ el hibát. Ez tény. Az is ,hogy nem úgy illünk egy történetben ahol elfoglalt helyünk,van,ill nincs. Gyermekeink egy másik dimenzió részesei...mint annó mi; atyáink, anyáink féltő gondoskodása hol agressziós hol elfogadható indokkal, de megállt. Fejemen eltört főzőkanál, szőnyegporoló..Drága Édesanyám eszköztára,áldja érte a gondviselő:) A szívemre ölelném, ha élne még! Azért ennek még koránt sincs vége:) |
139193. KareszFaszi (2016-04-08 08:13.31) - (válasz Lector 139178. hozzászólására) |
"Ha jól értem,akkor nem hiszel abban,hogy a szigorú nevelésben is fellelhető a szeretet. " - Hát, rosszul érted, én erről így nem írtam. A "szigor" elég tág fogalom, részemről a szeretet megfér mellette. Egy-egy komoly, szigorú beszélgetéssel, vagy jó időben elcsattanó atyai pofonnal semmi bajom nincsen. De az úgymond spártai nevelés, szerintem közelebb áll az idomításhoz, mint a neveléshez. Ha valaki az adott szituációkat rendszeresen főként ordibálással, ütlegeléssel oldja meg - nos ott nem a szeretet dominál. Azt el tudom képzelni, hogy bizonyos agresszív emberek simán bemagyarázzák maguknak meg a gyermeknek, tanulónak, stb , hogy szeretetből teszik azt amit.
Vagy éppen az a téma, hogy őket is így nevelték, és milyen remek ember lett belőle is, hát "továbbadja". De legtöbbször talán a saját frusztrációikat élik így ki, egyszerűen azért, medert megtehetik. Pozíció és fizikális fölény. Én azt gondolom, hogy a legtöbb gyermek - sőt talán az összes - tiszta lappal indul, azaz nem születik kezelhetetlen, deviáns embernek. Az persze más kérdés, hogy mi minden történik a gyermekkel, amíg az ember rácsodálkozik szörnyülködve, hogy ezek a mai fiatalok... De idáig el kell jutni, a legdurvább történéseknek is előzményei, okai vannak. Azt elismerem, hogy ez nyilván csak egyetlen szempont,de talán a legérvényesebb. Ui.: a kollektív büntetés témakörben még várom ám a választ. |
139192. Panyolai (2016-04-07 23:40.56) |
Hogy sok a meló
Hogy mennyi bunkó van ebben a nagy fővárosi forgalomban (fővárosban...) Hogy a munkát adó város túl személytelen, de lenn otthon a szülőfalumban meg egyáltalán nincs jövő Hogy mit lehet szeretni egy szép, de buta és közönséges értékrendű nőben?? Az hogy az emberek nagy részének a Pénz az Isten... Aki az örökölt vagyonra veri magát - hisz az csak mázli Ez a sok új szuperhős-film, de már a régi hősök sem ugyanazok... stb |
139191. Empire (2016-04-07 20:52.26) |
Az a gyerek ittvan még akiröl mindig pletykálnak ? |
139190. Mütyürke (2016-04-07 11:39.09) |
[link] |
139189. Mütyürke (2016-04-07 11:37.54) - (válasz Tomka90 139188. hozzászólására) |
Miről beszélsz?!Rend van ,jobban teljesít,egészségügy a 21.századnak megfelelően csili-vili,stb ,te nem itt élsz?!:D |
139188. Tomka90 (2016-04-07 00:23.53) |
A mostani társadalmi célú hirdetések jóformán az CSOK-ról, az adócsökkentésről meg a migrációról szólnak. Az ilyen fontosabb problémák, mint a alkoholizmus, a drog, az AIDS, az egészségtelen táplálkozás meg a különféle bűncselekmény elkerülési hirdetések azok lényegtelenek?
Meddig akarnak még minket mérgezni? Felháborító, komolyan mondom. |
139187. Miszter88 2 (2016-04-03 21:26.23) |
Old Spice reklámok ...
Totális idegbaj , mikor belefutok .. |
139186. Chris Co (2016-04-03 15:31.12) - (válasz Chris Co 139182. hozzászólására) |
Az utóbbi videohoz: tehát, hadászati szempontból totálisan nevetséges, a felvételen látottak alapján nem csak a gépek típusa, műszaki állapota, hanem infrastruktúra kapcsán is, mint pilóta, kiszolgáló egységek és személyzet. Ezeket a repülőgéptípusokat üzemeltetni, hadrendbe állítani több, mint vicces és nem kicsit költséges, pláne a szemben álló felekkel. Mondjuk a lándzsa is hatékony, csak nem biztos, hogy a csillagrombolónak az fájni fog. Terrorcselekmények elkövetésére meg még óriásibb baromság, ugyanis annyi pénzből sacc per kábé...inkább nem is írom... Nyilván nem félelemkeltésről van szó, nem is műsoridőt hosszabbító töltelékről, valótlan dolgokról, eseményekről. Az Iszlám Állam azóta is uralja a Közel-Kelet légterét és legközelebb Me 109-eseket is zsákmányol, vagy még durvábbakat, mint például római harci szekereket.
Az egész dologgal arra akartam utalni, hogy nagyon sok hír csak a szenzációra, a félelemkeltésre épít, de ez amúgy mindegy is, mert általában mindenki akkor ébred, amikor épp történik valami, amúgy meg néhány nap és mindenki éli a megszokott életét és már nem ír frászbúkra vagy egyéb weboldalakra a témával kapcsolatosan, hogy : jaj, "fú, de rossz vagy". Tulajdonképp, minden oldalról az ártatlan áldozatokkal és azok túlélőivel kapcsolatosan vallunk színt és persze az a legrosszabb az egészben, nem miattuk gyászolunk, hanem miattunk aggódunk (addig, amíg van miről pletyizni...). |
139185. Chris Co (2016-04-03 14:16.06) - (válasz Csabaga 139156. hozzászólására) |
Én is úgy gondolom, a szólánc a ludas. Az, hogy valakinek fáj, hogy mások beszélgetnek filmes topikokban és a tag nem képes a leglustább mozdulatokra sem, hogy kicsit többet klikkeljen, inkább szóvá teszi, pedig annyi idő alatt akár ki is kereshette volna azt, amitől boldog, bár ez sem így van, mert ha valaki rosszat ír és az illető nem úgy gondolja, akkor filmkritikus, aki szenved, mert neki rossz, ha meg dicsér, de a film szerinte nagyon gyalázatos, az meg nyilván idióta. Nehéz vitatkozni, könnyebb elejteni néhány jelzőt, utalást, mert az egyébként bonyolult feladat vagy éppen nincs rá ideje a fórumozónak, de dacból persze asszondja, nem pazarolom rá a drága időm. És a többi...soroljam még?:)) |
139184. Chris Co (2016-04-03 14:02.18) - (válasz Saint alexis 139151. hozzászólására) |
Több komolyságot!!! :)) |
139183. Chris Co (2016-04-03 13:57.27) - (válasz Tömö 139152. hozzászólására) |
Nem sértődtél meg, csak véletlenül épp előkerült a filmkatalógus színvonal, pedig viccnek szántam, amit írtam.:) |
139182. Chris Co (2016-04-03 13:47.44) |
Inkább elgondolkodtató, mintsem idegesítő, csak nemrégiben szörföztem a neten és találtam néhány klassz kis híreket a nem is olyan távoli múltból :
http://www.youtube.com/watch?v=gXQ-rAvuehA Asztaq!:) Ó, ez meg a múltkori szörfözésből (Euronews, és ez komoly! "Nem" Mox!)! : "A szíriai hadseregtől zsákmányolt három géppel már repültek is" "Az erről készült amatőr videot még egyik hírügynökség sem tudta ellenőrizni", de valószínűsítik, hogy eredeti", tehát a felvétel nem illusztráció, hanem dokumentum, mint bizonyíték. http://www.youtube.com/watch?v=9e_oV4sOFck Kíváncsi lennék, akiket nem érint a Dunning–Kruger hatás, mennyire tájékozottak a katonai repülés kapcsán és hány millió kérdőjelet mutatnának fel ezen hír kapcsán... Kiábrándító, hogy hírek miatt emberi kapcsolatok esnek szét, legyen az júcsány, zorbán, saría, Szíria, zsidó...meg a f*sz.m.:) Mondjuk, ez általában tükörképe is annak, hogy szomszédok azon civakodnak, ki csapja a nagyobb zajt, kinek gazos a telke, ki burzsuj, ki léhűtő, ki szóláncozik, ki meg Audrey mániákus... |
139181. Kovbojka (2016-04-02 12:55.38) |
Soha nem szoktam ide írni, de annyira másnapos vagyok, hogy ez kiérdemelte.. |