Én is ezt írtam lentebb még valamikor. De aztán jöttek a logikus gondolkodással stb... és szép lassan elvesztettem a fonalat. A szerelemben kár keresni a logikát, mert nincs! A két srác megpróbált kompomisszumot kötni a sorssal úgy, hogy megházasodik. De mindketten tudták, érezték, hogy ez önbecsapás. A logika tehát csődöt mondott.

1113. Leeandra (2009-05-19 01:03.54)

- (válasz Artemisz81 1112. hozzászólására)

Igen. Nem homokos film, hanem két ember kötődéséről, ami nagyon erős. Érzelmek és késsz.
Egy férfinak nehezebb ezt talán elfogadni vagy nem tudom. Nehezebb megértenie.

1112. Artemisz81 (2009-05-19 00:57.37)

- (válasz Leeandra 1111. hozzászólására)

Bizony... túlontúl idealizál, ahogy mondod, és elferdíti az eseményeket. Az érzelmeket lealacsonyítja a testiség szintjére, míg a Túl a barátságon pont az érzelmekre összpontosít. De ezt nagyon nem akarják felfogni egyesek :-))) (remélem itt nem lesz sértődés megint)

1111. Leeandra (2009-05-19 00:53.56)

- (válasz Artemisz81 1110. hozzászólására)

A Fiúk a klubból nekem tetszett. Bár tényleg töményen és kicsit idealizálva van benne a dolog.

1110. Artemisz81 (2009-05-19 00:50.48)

Hát a The L Word és Fiúk a klubból című sorozatoknál ezerszer hitelesebb. Ezekben aztán marhára nem a való világot mutatják be, hanem egy olyat, amilyennek lennie kellene. Itt minden szép és jó, az emberek toleránsak (kivéve párszor) - brrrr nagyon nem bírom ezeket a sorozatokat.

1109. Leeandra (2009-05-19 00:09.20)

- (válasz Legisfalk 925. hozzászólására)

Hű de nagyon egyszerű ez Neked! Na mindegy, itt már tuti magyaráztak eleget:))

1108. Joe En (2009-05-18 21:09.59)

Hogy hal meg amúgy a srác?

1107. Az utolso szamuráj (2009-05-18 21:06.39)

- (válasz Legisfalk 1106. hozzászólására)

No de egyesek tévedése többeknek frászt se ér)
Ez pedig még véletlen se homokos kultfilm,ha valaki ezt látja benne,pech))

1106. Legisfalk (2009-05-18 20:04.48)

- (válasz Vadrizs 1105. hozzászólására)

Több szempontból is. Egyrészt azért lehet jelentősége, mert egyesek szerint ez egy homoszexuális kultfilm. Na de árnyaltabb a kép, ha főszereplői nem homo-, hanem biszexuálisok. Másrészt meg ha nem szexeltek volna, akkor nem mennek túl a barátságon, és nincs is miről beszélnünk. :)

1105. Vadrizs (2009-05-18 20:01.27)

A szexuális irányultság pontos beazonosításának. Egymást szerették.

1104. Legisfalk (2009-05-18 19:56.02)

- (válasz Vadrizs 1103. hozzászólására)

Mármint minek?

1103. Vadrizs (2009-05-18 19:51.59)

Ennek mi jelentősége egyébként?

1102. Legisfalk (2009-05-18 19:45.52)

- (válasz Cicacsek 1101. hozzászólására)

Honnan tudod, hogy én mit élvezek? :)
A két fickó nem hetero- és nem homo-, hanem biszexuális.
Több módja van a feszültségek levezetésének, a szex az egyik, bár annak nyilvávalóan nem a feszültséglevezetés, hanem az utódnemzés az elsődleges célja. A történet nem úgy működik, ahogyan gondolod, csak hát nem veszed észre. :)

1101. Cicacsek (2009-05-18 19:30.57)

Szerintem is élvezetből kell fórumozni, de nem mások cukkolása az élvezet;)
A két férfi szereti egymást - tehát nem nevezhetjük őket heteroszexuálisoknak. Van kapcsolatuk nőkkel. Te azt gondolod, hogy aki lefekszik nőkkel de igazán csak egy férfit szeret, az hetero?
Te úgy vezetnéd le a feszültséget, hogy furcsa szerelmi kalandokba keveredsz, és folytatot azt évtizedekig? A szerelem és a szexualitás alapvetően nem lenyugtatásra való csupán. Ez nem konfliktus, ez ÉRZELEM. A történet működik, csak te nem veszed észre. A legtöbben értik és érzik.

1100. Legisfalk (2009-05-18 18:23.10)

Ajánlom a témában Linczényi-Radnai-Vikár könyvét; A szexuális élet zavarai (Medicina, 1981). Figyelemreméltó a hasonlóság a könyvben megjelenő estetanulmány és e film között, nem véletlenül irkálom, amit irkálok.

1099. Legisfalk (2009-05-18 18:09.10)

- (válasz Legisfalk 1098. hozzászólására)

Ja, és 2. Akkor nőkkel nem nagyon álltak volna össze.

1098. Legisfalk (2009-05-18 18:08.19)

- (válasz Cicacsek 1097. hozzászólására)

Fórumozni szerintem csak élvezetből szabad. :)
Ha valóban homokosok lennének, akkor 1. már az elején is lettek volna annak nyomai, de Ang Lee éppen hogy súlyt helyezett arra, hogy lássuk, nem azok! A bennük lévő feszültség és frusztráció szabadult föl belőlük (alkohol hatására) olyan módon, ahogyan. A szexológia ismeri ezt a jelenséget, általában nem tekinti homoszexualitásnak, és aki otthon van a témában, annak abban sincs semmi meglepő, hogy a macsóbb fickó kerül "alulra".
Mivel a későbbiekben jobb módját egyikük sem találja a feszültség oldásának, ezért veszik föl újra a kapcsolatot és járnak össze a hegyen. Konfliktusuk megmarad belső konfliktusnak, elfojtásnak, frusztrációnak, amivel pedig amúgy is el vannak látva. Így az egész történet besül.

1097. Cicacsek (2009-05-18 18:00.07)

- (válasz Legisfalk 1095. hozzászólására)

Én ezt értem, neked nem tetszett és ezért nem, ok, de olyan élvezettel szapulod..
A főszereplők valóban melegek, konfliktus meg van bőven. Hiába gondol arra Ellis, hogy ha elutaznak és maguk mögött hagyják az egész addigi életüket, talán jobb lesz. Ő!!! nem bírja ezt vállalni! Nem tud igazán szembe nézni a saját másságával, úgy nőtt fel és azt tanulta, hogy ez helytelen és gyalázatos.
Néha nem merjük meglépni azt, amire igazán vágyunk, félünk a veszteségtől, mindenki életében jelen van ez. Erről szól a film, ami nagyon is jó, nem lett erőltetett sem, viszont felkavaró.

1096. Miriam (2009-05-18 17:44.38)

Ez után a film után soha többé az életben nem buzizok! Meg egyáltalán, láttam már egy rakat romantikus filmet, de ez nem csak azzal tűnik ki, hogy két férfiről van szó. Tetszik, hogy itt minden érzés tiszta és mély. Almát rohadtul sajnáltam azért, örök félelmem, hogy elcserélnek egy pasira. De ha tudnám, hogy így éreznek, nem bánnám annyira. Akinek ezt a filmet megmutatnám az az ofőm, aki tanárhoz már méltatlanul homofób. Egyébként zavart, h a végén nem értettem Emmis mire esküszik. De ennek ellenére az a jelent kifejezte az egész filmet. Nagyon imádtam.

1095. Legisfalk (2009-05-18 17:44.26)

- (válasz Cicacsek 1091. hozzászólására)

Homoszexuálisok vannak, meg olyan vidékek, olyan életformák is, ahol a homoszexualitás nagyon nem fér bele a közgondolkodásba. Az alapötlet, hogy ezt a konfliktust bemutassuk jó. Ha a film erről szólna, jó is lehetne, de hát nem erről szól, hiszen a főszereplők nem is igazán homokosok, másrészt meg olyan szinten elfojtanak, eltöketlenkednek mindent, hogy a konfliktusig el sem jut a dolog, ahol meg eljuthatna (amikor meglátja őket a hegyen a boss), ott meg lám, egyáltalán nem lesz belőle konfliktus! Szóval nálam a film nagy csalódás, kihagyj azt, ami érdekes lehetne és bemutat helyette két órányi (húsz évnyi) tépelődést.

1094. Zajecka (2009-05-18 17:39.44)

- (válasz Legisfalk 1092. hozzászólására)

pfff...ja.ez a szintű balf.szkodás ment nekem is az agyamra valszeg a filmben.

1093. Az utolso szamuráj (2009-05-18 17:38.47)

- (válasz Legisfalk 1090. hozzászólására)

Ok.)

1092. Legisfalk (2009-05-18 17:38.01)

- (válasz Zajecka 1088. hozzászólására)

Felháborodik az ötleten, hogy tudja ő, hogy mi folyik ott, azt már nem, semmiképpen, és Jack meg se próbálja! Kb. New York-ra is ezt mondaná szerintem.

1091. Cicacsek (2009-05-18 17:37.05)

- (válasz Legisfalk 1080. hozzászólására)

Lehet, hogy gyávák voltak vagy balfaszok, a sztori szempontjából nem tök mindegy??
Két esendő ember, persze ezt is meg azt is megtehették volna, de nem tették. Mert féltek, mert maguk sem bírták feldolgozni, mert balf**ok voltak, mert ott volt a családjuk, a barátaik, az értékrendjük, gátlásaik, stb...Gyarlóak voltak, hisz emberek.
Ezzel a kunszttal vitázhatnánk arról is, miért nem növesztett hajat a Kojak vagy a hülye Darth Vader simán megölhette volna Luke-ot az ötödik részben...

1090. Legisfalk (2009-05-18 17:36.12)

- (válasz Az utolso szamuráj 1087. hozzászólására)

Dehogy!

1089. Legisfalk (2009-05-18 17:35.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 1086. hozzászólására)

Így meg ez. :)

1088. Zajecka (2009-05-18 17:34.22)

- (válasz Legisfalk 1085. hozzászólására)

ja, tényleg.és mit is mond rá a másik hogy miért nem?

1087. Az utolso szamuráj (2009-05-18 17:33.40)

- (válasz Legisfalk 1081. hozzászólására)

azt hittem,arra gondolsz,a homik szemetebbek a nőkkel.

1086. Az utolso szamuráj (2009-05-18 17:32.56)

- (válasz Legisfalk 1080. hozzászólására)

Hát,ha te így látod,legyen neked igy)Mindenki azt lát meg,amit akar.

1085. Legisfalk (2009-05-18 17:29.57)

- (válasz Zajecka 1082. hozzászólására)

Vagy Mexikóba, ahogyan Jack fel is veti.

elejére ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Túl a barátságon adatlap

Eredeti cím: Brokeback Mountain

Évszám: 2005

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Ang Lee - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Anne Hathaway - a legjobb filmjei

- Kate Mara - Vélemények

- Anna Faris - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk