Fórum - Túl a barátságon - Vélemények (59. oldal)

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

934. Betegesh (2009-05-18 14:36.16)   - (válasz Legisfalk 931. hozzászólására)

nekem hitelesek voltak, és nem kellett "jelentőset" hozni, de vállalhatót igen. és sikerült sztem összetett figurákat adni. ha az egymás iránti kínlódást, belső vívódást, az összes szerepzavart veszem, amit a karakterekben legalább vissza kellett adni, akkor ezek megvoltak. mindezt pedig úgy tálalni (savanyúan), h azt az is értse, aki nem élt még át ilyet.

933. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-18 14:35.07) - (válasz Legisfalk 929. hozzászólására)

Meleg vagy... De remélem nem csalódtál nagyot!

932. Vadrizs (2009-05-18 14:31.22)   - (válasz Legisfalk 926. hozzászólására)

Elképzelhető, bár ennek adnék kisebb esélyt. :-) Lehet, hogy csak számomra nyilvánvaló, hogy Ennis női nemhez való vonzódása durván kérdéses, aránylag sok jelenet támasztja alá: az autósmozi, az első ágyjelenet a feleséggel, ahogy csak hagyja magát felszedni, hogy a helyes és nyilvánvalóan szerelmes pincérlányt kíméletlenül leépíti, de alapvetően a végighúzódó magánya... Jack pedig érezhetően már a találkozásukkor tisztában van az érzéseivel és a vonzódásaival: nővel nem igazán van kapcsolata, legalábbis ebben a 20 évben (nem az intéző feleségével, hanem az intézővel csalta meg a kedvesét és a feleségét, azt gondolom ez nyilvánvaló, őt mutatja be a szüleinek is, annál az éttermi jelenetnél az első pillantásokból egyértelmű, hogy közük lesz egymáshoz a szakállas pasassa..)

931. Legisfalk (2009-05-18 14:31.17) - (válasz Betegesh 918. hozzászólására)

Számomra teljesen feledhetőek voltak az alakítások. Nem fogok magasztalni valamit, amit hétköznapinak tartok, bármennyire is ezt várja el a többség. Ha pedig homokos lennék, akkor férfiakat keresnék, nem nőket.

930. Bdt (2009-05-18 14:29.15) - (válasz Legisfalk 926. hozzászólására)

mert megmondták, hogy ez a film annyira csodaszép és megértő, hogy erre kell bólogatni! XD

929. Legisfalk (2009-05-18 14:28.25) - (válasz Mekare 917. hozzászólására)

Azt hittem, ez egy olyan film lesz, ami homoszexuálisokról szól, akiken akkora a nyomás, hogy megzakkannak belé. De hát a fickók biszexuálisok voltak, a nyomás meg leginkább a fejükben létezett, így meg szerintem nem ér valami sokat a film. :)

928. Legisfalk (2009-05-18 14:25.42) - (válasz Cicacsek 915. hozzászólására)

Azt írod, Ennis nem is szerette igazából a nőket. Ennek ellenére a válása után is összejött egy pincérnővel, tehát ez szerintem annyira azért nem igaz. Hogy mi a szerelem? Van aki szerint csak a mirigyek játéka, puszta biokémia, szerintem attól azért több, de én úgy gondolom, hogy benne van egymás megértésének, megismerésének a szándéka. Itt viszont a zavaros szenvedély mindent háttérbe szorított.

927. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-18 14:21.00)

Szar buziknak ajánlott!

926. Legisfalk (2009-05-18 14:20.15) - (válasz Vadrizs 914. hozzászólására)

Vagy a kedves nézők 90%-ának sikerült ez. :)

925. Legisfalk (2009-05-18 14:19.53) - (válasz Leeandra 913. hozzászólására)

Ott van az a rész, amikor a bajszos fél napot autózik a szöszihez, de annál éppen ott vannak a lányai. Be is mutatja nekik őt, aztán elzavarja a fenébe, kb. két perc alatt, talán még a motor sem áll le. Ha annyira fontos lett volna neki, akkor miért zavarja el? Vagy a végén a hegyen, azt mondja, ne találkozzanak, csak novemberben, mert kell a meló. Ha annyira együtt akarnának lenni, miért nem akar találkozni vele? Azért, hogy legyen dráma és sírás.

924. Legisfalk (2009-05-18 14:16.07) - (válasz Leeandra 912. hozzászólására)

Már miért ne élhetnék ki? Kiélhetnék, ha akarnák, de kínlódak, mert azért nő is kell néha, meg a család is kell néha, vagy a meló is kell néha. Hát minden együtt nem megy, másoknak sem.

923. Mekare (2009-05-18 14:02.06) - (válasz Joe En 922. hozzászólására)

látni kell,hogy értékelni tudd..de egyébként az átlagos stáblista :D na de tényleg szerintem ne meséltesd el

922. Joe En (2009-05-18 13:58.48)

Valaki mondja már meg mi volt a vége :p

921. Mekare (2009-05-18 13:57.30) - (válasz Byrnes 920. hozzászólására)

azzal szerintem ő is egyetért,mert még anno ő hívta fel rá a figyelmem,hogy az hogyhogy nem zavar senkit..aztán eltelt ennyi idő..és már sajnálom,hogy akkor nem gondoltam rájuk :(

920. Byrnes (2009-05-18 13:45.29) - (válasz Legisfalk 910. hozzászólására)

Megértem, hogy számodra ez a film nem sokat jelentett, ez rendben is van. De... Ki mondta, hogy csak homoszexuálisokról és az ő megnemértettségükről szól? Szerintem csak azok, akik eleve úgy állnak hozzá, hogy rohadt buzis film, fújj. A másik: ha csak "a krumplit is, ha el nem gurulna" szindrómáról lenne szó, részeg kalandozásról a hegyen, akkor miért ragaszkodtak egymáshoz évtizedeken át? Miért nem tudták egyszerűen csak elfelejteni az egészet? Véleményem szerint az lejött egyértelműen a történetből, hogy azért próbálkoztak nőkkel, mert normálisak, hétköznapi heterók akartak lenni. Ha a nejükkel nem ment, hát kerestek másokat is. Most gondolj bele, ha egyszer véletlenül feltámadna benned a vágy egy másik pasi iránt, te mit tennél? Utálnád magad, és próbálnál kiutat keresni. Ne mondd, hogy nem mennél kétségbeesetten nők után, csak hogy magadnak és a világnak is bebizonyítsd, nem, te nem vagy homi! Abban totálisan egyetértek, hogy néhol béna irányba mentek a jelenetek (például a folyónál lelkizéses), azok nekem sem tetszettek. Ha megmaradtak volna a szótlan, csendes, kissé férfiasabb szenvedésnél, úgy számomra szebb lett volna. És talán az is hiba, hogy nem egészen hatottak át minden apró mozzanatból az egymás iránti érzéseik, pontosabban a vágyakozásuk, de mentségükre legyen mondva, két hetero színészről van szó, nyilván nem olyan egyszerű eljátszani olyat, amitől talán még maguk is viszolyognak, mindenesetre kihívás, amit egész jól teljesítettek. Flegma és keserves sóhajtozás? Emlékezz be nem teljesült kapcsolatokra, olyan nőkre, akik után áhítoztál. Hogyan élted meg? Gondolom kifelé közönyösen, de kutyául szenvedve... Mielőtt megkapnám, hogy beálltam a biszexuálisok védőszentjének, nem, nem így van. Aki jól ismer, az tudhatja, hogy milyen értékek fontosak számomra. A gondolkodásomon ez a film szemernyit sem változtatott, mondhatjuk úgy, másképp értelmeztem, mint egyszerű buzipropagandát. És Mekareval maximálisan egyetértek, rohadtul sajnáltam a feleségeket...

919. Cicacsek (2009-05-18 13:42.16) - (válasz Mekare 917. hozzászólására)

És igen, ebbe is bele kell gondolni, a két megcsalt nőnenk vajon mi jutott..Ennis felesége ráadásul látta őket, és nem szólt egy szót sem, mert szerette azt a marhát még így is:)

918. Betegesh (2009-05-18 13:36.02)

legisfalk LOL! nyálas divatfilm, jaa... rögtön ezt a filmet szokták emlegetni, ha pl. ledger szóba kerül, persze, de aztán rögtön hozzáteszik, h a "buzi cowboyok".. nagyon divat. amúgy nem kommersz film, sztem ez messziről látszik rajta. színészi alakítások nem meggyőzők..? nem szenvedtek eléggé? vagy mi? kész, játszass el buzikat 2 viszonylag keresett színésszel, akik nem hogy fanyalogva, de még szívesen is vállalják. savanyú pofával, te nem vágnál savanyú képet, ha hirtelen rájönnél, h buzi vagy? és pedig nem úgy tervezted? és nem tudnál többet a feleségeddel sem normálisan beszélni? nyilván végigröhögnéd a napodat.

917. Mekare (2009-05-18 13:31.30) - (válasz Legisfalk 910. hozzászólására)

Emlékszem anno mikor vitáztunk róla,szerencsére azóta én is nőttem..és inkább a feleségekbe élem bele magam,mint a cowboyokba :D azóta rájöttem akár buznyák akár nem,kurvára szarul érezném magam,ha megcsalnának, az meg h egy pasival az csak olyan hab a tortán :D Sokkal jobb lett volna,ha csak úgy buzgálkodnak és nem vesznek el senkit Felnőttem XD

916. Zajecka (2009-05-18 13:25.41)

érdekes, azt én is úgy éreztem valamiért hogy jake g. feleségének valahogyan köze volt a halálához.talán ahogy olyan szenvetelen arccal mondta el a halálhírét, nem tudom.

915. Cicacsek (2009-05-18 12:38.30) - (válasz Legisfalk 910. hozzászólására)

Nem értek veled egyet én sem. Bár előre megmondom, a film elejéről sajnos lemaradtam, a youtube-on láttam csak a csókjelenetek nagy részét például. Ezek az emberek ebben a történetben szerették egymást. Igen, nyilván kanosak voltak és netán szeretethiányban szenvedtek...De hosszú évekig, valójában egyikük halálááig tartott a kapcsolatuk. Ennis gyermekként mondhatni tanúja volt egy homokos pár tragédiájának, ha jól értettem. Ő ketrecbe zártan él, teszi amit elvárnak tőle, retteg a lebukástól. Családot alapít. Azt hiszem ő nem szerette igazán a nőket, de képtelen lett volna ezt felvállani. Jack valszeg biszexuális, ő nem bírja (bár szeretné) elnyomni úgy magát, más partnerekkel is kavar, de mindig is H-t szerette. A magyar cím is tetszik, mert túl a barátságon, de talán mégsem igaz szerelemben..? Ezt nem tudom biztosan eldönteni. De ellopni és őrizni egész életedben valaki ingét, akivel együtt voltál testileg "lelkileg", mérföldeket utazni és gyötrődni érte örökösen, ez mi ha nem a szerelem?? A társadalom sem nézte volna őket jó szemmel és Ennis nem volt elég erős, hogy ezt elviselje. Engem főleg Jake G. nyűgözött le, olyan szépnek láttam, de mindketten erősen játszottak, elhittem nekik mindent. A női főszereplők szintén tetszettek. Ha valóban a feleség tetette el láb alól Jacket, lehetett volna erre vmi utalás még a filmben. Még valami: nagyon jó választás volt mindkét srác, szép testűek és arcúak, ízlésesnek találtam a jeleneteket is. Ez nem doku a melegekről, undoríthatott volna ugyan úgy, ahogy egy hetero pár enyelgése is undorít néha. Az egész annyira megérintett, nagyon erős hatással volt rám és el is gondolkodtatott. Ritka.

914. Vadrizs (2009-05-18 10:59.50)   - (válasz Legisfalk 910. hozzászólására)

Érdekes, hogy (a hozzászólás tanúsága szerint) sikerült félreérteni a film jeleneteinek 90%-át :-)

913. Leeandra (2009-05-18 08:33.58) - (válasz Leeandra 912. hozzászólására)

Ha valaki vagy valami a társad, akkor az fontos. Legyen az egy nő vagy egy férfi vagy egy kutya, ló vagy a természet, társ és késsz. És hogy az kinek mennyire fontos, embere válogatja, van akinek nincs felállás(nem arra gondolok!!!) ha elveszítete, vagy megvan, de mégsem elérhető. Nem kell másik! Szerinted milyen lehet ez? Az egyik, ha nem fél annyira attól, amit kiskrában látott, akkor talán más lett volna a helyzet. De ez volt, így hát ha nem nem, mindketten élték a sima kis életüket, közben, igazán csak akkor éltek, mikor a hegyen voltak. Elég jól mutatja ezt a film. Szerintem:)

912. Leeandra (2009-05-18 08:27.27) - (válasz Legisfalk 910. hozzászólására)

"Nyálas divatfilm sznoboknak"??? Valóban? Két ember egymáshoz való kötődése - mindegy a nem sőt zerintem sokminden más is mindegy - a kötődés a lényeg és az hogy nem élhetik ki, szóval ez szerinted csak holmi nyálas semmiség? Hogy buzik vagy nem buzik az mindegy. Kell valami, nem kapod, szenvedsz, késsz.

911. Crazy (2009-05-18 06:19.12)

Nekem tetszett,nem bántam meg,hogy megnéztem elsősorban a két főszereplő miatt.Nagyonis emberi érzések voltak benne ,én például nagyon sajnáltam a feleséget is aki meglátta a férjét egy másik férfival csókolózni.Bár sokan mondták ,hogy a film 2 buziról szól ez nem igaz biszexek voltak,bár szerelmesek csak egymásba.

910. Legisfalk (2009-05-18 05:50.00)

Közel sincs akkora lángja ennek a filmnek, mint amekkora füstöt eregettek köré a rajongók meg az ellenzők. Két kamaszgyerek magára marad a hegyen egy rakat birkával, heteken, hónapokon keresztül. Az éjszaka hideg, a sátor szűk, a whiskey ellenben bőségesen rendelkezésre áll, semmi meglepő nincs abban, hogy a két kis hobbit részegen megfarkalja egymást. Ha úgy adódott volna, nyilván a birkákat dugták volna meg. Nem akarok elkezdeni sztorizgatni, de a buziskodásnak ez a fajtája a gyenge és zavaros jellemeknél mindig is alkalom szülte lehetőség volt. Vagy féltucat hasonló eset jut kapásból eszembe, és nem ám valami elvont dolgokra kell itt gondolni, hanem olyan ügyekre, amikről első kézből értesültem, vagy amiket a saját szememmel láttam. Mire leírtam ezt a mondatot, még fél tucat eszembe jutott, a legutóbbinak éppen itt, a munkahelyemen voltam szemtanúja. Sőt, vagy tíz éve egy részeg balfasz nálam is bepróbálkozott, hogy Ernst Röhm húzná a pöcsére az ilyeneket. Aki azt gondolja, hogy ez a film a homoszexualitásról szól, az szerintem nincs tisztában a szavak jelentésével, vagy egyszerűen csak szatyorban él. Az egészséges, ivarérett férfiaknak bizony áll a dákó éjjel-nappal, és ha nincs elég szexuális öntudatuk, akkor bizony a krumplit is, csak el ne guruljon. Ez még az állatoknál is így van, halaknál, kétéltűeknél és emlősöknél egyaránt megfigyelték, hogy a hímek annyira be tudnak gerjedni, hogy más fajú élőlényekre éppúgy rávetik magukat, mint az asztal lábára, vagy egy büdöszoknira. Nem véletlen, hogy a pedofilok, nekrofilok, meg egyéb aberráltak többsége is férfi. Ennek a filmnek pedig ez az alapja, és nem a homoszexualitás. Gyakran hallani például, hogy a homoszexuálisok egyből felismerik egymást, pillanatok alatt leveszik a másikról, hogy ő is "olyan". Na de itt semmi ilyesmiről szó nincs, sőt, ordít a filmből, hogy a két cowboy nem homokos, ott van pl. az a jelent, amikor a szőke pucérra vetkőzve tisztálkodik, a másik meg a tűznél cigizik. És oda sem bagózik a másikra, nem bámulja, nem érdekli, leszarja, és ez hangsúlyos jelenet ám, nem valami véletlenül kiragadott dolog! Később, már a részeg seggbekuki után aztán össze is bunyóznak, majd a hegyről lejőve két irányba mennek, megnősülnek, sőt, gyerekeket csinálnak, sőt, még a válás után is nők után koslatnak! Azt még bele lehet magyarázni, hogy a feleségüket csak a társadalmi normák miatt döntik meg, na de a többi nőt miért? Áldozat a redneck életérzés oltárán, vagy mi a pina? Szóval ez a film egyáltalán nem homoszexuális fickókról szól, hanem biszexuális fickókról. Ja, hogy szerelmesek lesznek egymásba? Igaz, csakhogy emellett nőkbe is beleszeretnek, egyébként meg az őket egymáshoz fűző szerelem nem más, mint kínlódás, álmodozás, amolyan se veled, se nélküled típusú töketlen szerencsétlenkedés. (Ráadásul röhejes is, tiszta vicc, amikor a bajszos pufidzsekiben hisztizik a tóparton a vége felé, a másik meg ki akarja nyírni, mert Mexikóban más faszival kupakolt. (Azért nem, mert nőkkel, lám, a film kiáll a biszexuálisok méltósága vagy micsodája mellett, de közben vígan másodrangú lényekként kezeli a nőket!)) Ja, hogy azért ilyen tragikomikus a dolog, mert hogy a gonosz társadalom miatt nem vállalhatják föl? Na, ez a másik kurva nagy tévedés a filmmel kapcsolatban, hogy ez bizony a szegény homik rettenetes elnyomásáról, kirekesztéséről, megbélyegzéséről szól. Aki így látja, az biztosan ezt a filmet nézte? Én végignéztem, és vártam, hogy na, majd most már biztosan jön a sok tuskó vidéki men és szurokba fürdetik meg tollba hempergetik hőseinket. De hát ilyesmiről szó nincs, a főnökük, aki alapjáraton egy érzéketlen bunkó szivar, mindössze annyit mond, hogy azért nem fogadja föl őket a következő évre, mert nem a birkákkal foglalkoztak, amivel ugye megbízta őket, hanem a dugványozással. Ennyi. Ja, és a szöszitől elválik a felesége, mert nem bírja elviselni, hogy a férje éveken át megcsalja és hazudik neki. Hú, micsoda horrorisztikus homofóbia, szégyen, hogy ilyen nők vannak... Na, összesen ennyi sérelem éri ezt a két drága embert a "mássága" miatt. Igaz, a végén az egyikük meghal, valószínűleg agyonverik, elképzelhető, hogy a felesége megbízásából. De az már egyáltalán nem biztos, hogy azért, mert biszex, sőt, sokkal valószínűbb, hogy azért, mert kiderült, hogy egy nővel csalja a feleségét. (Erre utal is, amikor utoljára találkoznak a hegyen.) Szóval nagy csalódás volt ez a film, nem homoszexuálisokról szól, és nem is arról, hogy milyen intoleráns a társadalom a szexuális mássággal szemben. Csak két gyenge jellemről, akik nem tudják, hogy mit akarnak. Az egész filmben nem volt egy rokonszenves vagy legalább emlékezetes karakter sem, és én bizony a színészi alakításokban sem találtam semmi kiemelkedőt. Savanyú pofával sóhajtozni két órán át, néha flegmán, néha keservesen, ez nálam nem ér valami sokat. Amúgy jól össze van rakva a film, a táj pedig gyönyörű, de a Túl a barátságon szerintem csak egy fölfújt szivárványszín lufi, ami belül egyfelől tök üres, másfelől nem is szivárványos. Nyálas divatfilm sznoboknak.

909. Zsizell (2009-05-18 02:14.04)

A színészi játék, a karakterek...az ellentétek - a nagyszájú vagány hirtelen a gyengébbik nem és a csendes anyámasszony katonája hirtelen átveszi az irányítást minden előzmény nélkül hooo,zseniális!

908. Zsizell (2009-05-18 02:11.40)

Én le voltam döbbenve...de pozitív értelemben!Annyira reális volt minden pillanat,hogy nem csodálom,h szegény Ledgert tényleg homózták...döbbenet volt amikor legelőször egymásnak estek...Gyönyörű film!

907. Leeandra (2009-05-18 00:58.49) - (válasz Artemisz81 906. hozzászólására)

Igen? Remélem egyszer kapnak olyan pofont(nem fizikai értelemben) amitől rájönnek, mindenki más és mindenki máshogy él és stb stb.

906. Artemisz81 (2009-05-18 00:50.26)

Hallgattam pár véleményt a filmről, sokaknak csak ennyi esett le: "fúúúújjjj buzik!!!!" - na és ez a szomorú...:-(

905. Leeandra (2009-05-18 00:40.39)

Rohadt kegyetlen film! A társadalom és az szemétségétől való félelem mennyi mindent tönkretehet! Kínzó kiélhetetlen vágyak, fájdalom, üres lét, kötelességek, félelem és vágyak közti vívódás, bánat, mert nem kaphatjuk meg amiért igazán élehetnénk, amit életünkben szeretnénk, sőt félni kell, hogy kiderül, szégyellni kell, aztán végül elvész belőle az a kevés is, amit lopva magunkhoz szoríthatunk néha néha. És az élet igazi értelme az a pár pillanat. Ráadásul a targédiáról mi is tehetünk, mert tehettünk volna másképpen is, de nem tettünk. Okozói vagyunk. Van ennél rosszabb??? Nagyon jól megcsinált film, jól van felépítve, nincsenek benne felesleges, ostoba, cokorízű beszélgetések vagy monológok, a gyönyörű hegyi képek és a kellemes zene magáért beszél, Heath Ledger és Jake Gyllenhaal játéka pedig tovább emeli a színvonalat. Felkavaró film. És nem az homoszexualitás miatt. Ha szeretünk és kötődünk, az szép dolog, talán a legszebb, még ha értelme nincs akkor is és késsz! A felkavaró benne a két ember minden irányú kötődése egymáshoz és embertelen tragédiájuk.

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Túl a barátságon adatlap

Eredeti cím: Brokeback Mountain

Évszám: 2005

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Ang Lee - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Anne Hathaway - a legjobb filmjei

- Kate Mara - Vélemények

- Anna Faris - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?