A Transamerica valóban jó film, nem úgy szenvedős, ahogy ez, és egyedi a hozzállása. És Felicity Huffman erősebben alakít, mint a két cowboy. De ott sem vállalja fel Bree, hogy ő valójában férfi, egy véletlen folytán tudja meg a fia, meg másoknak sem igen reklámozza.

962. Legisfalk (2009-05-18 15:08.48)

- (válasz Vadrizs 954. hozzászólására)

Éppen ez az, hogy egyértelmű nem volt a dolog. Amúgy mondom, ha pasikkal is állt össze, akkor nem lehetett olyan nagy a szerelem, hiszen megcsalta a szöszit.

961. Legisfalk (2009-05-18 15:06.03)

- (válasz Byrnes 952. hozzászólására)

Nem változott semmi, mert a városban, a társadalomban ezek az emberek rosszul érzik magukat, viszolyognak tőle. A szöszi próbál is a farmon maradni, de a felesége unszolására csak beköltöznek a városba, amitől ő rosszul van, tele feszültséggel. Ismerem ezt az érzést, én is gyűlölöm az ilyen közget. A másiknak meg az apósa veszi el az életkedvét, mindenki szemében nyilvánvalóvá teszi, hogy ő csak egy szar vesztes. Naná, hogy kötődni fog mindkettő a hegyhez, meg a szép emlékekhez.
Én nem hittem el. :)

960. Mekare (2009-05-18 15:03.48)

- (válasz Bdt 957. hozzászólására)

Az tényleg sokkal jobb...és még humora is van

959. Vadrizs (2009-05-18 15:03.04) - (válasz Legisfalk 949. hozzászólására)

Ezen nincs mit gondolkodni. Ha csak barátok lettek volna, akkor vagy boldogan élnek, míg meg nem halnak, vagy nem. :-)

958. Legisfalk (2009-05-18 15:02.08)

- (válasz Csernakakos 947. hozzászólására)

Egy olyan filmet vártam, ami a homoszexualitást mutatja be, úgy, ahogy. De nem azt kaptam, csak egy nagy rakás kínlódást.
Minek lovagolni a homo-bi témán? Hát azért, mert ha nem jön be a képbe a szex, hanem két jóbarátról szól a film, és akkor nincs miről beszélnünk.

Amit leírtam, azt tartom, szerintem egy egy nyálas divatfilm sznoboknak. Nem mondom, hogy nincsenek értékei és erőssége, meg még azt sem, hogy csak sznobok értékelhetik (az itt izzítók többségét nem is tartom annak), de hát ez a véleményemen nem változtat. Amúgy is, ti vagytok a toleránsak, tessék ezt elfogadni! :D

957. Bdt (2009-05-18 15:01.56)

- (válasz Legisfalk 950. hozzászólására)

Vártam a filmet és óriási csalódás volt.Vontatott és hosszú és szenvednek elnyújtva és nem bírtam beleélni magam. Pont azért, mert közel sem volt SZERINTEM,AZ ÉN ÍZLÉSEMNEK sem hangsúlyos , sem sem semmilyen. Még meleg ismerősöm is, gyengének tartotta a fiélmet, holott ő is megküzdött az elfogadtatással. Háazmeg, hogy egymás közt szexelnek, mert szexelni kell és ketten vagyunk, azt hagyjuk. aztán haza megyek és a feleségem még szül egy gyereket, de kínlódom. ha valaki annyira szereti a másikat koccoljon és vállalja fel. Innentől nekem nem tetszett.

Igaz kicsit mást érint, de a felválalás és elfogadás ott is megjelenik, a Transamerica, mérföldekkel jobb film.

956. Garbadam (2009-05-18 15:01.22)

Akkor kiírom helyettetek: SPOILER-veszély!!
:)

955. Mekare (2009-05-18 15:00.59)

[link]

954. Vadrizs (2009-05-18 15:00.13) - (válasz Legisfalk 945. hozzászólására)

Valóban ezt mondta. Hazudott. (A beszélgetés az étterem előtt, amikor a nejeket várták vissza az orrpúderezésből, nem volt egyértelmű? Vagy Jack apjának a szavai: Ennis-szel akarta kipofozni a tanyát, aztán egy másik férfival jött egyszer, egy intézővel.)
Lényegtelen. Eszemben nincs, hogy meggyőzzelek.
Az átjön, pontosabban az jön át, hogy még nem érezted, hogy mást tartasz szükségszerűnek, mint amit akarsz, vagy amire épp vágysz, az értelem (félelem, konvenció) vezérel a cselekedeteid döntő részében. Nem is kívánom, hogy átéld.
Talán jobban megérinti azt a film, aki kötni tudja a saját életéhez, vágyaihoz és cselekedeteihez. (És ehhez nem kell sem férfinek, sem homoszexuálisnak lenni.)

953. Betegesh (2009-05-18 15:00.09) - (válasz Legisfalk 951. hozzászólására)

de később meg már attól kínlódnak, az első 20 perc arra volt jó, mutasson egy alapjellemet. pont olyanokat, akikkel amúgy sem könnyen azonosul a néző, mert olyan semmilyenek. aztán ez ad egy fő érzelmi lökést, h aztán egymás miatt szenvednek, legalábbis nekem.

952. Byrnes (2009-05-18 14:59.36)

- (válasz Legisfalk 938. hozzászólására)

Igen, ez így igaz lehet. De elképzelhetőnek tartod, hogy egy ilyen jellegű kötődés erősebb legyen egy igazi szerelemtől? Hiszen adva volt nekik a lehetőség, megnősültek, nőkkel is érintkeztek, mégsem változott semmi.
El tudnád fogadni? Lehet. De nem egyik napról a másikra, csak úgy simán.
Nem a kínlódást kihívás eljátszani, hanem azt, hogy úgy viselkedj egy másik férfival, úgy nézz rá, hogy a mozinéző két órára elhiggye, kötődsz hozzá.

951. Legisfalk (2009-05-18 14:56.28)

- (válasz Betegesh 943. hozzászólására)

De nem attól kínlódnak, hogy homokosok! Már az elején is elég reményvesztetten sodródó, lecsúszott figurákként jelennek meg, az egyik befordult, a másik meg vagánykodással kompenzál, de nyomik. Nyomik, de nem homik, ez a film első húsz percéből jól lejön.

950. Legisfalk (2009-05-18 14:54.19)

- (válasz Bdt 942. hozzászólására)

Hát de nem? :D

949. Legisfalk (2009-05-18 14:53.47)

- (válasz Vadrizs 935. hozzászólására)

Elgondolkodtál már azon, hogy mi lett volna, ha "csak" barátok lettek volna? Számtalan férfi van, aki többet lóg a havrjaival meccsen, kocsmában, munkahelyen, mint a családjával, és még Texasban sem lett volna semmi probléma, ha a két cowboy sülve főve együtt van.

948. Legisfalk (2009-05-18 14:51.28)

- (válasz Betegesh 934. hozzászólására)

Ez szubjektív dolog, kinek mi tetszik, ki mit tart jó színészi alakításnak. Kétségtelen, hogy az elfojtott szenvedést hitelesen hozták, de ez nekem elég kevés. Másoknak meg nagyra értékelhető.

947. Csernakakos (2009-05-18 14:51.11)

Mikor egy filmről érdeklődöm, és azt hallom/olvasom, hogy az emberi kapcsolatokat taglalja, máris ujjongva nézek a film elébe. Mikor ezeket az emberi kapcsolatokat hitelesen, mesterkéltségtől mentesen örökíti meg egy mozi, akkor máris hanyatt vagyok tőle esve.
Én tényleg imádom, mikor képes valami valósan ábrázolni a megismerkedés pillanatát, egy mélyebb szint kialakítását, magát a kapcsolatteremtés és kapcsolattartás folyamatát. Ezért is szeretem annyira az Elveszett jelentést, vagy a Dogville-t. Most pedig új filmet köszönthetek a táborban.

Ang Lee munkáját egy percig sem éreztem hatásvadásznak, vagy megmunkáltnak, alig éreztem a stábot, ott volt két ember, akik megismerkednek, és egy reális úton jutnak el egy mélyebb szintig.

És itt nem azon van a hangsúly, hogy nő-férfi, férfi-férfi, stb. kapcsolat... A hangsúly magán az emberi kapcsolaton van. A két férfi felállás nyilván gyümölcsöző volt a kasszáknál, nem kis port kavart fel annak idején a film, az tény. Viszont ebből az esetből is látszik, a magyar ember máshoz sem ért, csak a rossz megtalálásához. Itt vagyunk 1000 értékelővel, 1000 hozzászólóval, pedig ha jól veszem a dolgokat, kis hazánk nem túl toleráns a melegekkel szemben. Lehet, hogy én sem írnám fel a naptárba, ha látnék két férfit ölelkezve, de ebben a filmben nem hiszem, hogy azon van a hangsúly. Szerintem még azok is elismerhetik, hogy a Brokeback Mountain zseniálisan ábrázolja a kapcsolatokat, akit rosszul érint a téma. Innentől kezdve pedig a film elvégezte a feladatát. Kész.
Egyébként is: homo, bi? Minek ezen lovagolni? Itt üt ki a két férfi-felállás érmének másik oldala: szerintem Ang Lee célja nem az volt, hogy homokosok életét mutassa be, csak azt, hogy az a bizonyos kémia bárki között működhet, nem számít, mi lapul vagy épp nem lapul a gatyában. Ember-ember dolog ez, ennyi.

A színészek pedig eszméletlenül erősek, ilyen szikrázó jelenlét nélkül nem sokat érne egy érzelmiségen alapuló darab. Anne Hathawayt először találtam jónak, azért a lovat ügyesen megülte, látszik, rokonok között azért nagyobb a teljesítmény. Michelle Williamsre akkor mondom, hogy szép, amikor Hathaway nem vállal több szerepet luvnya filmekben, de ennek ellenére Williams is ügyes volt, a két férfi színész viszont egyértelműen vitték a pálmát, nagyon széles skálát ütöttek az érzelmi megjelenítés terén.

Legisfalkkal azért lehet vitába szállnék, na jó, ahány ember, annyi vélemény, pláne ilyen úgynevezett "provokatív" film esetében, de azért az utolsó mondatodat bár ne írtad volna... Az egy dolog, hogy idehaza divat azt nézni, amit utál az ember, Győzike is megél belőle, mi magyarok könnyen fújjuk a rosszat, nem hiába vonzzuk is magunkhoz minden ízében. Na de divatfilm? Hihihhi. Emellett elég nagy hihihi az is, amikor valaki azt mondja, unalmas volt.. Befizetném őt még pár évre a Minimax adására.

Nem tudom na, számomra ez egyszerűen egy szép film. Emberi, megérintő, hatásos darab. Társak, kapcsolatok zseniálisan bemutatva.
85%

946. Legisfalk (2009-05-18 14:49.21)

- (válasz Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS 933. hozzászólására)

Naná, minden emlős meleg. De buzi azért nem vagyok. :D

945. Legisfalk (2009-05-18 14:48.53)

- (válasz Vadrizs 932. hozzászólására)

Igen? Akkor azt a részt félreértettem. Nekem úgy rémlik, hogy először Jack kérdi, mi a helyzet a nőkkel, erre Ennis válaszol, hogy van egy pincérnő a képben, majd visszakérdez, hogy és ő hogy áll a nőkkel, és Jack erre válaszol, hogy az intéző feleségét kúrogatja, mivel a sajátjával akár telefonon is intézhetnék a dolgot. Erre a szőke csak vigyorog cinkosan, ellenben amikor Mexikó kerül szóba, elönti a vér az agyát. Tehát szerintem ott nőről van szó.

944. Betegesh (2009-05-18 14:48.52)

ló

943. Betegesh (2009-05-18 14:48.39)

épp ez a baj, h itt a nyomiság nagyon is számított, épp ezért nem lehettek együtt.. egy homokost a városban a farkánál fogva húztak a kó után, míg le nem szakadt neki, mesélte ledger.. többek között ettől is kínlódtak annyira.

942. Bdt (2009-05-18 14:46.36)

" A két nyomi felismeri a másikban a nyomit, egy olyan helyen, ahol nem is számít a nyomiság"

ExtraLOL

941. Legisfalk (2009-05-18 14:43.31)

- (válasz Bdt 930. hozzászólására)

Én is így érzem. :)

940. Legisfalk (2009-05-18 14:43.11)

- (válasz Joe En 922. hozzászólására)

Semmi különös, a bajszos meghal, a szöszi szomorú.

939. Byrnes (2009-05-18 14:42.27)

- (válasz Legisfalk 926. hozzászólására)

Ha végigolvassuk a topikot, ez derül ki belőle, az biztos. :)

938. Legisfalk (2009-05-18 14:42.19)

- (válasz Byrnes 920. hozzászólására)

Azért ragaszkodnak egymáshoz, mert gyenge jellemek, akiknek az élete frusztrált, elcseszett, céltalan. Nem tudnak megfelelni az elvárásoknak, de nem azért, mert biszexuálisok, hanem azért, mert nincs elég pénzük, mert nincs elég önbizalmuk, mert kisebbrendűségi érzetük van. A két nyomi felismeri a másikban a nyomit, egy olyan helyen, ahol nem is számít a nyomiság. Na ezért ragaszkodnak egymáshoz. A hegyen jó volt nekik, mert nem volt senki, akinek ott meg kellett volna felelniük, mert ott nem számított, hogy sikertelenek az életben és gyengék a kudarchoz. És mivel máshol ezt nem érezték, ezért ragaszkodtak a helyhez és a kapcsolatukhoz.
Ha feltámadna bennem a vágy egy másik pasi után? Nem tenném ki a kirakatba, ahogyan most sem hirdetem szexuális szokásaimat, de el tudnám fogadni a dolgot. És biztosan nem mennék nők után, ha férfiakra buknék. (Legfeljebb azért, hogy megtanuljak sminkelni. :D)
Persze, hogy kínlódtak embereink, de kínlódást eljátszani szerintem nem nagy kihívás, mindenki elég sokat szenved életében, nem egy olyan egyedi dolog savanyú pofát vágni, mint eljátszani egy markáns karaktert.

937. Kárpátaljai srác a FŐKRITIKUS (2009-05-18 14:39.47)

:D Magyarország - Kurvaország (Gyurcsány Ferenc ex minelnök)

936. Betegesh (2009-05-18 14:38.56)

1ébként ha már ott járunk, h divat magasztalni ezt a filmet, akkor ugyanilyen divat lehúzni, v még ilyenebb. ez nem is rossz, mert azt jelenti, télleg értékes a film.

935. Vadrizs (2009-05-18 14:37.58) - (válasz Vadrizs 932. hozzászólására)

Persze az is lehet, hogy Ennis valóban nem homoszexuális, szimplán szerelmes volt. De csak egy emberbe.

elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz