Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csíny - HBO, 18:25 |
A zöldfülű - Moziverzum, 18:30 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Az arany iránytű - Viasat Film, 18:45 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Csupasz pisztoly |
Glynis Barber |
785. Eagle91 (2008-12-05 15:21.29) - (válasz Ottóó 781. hozzászólására) |
Köszönöm gyors válaszodat!
Valóban személyes kérdések voltak ha megsértettelek sorry! Valóban az a lényeg hogy a bűnelkövető bűnhődjön és olyan büntetést kapjon amit megérdemel.Én pl:visszahoznám a halálbüntetést is. Az elkövetett bűn nagysága szerint és olyan mindegy hogy hova tartozik ezt kéne csakhogy ez nem valósul meg ha megvalósulna akkor már az egész Parlament börtönbe lenne de nem így van. Az én véleményem hogy egy fehér ember sokkal nagyobb büntetést kap mint egy cigány ilyen olyan okokból Kiskunlacháza polgármestere: "Minket vernek agyon" a cigányok - frissítés: a teljes cikk szöveges változata [link] |
784. Ottóó (2008-12-05 15:20.36) |
Ez a szegény fórum már teljesen szét lett offolva.:) |
783. Az utolso szamuráj (2008-12-05 15:14.22) - (válasz Eagle91 782. hozzászólására) |
Lehet azért,mert regeltél már be álnéven?Azzal az ember hamar elveszti a bizalmat.)) |
782. Eagle91 (2008-12-05 15:11.34) - (válasz Az utolso szamuráj 779. hozzászólására) |
Ez nem támadás csak pár kérdés :)
Egyébként nincs semmi bajom Ottóval. Beetle engem támad azt feltételezni rólam hogy én vagyok Nochoicecat holott nem igaz.No meg a Gut her Sas!-és hasonló megjegyzések. Mit szóljak? |
781. Ottóó (2008-12-05 15:11.29) - (válasz Eagle91 778. hozzászólására) |
Én az előbbiekben elmondtam az álláspontomat erről a témáról,mindenkinek meghagyva a szabad választás jogát. Nem kell minden mondatomat elhinni,ez nem erről szól,lehetnek közöttünk nézetbeli különbségek.
Az szerinted mért fontos,hogy az esetleges bűnelkövető cigány volt-e vagy sem? Szerintem a lényeg az,hogy aki elkövette a bűnt,az bűnhődjön is. A büntetés formáját és nagyságát pedig ne a bőrszín és a hovatartozás alapján határozzák meg,hanem az elkövetett bűn nagysága szerint. A kérdéseid úgy érzem,hogy túl személyesek,és helyenként sértik a privát szférámat. A másik dolog meg az,hogy mi annyira nem ismerjük egymást(egyik tanáromat idézve: "nem egy tálból cseresznyéztünk"),de rendben van válaszolok. Van 2 idősebb testvérem,ők szintén tanultak,és szerencsére sikerült elhelyezkedniük. Édesapám rendelkezik munkahellyel,édesanyám pedig,háztartásbeliként tevékenykedik. Ami a felsőoktatásai tanulmányaimat illeti,megmondom őszintén igénybe szerettem volna venni a "kisebbségeknek" járó kedvezményeket,ami a felvételinél plusz 10 pontot jelentett volna. Ám valami rejtélyes oknál fogva az említett 10 pontot nem számították bele a felvételimbe,de így is sikerült bejutnom az általam megjelölt egyetemre. |
780. Az utolso szamuráj (2008-12-05 14:51.51) |
Ja.Beetle meg jó gyerek.Csak másképp gondolkodik,mint Te.Van ilyen)) |
779. Az utolso szamuráj (2008-12-05 14:48.32) - (válasz Eagle91 778. hozzászólására) |
Most mondtad,Ottoval nincs bajod,előbb még pozitivan szóltál hozzá.Mostmeg támadod....Ej. |
778. Eagle91 (2008-12-05 14:37.20) |
Ezen a fórumon úgy látszik(szinte)mindenki a kisebbség érdekeit tartja szem előtt(Nem elég az hogy kormánypártok ezt teszik?!).
Legalábbis elhiszik Ottóó minden mondatát csak azért mert a faji hovatartozása más mint az övé. Nagy hiba! A cionista médiában mikor lehetett hallani hogy az bűnelkövető cigány-e vagy sem?Nem mostanában volt hogy azt mondták hogy ez ez és roma származású mindig az volt hogy elkövető(k) faji hovatartozása ismeretlen holott mindenki tudta hogy ki volt. Bezzeg amikor valaki cigányt öl,ver akkor az egyből neonáci és ezt a média is így harangozza be(sajnos). A másik ez a segély dolog Ottóó családja nem kapott(legalábbis ezt mondja). Ottónak(remélem nem veszed sértésnek hogy felteszek egy pár kérdést): 1.Van-e testvéred?Ha igen akkor mennyi? -Amennyiben 0 vagy 1 akkor ne csodálkozz hogy nem kaptatok. 2.A szüleid rendelkeznek-e állandó munkahellyel? -Ha igen akkor egyértelmű hogy miért nem. 3.Az egyetemre,főiskolára való bekerülésed kizárólag a tanulmányi eredményed érdeme?Vagy közrejátszott más is? -Ezen meg gondolkozz el! Beetlejuice Te meg menj a p......! Szebb jövőt! Köszönöm előre is a válaszaidat! |
777. Beetlejuice (2008-12-05 12:45.19) - (válasz Eagle91 775. hozzászólására) |
Jáááá ich bin ungarisch du viech.HEIL HEIL HEIL HEIL HEIL. |
776. Eagle91 (2008-12-04 22:43.55) - (válasz Városi vadász 769. hozzászólására) |
Egy-két ember nem változtat az összképen!
Egyébként Ottó veled nincs semmi bajom értelmes,rendes ember vagy legalábbis az írásaid alapján ez jött le itt a fórumon. Bármilyen hihetetlen nekem is vannak cigány ismerőseim innen-onnan de a legtöbbjük nem olyan életet él mint ami a normális lenne gondolok itt a drogokra,túlzott alkohol fogyasztásra,napi verekedésekre,fenyegetések stb... Persze kivétel mindig van... |
775. Eagle91 (2008-12-04 22:14.44) |
A kurva életbe basszátok meg.Mi a faszért van az ha valakinek egyezik a véleménye az enyémmel egyből azt hiszitek hogy én vagyok?
Egyébként meg MAGYAR vagyok! Aki az Ősei útján jár Az igazért mindig harcba száll Amelyhez egy eszme ad erőt Aki az Ősei útján jár Az igazért mindig harcba száll De Magyar vagyok mindenek előtt! Magyar vagyok!-Magyar vagyok! Magyar vagyok!-Magyar vagyok! Magyar vagyok!-Magyar vagyok! Magyar vagyok!-Magyar vagyok! és Ti? |
774. Beetlejuice (2008-11-28 20:34.59) - (válasz Nochoicecat 764. hozzászólására) |
Megmondanád mitől érzed magad különbnek her Sas? |
773. Városi vadász (2008-11-28 20:17.35) - (válasz Ottóó 772. hozzászólására) |
Hali |
772. Ottóó (2008-11-28 20:16.45) - (válasz Városi vadász 771. hozzászólására) |
Én is így érzem,de ezzel számolnom kellett. Na most mennem kell. Sziasztok. |
771. Városi vadász (2008-11-28 20:13.36) - (válasz Ottóó 770. hozzászólására) |
Jogtalanul estek neked, és ez zavart. |
770. Ottóó (2008-11-28 20:11.52) - (válasz Városi vadász 769. hozzászólására) |
Titkon reméltem,hogy lesznek olyan emberek akik képesek ezt értékelni,hogy fel merem vállalni. Jó hallani,hogy vannak ilyen szemléletű emberek is mint Te. Ha mindenki ilyen lenne szebb lehetne ez a világ(javíthatatlan idealista vagyok:D)
Egyébként éppen azon vagyok,hogy példát mutathassak,de sajnos kevesen követnek,az én világom "unalmas" nekik. |
769. Városi vadász (2008-11-28 20:02.10) |
Itt mindenkinek igaza van. Nem is akarok senki pártjára állni. Annyit viszont szeretnék mondani, hogy Ottóó nagy bátorságról tett tanúbizonyságot, hogy elárúta a hovatartozását. Ha csendben maradt volna, most senki nem szidhatná a cigányokat rajta keresztül. Vajon hány cigány fórumozóval beszélgetnek az itt trágárkodó kisfasiszták? Nem tudhatják. Én is cigányellenes vagyok, bevallom. De vannak cigány ismerőseim, akik rendes, becsületes emberek. Látszik az ki a simlis, gyílkos, és ki a becsületes cigány. Nem tartom helyes dolognak egy embert hibáztatni egy népcsoport tetteiért. Ha Ottó olyan ember, akinek mondja magát - tanul, becsületes - akkor remélem példát mutat azoknak, akik miatt mások megvetik.
Csak ennyit szerettem volna. |
768. Beetlejuice (2008-11-28 19:19.04) - (válasz Nochoicecat 760. hozzászólására) |
Gut her Sas! |
767. Ottóó (2008-11-28 19:08.39) - (válasz Csernakakos 765. hozzászólására) |
Köszi az egyetértést,és az igazságérzetedet.:) |
766. Ottóó (2008-11-28 19:06.17) - (válasz Nochoicecat 764. hozzászólására) |
Nem lehetsz olyan elmaradott,hogy azt hiszed ezzel megsértettél. |
765. Csernakakos (2008-11-28 18:59.07) - (válasz Ottóó 762. hozzászólására) |
Így van. |
764. Nochoicecat (2008-11-28 18:58.50) |
meglesz, kösz, amúgy is én voltam hülye, hogy szóba álltam egy mokkával. XD |
763. Ottóó (2008-11-28 18:58.31) - (válasz Nochoicecat 761. hozzászólására) |
Téves elképzeléseid vannak. Sajnos hagytad magad becsapni a média által,és csak a felszínes dolgokat nézed. |
762. Ottóó (2008-11-28 18:55.31) - (válasz Nochoicecat 760. hozzászólására) |
Kedves,művelt és mélyen tisztelt Nochciecat!
Sajnos azt kell mondanom,hogy nem volt igazad,ezért megcáfoltam azt amit írtál. Most pedig,hogy látod azt,hogy nem tudsz "visszavágni",lemész alpári stílusba,mint ahogy azok a cigányok szokták,akiket úgy lenézel. Most Te sem voltál jobb ezzel a hozzászólásoddal,mint a legrosszabb cigány. Nem engem járattál le ezzel,hanem saját magadat. Egyébként köszönöm szépen így is elég jó a "kisebbségi életem",teljesen elégedett vagyok vele. Ami pedig azt illeti,én kérek elnézést,hogy az egyetemen úgy alakítottam ki az órarendemet,hogy a péntekem az szabad legyen,de nem fogok neked magyarázkodni. További jó gyűlölködést! |
761. Nochoicecat (2008-11-28 18:51.16) |
itt van egy másik fórumhozzászólásom, csak hogy lásd miről beszélek, vállalom
43. Nochoicecat (2008-11-22 17:58.19) sas91 igazad van! itt is ez megy. a kisebbség nem fog elmenni dolgozni, mikor magasabb a segély, mint a fizetésük lenne. és miből kapják a segélyt? a mi pénzünkből. itt alapból az alkotmány rossz : kevesebb segélyt kapnának, egyből megérné nekik kapálni a földön. mi van kínában ? 1 v 2 gyerek után fizetni kell minden egyes megszült gyerekért! drasztikus, de gondoljatok már bele! itt Magyarországon a cigányok minek szülnek? hát nem szeretetből, hanem, hogy kapjanak az államtól még juttatást, még többet, még többet... azok a családok pedig, akik megtehetik, hogy felneveljenek 3 vagy több gyereket, ha tényleg ez a lényeg, ki tudják fizetni a 3 kocsi meg a villa mellé még az engedélyt, és tisztességben felnevelhetik a gyerekeik! A másik, mennyi nagycsaládos embert ismerek, akiknek annyi pénze van, hogy nem tudják mit kezdjenek vele, de a könyvet a gyerekek ingyen kapják, a családi pótlékot gátlástalanul felveszik. Ez is milyen már ? Be kéne szabályozni, hogy a nagycsaládos emberek X összegen felüli havi jövedelme esetén ne járjon pótlék meg ez meg az, mert ez így eyáltalán nem fair, de akinek volt egy kis esze és nem szült csak 1 v 2 gyereket, mert rájött, hoy többet már nem tudna felnevelni és eltartani, az le van szarva, a gyerekei elmennek egyetemre jobb esetben vagy támogatni kell őket, de az nem gond, oldja meg elvégre nem nagycsaládos ! Itt valami nagyon nincs rendben! |
760. Nochoicecat (2008-11-28 18:49.04) |
Én írtam h TUTUJGATNI, kedves Ottó, emeld ki ezt az egy szót, ebből is látszik, hogy mást nem tudsz megcáfolni, k*rvára nem az a lényeg, hogy hogyan fogalmaztam, írhattam vna azt is, h kinyaljáak a s*ggeteket,de hajrá, lovagolj csak ezen a szón,hátha jobb lesz kisebbségi életed. De úgy látom, ha ennyi időd van, hogy egész nap a gép előtt rohadsz, akkor neked ugyanúgy nincs melód, mint akikről szó volt,vagy megszedted magad a pénzünkön, és otthon hesszelsz a villádban. |
759. Szandi:D (2008-11-28 16:33.09) - (válasz Ottóó 758. hozzászólására) |
Nem is éreztem úgy, hogy negatívan minősítettél volna. :D |
758. Ottóó (2008-11-28 16:28.44) |
Jó,akkor csak annyit mondanék,hogy én is még csak 19 vagyok:),és a szakszerűt én is csak magamra értettem,és nem akartalak Téged negatívan minősíteni |
757. Ottóó (2008-11-28 16:27.28) |
Légyszi gyere át a "beszélgetés" fórumba,ott válaszolok. |
756. Szandi:D (2008-11-28 16:26.48) - (válasz Ottóó 753. hozzászólására) |
Szerintem meg erre már semmi szükség, teljesen kiveséztük ezt a témát xD |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-11-01 22:11 | 1715 hsz |
A legjobb jelenet | Chris Co, 2020-03-03 17:26 | 172 hsz |
Kérdések | Katicca23, 2020-02-27 06:16 | 68 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Amerikai história X adatlap |
Eredeti cím: American History X |
Évszám: 1998 |
Rendezte: Tony Kaye |
Szereplők: Edward Furlong, Edward Norton, Beverly D'Angelo, Fairuza Balk, Avery Brooks... |
További információk |