Fórum - Amerikai história X - Vélemények (35. oldal)

elejére ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... végére

695. Ottóó (2008-11-25 23:07.20) - (válasz Városi vadász 694. hozzászólására)

Na azért én nem vagyok ilyen,de ez jó beszólás. Ezt a filmet még nem láttam,bevallom őszintén nem is hallottam róla,jó film?(ez nem számít offolásnak?:D)

694. Városi vadász (2008-11-25 20:29.33) - (válasz Ottóó 692. hozzászólására)

Erre csak azt tudom mondani. A fekete viperában Vipera magában beszél. Bouldric megkérdezi:"Miért beszél magában Úram? Mire Vipera: Mert ez az egyetlen módja annak, hogy értelmes emberrel beszélgessek. XD

693. Ottóó (2008-11-25 20:25.49) - (válasz Ottóó 692. hozzászólására)

Akarom mondani,ez így nem kóser.XD Teljesen megzavarodtam a sok tutujgatástól:D

692. Ottóó (2008-11-25 20:24.32) - (válasz Városi vadász 691. hozzászólására)

Nekem is hasonló a véleményem,de ne bántsuk már szegényt.:) Szeretek beszélgetni,de ez így kóser.XD

691. Városi vadász (2008-11-25 20:22.54) - (válasz Ottóó 690. hozzászólására)

Akkor ne tutujgasd ezt a lányt. XD Szerintem a falnak beszélsz.

690. Ottóó (2008-11-25 20:20.19) - (válasz Városi vadász 688. hozzászólására)

Ja,de már eléggé unom:D

689. Ottóó (2008-11-25 20:18.14)

Légyszíves próbáld meg összefüggéseiben látni a dolgokat. Nochoicecat azt mondta,hogy minket cigányokat tutujgatnak,én arra azt mondtam,hogy a saját bőrömön tapasztalom,hogy ez nincs így. Te erre azt írtad,hogy akinek munkája van azt nem tutujgatják(ami úgy hülyeség,ahogy van,mert azokat kellene tutujgatni,akiknek van munkája,vagy nem?) Már utálom ezt a tutujgat szót,de mindegy még le kell írnom párszor. Na szóval erre azt válaszoltam,hogy ha már vkit tutujgatni kell,akkor a munkahellyel bíró cigányokkal tegyék. Ezzel nem azt mondtam,hogy tutujgassák őket,csak azt,hogyha már valakit tutujgatnak akkor velük tegyék. Te erre leírod,hogy senkit nem kell tutjgatni,holott az én előzö hozzászólásommal ugyanazt akartam kifejezni. Na mindegy. Szerintem zárjuk le a vitát

688. Városi vadász (2008-11-25 20:14.55)

Jól el "tutujgattok". XD

687. Szandi:D (2008-11-25 20:07.06) - (válasz Ottóó 686. hozzászólására)

Nem, mert te azt mondtad, hogy azokat kell tutujgatni, akik dolgoznak. Én meg azt, hogy senkit nem kell tutujgatni :D

686. Ottóó (2008-11-25 19:37.19)

Most leírtad ugyanazt mint én,de mindegy. Elfogadom a véleményedet.

685. Szandi:D (2008-11-25 19:33.24) - (válasz Ottóó 684. hozzászólására)

Én nem tudtam, hogy mit jelent a tutujgat szó pontosan, de arra gondoltam, hogy törődés, vagy valami ilyesmi :D Egyébként szerintem meg senkit nem kéne tutujgatni, de azokat meg főleg nem, akik semmit nem csinálnak. (A kisebbségre gondoltam)

684. Ottóó (2008-11-25 18:48.40) - (válasz Szandi:D 683. hozzászólására)

Olyan jó,hogy pont a "lényeget" vetted ki a hozzászólásomból.:) Egyébként nálam a "tutujgat" szó,az tőrődést jelent,tudod kisbabákat szoktak "tutujgatni". Úgyhogy ha már valakit mindenképp tutujgatni kell,akkor azokkal tegyék,akinek van munkája szerintem.

683. Szandi:D (2008-11-25 18:39.06) - (válasz Ottóó 682. hozzászólására)

Az egy dolog, akinek munkája van, azt nem is "tutujgatják".

682. Ottóó (2008-11-25 18:33.59)

Én mint "kisebbségi" élek itt Magyaroszágon,ezért is néztem nagy figyelemmel a filmet. Elég sok hátrányt elszenvedtem már a származásom miatt,úgy érzem jogtalanul. Megértem,hogy rasszisták a magyar emberek a mi nemzetiségünkel szemben,hiszen vannak olyan cselekedeteink,amik elítélendőek,de attól még nem kell kollektíve az egész cigányságot egy kalap alá venni. Mint ahogy a négereket sem kell leírni,hiszen elég sok mindent letettek már az asztalra. Amerikában egy fekete lett az elnök,a sportokban kiválóak,az olimpián nincs olyan sportág,ahol ne lennének meghatározóak az afroamerikai sportolók. Persze köztük is vannak rossz emberek meg bűnözők,de melyik népcsoport között nincsenek!? Ami pedig azt illeti,hogy nem mernek ellenünk fellépni a rendőrök,azzal nem értek egyet. Én pont az ellenkezőjét tapasztalom. Például,ha megállítanak autóvezetés közben,és meglátják a vezetéknevemet,akkor egyből flegmábban viselednek,átnéznek mindent,pedig nem úgy nézek ki,akiről meg lehet mondani,hogy cigány. A "tutujgatással" sem értek egyet,mert ez nem így van. Én vagyok az aki a saját bőrén tapasztalja ezeket a dolgokat,és nem érzem úgy,hogy "tutujgatnának" minket. Nem mintha elvárnám,csak nem szeretem az igazságtalanságot.

681. Nochoicecat (2008-11-22 17:48.51)

Rendben van, hogy a film azt az üzenetet közvetíti, hogy fogadjuk el a négereket stb., hogy ők sem rosszabbak nálunk, hogy olyan emberek mint mi, de most komolyan! A filmben Derek jött erre rá, és változtatott az életén, de a feketéknek ez miért nem jut eszébe? Miért mindig nekünk kell okosabbnak lenni, mint itt is, ezek szerint csak mások vagyunk, mint ők. Mi őket látjuk másnak, ők meg minket, ugyanez van a magyarországi cigánysággal is, miért mindig a fehéreknek kell lenyelni mindent? És okosabbnak lenni.Mert primitivek. Persze ez nem mindenkire igaz, de ha megnézzük, mi megy Magyarországon... hogy a rendőrök is be vannak sz*rva tőlük és nem mernek fellépni ellenük ? És mi még tutujgassuk is őket? Nekem a film csak felerősítette ezeket az érzelmeimet, pedig a célja alapból nem ez lett volna.

680. Robika' (2008-11-17 20:08.21)

ez a film sok mindent megmutat mondjuk ez is csak egy film nem az élet..de ezt mé nem játszák minden héten??? ezt kéne nem ilyen ge*i vagyok mentsé ki innen meg a szarok a fejükre estek meg gyözükke e show meg a megaszar stb. hát ilyenekkel hülyitik az embert..

679. Trashfan (2008-11-16 11:13.40) - (válasz SaS91 674. hozzászólására)

Miért, mi van velük?

678. Trashfan (2008-11-16 11:13.26) - (válasz Trashfan 677. hozzászólására)

Ő...ezt Legisfalk commentjére szántam.

677. Trashfan (2008-11-16 11:12.55) - (válasz SaS91 670. hozzászólására)

Igen, a háborúk tekintetében maximálisan egyetértek Veled.

676. Trashfan (2008-11-16 11:12.07) - (válasz Legisfalk 675. hozzászólására)

ez így igaz. de ezek a gazdaságok sosem túl stabilak, idővel egyre jobban függenek a kizsákmányolt államokból rabolt javaktól. ez volt a 3. Birodalommal is. '39-ben a gazdaságuk nagyon rosz volt. a Bérek befagyasztva '34 óta. a gazdaság talprállításának két módja volt akkor. Vagy abbahagyják ezt a mértéktelen fegyverkezést, vagy hódító háborúkat kezdenek, és a zsákmánnyal állítják talpra a gazdaságot.

675. Legisfalk (2008-11-16 10:42.25) - (válasz Trashfan 672. hozzászólására)

Szerintem a hódításra épülő katonaállamokban, mint amilyen például Asszíria, vagy a Római birodalom is volt, s később Japán meg a Harmadik Birodalom lett, a gazdaság egyben mindig hadigazdaság is, háborús gazdaság is. Ma is vannak országok, ahol ez markánsan megjelenik, pl. Izrael.

674. SaS91 (2008-11-16 10:41.51)

Akkor már az első és a második bécsi döntésről se feledkezzünk meg.

673. Legisfalk (2008-11-16 10:39.42) - (válasz Trashfan 671. hozzászólására)

A hódító háborúkra írtam, amit írtam. :)

672. Trashfan (2008-11-16 10:36.17) - (válasz Legisfalk 668. hozzászólására)

A háborús hadigazdaságot meg a háború elöttit ne keverjük:) főleg a SZU megtámadása után, de már Franciaországot is a nácik módszeresen kirabolták, hogy a hadigazdaságukon egyre jobban tátongó réseket befoltozzák. Ez igazán a SZU megtámadásakor vált hatalmas rablóhadjárattá. a rabszolgamunkából valóban a gyárosoknak hatalmas bevételeik voltak, valamint az SS-nek. A termelés egészen '45-ig folyt, ami tényleg egyfajta csoda, hiszen a folyamatos bombázások ellenére is '44 közepére érte el a termelés a csúccsot, miközben már állandóan bombázták a Reichet.

671. Trashfan (2008-11-16 10:33.09) - (válasz Legisfalk 669. hozzászólására)

Nem, nem nemzetiszocialista szempontból. elzász, a szudétavidék , danzig, vagy a rajna vidék mindig is német területek voltak, csak az ostoba Versailesi szerződés csatolta el. Az Angolok és Franciák is elismerték, hogy ezek jogos követelések. Persze, ezzel az erővel minden csak nézőpont kérdése.

670. SaS91 (2008-11-16 10:32.40)

Elkanyarodtunk a filmtől ideje abbahagyni a beszélgetést az egyik a másikat úgyse tudja meggyőzni a saját igazáról. További szép napot!-és Szebb jövőt!

669. Legisfalk (2008-11-16 10:30.29) - (válasz Trashfan 667. hozzászólására)

Nemzetiszocialista szempontból igazolhatóak. Kommunista vagy keresztény vagy pacifista szempontból meg nem. Hjaj, ez is csak nézőpont kérdése.

668. Legisfalk (2008-11-16 10:28.51) - (válasz Trashfan 663. hozzászólására)

Viszont a rabszolgamunkából komoly bevételeik származtak, és a gazdaság egészen háború végéig termelt, nem úgy, mint az első világháborúban, ahol 1918-ra egyszerűen kifulladt.

667. Trashfan (2008-11-16 10:28.25) - (válasz Csernakakos 655. hozzászólására)

Persze, tény, hogy '38 után, amikor már nem jogos követelésekkel állt elő (bár Danzig kérdése nemzeti szempontból az volt), a hódító háborúk és egyebek már nem igazolhatóak.

666. SaS91 (2008-11-16 10:27.44) - (válasz Legisfalk 664. hozzászólására)

Nem dehogy :) Azért hogy ez ne történhessen meg :)

elejére ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-11-01 22:11	1715 hsz
A legjobb jelenet	Chris Co, 2020-03-03 17:26	172 hsz
Kérdések	Katicca23, 2020-02-27 06:16	68 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amerikai história X adatlap

Eredeti cím: American History X

Évszám: 1998

Rendezte: Tony Kaye

Szereplők: Edward Furlong, Edward Norton, Beverly D'Angelo, Fairuza Balk, Avery Brooks...

További információk

Szereplők fórumai

- Elliott Gould - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Beverly D'Angelo - Kérdések

- Edward Furlong - Vélemények

- Fairuza Balk - Vélemények

- Beverly D'Angelo - Vélemények

- Stacy Keach - Vélemények

- Edward Furlong - Kérdések

- Ethan Suplee - Vélemények

- Edward Norton - Kérdések