Valóban a superman kapcsán kicsit ki esett a kezéből a gyeplő, a másodikba is csak salkindék miatt került be miután richard donnert ki tették a második rész rendezői székéből, és mivel salkindék és lester együtt dolgoztak a 3 testőr filmeknél gondolom azt hitték jól tud supermant is rendezni. De sajnos nem tudott mint az ki derült később, de ettől függetlenül jó rendező csak nem minden film típusban járatos és szakértő, de a 3 testőr filmjei nagyon jók voltak még mai szemmel is, minden esetre boldog 81-ik születésnapot lehet csak kívánni neki.

17. Danyi (2013-01-19 09:13.35)

Boldog születésnapot a legjobb Három testőr filmek rendezőjének. A két Superman filmje közül a második rész (Lester Cut) még simán vállalható, de a harmadik már igencsak lesüllyedt.

16. Az utolso szamuráj (2011-03-10 18:53.58) - (válasz Kongking 14. hozzászólására)

Már többeknek feltünt viselkedése.Ettől független még mindig valakik összedobják a netelőfizetését.

15. Langelus (2011-03-10 18:48.55)

- (válasz Kongking 14. hozzászólására)

Tudom, hogy megvan neki a 8. X jövőre. Gratulálok hozzá, de ha magába néz és visszatekint, akkor nagyon remélem, hogy sose villogott az S betű alatti munkásságával.

Igenis rohadt gengszterek a warneres bosszok, mert pénz, hatalom, internetes honlap-elnyomás és sörszagú megfélemlítős üzletpolitikát folytatnak szinte nulla aggyal.

Aki megalkuszik hollywood rendezői között, az alássa magát. Kell a jó sztori, a jó szöveg, a jó figura, koreó etc., de a rendező a végső prücök a fogaskerekek között. Ő irányítja a projektet, ha a megbízást és a nyakán ülő producereket a stúdió adja is.

Rendben, hogy a bevétel és a bő reklám fontos. De Transformersz meg Kaptár szintű filmeket nyomatni olyan, mintha először levernék a tehenet, és csak aztán fejnék ki belőle a lét. Nem, nem az élelmiszeripari lét, hanem a dohányt, a zöldhasút, a Zöld Manó kisöccsét.

Most amorful írom le a témát, de legalább kiadom magamból a dühöt, és nem írok be más portálokra. Lester választhatta volna a nem megalkuvást. Senki nem mondta, hogy csak fullharisnya alsógatyamintás képregényhősökön keresztül érhetik el a siker következő lépcsőfokát. A többi filmjét illetően se estem hanyatt, nem alkotott kiemelkedőt szerény véleményem szerint. Neki kellett volna inni a kocsmában, nem szegény Reeve-nek, amikor leüvegmogyorózta a sörösüvegeket a Superman 3.-ban!

14. Kongking (2011-03-10 18:35.40) - (válasz Langelus 12. hozzászólására)

Te beteg vagy, sürgős orvosi közbeavatkozás kéne.....
Lester-gyerek.....LOL egy majdnem 80 éves emberről beszélsz.

Rohadt gengszterek..... szerintem még a fogalommal sem vagy tisztában.

Egyébként továbbra sem magyaráztad meg miért mondod el mindennek, attól mert szereti a pénzt(HA HA HA ki nem)és mert megalkuvó rendező még lehet normális ember, ehhez képest te itt lehordod mindennek és az erkölcstelenségéről papolsz.

Kifordított nevú.... na erre a "poénra" nem tudok mit mondani, azért valamivel jobbra számítottam, hiába hajlamos vagyok túlbecsülni az embereket.
Mondom szerintem keress fel gyorsan egy dilidokit, talán még nem reménytelen a helyzet.

13. Orgona (2011-03-10 17:48.41)

- (válasz Danyi 5. hozzászólására)

Igazad van. Akkor a Pénzt vagy életet, illetve a Beatles filmeket hoznám fel, hogy nem egy csillagos rendező, szerintem. :DDD

12. Langelus (2011-03-10 17:24.43)

- (válasz Kongking 11. hozzászólására)

Máris, kifordított nevű. : ) Ezt a LEster-gyereket azért rángatták be a rohadékolmány warnerbosszok, mert a Superman donneri koncepciója szerintük: "túl komoly", "túl drága", "mi lesz, ha elijeszti a sok pisztoly meg erőszak a gyerekeket?", "legyen lightosabb, akkor a családosak is megnézik".

Világos a logika: egy megalkuvó bérdirektor kell, aki szarik az önkritikára, híven gazsuál, híján van a forgatókönyekre oly veszedelmes IQ-nak (így nem száll szembe a stúdióval). Ha gyerekbarát humoros, egyszer már bevált/bekajáltatott fogásokkal jönnek elő, még több család, még több szupermenes játékfigura... valahogy Ernest egyik sora jut eszembe, az Ernest nagy dobásából:

"És Ön, és még több pénz. És Ö-ön, és még több pe-ént..."

Ennek a korrupt, bolygómocsok látásmódnak az esszenciáját látom tükröződni a film egészéről. Az egészéről, mert az értelmesebb színészek próbálták menteni, amit lehetett. Lester volt a főhunyó, mögötte meg a rohadt gengszterek.

2013 után azt se bánom, ha csődbe megy a vállalat, a Disneyvel együtt.

11. Kongking (2011-03-10 16:38.40) - (válasz Langelus 10. hozzászólására)

Nagyon amatőr filmkritikus lehetsz. Te ki vagy hogy egy tök ismeretlen rendezőt erkölcshíjasnak nevezzél,mi alapján mondasz véleményt az erkölcséről. Azt még megértem ha rossz rendezőnek mondod, de hogy a búbánatos picsába jön ide az erkölcs, ezt magyarázd el nekem langyoska.D

10. Langelus (2011-03-10 16:32.56)

- (válasz Kongking 9. hozzászólására)

Amatőr filmkritikus, aki a melléktermék filmeket és az erkölcshíjas rendezőket céltáblának tekinti.

9. Kongking (2011-03-10 16:29.58) - (válasz Langelus 8. hozzászólására)

Ezért így kell beszélni róla? Te valami nagy iq bajnok lehetsz, vagy csak szimplán egy frusztrált szociopata.... segíts melyik vagy?:)

8. Langelus (2011-03-10 16:28.35)

- (válasz Kongking 7. hozzászólására)

Szart rendezett zsinórban többször a pénzért.

7. Kongking (2011-03-10 16:26.54) - (válasz Langelus 6. hozzászólására)

Azért mert valakinek nem szereted a munkásságát miért kell így beszélned róla, mit ártott neked???

6. Langelus (2011-03-10 16:15.59)

- (válasz Orgona 4. hozzászólására)

Azt Donner csinálta teljesen. Donner csinálta a 2. rész értelmes jeleneteit is, csak menet közben kitúrták, és benyomták ezt a MoLestert, egy lusta lompospofájú szörnytegfajzat roggyadékát, aki farral előre született a világra, mint a delfinek! : )

5. Danyi (2011-03-10 16:09.39)

A három testőr talán legjobb feldolgozását neki köszönhetjük. A Superman szériához való hozzáállása viszont tényleg vitatott elem...

Orgona: a Superman első részét Richard Donner rendezte. Nem kötözködésből írom, csak megemlítem.

4. Orgona (2011-03-10 15:54.52)

- (válasz Langelus 3. hozzászólására)

azért a legelső Superman nem volt rossz. Szerintem. :)))

3. Langelus (2011-03-10 13:27.36)

Kiszolgálta a Warner legmocsokabb vágyait a Superman kapcsán.

2. Orgona (2008-01-19 12:37.24)

Jelenleg a Pénzt vagy életet c. filmje megy az MGM csatornán. Boldog szülinapot.

1. Orgona (2007-05-09 16:15.45)

Neves angol rendező. A Beatles filmekkel várt ismertté, több filmjét bemutatták nálunk.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Norbii92, 2015-01-19 09:10	21 hsz
Kérdések	Langelus, 2011-03-10 18:50	5 hsz

Richard Lester adatlap

Született: 1932. január 19. (93 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Get Back (1991)
- A testőrök visszatérnek (1989)
- Utazó koporsó (1984)
- Superman 3. (1983)
- Superman 2. (1980)

További információk

Filmes fórumok

- A szoba-konyha - Vélemények

- Superman 3. - Vélemények

- Superman 2. - Vélemények

- Robin és Marian - Vélemények

- Utazó koporsó - Keresem

- Kuba - Vélemények

- Egy nehéz nap éjszakája - Vélemények

- Superman 2. - Melyik a jobb verzio: Richard Donner-é vagy Richard Lester-é?

- Pénzt vagy életet! - Vélemények

- Superman 3. - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk