Ennyire sokat ? Szerintem a többség aki megnézte látta az első kettőt ,és nekem soknak tünt a magyarázkodás. Vagy lehet tul hideg volt a moziban és soknak éreztem :)

97. -OJ- (2007-05-29 23:24.52)

- (válasz Noel 93. hozzászólására)

Ezt folytatásoknál gyakori jelenség

96. -OJ- (2007-05-29 23:24.06)

- (válasz Ronin86 91. hozzászólására)

1.Akkor elismerésem
2.Erről van szó, ez csak ízlése. Gondolom te hajlamos vagy részletesebben vizsgálni egy filmet, figyelsz a fényképezésre, különböző kamera-technikákra stb.
Ebből a szempontból tényleg nem állja meg a helyét a film, mert nincs benne semmi különleges.
Viszont ez a szemlélet úgy érzem, hogy egyúttal akadályozza a film élvezhetőségét is. Ezért ez csak egy popcorn mozi, ami szórakoztató és látványos, és még véletlenül sem szabad gondolkozni alatt. Mást nem vártam tőle, és azt számomra hozta.
Ha értelmes filmet akarok nézni, beteszek egy Kubrick-alkotást

95. Semprini (2007-05-29 23:22.55)

- (válasz Seashell 94. hozzászólására)

De nem a vége lett hosszú és unalmas, hanem a középső egy óra, ahol még szó se volt a szálak elvarrásáról, sőt, még jobban összekuszáltak mindent! XD

94. Seashell (2007-05-29 23:21.41) - (válasz Noel 93. hozzászólására)

tul sok szálat kellett elvarrniuk, nem gondolod?

93. Noel (2007-05-29 23:19.28)

Szerény véleményem ,ha nem lett volna ilyen hosszu, talán pörgősebb lehetett volna a film,az első résznek a szinvonalát nem tartotta szerintem :((

92. Seashell (2007-05-29 23:19.26)

sok embernek nem az a baja a POTC3-al, hogy nem "olyan" ütős, mint az első kettő, hanem az, hogy nem szolgálta ki a közizlést. ettől még nem feltétlenül rossz, sőt. először én is kicist csalódtam, de aztán rájöttem, akkor csalódtam volna igazán, ha tovább ökörködnek a 3-asban is.

91. Ronin86 (2007-05-29 23:14.40) - (válasz -OJ- 87. hozzászólására)

Akkor legyen RENDBEN. Amúgy ez a munkám, filmesztétika, filmtörténet.
És én sem írtam ide kritikát, és soha nem is fogok fórumba írni, annak nem itt a helye.
Ide mindenki leírja a véleményét, benyomásait, ezekkel nem is akarok vitatkozni, hisz mindenkinek olyan az ízlése amilyen.

90. Semprini (2007-05-29 23:13.53)

- (válasz -OJ- 89. hozzászólására)

Nem, nem! Pont az hiányzik a 3. részből, ami az első kettőt feldobta: ütős poénok, évődések, lazaság, párbajok, sok akció, logikus, követhető sztori. Ezek közül egyikben sem bővelkedett a film!

89. -OJ- (2007-05-29 23:11.36)

- (válasz Ronin86 88. hozzászólására)

DE ezek nem lényeges hibák, csak részletkérdések

88. Ronin86 (2007-05-29 23:08.35) - (válasz Semprini 84. hozzászólására)

Kösz.
Amúgy meg, ez a csávó felsorolta, hogy mennyi minden nem tetszik neki, és ezeket megváltoztatva/leszámítva jó a film!?
Kérem, a film már elkészült, azon már nincs változtatás. Ilyen lett, és a többek által előzőekben felsorolt hibák, és idegesítő részletek miatt lett olyan, amilyen...

87. -OJ- (2007-05-29 23:08.27)

- (válasz -OJ- 86. hozzászólására)

Az meg hogy nem fejtik ki oldalakon a véleményüket, az az ő dolguk

86. -OJ- (2007-05-29 23:07.01)

- (válasz Ronin86 83. hozzászólására)

És te mitől tartod magad különbnek? Mert ha filmművészeti-diplomád van, akkor rendben

85. -OJ- (2007-05-29 23:05.56)

- (válasz Semprini 81. hozzászólására)

Egy szerencsétlen Pókember 3, a sok tucat-thriller-vígjáték között ez simán az év egyik legjobb filmje (a 300 és a GrindHouse mellett) És jár neki az 5 csillag, mert hozza a jól megszokott színvonalat és hangulatot

84. Semprini (2007-05-29 23:04.59)

- (válasz Ronin86 83. hozzászólására)

Maximálisan egyetértek! :-)

83. Ronin86 (2007-05-29 23:04.16)

-OJ-!
Bocs de tartom az utóbb leírtakat, és nem vagyok attól bunkó, mert azt merészelem állítani, hogy egy dilettáns mozinéző véleménye nem minősül kritikának.

82. Semprini (2007-05-29 22:59.56)

- (válasz -OJ- 80. hozzászólására)

Ezekkel nem értek egyet, kivéve Richards cameóját.

81. Semprini (2007-05-29 22:59.06)

- (válasz -OJ- 79. hozzászólására)

Hát, így végigolvasva a listát, szerintem alig van olyan eleme a filmnek (a két akciójelenet kivételével), amibe ne kötöttél volna bele, de továbbra is azt kérdezem: ne sokallod rá az 5 csillagot?

80. -OJ- (2007-05-29 22:58.47)

- (válasz Semprini 75. hozzászólására)

A színészi játék elsőrangú, a sztori úgyszintén és a poénok is ütősek. Keith Richards cameoja haláli, és a befejezés sem szúrták el.

79. -OJ- (2007-05-29 22:56.56)

- (válasz Semprini 75. hozzászólására)

Neked ezek a jelentős momentumok, hogy Kalipszó hogy alakul át?

78. Zso (2007-05-29 22:45.52)

- (válasz Semprini 77. hozzászólására)

Hát ez legyen azok gondja, akik a karikabesorolást csinálták a filmnek.

77. Semprini (2007-05-29 22:44.58)

- (válasz Zso 76. hozzászólására)

De az meg kezdésnek nagyon durva volt, elvégre gyerekek is nézik!

76. Zso (2007-05-29 22:43.26)

Nekem tetszett a kezdő akasztós jelenet. :)
Ott még bizakodtam. :P

75. Semprini (2007-05-29 22:42.17)

- (válasz -OJ- 74. hozzászólására)

Eltörpülne??? A filmnek szinte valamennyi jelentősebb momentumával van vmi bajod - hozzáteszem: jogosan!
Úgyhogy a négy csillaggal még túl is értékelnéd!!! XD

74. -OJ- (2007-05-29 22:39.03)

- (válasz Semprini 70. hozzászólására)

Mert ezek eltörpülnek a film egésze mellett.
Egyébként nem is akartam csak 3-4 csillagot adni rá, de a befejezés mindent megváltoztatott, mert sztem évek óta nem volt ilyen jó befejezése egy filmnek, ami ennyire illik a karakterekhez

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Emmersson, 2020-02-12 11:43	1420 hsz
Lesz 5. rész!	Rékuska2004, 2017-12-12 23:13	587 hsz
Kérdések	Rékuska2004, 2017-10-30 20:35	263 hsz
Will Turner	Rékuska2004, 2017-10-30 20:30	286 hsz
Jack Sparow & Elizabeth Swan	Rékuska2004, 2017-10-27 18:17	23 hsz
Ki volt Jack Sparrow apja?	Rékuska2004, 2017-10-22 09:55	70 hsz
Elfogulatlan és negatív vélemények, kritikák - Offolni TILOS!!! :-)	Gerdasito, 2012-09-19 09:35	493 hsz
Jones	CarrieJones, 2012-08-21 18:08	25 hsz
Ki az erősebb: Davy Jones vagy Barbarossa?	Zsozsizseni, 2012-03-15 22:14	124 hsz
A legjobb jelenet	Juditta :)), 2011-08-16 20:23	378 hsz
Összes A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén fórum (32 db)