Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Amerikai irodalom
- HBO, 16:10
Transzcendens
- Film+, 16:25
A múmia visszatér
- Mozi+, 16:25
A másik férfi
- Mozi Klub, 16:25
G. I. Joe - A kobra árnyéka
- Moziverzum, 16:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Miranda Richardson (67)
Jessica Biel (43)
Katherine Waterston (45)
Julie Bowen (55)
Laura Elena Harring (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Hitchcock - Vélemények
A szer - Vélemények
Donald Trump - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Hellboy 2. - Az aranyhadsereg aaaaa
Chris Klein aaaaa

 

Fórum - Napola - A Führer elit csapata - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
56. Krisz papa (2009-10-26 21:39.10) aaaaa - (válasz Trashfan 53. hozzászólására)
Nagyon szépen összeszedett érvelés volt. A katonai, félkatonai, vagy civil szervezetek kérdése egy diktatúrákban mindig érdekes. Hitler kancellárként sokszor jelent meg katonai uniformisban, a közigazgatási hivatalok élén sokszor fegyveres erők tagjai álltak, és nem feltétlenül a világháború idejére gondolok.
De kijavítom magam! Fanatikus a közigazgatást ellátó politikai vezetésre gondoltam.


55. Bean (2009-10-26 19:31.24) aaaaa - (válasz Trashfan 54. hozzászólására)
Elfogadom a ki igazítást.Ellenérvet nem nagyon fogok felhozni, mert a II. világháborús tudásom nem igazán mélyreható.És hablatyolni nem fogok.



54. Trashfan (2009-10-26 19:24.17)   - (válasz Bean 52. hozzászólására)
Tisztelt Bean!

Hitler minden volt, csak zseniális stratéga nem. A keleti kudarc jórészt az ő katonai beavatkozásiból eredt. Kezdve a támadás egy hónapos késleltetésétől át azon, hogy a déli fronton történt hírtelen stratégiai célokat változtatptt meg, egészen az 1942-es keleti célok elhibázottságáig. Emellett nem ismerte fel mekkora jelentősége lett volna Szuez és az ottani angol gyarmatok elfoglalásának, a Földközi-tenger szigeteinek (Málta, Kréta) jelentőssége. No és nem is beszélve a kétfrontos háborúról, amitől oly sok hozzáértő katonai vezetője óvta.

Ami meg azt illeti, pl a Barbarossa kezdetén bizony nagyon sok német katona tiltakozott a kivégzések, kegyetlenkedések ellen a parancsnokainál, és ebből nem egy Hitlerhez is eljutott, senkit nem is végeztettek ki ezek miatt. Sőt, még az SS-nél is volt lehetőség áthelyezést kérni, legalábbis 1943 végéig.


53. Trashfan (2009-10-26 19:17.39)   - (válasz Krisz papa 51. hozzászólására)
Nem nagyon akarok kötekedni, de a NAPOLA-k nem katonaképző iskolák voltak, elsősőrban nem ez volt a feladatuk...sőt.
Ne nagyon keverjük össze a dolgokat,mert a Nemzeti Politikiai Nevelő Intézetekben nem katonákat neveltek, hanem a jüövendő náci vezetőket. ennek része volt a katonai kiképzés is, bár azt már a HJ keretében megkapták a német fiatalok, a NAPOLA-ban pedig sokkal inkább az ideológiára mentek rá, meg az államigazgatási dolgokra. No persze 44-45 telén kizavarták őket is a frontra, de a katonai kiképzésük nem volt ezen intézmények elsődleges feladata.


52. Bean (2009-10-26 10:54.01) aaaaa - (válasz Krisz papa 51. hozzászólására)
Egyébként azt vettem magamon észre leginkább ha ilyen témájú filmet nézek, hogy a film végén mindig arra a következtetésre jutok, hogy bár Hitler meglátásom szerint egy zseniális stratéga és vezető volt mégis elítélem 1000000% azt amit csinált és ahogy csinálta.Tehát minden II. VH filmben várom azt a fajta nyers erőt és kegyetlenséget amit akkor a németek képviseltek.
Lehet ez a baj, lehet el kéne vonatkoztatnom attól, hogy a német katona is katona volt és ha mind nem is, de volt köztük elég sok tiszt, közlegény aki nem épp úgy gondolkodott, mint Hitler persze ezt nem hangoztatta, mert azért kivégzés járt volna.


51. Krisz papa (2009-10-26 09:38.22) aaaaa - (válasz Bean 50. hozzászólására)
Az átképzéseket jobban bemutatad volna? Azt, hogy hogyan váltak ennyire fanatikus katonává? Lehet, hogy jobb lett volna, de nekem az is tetszett, hogy a srácok átlagemberségét mutatta be a film. Volt köztük kegyetlen fanatikus, de inkább a végzősőknél! Tudni kell, hogy Hitler-nek nem volt olyan sok ideje rá, hogy egész nemzedékeket átneveljen, igaz így is nagyon jó munkát végeztetett. A Hitler- a sátán felemelkedése c.film nagyon jól bemutatta a számító erőviszonyok, politikai osztályok manipulálását, itt a végeredmény csapódik le! A német fiatal generáció, aki igazán hitt a rendszerben reménykedett és csalódott a legtöbbet. Ki ne akarna büszke, elégedett ember lenni? Bárki lehet, de nem külső befolyásra, hanem belső elhatározás által, mert az első eset esetén, csak illuzió a belső nagyság.
A náci tisztek hasonlítottak a régi szocialista korszak tiszteihez, kik már csak önös érdekből cselekedtek a parancs szerint, és nem meggyőződésből. A színfalak mögé láttak, és ott rohadt valami!
Szerintem jó volt így, de megnézném a te verziódat is!


50. Bean (2009-10-26 07:41.39) aaaaa
Hát igen a téma örök és sokáig még lesznek belőle filmek.Szerintem a sztori a filmvásznon egyedi, mármint a fiatal korosztály életét vagy inkább a Napola egységben részt vett fiatalok életét mutatja be.A film hossza érthető, mert hát a film mélysége és mondanivalója megköveteli a hosszabb időtartam.Persze én azért még el tudtam volna viselni ha egy picit még szélsőségesebb dolgokat mutatnak be, mert nagy meggyőződésem, hogy ennél voltak durvább vagy épp kegyetlen dolgok is.
A főhősünk színészkedése rendkívül hiteles volt számomra ez akkor bizonyosodott be mikor elveszítette a legjobb barátját és kikészült.
A film vége nekem kicsit hirtelennek hatott, de ugyanakkor jelentéssel bírt.
A négy csillagot megkapja az utolsót azért nem, mert véleményem szerint még egy picit nagyon picit erőteljesebbre lett volna szükségem.És ez alatt nem a drámai hatást hanem inkább a elhivatottságot értem ez alatt amit akkor a német nép érzett a Hitler iránt.Ezt a dolgot láttam a tiszteken, de a fiatalokon nem igazán.Persze érthető, mert beléjük még csak akkor akarták belenevelni, de szerintem minden egyes közösségbe vagy épp egységben vannak azok a réteget akik teljes elszántsággal vagy épp tiszta szível és olykor szélsőséges cselekedetekkel próbálják bizonyítani hűségüket az adott rendszerhez vagy épp egységhez.Persze ez csak az én véleményem összességében a film megérdemli a jó kritikát.


49. Krisz papa (2009-10-25 00:33.12) aaaaa
Két nácikkal foglalkozó filmet néztem meg egymás után, és érdekes szemszögekből vizsgálhattam azt a kort! Akármennyire undorító tetteket hajtottak végre a nácik akkoriban, kegyetlen profik voltak. A kor legjobb, és legkeményebb kiképzésén vehettek részt a Napolákban, és nem csak a harcászatot tanulhatták meg, hanem egy jelentős agymosáson is résztvehettek. Ez a film nagyon sok mindenről szólt: büszkeségről, lelkiismeretességről, érzelmességről, zsarnokságról, manipulációról, és éretté, felnőtté öntudatossá válásról, két barátról, kik nem akartak bírkák lenni, és az elvárásoknak megfelelni, hanem magukat akarták jobbá, és teljessé tenni. Érdekes, hogy Albrecht mennyivel felnőttebb volt, mint a saját apja, hiszen a biztos egy keménynek látszó, az érzéseit elfolytó puha pöcs, aki mellett a felesége és a gyereke csak szenvedett, hisz rájukerőszakolta az akaratát(az esetet ajánlom Dr Csernusnak)! Főhősünk pedig az álarc mögé látott, és meglátta a szép szavak, és ideológiák mögé rejtett mocskot, és a lelkiismerete szerint cselekedett. Szólt a felkaroló tanárról, kinek a lelkiismerete hasonlót diktált, mint az ifjú padavan-jáé, de ő beletörődött a helyzetébe, és fogságban élt, a saját börtönében. Szólt egy igazgatóról, ki teljesen alávetette magát a führer akaratának, és egy undorító féreg vált belőle, és persze sok diákról, kiket manipuláltak, és nem igazán lehetett saját gondolatuk, csak a központilag beléjük nevelt.
Érdekes volt látni egy ennyire komoly, és nagyszerű filmet egy olyan rendező alkotása által, ki a Csajok a csúcson-t rendezte. Pozitívan változott! A színészek is szépen játszottak, mindenképpen érdemes volt megnézni. Nekem jobban tetszett, mint a Hitler- a sátán felemelkedése.


48. Vakond (2009-10-04 15:01.58) aaaaa
Eltekintve attól, hogy mit műveltek a nácik azért azt meg kell hagyni, hogy a németek nagyszerű katonák voltak és én úgy gondolom, hogy simán letarolták volna az egész világot ha nincs az a bizonyos "orosz tél".....


47. NS88 (2009-09-22 13:09.11)  
Nagyon nagy film!
Ha belegondol az ember hogy 1944-ben ezek a srácok Caennél szarrá verik a szövetségeseket. Sőt náluk még fiatalabbak... Remélem megélem hogy egyszer az ott elesett illetve a szövetségesek által kivégzett Hitlerjugend katonákról is csinálnak egy filmet.
A történethez még annyit hogy főleg az amcsik mikor meghallották hogy kik védik Caent nevettek és azzal viccelődtek hogy majd visznek nekik cukrot meg kicserélik a pelenkájukat. Hát qrvanagyott tévedtek a HJ szarrá verte őket:)


46. Norbee90 (2009-09-13 19:24.03) aaaaa
Az alkotásban megfigyelhető elszántság, hűség, barátság egyedülálló. Az alakításokkal teljesen meg vagyok elégedve. Szerintem elég hiteles képet kapunk a hitleri Németország katonai kiképzésének módszereiről. Még tanulni is lehet belőle.....


45. Georgorsos -paret (2009-08-30 21:16.21) aaaaa
A Napola c filmet megnéztem, végre egy film, ahol betekintés kapható az akkori német világ fiataljainak hétköznapjaiba. Én megsirattam Albrechtet, hiszen ő a film egyik pozitív hőse, öngyilkossága érthető, hiszen a keleti (ukrán, orosz front már önmagában fájdalmas a maga kietlenségével, lásd Stalingrad. c filmet. Albrecht igen megbotránkozott, ami voltaképpen kritika is a társadalma irányában, azaz a náci szellem felé, pl., a dolgozatírás s annak valós témája. Megrázó volt, hogy Friedrichet mivel, nem harcolt, boxolt, elküldték, rideg szavak kíséretében, ez német vonás, ilyenkor nevetek azon, hogy a hasonló a hasonlót vonzza c biológiai s filozófiai nézeten, hiszen ez még véletlenül sincs így, lásd Stalingrad. c filmet. A box nem tudom, de egy ostoba "sport" - vajon vannak- e szabályai? - Lehet, hogy sose volt, hiszen a német tiszt, azt várta, hogy kiüsse Friedrich az ellenfelét, - erre szomjazott a közönség, hiába az agresszió itt is jelen van. Megdöbbent a kézigránátos jelenet, magáért beszél, ugyanígy az orvosi vizsgálat, s az is, hogy a fiúk este is tanultak, mindenfélét. Vajon csak a fizikai erőnlét számított, vagy az intellektuális képesség a sorozásnál? Hiszen a sporthoz, harcokhoz, nem sok ész kell, azt hiszem. Vajon emberszámba vették a fiatalokat a német főtisztek, vagy sem, én az útóbbira szavaznék. Szerintem az a fimbéli agymosás ellenére individuumok is szerepeltek a filmben, ilyen volt, Friedrich, Albrecht is. Friedrich sympatikus, kisportolt fiú, jól alakított. A film zenéje, mint zeneszerző állítom, nem volt valami nagy szám, de nekem tetszett. Durva volt, az is, hogy minden második Hitlerjugend tag a frontokon lelte halálát. Tetszett a bajtársiasság, s az, hogy vendégül látta Albrecht s családja a főszereplőt, amely a pszichológusokkal ellentétben ez még nem ekvivalens a homosexualizmussal, - komolyan, hallottam ilyesmiről is, az agyam dobtam el egy pillanatra. Ugye, ha valaki segít valakinek, például (ágyat megvetni, az ugye bár maximum bajtársi, baráti gesztus)? A film arról szól, hogy a holisztikus megközelítés helyett jobb ha az egyént külön nézzük, s így nem esünk olyan buta csapdába, hogy a németek ilyenek, meg olyanok... etc.


44. Trashfan (2009-07-14 15:45.28)   - (válasz TMB 42. hozzászólására)
Nos, akkor pár gondoloat. Igen, kivégezhették volna egy ilyenért. nem feltétlen teszik meg, de megtehették volna, igazgatója válogatja. Himmler az SS főnöke a soförjét, aki elütött egy embert a keleti frontra küldte, ahol meg is halt, pedig nem a sofőr volt a hibás.
Ezek után miért vársz el racionalizmust egy ilyen ember vezette ilyen rendszerben? Tudod mennyi gyereket öltek meg ezért vagy azért a nemzetiszocialisták? Főleg a háború vége felé, '44-'45-ben már az ilyesmi "lázadásnál" sokkal kevesebbért is végeztek ki bárkit.

Én meg felteszek egy kérdést neked? egy normális iskolába ha úgy megaláznak valakit, mint az a behugyozó gyerek, szerinted mennyien maradnak? Itt is maradtak, mert a diákok agymosottak, és úgy vannak nevelve, átitatva ideológiával, hogy elfogadják azt, amit eléjük tesznek. Friedrichet beállítják az állam és a Führer elleni léázadónak, és a diákok még büszkék is lettek volna rá, hogy egy ilyen "árulónak" a kivégzését látják.
Ne abból indulj ki, amit most a "demokrácia" ideján tapasztalsz, hanem nézz utána, milyen volt a náci Németország oktatási rendszere, főleg ezekben az SS vezette intézményekben.

De hangsúlyozom, nem biztos, hogy kivégzik, függ az igazgatótól, a hátszéltől, stb.


43. Illo (2009-07-11 19:40.37) aaaaa
Nagyon jó alakítások voltak benne.Nekem tettszett a film.


42. TMB (2009-03-23 11:51.20) aaaaa
Megnéztem és meg is vettem a filmet, mert nagyon tetszett.Egy teljesen szűz területet, a nemzetiszocialista elitképzést mutatja be. Úgy tűnik, Dennis Gansel komolyabb filmeket is tud rendezni,mint a tinivígjátékok.:)
Több ezer fiatalt képeztek ezek az iskolák, akik a tervek szerint a végső győzelem után felelős pozíciókat töltöttek volna be a birodalom területén. Ha még pár évig áll a Harmadik Birodalom, akkor az első növendékek munkába is álltak volna, aminek páran nagyon nem örültek volna. Az iskola népszerűségét (és áttételesen a birodalomét is) éppen az adta, hogy kellő tehetség és elszántság esetén a legszegényebb családból származó növendéke is káprázatos karriert futhatott be. Azonban ezért a karrierért kőkeményen meg kellett dolgozni. A tanárokat és nevelőket az SS állománya adta, a követelmények alól pedig senki nem kapott felmentést.Nagyon érdekes volt ezt két olyan fiú példáján keresztül látni, akik barátok lesznek, pedig sok dologban különböznek.A vége szívszorító volt. Azt kell mondjam, Friedrich jobban járt így, mintha maradt volna a suliban.Akkor a szinte biztos halál várt volna rá, diáktársaival együtt, a harci bevetéseken. Igaz, nem tudni mi lett vele később, túlélte-e a háborút, visszafogadta-e a családja, stb.., ezt a nézők fantáziájára bízták.

És még valami: Felejtsétek már el ezt a baromságot, hogy kivégezték volna Friedrichet. Ha egy amerikai rendező forgatta volna ezt a filmet, akkor bizonyára meg is történik.:)
Én meg felteszek egy kérdést: Ha ez megtörténik, akkor szerintetek hány nebuló járt volna a következő tanévben a suliba?


41. Az utolso szamuráj (2009-02-26 18:59.04)   - (válasz Panzergeneral 39. hozzászólására)
Hihető.


40. Trashfan (2009-02-26 16:39.19)   - (válasz Panzergeneral 39. hozzászólására)
Ez így igaz, ezzel maximálisan egyetértek.


39. Panzergeneral (2009-02-26 16:01.05)  
A végével elrontották az egészet. A III. birodalom náci propaganda által irányított igazságszolgáltatása karmaiból nem lehetett ilyen egyszerűen kikerülni. Embereket egy félreérthető szóért vittek akasztófa alá, nem egy ilyen egyértelmű szabotázsért. Ezt a fiút extra gyorsan kivégezték volna, nem kilökik az iskola kapuján.


38. Vicojuve (2009-02-12 12:23.30) aaaaa
"Aki nem akar harcolni ebben a küzdelmes világban, az nem érdemli meg az életet!"
(Napola)


37. Hardcore speed (2009-01-27 01:27.47) aaaaa
jóóó film


36. Little_lady (2008-12-09 21:11.00)  
még nem láttam a filmet, de amiket olvastam róla, az alapján jónak ígérkezik! holnap fogjuk suliban nézni! már nagyon kíváncsi vagyok rá.:-)


35. Hubi81 (2008-10-15 21:08.31) aaaaa
jó film volt! Tanulságos!


34. Bdt (2008-09-27 19:32.42) aaaaa - (válasz Andika007 32. hozzászólására)
Sem a reakciót( a számra 31 -es) és úgy ,ahogy van:Az egész mondatot nem értem,kicsit izgisre sikeredett:)


33. Andika007 (2008-09-27 17:50.00) aaaaa
amugy meg ez vélemény fórum nem pl nem láttam a filmet


32. Andika007 (2008-09-27 17:49.29) aaaaa - (válasz Bdt 31. hozzászólására)
Megmondom énsem...Sút ha írok valami izgiset biztos jobban megfogja majd megnézni..Amugy meg nem nagyon írnak ide főleg olyan aki miattam írta volna h elárultad az egész film történetét


31. Bdt (2008-09-27 13:23.15) aaaaa - (válasz Legisfalk 30. hozzászólására)
Mert nyomi vagy,mondtam már.:D


30. Legisfalk (2008-09-27 13:01.25)   - (válasz Bdt 29. hozzászólására)
Én sem szoktam kiírni. Szeretem tönkretenni mások szórakozását. :D


29. Bdt (2008-09-27 11:49.32) aaaaa - (válasz Andika007 28. hozzászólására)
Óóó, csak egy jótanács volt, hogy írd ki: spoiler, mert sok embert zavar, ha elárulnak a fimből fontos részeket. És Óóóó, én sem tehetek róla, hogy megvan dvd-én, neked. ÓÓóó.



28. Andika007 (2008-09-27 11:46.05) aaaaa
Óóó^^ csak véleményt írtam.Ráadásul nem tehetek róla h meg van DVDn


27. Bdt (2008-09-27 06:45.42) aaaaa - (válasz Andika007 26. hozzászólására)
Aranyos vagy, de máskor írd ki, hogy Spoiler, mert van,aki nem látta( főleg naponta) és elárulsz egy lényeges dolgot.:)


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLifeisamovie, 2024-09-06 15:2286 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Napola - A Führer elit csapata adatlap
Eredeti cím: Napola
Évszám: 2004
Rendezte: Dennis Gansel
Szereplők: Max Riemelt, Tom Schilling, Michael Schenk, Justus von Dohnanyi, Devid Striesow...

További információk

Szereplők fórumai
- Max Riemelt - Vélemények
- Tom Schilling - Vélemények
- Jonas Jagermeyr - Vélemények


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk