A 2. résznél nem jobb, valahol az első szintjén van. Szórakoztató, néhány nagyon eltalált poénnal, viszont kevés akcióval, vagy éppen gyengébb jelenetekkel mint pl az előző részekben. De egyszeri szórakozásnak megteszi.

56. Niki 1986 (2008-05-22 21:33.14)

Szenzációs film nagyon jókat lehet nevetni a szövegen és szenzációs benne Chris Tucker és Jackie Chan. Aki nem látta még az feltétlenül nézze meg.

55. Lökött (2008-05-03 12:53.54)

Most néztem meg a filmet és valami hatalmas :D. Szerencsére meg tudta őrizni az első rész feelingjét a film. És voltak benne olyan részek, hogy sírva röhögtem... Yo és a Mi neves rész, apácás rész, amikor énekeltek a bárban (bár én azt hittem, hogy Tucker barátunk végre kiadja magából Jacko-t :D), és aszem folytathatnám a poénos részeket napestig.

Mindent összevetve nagyon tetszett :).

54. Delpiero (2008-05-01 22:08.06)

10 év alatt trilógia lett ebből a jó kis cuccból. Számomra semmit nem veszített a fényéből a sorozat ezzel a részével. Nállam mind a 3 rész jó 4-es. Szeretem ,mert mindíg azt kapom amit várok tőlle. Azaz Jackie Chan bunyózik(talán az első kettőben azért többet és jobban) , Chris Tucker meg örűlt jó dumát lök (talán a legjobbat a 3 rész közzűl)

53. Legisfalk (2008-04-23 12:18.32)

Aki rajongója az előző részeknek, annak bizonyára ez a darab is elnyeri tetszését, mivel ez is olyan, mint azok. Csak még őrültebb, még abszurdabb, még nagyobb baromságok vannak benne. Például az óriás kínai, vagy a franciatolmács apáca, és egyéb olyan marhaságok, amiről az embernek erősen Csupasz pisztoly érzése támad. Igazán szórakoztató, de nekem már kicsit fárasztó darab. Újat, azt nem igazán hoz a Csúcsformában harmadik része, összességében kiszámítható sínen rohan a gettóba oltott kínai cirkusz története, amit őszintén szólva én végig sem néztem.
Talán ha Max von Sydow kicsit több játékteret kap, talán ha bejön a képbe valami hatásos női szereplő (Noémie Lenoir első, kaszinóbeli feltűnésekor még azt hittem, hogy most valami transzvesztitával hozza össze a forgatókönyv Tuckert...), akkor talán kiléphetett volna a közepes, átlagos, kellemes, de igazán feledhető filmek háromcsillagos világából.
Szerintem. :)

52. Városi vadász (2008-04-19 12:14.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 50. hozzászólására)

Van aki csak ezt érti meg. :)
Rég hallottam róllad. Háttérbe húzóttál?

51. Yahooboi (2008-04-18 12:32.39)

Nem az a gondolkodós műfaj,de mindenki nevében köszönöm

50. Az utolso szamuráj (2008-04-18 10:49.43)

- (válasz Rolando1987 49. hozzászólására)

Irta volna valaki,hogy ennek a mozinak nem fogta fel a történetét???

49. Rolando1987 (2008-04-18 10:38.12)

Szerintem rengeteg jó poén volt benne! Nekem ez a rész viszi a pálmát! Ezerszer jobbnak találom mint az első kettőt! Ráadásul én még a történetét is értettem a filmnek! Szóval fantasztikus!

48. Nikyta85 (2008-04-15 23:56.39)

- (válasz Derkrisz 42. hozzászólására)

igen -igen,még mindig jól hozza az anno -hoz képest,talán ez a lassítása dobta föl mégjobban hogy chris örökké sürgette.:):)

47. Balvarez (2008-03-19 17:13.43)

Jóra értékeltem a filmet

46. Balvarez (2008-03-19 17:12.39)

Ettől függetlenül nem panaszkodhatunk a csúcsformában trilógia eme részére mivel ahogy mondtad a mai "alkotások"-hoz képest azt kell hogy megállapitsam ez egy nem rossz mozi.Örültem amikor megtudtam hogy lesz 3. rész és őszintén szólva nem is csalódtam akkorát.Igaz hogy az első két részhez képest nem olyan jó de mondom a mai színvonalhoz viszonyitva kis felüdülés volt hogy azért mégis csak tudnak valamit manapság is a rendezők.Itt persze a Brett Ratner féle directorokra gondolok nem pedig a Steven Spielberg vagy James Cameron szintűekre mert ők talán még manapság is hoznák a formájukat.

45. Városi vadász (2008-03-18 20:32.12)

- (válasz Balvarez 44. hozzászólására)

Igen, míg régen voltak jó filmek, addigra ma már csak hitványok az "alkotások". Nem tudom, hogy az elvárási szintek csökkennek, vagy ugy gondolják a rendezők, hogy nekünk minden jó. Jó példa erre a Gálvölgyi show. Régen szétröhögtem magam, aztán nevettem egyet kettőt, ma már meg se nézem. Sajnálom rá az ídőt.

44. Balvarez (2008-03-18 15:06.12)

Hát igen így utólag hogy én is megnéztem a filmet,azt kell hogy mondjam tényleg nem volt olyan jó mint az első két rész.Kevés humor néhol kicsit lassaban mennek az akció jelenetek mint ahogy azt megszokhattuk és maga a történet sem volt valami nagy szám és valszeg nem kellet hónapokig ücsörögni kitalálása felett.Etőől függetlenül jó volt a film de törődjünk bele hogy manapság már nem igen fogunk igazán jó filmeket látni.Ez nem tudom miért van így.Talán az ötletelenség vagy más ezt nem tudom megálapítani.

43. Városi vadász (2008-03-15 19:50.57)

Nagyon lapos volt az előző kettőhöz képest. Kevés volt benne a poén. Azt pótolva több akciót tettek be. Nem igazán volt története a filmnek. A második rész volt a legjobb.

42. Derkrisz (2008-03-06 21:35.43)

- (válasz Nikyta85 41. hozzászólására)

Nem is rossz az ötlet. Tényleg az jobb cím lett volna. Mindenesetre azért nem volt rossz Chan sem. Utána megnéztem a Jackie a jó fiú-t hát igen. De abban vagy 20 évvel fiatalabb!

41. Nikyta85 (2008-03-05 23:09.32)

Ekkora barmot mint chris.....csúcs naon! bár chan tényleg "öreg"! Action helyett vigjáték felé hajlott!Akkor lehetett volna az a címe:majdnem csúcsformában 3!He-he

40. Derkrisz (2008-03-05 21:19.20)

- (válasz SoadRoli 37. hozzászólására)

Most néztem meg nekem is tetszett. Elő fogom venni az első két részt. Tucker tánca az toronyban utánozhatatlan!!
Jackie-ről meg csak annyit hogy szeretnék én ennyi idősen ilyen fitt lenni!!!

39. Hard Joe (2008-03-05 15:12.20)

Ez inkább leszállóágban 3.Mert hát a fiúk már
nagyon messze vannak a csúcsformától.Jackie bizony
láthatóan öregszik,így egyre kevesebbet akciózik, és ezt poénkodással próbálja kompenzálni.Tucker ugyan kissé elhízott,de azért ettől ugyanúgy hozza a szokásos sokat pofázó szerepét.Ami azért egy idő után már kezd idegesítő lenni.És akkor még ott van a rendkívül gyenge sztori.Az első és második részt se a túlbonyolított történetéért szerettük,de a hármashoz képest zseniálissak voltak.
Azért a hibái ellenére jót szórakoztam a filmen,
mert akadt egy-két jó poén és akció is.
Mire kezdtem volna unni,arra meg vége lett.

38. Ricis89 (2008-03-04 18:46.14)

Jaja nagyonnagy film aki tudja csak nézze meg

37. SoadRoli (2008-03-01 10:45.09)

Én is 5-öt adtam!
Nagyon nagy film! Nekem meg is van szinkronosan és nem is mozisan és már vagy 6-szor megnéztem és akkor sem untam meg!

36. Laca001 (2008-03-01 08:49.19)

Ugyan elmaradt az előző részek színvonalánál, de mégis reggel 7-kor is jót tudtam szórakozni rajta :D A történet sose volt az a nagy csavarokkal megáldott, de ide nem is kell az. Elég (legalábbis nekem) ha Tucker einstein-i filozófiáját hallom a nőkről való gondolkodásáról :D Jackie meg sajnos öregszik, ez látszott is már az akciók mennyiségén, de még így is elég erőteljesen űzi az ipart.
Elfogult vagyok, nincs mit tenni, de egyébként is jól szórakoztam, bármennyire nem hozta a megszokott színvonalat - így 5 babot adok rá :D

35. Tutiman (2008-02-27 18:24.27)

Kissé csalódott vagyok,többre számítottam a poénos zsaru-páros harmadik bevetésétől.Az első két részt nagyon eltalálták:nálam szórakoztatásból,humoros jelenetekből jelesre vizsgáztak.Ez a párizsi kiruccanás viszont igencsak erőltetett menetre sikeredett:a poénok már nem ütnek akkorát,az akció jelenetek sokkal visszafogottabbak,sajnos be kell látni,hogy Jackie Chan mozgása sem a régi,bár 54 évesen még mindig "csoda" amit művel!Bár a trilógia leggyengébb darabját hozták össze,de egyszeri szórakozásra még mindig bevethető produkció.

34. Yahooboi (2008-02-27 11:30.37)

Nem volt ez olyan rossz,persze leszámítva,hogy Chris Tucker feje egyre nagyobbra duzzad,míg Jackie sajnos öregszik.De azért pár poén egész jól ült.Egy halálos viadal után a Kung Fu Fighting elég merész volt :D

33. Kisjon (2008-02-26 20:50.04)

a film olyan amilyenre kitalálták. másfél óra szórakozás és semmi más.
chris tucker egyre idegesítőbb ezzel a folyton dumálós szereppel.
az akciójelenetek kidolgozotságáról a rendező neve és jackie chan gondoskodik. erre panasz nem lehet, bár azért már egykét trükkfelvétel is helyet kap a filmben amit azért jackie chan filmben nem nagyon szokhatunk meg.
a történt megértéséhez nem kell matematika profeszornak lennünk, hogy megértsük, és aki az első fél órában nem tudja megtippelni, hogy ki lesz a film végi főgonosz az sűrgősen keresen fel egy orvost mert akkor valami baj van odabent.
másfél óra szórakozás amire ez a film tökéletes volt, de azért láttam már jackie chantől jobb alakítást is.

32. SkulLMaN (2008-02-26 18:33.48) - (válasz -OJ- 18. hozzászólására)

Na most akko mivan?Láttad a 2.ikat vagy nem:)??
Mert az első hozzászólásodban azt irtad a 2.ikat utálod.Na most döntsd el mi legyen?:D
Ez egy kicsit off volt de mind1.

31. Az utolso szamuráj (2008-02-20 19:55.33)

- (válasz Aramysz 30. hozzászólására)

Olvass vissza.Megtudod.

30. Aramysz (2008-02-20 19:52.23)

véleményeket kérek!
érdemes megnézni?
/jackie chan rajongo vagyok.../

29. Roberto (2008-01-22 12:30.36)

Roger Birnbaum rush hour produkció terén talán egy kicsivel gyengébb eresztés lett. Kicsit elfogult vagyok a Csúcsformában filmektől, szívem, apropó fejem szerint 4*-ot adnék rá, de nem tudom megtenni. Meg kissé túl van értékelve, velem együtt a 4.50 átlag sok, bár lehet kétség kivül sokan így osztályozták ezt a filmet is, ahogy én tettem. A halálos fegyver c. filmek jutnak e filmről eszembe, s méltó téstvérfilmje a Halálos fegyvereknek. Ezt én így kijelentem. Jó párosok a vásznon, itt is, ott is, itt annyi különbséggel, h a néger társa egy kínai, és ez sokat dob is rajta. A sztori akcióvigjátékokhoz méltán gyenge vagy éppen átlagos eresztés. De nem nevezném jónak, egyik rész SEM erről volt híres! Az első rész Amerikában, a második rész Ázsiában játszódott. Ratnerék gondoltak egyet, s a hadszintért áttették Európára. Miért is ne. Csak ez a Párizs bőkte a csőrőmet, miért pont ott? Mér nem Madrid? vagy Róma. Most nem kötekedésként írom, de már Párizs-i filmek jó sok született Hollywoodból. A végkifejlet tetszett, és hosszadalmas volt. Nagy erénye a filmnek. Véleményem szerint 50-50 az akció és a humor eloszlása eme filmben.
Összességében mindenképpen jó film, méltó a folytatásként, nem csalódás, de a jelenlegi trilógia leggyengébb része szerintem. (számomra mind 5*, hisz kedvenc színészeim vannak a filmvásznon, egy az, a másik meg a szórakoztatás)
És várom a további folytatást mondjuk Sydneyben körül írt történetében. Há mi más jöhetne?! A sydneyi operaház megfelelő lenne a 4. résznek!:D

28. Az utolso szamuráj (2008-01-11 18:56.34)

- (válasz AngelHARD 27. hozzászólására)

Kedves Angelhard!Tudod,ezen oldalak véleménynyilvánitás céljábol lettek kitalálva!Mivel nem mindenki ugyanazt kedveli-hál isten-ezért is vannak véleménykülönbségek,akármennyire is ez Neked mondjuk nem tetszik....Hogy nekem mi volt a problémám,leirtam:Te egy mondatot nem irtál a filmről,inkább csak véleményünket kritizáltad.Épp ezért szivessen veszek Tőled egy normális kritikát,nem kissé személyeskedő megjegyzést:ezzel itt allattam ,mit irtál,tulajdonképp a film szempontjából kár foglalkozni......Valamint hidd el,értem én,miért volt a taxis fizimiskája hasonló a sorozat főhösére:jobban,mint Te azt sejtenéd.Tisztelettel:Szamuráj

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Leaeder, 2021-01-11 22:32	87 hsz
Nektek melyik beszólás tetszett a legjobban ???	Papírgalacsin-új.., 2012-04-09 20:35	9 hsz
Keresem	Kalóz-fan, 2008-08-13 12:38	1 hsz
Kérdések	Niki_d, 2008-05-07 18:45	3 hsz

Csúcsformában 3. adatlap

Eredeti cím: Rush Hour 3

Évszám: 2007

Rendezte: Brett Ratner

Szereplők: Jackie Chan, Chris Tucker, Vinnie Jones, Hiroyuki Sanada, Noémie Lenoir...

További információk

Szereplők fórumai

- Vinnie Jones - Vélemények

- Roman Polanski - Vélemények

- Jackie Chan - Vélemények

- Hiroyuki Sanada - Vélemények

- Hiroyuki Sanada - Kérdések

- Lalo Schifrin - Vélemények

- Chris Tucker - Vélemények

- Max von Sydow - Vélemények

- Vinnie Jones - Ő régebben focizott...

- Jackie Chan - Legjobb filmjei/szerinted/

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk