Én meg igyekszem pontos és objektív forrás lenni. A 20. század első feléről vannak ismereteim, a másodikról meg tapasztalataim.

És megtisztelsz azzal, ha pont az én élményeimre, véleményemre vagy kíváncsi.

És ezt nagyon komolyan mondom.

810. Vbacs (2011-09-29 17:47.32)

- (válasz Angelika58 808. hozzászólására)

Ez jól esett:))
Én egy kíváncsi természet vagyok, főleg a 20. század érdekel nagyon de nagyon, így erre számíthatsz még:)))

809. Vbacs (2011-09-29 17:46.11)

- (válasz Strachey 807. hozzászólására)

Ja igen, emlékszem.
De én még mindig tartom magam ahhoz, hogy: Az a hozzászólás nem neked szólt!
Nem, nem tűnsz "Torokátharapós típusnak", és nem is akarok én sem összeveszni senkivel, csak mondom, nem számítottam rá, hogy ezt más is el fogja olvasni.
És most, egyszerre két vendég....na jól nézek ki:)

808. Angelika58 (2011-09-29 17:44.05)

- (válasz Vbacs 806. hozzászólására)

Nem aggódom, hogy ne találnánk beszélgetési témát. :)) És én úgy gondolom, hogy igenis kérdezz, ha kérdésed van.Bármiről.És akinek nem teszik, elmegy a többi tudomisénhány topikba,.

Nagyon fontos, hogy ezek a dolgok, amiket mi, az én korosztályom elmondhat, ne menjenek feledésbe.

Ha valaki okos kérdésekkel nem szerez barátokat, az nem baj. Ha valaki nem tud vitatkozni értelmesen, a másik személyét tiszteletben tartva, az baj.

807. Strachey (2011-09-29 17:42.04)

- (válasz Vbacs 804. hozzászólására)

Velem már beszélgettél korábban is. Torokátharapós típusnak tűntem? Ritkán szólok hozzá, de általában elolvasom bizonyos fórumozók hozzászólásait, köztük a tieidet is, és ez most úgy lehangolt. Elhiszem, hogy nem akartál megbántani, de ennek ellenére sikerült.

806. Vbacs (2011-09-29 17:31.28)

- (válasz Angelika58 805. hozzászólására)

Jól van, én akkor be is fejeztem ezt a beszélgetést, mármint, ahol a politikát is érintettük, mert úgy látom, ezzel nem fogok sok barátot szerezni.
Viszont kellett már egy kicsit másról is, mert már tényleg végtelenül kiveséztük ezt az embert...de majd megnézem valamikor a Nagy generációt és igyekszem visszatérni új észrevételekkel:))

805. Angelika58 (2011-09-29 17:27.41)

- (válasz Vbacs 803. hozzászólására)

Hát ez nyilvánvaló. Engem személy szerint nem érdekel a politika, sőt, apolitikus vagyok teljesen.(Van világnézetem, de az nem politikai tartalmú.) A felem viszont nagyon érdeklődik, különösen a külpolitika iránt,így képben kell lennem.

De a mi beszélgetésünk nem politikáról szólt. Kérdeztél egy korról, amelyben nem éltél, amely már történelem neked. Én meg e történelem szemtanújaként, azt mondtam el, amit megéltem.

Hiszen ami neked történelem, az nekem az életem . Nem politika.

804. Vbacs (2011-09-29 17:23.00)

- (válasz Angelika58 802. hozzászólására)

:))
Jól van.
Amúgy nem akartam itt senkit sem megbántani, csak azt hittem, hogy ezt csak te fogod elolvasni. Mivel mások ide nem jönnek...NA PERSZE ILYENKOR IGEN!

803. Vbacs (2011-09-29 17:21.28)

De érdekes, hogy mi Angelikával elbeszélgetünk 100-200 hsz-eken keresztül itt magunkba, de ha a politikát érintjük, akkor máris csatlakoznak....
Bezzeg ha Tomiról beszélgetnénk, hallgatnának, mint a sír.....

802. Angelika58 (2011-09-29 17:18.53)

Nagyon érdekes alábbi beszélgetés zajlott tegnap. Azt hiszem, senki nem ellened szólt, inkább a saját elvei védelmében...

Holnap én is leszek, de csak délutántól estig. Utána munka van, de nálam lesz a libatopom ( a laptop családi neve) és be tudok nézni.

801. Angelika58 (2011-09-29 14:17.14)

- (válasz Susan Lenox 800. hozzászólására)

Vbacs helyében nem szólok, majd ő is elmondja az álláspontját a neki írottakra. De a magam részéről csak irigylem, hogy teljesen őszinte, hogy ami a szívén, az a száján, Ilyennek kell lenni fiatalon.

Biztosra veszem, hogy nem akart ő megbántani senkit.Én úgy éreztem, azt akarta kifejezni, bárkivel szívesen vitatkozik, csak azt nem fogadja el, aki-ami érvek helyett erőt használna.

De hát nem szorul ő fogadatlan prókátorra (annak úgyis a sarokban a helye). :)) Remélem, minél előbb jön és elmondja, mit gondol.

És még egy: ahogy megbeszéltük, ez már nem kétszemélyes kávéház. Jó kis nyitott hely értelmes embereknek és érveknek. Major Tamás csak büszke lenne rá.

800. Susan Lenox (2011-09-29 14:06.20) - (válasz Angelika58 799. hozzászólására)

Köszönöm. Azt hiszem, ebben az ügyben ennél több nem is kell ezen oldalakra.
Ja, és elismerem: nehéz egy 18 évesnek a 'közös' múltunkról itt írni. Korrektül tetted.

799. Angelika58 (2011-09-29 13:57.02)

- (válasz Susan Lenox 798. hozzászólására)

Nehéz volt Kádárról írni a nagyon intelligens, nyitott és érdeklődő 18 évesnek.

Mert igyekszem hűséges lenni a saját megélt emlékeimhez és nem köphetek le visszafelé semmit.

Hiszen mi -- nem tudtunk semmit 1956-ról. Egyetlen forrás állt rendelkezésre,
a Hollós-Lajtai könyv. És én fiatal koromban sem hittem el semmit, aminek igazságáról ne lettem volna meggyőződve. Tehát nem volt álláspontom, mert nem volt információm.

Jóval Kádár halála és a rendszerváltás után lehetett már tájékozódni, de nekem az is külföldi forrásokból sikerült. Hiszen lehetett utazni, minden könyvhöz hozzáférni.Aztán pedig jött az internet.

Most sem vagyok bizonyos abban, hogy tudok képet alkotni objektíven is. Hiszen Kádár értelmiségellenes politikáját nyögtük mindketten annak ellenére, hogy első generációsként vehettük igénybe azt a lehetőséget, hogy akkor mindenki (mindenki!) tanulhatott.

Utána meg nem vették fel a gyereket az óvodába,csak akkor, amikor mérnök felemet fizikai dolgozó kategóriába sorolta ennek érdekében előzékeny munkahelye.

De hogy lehet ezeket (és hasonlókat a rendszer álszentségéről, hazugságairól,undorító kompromisszumairól) becsületesen és objektíven elmondani 18 éves vbacsunknak? Hogy megértse azt is, mi itthon maradtunk.Kalandvágyból. És próbáltunk emelt fejjel létezni...

Utolsó félmondatod " Kádár kezéhez nem fillér tapadt, hanem vér" nagyon megrendített.

És igen, inkább tapadjon most is mindenféle kezekhez rengeteg fillér, forint, euró és dollár, de vér, az soha többé.

798. Susan Lenox (2011-09-28 22:44.42) - (válasz Angelika58 792. hozzászólására)

Sok igazat írtál most (is).
Azért egyet ne feledjünk: Kádár kezéhez nem fillér tapadt, hanem vér.

797. Susan Lenox (2011-09-28 22:36.57) - (válasz Lamarca 795. hozzászólására)

Szinte mindennel egyet értek, amit írsz.
Angelikának viszont igaza van, abban, hogy nyilvánosságra kellett volna hozni az ügynök listát.
Oldaltól függetlenül. Mindjárt az elején.

796. Susan Lenox (2011-09-28 22:33.01) - (válasz Vbacs 793. hozzászólására)

"... egy olyannal, aki balos, mint fordítva. Azokkal valahogy nem lehet leállni egy tisztességes vitába..."

Kik azok az azok? Illetve mi a balos fordítva?
Az állatfajokat már meg sem említem. Biológia tanár a kedvenced. Hát...
Lehet, hogy hiba volt beugranom a kávéházatokba. Ugyanis nem illik privát levelezést olvasni, s most ez jutott eszembe először. De másodszor az, hogy ez nyilvános, tehát erre is reagálhatok.
Csak annyi: kicsit nekem is rosszul esett.

795. Lamarca (2011-09-28 21:59.19)

- (válasz Angelika58 785. hozzászólására)

Engem már baromira nem érdekel, hogy annak idején ki jelentett rólam rendszeresen. Az is lehet, hogy már rég halott az illető. Mondjuk az már sokkal jobban érdekelne, hogy jelenleg kik írnak jelentéseket rólam. Mert azt csak nagyon naiv emberek képzelik, hogy a demokráciákban az állam nem kémkedik polgárai után. A besúgók eddig még sohasem voltak munkanélküliek. És ez nem valami magyar specialitás. Német rokonaim említették, hogy a német belügyminiszter nemrég beismerte, hogy tavasszal a német rendőrség több százezer telefont hallgatott le csak Drezdában, minden bírósági felhatalmazás nélkül, gyakorlatilag teljesen törvénytelenül. Szerencsére ma már szólásszabadság van, így aztán minden magyar sajtóorgánum mélyen elhallgatta az esetet. És azt se feledjük, hogy a kémkedés, megfigyelés, besúgók alkalmazása a jelenlegi rendszerben nem kizárólagos állami monopólium. Jogosult rá a munkaadó a dolgozóval szemben, a szolgáltató az ügyféllel szemben, a kereskedő a vásárlóval szemben, vagy éppen az egyik üzleti partner a másikkal szemben.

794. Strachey (2011-09-28 20:44.55)

- (válasz Vbacs 793. hozzászólására)

Ezt most nekem egy kicsit rosszulesett olvasni.
Én jobbra húzok (persze abszolút nem vagyok narancs-fan), de sose ugrok senki torkának.

793. Vbacs (2011-09-27 21:00.35)

- (válasz Angelika58 792. hozzászólására)

Nagyon szépen köszönöm, hogy ezt így, szépen részletesen, szívvel-lélekkel leírtad nekem, tanulságos volt:)

Amúgy nálunk a nagymama szocialista, és én azt mondom, hogy inkább legyen egy szocialista, mint egy hungarista/szélsőjobbos nagyszülőm, mert én még mindig azt vallom (még ha sért is valakit), hogy valahogy diplomatikusabb és értelmes emberi nyelven beszélni, érvekkel is egy olyannal, aki balos, mint fordítva. Azokkal valahogy nem lehet leállni egy tisztességes vitába mert egyből a torkodnak ugranak, és ha igazuk van, ha nem, mindig elérik, hogy nekik legyen.
Bocsánat, nem akarok politizálni, bár szeretem, de bevallom, hogy keveset értek hozzá. Csak vannak tapasztalataim jók is, rosszak is, és gondoltam, ezt úgy elmondom:)

Ezért is szimpatikusabb nekem ő, mint például Orbán Viktorkánk és egyéb állatfajok.

792. Angelika58 (2011-09-27 20:03.04)

- (válasz Vbacs 790. hozzászólására)

Hú, de nehezeket kérdezel, a mindenit. :))

Először is van egy könyv, Gyurkó László írta, Arcképvázlat történelmi háttérrel a címe. Ez Kádár hivatalos életrajza, érdemes elolvasni.

Én már nem diktatúraként éltem meg azokat az éveket. És miután 56 nekem is történelem, nem tudhatom, mi hogy volt, mert nekem sem tanították.
Kádár szerepéről ebben én épp úgy nem tudtam akkor semmit, mint a legtöbben az országban.

Nem voltam párttag, túl anarchista voltam hozzá és nem is akartam "karriert", a felem sem.Mégis csináltunk valamilyent, tehát nem igaz, hogy csak az jutott előbbre, aki párttag volt.

Sok minden nem igaz, amit most mondanak.

A lényeg: akkor mindenki egyformán volt szegény. De tudtuk, hogy ma is van zsíros kenyér és holnap is lesz.Vajas nem biztos, de zsíros, az igen.

Volt egy szűk réteg, aki élt úgy, mint egy jól képzett munkás a Ford-művekben, azaz, jóval magasabb szinten , mint az ország általában.

De volt élelmiszer bőven , munka, kultúra, tisztes jólét elérhető áron, esélyegyenlőség az oktatásban, meglehetős orvosi ellátás. Volt undorító korrupció , de az van most is, hajjaj.

De ami a legfontosabb, volt nyugalom és jövőkép. És ez Kádárnak volt köszönhető. Akkora tekintélye volt az orosz vezetés előtt,hogy sok mindent elért, amit más nem.

Így lett Magyarország a "legvidámabb barakk" , ahová úgy jártak a többi szocialista országból, mint Nyugatra mi.

Kádárt mélységesen tisztelte az ország. Lehet, hogy hatalmas történelmi hibákat követett el, de a kezéhez nem tapadt egy fillér sem, ezt még az sem állította róla, aki gyűlölte.

Senkinek nem kívánok olyan halált , mint az övé volt: beleőrült abba, amit rosszul tett.Volt lelkiismerete.

A ravatalánál két nap alatt 300 000 ember fordult meg.Kamionokkal szállították el a virághegyeket , az emberek hat-nyolc órát álltak sorban, hogy letegyék a virágot a koporsója elé.

"Addig jó, míg Kádár él", mondták az öreg kommunisták, például az én apám.

És amikor meghalt, utána már valóban semmi sem volt jó. És ez nem attól van, hogy ő jó volt , attól sem , hogy rossz volt.

Ami utána jött, az rossz volt és rossz most is.

791. Vbacs (2011-09-27 19:58.19)

Én elmegyek egy kis időre, de remélem válaszolsz majd a kérdésemre, na szia!

790. Vbacs (2011-09-27 19:45.26)

- (válasz Angelika58 789. hozzászólására)

Azt tudom, tv, rádió, újságok, minden erről szólt a nyáron valamikor.
Attól még belenéznék, biztos találnék számomra valami érdekeset.
Amúgy Kádárra visszatérve: Anyukámék sosem voltak szocialisták, illetve hívei a Pártnak, de Kádárt nagyon elismerik és tisztelik, mert ő tényleg EMBERIBB volt, mint eddig bárki a politikusaink közül. Én is megismerkedtem vele, de természetesen még nagyon keveset tudok róla, de szerintem sem volt vészes. Neked mi a véleményed róla?

(és ez még csak nem is teljesen OFF, mert Tomink is bratyizott vele, együtt voltak illegális komcsik)

789. Angelika58 (2011-09-27 19:42.16)

- (válasz Vbacs 788. hozzászólására)

A Kádár-filmarchívumot nyilvánosságra hozzák, éppen azért, mert nincsen benne állítólag semmi különös se.

788. Vbacs (2011-09-27 19:40.21)

- (válasz Angelika58 787. hozzászólására)

Tudod hova pillantanék bele? A most előkerült Kádár filmarchívumba...micsoda kincsek lehetnek ott:))
A szocialista eltitkolt iratokra asszociálva:)

787. Angelika58 (2011-09-27 19:34.41)

- (válasz Vbacs 786. hozzászólására)

Sajnos, azt hiszem, a második változatod az igaz...

786. Vbacs (2011-09-27 19:31.20)

- (válasz Angelika58 785. hozzászólására)

Ugyanaz a helyzet, mint a náciknál, ott is még rengeteg irat hiányzik, mert vagy megsemmisítették őket, vagy sosem kerültek elő, így azokról is csak keveset tudunk. Gondolom itt is hasonló a helyzet.

Vagy: Orosz mintára ezt mi is eltitkoljuk, mert tudjuk, hogy annyira nem szép dolgok vannak benne, hogy jobb, ha erről a nép nem tud:)

785. Angelika58 (2011-09-27 19:28.44)

- (válasz Vbacs 783. hozzászólására)

Nagyon fontos, hogy a III/III-nak a kémkedéshez és a hírszerzéshez semmi köze nem volt. A kémkedés meg a hírszerzés egy létező szakma, minden ország csinálja, és minden ország tud róla, hogy minden ország csinálja.

De a III/III-nál magyar emberek kutattak magyar emberek életében, lakásában, titkaiban, bontottak fel leveleket, hallgattak meg telefonokat.Volt olyan, hogy a feleség jelentett a férjéről vagy fordítva. Emögött nagy tragédiák is vannak és el nem varrt szálak még mindig.

Szerintem a rendszerváltás egyik legnagyobb hibája volt, hogy nem tette nyilvánossá ezeket az iratokat.

784. Vbacs (2011-09-27 19:19.55)

- (válasz Angelika58 782. hozzászólására)

Értem. Na ezt már jobban ismerem, egy remek kis filmmel a hátam mögött, A mások élete...ha nem láttad még, én nagyon ajánlom!

783. Vbacs (2011-09-27 19:19.03)

- (válasz Angelika58 781. hozzászólására)

Szeretem az ilyen kém dolgokat, már amennyiben igazak és nem csak egy film vagy történet, mert az baromi unalmas tud lenni...de így ez annyira izgalmas, érdekel is.
Nem is tudtam, hogy csak 56-ig volt ÁVH, akkor Gyulámat az utolsó évben dolgoztatták meg:)
III/III felírva:)))

782. Angelika58 (2011-09-27 19:17.38)

- (válasz Vbacs 780. hozzászólására)

A Stasi a III/III-nak felelt meg, bár volt hírszerzési tevékenysége is.

elejére ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GyermeklakĂłbizo.., 2025-01-30 16:10	4591 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Major Tamás adatlap

Született: 1910. január 16.

Elhunyt: 1986. április 13.

Utolsó filmjei:
- A nagy generáció (1986)
- Csak egy mozi (1985)
- Redl ezredes (1985)
- Az első kétszáz évem (1985)
- Hanyatt-homlok (1984)

További információk

Filmes fórumok

- A Lúdláb királynő - Vélemények

- Ripacsok - Vélemények

- Teketória - Vélemények

- Ki vágta fejbe Hudák elvtársat? - Vélemények

- Mephisto - Vélemények

- Minden kezdet nehéz - Vélemények

- Merénylet (1960) - Vélemények

- A Pendragon-legenda - Vélemények

- Egy szerelem három éjszakája (1967) - Vélemények

- Szabad, mint a madár - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk