Jól van.

De az ő életében nem csak a szegénység volt a nagyon meghatározó, már eleve az az apátlanság, az a "zabigyerek" érzés. Ezek miatt ő állandó támadásoknak volt kitéve. Ez sok mindent megmagyarázott, főleg azt, ahová fejlődött (Itt a rossz dolgaira gondolok). De dicséretes az is, hogy ennek ellenére mennyi jó tulajdonsága volt, pedig nagyon verte a sors, az ilyen emberekből ritkán kerül ki "ekkora" ember.

2640. Angelika58 (2012-02-25 11:13.00)

- (válasz Vbacs 2638. hozzászólására)

A történész komoly szakember, nemzetközileg is jegyzik.Semmi érdeke nincs nem igazat mondani.És nem divatos témát, divatos személyt kutatott, amikor nekifogott!

Nem ok nélkül lesz olyan senki, amilyen. És akkoriban a gyerekek általában más elveken nevelődtek. De minél szegényebb volt valaki, annál rosszabb volt. Ezekről a dolgokról még voltak élő tanúk is a könyv készültének idején, azok is tudtak mondani egyet-mást.

Mostantól csak hézagosan leszek,de ide-idenézek, amikor tudok!

2639. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-25 11:12.07)

- (válasz Angelika58 2637. hozzászólására)

Jó lenne test-véreddel konzultálni Met Ring ügyben, vagy Bayreuthról. Lehet, hogy Wagner Társasági tag Ő is. Na ez csak költői feltevés, elnézést a Művész úrtól, de ha megyek a Müpába mindig tisztelgek III. Richárd előtt is. (pedig a múltkor elég nagy hó volt)
Én nem erőszakalom a szeretetüket, csak leírom az én érzéseimet.

2638. Vbacs (2012-02-25 10:55.11)

- (válasz Angelika58 2637. hozzászólására)

:DDD
Könyv: Gyerekkor kipipálva, kamaszkor jön:)
A betyárosát, de rossz gyerekkora volt ennek az embernek!
Nagyon, de nagyon remélem, hogy tényleg ilyen drámai volt,tények is igaziak és nem csak így akarja Huszár beállítani az egészet.....

2637. Angelika58 (2012-02-25 10:50.19)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 2635. hozzászólására)

Tudom, persze, és mindenki szeresse azt, akit szeret. Ha nem tudtam közel kerülni se Wagnerhez, se R. Strausshoz, se Mahlerhez, az az én veszteségem.

Főleg annak a fényében, hogy a testvéremnél elkötelezettebb Wagner-mániást keveset láttál. Ez egyébként azért jó, mert mindenhová elmegy, ahol Wagnert lehet látni és mindig beszámol.Ha lenne névsorolvasás Bayreuthban és ő nem lenne ott,csalódottan hazamennének a rendezők ... :))

2636. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-25 07:47.09)

- (válasz Angelika58 2618. hozzászólására)

Strauss keringők "csak" keringők, Rózsalovag keringője éteri zene füleimnek, Ag csilingeléssel.
Így szólott Zarathustra. Könyv mindenkinek és senkinek. Nietzsche leghíresebb könyve, és eljutottam Tarr lovához is.

2635. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-25 05:45.44)

- (válasz Angelika58 2618. hozzászólására)

Rózsalovag ezüstrózsa átadás keringőjéért odaadnám az összes Strauss dinasztiát. Wagnerhez mostanában írtam nietzschei gondolatokat, melyek valamelyest magyarázatok a wagneriánussághoz.Bécsi újévi koncertért én is "rajongok."

2634. Angelika58 (2012-02-24 21:06.07)

- (válasz Vbacs 2633. hozzászólására)

Tényleg pocsék hét volt, csak relaxolj!De hét végén csak lesz egy kis tavasz is.

2633. Vbacs (2012-02-24 21:00.04)

- (válasz Angelika58 2632. hozzászólására)

Jó nekik, én is lennék a beosztottad, de ezt nagyon komolyan mondom:)
Sajna nekem relaxolni kell mennem, ki kell relaxolnom ezt a hetet és napot:)) Majd még visszanézek, addig is szép estét!

2632. Angelika58 (2012-02-24 20:57.39)

- (válasz Vbacs 2631. hozzászólására)

Ez nagyon jó dolog.És az új folyó hasznos a környezetvédelemnek is. :)) Mert nekem az egyetemig nem voltak emlékezetes tanáraim, ott se sok. És pl. gimis osztálytárs nincs a cimborák között, pedig lett közülük egy pár "válogatott cigánylegény".

A jó főnök, ha jó , azért jó, mert az már egyenrangú kapcsolat. Ha nem az, nem jó a főnök!

És nekem is vannak szépen futó versenylovaim, akik nálam lettek azok.Igyekeztem úgy csinálni,ahogy velem tették. Egyikük most került nagyon komoly beosztásba, első dolga volt,hogy levelet írt,megköszönte. Nálam kezdett egyetem után.:))

2631. Vbacs (2012-02-24 20:42.53)

- (válasz Angelika58 2630. hozzászólására)

De édes volt az utolsó mondat:)
Egy jó főnök is biztos olyan, mint egy jó tanár. Én már csak tudom, nagyon szeretem a tanáraim többségét, szeretek velük beszélgetni (no nem mintha stréber lennék, mert olyan dolgokról szeretek velük beszélni, amihez én is értek és nem is iskolai dolgokról)
Nem vagyok egy nagyon érzelgős lán, szinte sosem sírok, de a tanáraimat úgy megfogom siratni jövőre, hogy új folyót fognak rólam elnevezni:) Több könnyet szánok nekik, mint az osztálytársaimnak:)

2630. Angelika58 (2012-02-24 20:33.58)

- (válasz Vbacs 2627. hozzászólására)

Nem, a főnököm. Addig csak úgy jöttem-mentem, tettem-vettem vagy tíz évig. Aztán ez az úr , aki kihalászott arról a helyről, azt mondta, hogy nincs-e kedvem esetleg tanulni is végre valamit a langyos mocsárban való heverészés után? Mondtam, dehogynem, hogyan? Azt válaszolta,ha átmegyek hozzá dolgozni, ki fog lógni a belem is, de ha bírom az iramot, versenyló lesz belőlem, nem igavonó.

Kitaposta a belem vagy két évig, bírtam , egyre jobb és komolyabb feladatokat kaptam, aztán a szárnyamra eresztett az első komoly beosztással. Még ma is megbeszélem vele, ha bármilyen döntést hozok, pedig már nem él.

2629. Vbacs (2012-02-24 20:26.02)

- (válasz Angelika58 2628. hozzászólására)

persze, és az előbb is tudtam, hogy átvitt értelem, csak gondoltam, kicsit kiforgatom:)

2628. Angelika58 (2012-02-24 20:22.07)

- (válasz Vbacs 2625. hozzászólására)

Ez olyan átvitt értelmű mondás. Mert sok év alatt sok helyen fordul meg az ember, azaz sok ismerőse, haverja, cimbije, ilyesmije lesz.Ezek úgy hullámoznak, ki felszínen, ki alatta, ki mélyen, de megmaradunk egymásnak.Már ha akarjuk! És ha te is akarod, te is megőrzöd majd a sajátjaidat.

Barát, az ritkán van. Abból nekem összesen kettő van, ilyen hosszú idő alatt.A Hamletben van, hogy "ennél értem krokodilt?" Én azt tartom barátnak, aki enne és akiért én is ennék. (Persze, ez is átvitt értelmű, de biztos érted, mire gondolok. )

2627. Vbacs (2012-02-24 20:17.10)

- (válasz Angelika58 2626. hozzászólására)

Nagyon bölcs ember lehetett a mestered:))
Tanárod volt?

2626. Angelika58 (2012-02-24 20:16.00)

- (válasz Vbacs 2624. hozzászólására)

Nem baj, értettem. Ahogy mesterem mondaná:" madár, nem madár, fő az, hogy szívből jön". :))

2625. Vbacs (2012-02-24 20:15.10)

- (válasz Angelika58 2623. hozzászólására)

Ahha, és ez a sok cimbire is magyarázatot ad? :))
Nekem egy bizonyos kor után se lesz sok, már tudom:))

2624. Vbacs (2012-02-24 20:14.19)

- (válasz Vbacs 2622. hozzászólására)

Istenem, már megint "nekem"-et írtam "neked" helyett....bajok vannak velem, ilyet azelőtt sosem követtem el....

2623. Angelika58 (2012-02-24 20:13.27)

- (válasz Vbacs 2622. hozzászólására)

Kedves mesteremnek, akinek nagyon sok mindent köszönhetek, rengeteg aranymondása volt. Ezek egy részét maga találta ki. Hasonló kérdésemre azt mondta, "tudod, az embernek egy bizonyos kor után mindenki az évfolyamtársa lesz" . :))

2622. Vbacs (2012-02-24 20:07.36)

- (válasz Angelika58 2621. hozzászólására)

Nekem milyen cimbid nincsen? :))

2621. Angelika58 (2012-02-24 20:04.31)

- (válasz Vbacs 2620. hozzászólására)

Akkor te voltál, mert amikor múltkor néztem, még volt egy belőle. :)) De nem baj, inkább neked legyen! :))

Én csak megszerzem valahogy, van antikvárius cimbi is, majd intézkedik. Meg hátha visszakapom, bár tartok tőle, hogy hiú remény. Tuti, hogy nem fogok kölcsönadni könyvet többé sose. :))

2620. Vbacs (2012-02-24 20:00.52)

- (válasz Angelika58 2619. hozzászólására)

Hát már nagyon nem lehet sehol sem kapni. Asszem mi is az utolsót vittük el az Antikvárium.hu-ról :(

Még nem volt időm sokat olvasni bele, kimerítő hetem volt, látni is alig volt erőm:)

2619. Angelika58 (2012-02-24 19:47.06)

- (válasz Vbacs 2617. hozzászólására)

Ez nagyon érdekes, nem is emlékszem rá!!! Muszáj visszacsikarnom a könyvet a cimborától, de szerintem továbbadta.Mert úgy hallgatott, mint az, akinek nagyon sáros a lelkiismerete.

Akkor pedig megveszem megint, mert mindenképpen akarok tudni válaszolni,ha lesznek kérdéseid.

2618. Angelika58 (2012-02-24 19:45.01)

- (válasz Limpi Sisak 2616. hozzászólására)

Ennél teljesebbet nem találtam. Már láttam a Komolyzenénél is a kérdésedet, kicsit előre is megnézegettem, mit lehet összeszedni.Nekem R.Strausstól csak a Rózsalovag van meg.

Volt egy elég pimasz kritikus, aki azt mondta a szerzőről, "ha már Richard, legyen Wagner, ha már Strauss, legyen Johann". :))

Nem tudok vele egyetérteni, csak félig, mert és Wagnert sem szeretem. De Johann Strausst, őérte rajongok. Mindjárt keresek is tőle valami jó tavaszi zenét.:))

2617. Vbacs (2012-02-24 19:43.00)

Egyébként az ominózus könyvben van egy csipetnyi Major is:)) Még képen is, de már nagyon öreg volt azon.

2616. Limpi Sisak (2012-02-24 19:34.59)

És ez a Wiki cikk is jónak tűnik.

2615. Limpi Sisak (2012-02-24 19:34.41)

- (válasz Angelika58 2612. hozzászólására)

Köszönöm. A Youtube-on körbenézek. :)

2614. Vbacs (2012-02-24 19:33.13)

- (válasz Angelika58 2613. hozzászólására)

Sosem olvastam. Nem is baj, így nincs mihez viszonyítani a filmet:))
Én viszont bírom Laci bácsit, annyira fazon, hogy az nem igaz:))

2613. Angelika58 (2012-02-24 19:32.02)

- (válasz Vbacs 2610. hozzászólására)

Tudod, én nemigen kedveltem őt, mindig kicsit mesterkéltnek éreztem. Hofi mondta, hogy úgy beszél, mintha rázós úton szekéren ülne.:)) De a regényt, azt imádom. Nemrég jelent meg hangoskönyvben , a Téli berekkel együtt, Széles Tamás olvassa, nagyon jól.

2612. Angelika58 (2012-02-24 19:27.40)

- (válasz Limpi Sisak 2611. hozzászólására)

[link]

Sajnos, nem vagyok nagy Richard Strauss-rajongó, én vagyok az, aki a Rózsalovagot se tartja a kedvencei között számon. :)) De ez a wikis szócikk mindent elmond, ennél jobbat nem találtam. Ha nem olvasol angolul, a fordítóprogram is elboldogul vele. Még diszkográfiát is ad hozzá, teljes, nagyon jó anyag.

A youtube-on rengeteg felvétel van az Arabellából, jobbnál jobb énekesekkel!