Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 20:40 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 21:00 |
Halálsoron - Prime, 21:00 |
Panama - Filmbox, 22:00 |
Holtak hajnala - AMC, 22:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hetedik érzék |
Zachary David Cope |
132. SzaboKri81 (2012-09-17 14:57.30) - (válasz Az utolso szamuráj 129. hozzászólására) |
Nem itt nem erről van szó. Ez nem sértődöttség. Például nézd meg hány anya neveli egyedül a gyermekét. És itt nem arról van szó, hogy a bíróság neki ítélte, hanem apuka lépett le. Én a munkahelyemről kapásból három példát tudnék felhozni. Talán ezek a férfiak is ugyanúgy szerették a gyereküket? Ha én mindennél jobban szeretném a gyermekemet nem tudnám ott hagyni. Ami a számolást illeti, rendben elbaltáztam. De akkor még azt gondoltam, hogy Te és Mütyürke vagytok ellenem. |
131. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:55.37) |
ne zavarjon,azt is te hoztad fel,pont arról beszéltünk,minek... |
130. SzaboKri81 (2012-09-17 14:53.51) - (válasz Törölt felhasználó 128. hozzászólására) |
Talán azért nem, mert ez nem egy KRESZ vizsga. Őszintén, Te hányszor tartottad be a KRESZ szabályait, miután meglett a jogsid? Egyszer sem mentél gyorsan? Egyszer sem lépted át a záróvonalat? Ha a szülőséget vizsgához kötnék, akkor szerintem egy gyerek se születne.
Az anyai ösztön pedig lehet, hogy tévhit de én igenis hiszek benne. Szerintem létezik. |
129. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:53.23) - (válasz SzaboKri81 127. hozzászólására) |
tehát,aki nem ért veled egyet,és balfogásaidon nevet-számolás,ösztön ide minek-az nem nézett körül a világban:))
krisz,ahogy reagálsz,olyan általános.nem néznél körül a világban,hátha máshogy menne? isten...ha tudnád,erről meg mit tartok.dehát,te inkább sértődőst játszol.gyerünk a homokozóba,de ha fiamra rálépsz,apai ösztönömnél fogva megrugdoslak:) komolyan venni ezt is,krisztiánka:) |
128. Törölt felhasználó (2012-09-17 14:46.31) |
Ha az autóvezetéshez jogosítvány kell, akkor a gyerekvállaláshoz miér' nem? Igaza volt Angelikának, amikor azt írta, hogy az embernek meg kell tanulnia szeretnie a saját gyerekét. Minden érzelmi fejlettség kérdése, az meg már nem ösztön. Ösztönnek talán azt lehet nevezni, ha az ember megérzi, mi van a gyerekével, de ez is inkább ráhangolódás kérdése. Nem adott semmi, mert hiába, hogy két emberből megszületik egy harmadik, de ő mégiscsak egy egyéniség, idegen, akit "tanulni" és főképp szeretni kell. Ehhez pedig mindkét szülőre szükség van.
Bocsi, hogy közbeszóltam, csak ha már vélemény... |
127. SzaboKri81 (2012-09-17 14:44.46) |
Nem baj szamurájka ámítsd magadat, hogy Te vagy itt az isten. Azért majd egyszer nézz köröl a világban és ne a számítógép előtt játszd meg az istent.
U.I.: Kedves Birka78! Én igenis becsülöm azokat a nőket, akik tudják magukról, hogy nem képesek az anyai szerepre. Szerintem sokkal inkább jobb, mint gyereket szülni és aztán a kukába hajítani. De ezzel megint biztos egyedül maradok. |
126. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:41.12) |
krisz,freud sokat foglalkozott az ösztönökkel,én aztat mondanám,vesd bele magad.:)) |
125. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:39.10) - (válasz SzaboKri81 122. hozzászólására) |
mütyürke,birka s személyem.
még számolni is nehéz,mi még mi nem megy?segítünk:))jóember-ösztön:)) |
124. Birka78 (2012-09-17 14:38.01) - (válasz SzaboKri81 122. hozzászólására) |
Hárman. :) |
123. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:38.01) - (válasz Birka78 120. hozzászólására) |
de,krisz szerint az ösztön az érzelem.lehet,tisztán.D
anyai ösztönt tételezünk fel például állatoknál.miután levadásszák az oroszlánok a gnukölyköt,látjuk az anyát érzelmi pocsolyában szenvedni napokig?akkor,előtte miért védte?az az ösztön,lehet hogy az anyai is esetleg csak a fajfentartás lényege,vagy micsoda?,van mögötte érzelem? |
122. SzaboKri81 (2012-09-17 14:35.56) |
Többen? Ketten! Ne haragudj de ettől még nem lettem meggyőzve. |
121. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:35.05) - (válasz SzaboKri81 119. hozzászólására) |
hát,kedves krisz,de igen.csak nem értek vele egyet.
ami meg nálad van,minden,de nem arany.még tantusznak is kevés. mondom,feltűnt,itt többen mondjuk ugyanezt? |
120. Birka78 (2012-09-17 14:34.01) - (válasz Az utolso szamuráj 115. hozzászólására) |
Na igen, ez az ösztön-kérdés is érdekes. Mert ugye, míg az anyai ösztön itt az egekig lett magasztalva, ha más (m)eredőjű ösztöneinket próbálnánk korlátlanul kielégíteni bárhol, már nem neveznének bennünket épp mintapolgárnak. :)
Szóval hogy is van ez? Egyszer milyen szuper az az ösztön, másszor meg alantas? |
119. SzaboKri81 (2012-09-17 14:32.49) - (válasz Az utolso szamuráj 117. hozzászólására) |
Hát kedves Szamuráj még mindig nem tudtad értelmezni a mondataimat. Nem baj talán egyszer leesik az arany tantusz. |
118. Birka78 (2012-09-17 14:29.10) |
Az ember megszületik adott idegrendszerrel, vérmérséklettel, érzelemvilággal. Ezen a környezeti hatásokkal, neveléssel sokat lehet változtatni, de azért kutyából nem lesz szalonna.
Van, aki felismeri, hogy nagy valószínűséggel alkalmatlan az anya-szerepre, és nem szül gyereket. Az ilyen nőket természetesen elítélik, mert ugye micsoda megvetendő dolog nem a gyermekvállalásban kiteljesedni nőként! Nem így van, Varga úr? És vannak olyan anyák, akik nem érik fel ésszel, hogy nem feltétlenül kellene gyermeket szülniük, ha aztán sem ételt, sem italt, sem érzelmi biztonságot nem tudnak nyújtani a gyereküknek. Hogy melyik a jobb és tisztességesebb, azt mindenki döntse el maga. |
117. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:26.27) - (válasz Birka78 114. hozzászólására) |
krisz logikájából,te nem szereted a gyerekeid.
innentől valóban nem vagy népszerű:)) |
116. Mütyürke (2012-09-17 14:26.17) - (válasz Birka78 114. hozzászólására) |
Én meg nem élek a gyerekeinmmel ,lehet megkövezni! |
115. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:24.12) |
itt 3-an mondjuk neked a tutit,de mintha egy értelmi fogyatékosnak beszélnék az időutazásról.nálunk mindkettő,hamár példát akarsz.de,mint írtam,legott alul,ismerőseim közt van olyan,magasan az apuka.
és?? ösztön???az nem mindig érzelmet jelent:))kár ezzel a kifejezéssel élni,ha egy autó megy felétek kisfiaddal séta közben,te "apai" "ösztönödnél" fogva ugyanúgy őt nézed inkább,mint magad. itt az őszinteségnek abban van csak helye,képtelen vagy belátni fogalmakat és nem érted a viccet,meg amit írnak:))amúgy a nem jött át,arra utaltam,mütyürke viccelt,élcel mutatott rá PONT szavaid anomáliájára. |
114. Birka78 (2012-09-17 14:23.04) - (válasz SzaboKri81 113. hozzászólására) |
Hát, nem leszek népszerű. Engem kifejezetten idegesít, ha a gyerekeim betegek, alig várom, hogy meggyógyuljanak. Persze, aggódom értük, de sajnos nem vagyok az empátia mintaszobra. És nagyon frusztrált tudok lenni attól, ha korlátozva érzem a szabadságomat, és úgy érzem, nem élhetem a saját életemet (is), mert beteget kell ápolnom.
Ilyen vagyok, kissé férfias érzelemvilágú és gondolkodású nő, ez van. Ha letagadom, is így marad, csak épp még hazudok is. Nekem egy csomó mindent nem ösztönből kell megoldanom, hanem tudatosan. Mert persze odamegyek a beteg gyerekemhez, megsimogatni, és maximálisan törekszem arra, hogy jó anya legyek, de nem minden fekete vagy fehér a világon, nem minden jön automatikusan, amit egy szerep megkíván. Én már láttam nagyon sok pocsék anyát, és sok olyan férfit, aki sokkal nagyobb szeretetre volt képes, mint egy átlagnő. |
113. SzaboKri81 (2012-09-17 14:13.47) - (válasz Az utolso szamuráj 111. hozzászólására) |
Nem nem jött át. Akkor szépen gondoljon vissza mindenki a saját gyerekkorára és gondolja végig, hogy ki volt az, aki inkább törődött vele. Anyuka, vagy apuka? Szerintem most mindenki azt fogja mondani, hogy mindkettő de talán ha őszintén magába néz, akkor talán képes lesz válaszolni a kérdésre.
Amúgy mégegyszer leírom, hogy nem azt írtam, hogy egy anya jobban szereti a gyermekét az apjánál, hanem csak elmondtam, hogy az anyai ösztön sokkal inkább működő dolog bármi másnál. |
112. Mütyürke (2012-09-17 14:12.40) |
"Zajlik a sok kis játszma,
Mindenki őrülten játsza Azt, hogy 'szeret vagy nem szeret', Vagy hogy mennyiért éri meg. De ha voltál néha egy kicsit is boldog, Hát ne szégyelld a szerencséd, Hisz' alig hitted Hogy ez is eljöhet még..." Mérhető szeretet?!Nem vetélkedő!Mindent mérni akarunk ,amit nem látunk ,azt nem hisszük ,állandóan várjuk a visszaigazolást .Egymástól, a gyerekeinktől. |
111. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:09.29) - (válasz SzaboKri81 106. hozzászólására) |
hu apám....nem jött át?? |
110. Az utolso szamuráj (2012-09-17 14:06.38) |
dehogynem általánosítottál.példát hozol fel,minek,ami a te szavaid támasszák alá,válaszul ugyanazt kaptad,kitétellel,semmit nem bizonyít:de lehet így is csinálni:))
ezek a dolgok mérhetetlenek.marhaságok.gondolkodásban,társadalomba bevezetett és oda begyöpösödött őskori dogmák,aminek eredetéről lehetne vitázni.én jobban szeretem a srácom,te jobban...áh.egy anya jobban...áh. amelett meg pont a féltés születik a szeretetből,ha egy apa ugyanúgy szereti a kölykét..áh. becéző szavak??akkor szavaid demagógiájára pont jó topicba írtál volna,hisz ez ellenkezőjéről szólna??:)) a filmek,témák mert valamiről beszélnek,dőreség mindenre ráhúzni-főleg hogy többször szöges ellentétben állnak egymással.halottál olyanról,egyéni gondolkodás,ami nem támaszkodik irodalmakra,filmekre,csak úgy...kialakítod látottak,tapasztaltak alapján,de néha mer eltérni? |
109. Birka78 (2012-09-17 14:06.29) - (válasz SzaboKri81 108. hozzászólására) |
Te nem érted a viccet. :) |
108. SzaboKri81 (2012-09-17 14:05.22) - (válasz Mütyürke 107. hozzászólására) |
Szerintem meg Te nem értetted, amit én írtam. Vagy csak nem akartad érteni. De ezen már kár vitatkozni. |
107. Mütyürke (2012-09-17 14:02.17) - (válasz SzaboKri81 106. hozzászólására) |
Én??Talán te :)Ne szívd mellre ,te nem értetted.Nem vontam kétségbe,hogy szereted.Ha nem haragszol ,nem magyarázom el ,hogy mit nem értettél. |
106. SzaboKri81 (2012-09-17 14:00.11) |
Sőt egyenesen utálom. Ezért vagyok még mindig vele és a feleségemmel. Ezért játszok vele, ezért viszem én minden reggel oviba és ezért hozom el onnan délután. Mütyürke inkább tanulj meg szöveget értelmezni. |
105. SzaboKri81 (2012-09-17 13:59.02) |
És, ha filmes példával szeretném alátámasztani, akkor a Becéző Szavak kiváló példa lenne. |
104. Mütyürke (2012-09-17 13:57.35) - (válasz SzaboKri81 103. hozzászólására) |
Szóval te nem szereted annyira a gyerekedet ?Szép!Mondhatom :D |
103. SzaboKri81 (2012-09-17 13:56.21) |
Ezért is írtam, hogy tisztelet a kivételnek. Én nem általánosítottam, hanem saját (három éves kislányom van, tehát gyakorló apuka vagyok), illetve ismeretségi emlékeket hoztam fel. Továbbá, ha a saját szüleimre gondolok, akkor is ez köszön vissza. Bármi történt velem, mindig édesanyám volt az aki inkább aggódott értem és ápolt engem. Ettől még édesapám is ugyanúgy szeretett engem de az anyai ösztönt akkor sem tudta helyettesíteni. |
Vélemények | Mclane 2, 2021-02-24 19:10 | 222 hsz |
Kérdések | Gyorkos, 2010-02-18 18:40 | 5 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kramer kontra Kramer adatlap |
Eredeti cím: Kramer vs. Kramer |
Évszám: 1979 |
Rendezte: Robert Benton |
Szereplők: Dustin Hoffman, Meryl Streep, Justin Henry, Jane Alexander, Howard Duff... |
További információk |