Újabb jó King-Darabont film. Végig nagyszerű akció-horror lehetne; de King, kora előrehaladtával egyre magávalragadóbb módon, átteszi az események központi elemét az emberek közé. Marcia Gay Hardent a Halál keresztútján óta csípom: nagyon jól teljesít itt is. Mint ahogy a többiek is; Sadler néha nem tetszett, Jane viszont kifejezetten jól nyomta: na, persze, az eddigi teljesítményéhez képest. Komolyan, már majdnem színész lehetne belőle. A film végén természetesen lerombolja saját nimbuszát is; azért ott már nyűjtani kellett volna "valamit"; nem sikerült.
Amúgy a végső megoldása a filmnek egész rendhagyó lett; dráma a köbön! Végre előjött az "átlagember" megoldása: mindig is csodáltam, hogy egyszerű emberkék miért teremttettek acélidegekkel? Esetünkben erről szó nincs; Jane karaktere a végén megőrül; kár, hogy ő játszotta, más biztos jobb lett volna ott.

373. RockyBalboa (2008-12-20 15:58.22)

közepes film.

372. Jerryco (2008-12-20 14:37.12)

- (válasz Sokdudu 369. hozzászólására)

A történetből nem is lehet azt a mélységet kihozni... Sajna.

371. Bodyboy (2008-12-19 14:41.05)

ennél drámaibb vége nem is lehetett volna a filmnek

370. Semprini (2008-12-01 00:50.45)

- (válasz Sokdudu 369. hozzászólására)

De nem is az volt a cél, hogy mégegy Remény rabjait csináljanak, hiszen ennek más a műfaja.

369. Sokdudu (2008-12-01 00:11.14)

- (válasz Kismaszek 368. hozzászólására)

Azért ez nem egy Remény rabjai :)

368. Kismaszek (2008-12-01 00:08.38)

Igen! Darabont ismét bizonyított! Alig várom a követkző remekművét!

367. Ceptor (2008-11-30 15:43.36)

- (válasz Semprini 366. hozzászólására)

Igen, Cujot láttam is, olvastam is.
Erre is kiváncsi vagyok!

366. Semprini (2008-11-30 15:40.01)

- (válasz Ceptor 365. hozzászólására)

Hát könyvben speciel a Cujónak durvább a vége. (A Köd vége viszont az eredeti könyvben más, ha visszaolvasol, megtalálod). Szóval ez a finálé nem King érdeme...

365. Ceptor (2008-11-30 15:37.00)

Hú, nagyon durva a vége!!!! S. Kingtől bármire lehet számítani, de erre valahogy nem gondoltam. Eléggé megrázott.
Sok művét olvastam, ezt pont nem. Sztem el fogom...
Jó film, na!!!

364. Jonnyk (2008-11-27 01:11.57)

jó volt!sok fajta szörny volt benne.csak eléggé kicseszős a vége!:D

363. SAKÁL1 (2008-11-11 08:44.20)

- (válasz Jerryco 361. hozzászólására)

Igen ez igaz.

362. SAKÁL1 (2008-11-11 08:43.41)

- (válasz Peti777 359. hozzászólására)

Na ma is okosabb lettem. Köszike az infót. És bocsi az "írásbakit".

361. Jerryco (2008-11-11 00:07.43)

- (válasz SAKÁL1 358. hozzászólására)

Mi mindent nem lehet elérni azzal, ha több filmnek ugyanaz a címe. :)
Én mindkét "Barlangot" láttam és most már tudom, hogy az egy háromórás film, csak kettészedve! :)))))

360. Semprini (2008-11-10 21:17.41)

- (válasz Peti777 359. hozzászólására)

És színvonalban is elég messze vannak ettől a filmtől. XD

359. Peti777 (2008-11-10 21:05.14)

- (válasz SAKÁL1 358. hozzászólására)

A másik két Ködnek semmi köze ehhez a címen kívül.

358. SAKÁL1 (2008-11-10 19:56.46)

King és Darabont szinte kézen fogva dolgoznak. És igazán jól csinálják. Volt ennek a filmnek két "előzménye", ha jól tudom. Egy 79-es, azt láttam is, - ami nagyon tetszett - és egy 2005-ös, amit nem néztem még meg. Érdekes hogy miként viselkedhet, vagy viselkedhetne a ember hasonló helyzetben. A boszi olyan érzést keltet bennem, mintha egy diktátor lenne. Olvastam több helyen is, hogy King utálja a diktátorokat. Furcsa volt az is, hogy igazából nem is a szörnyek jelentették a legnagyobb veszélyt, hanem az ember az embere. Azt Darabont vérprofin csinálta. És olyan horror elemeket vitt bele, amiket gondolni sem mertem volna. A szörnyek kellően félelmetesek és gusztustalanok voltak. A szereplők következnek. Halálsoronból két ismerős pofával is találkoztam, az egyik William Sadler, a másik pedig Jeffrey DeMunn. - aki már jó párszor dolgozott együtt Darabonttal - Mindketten jók voltak. Továbbá nekem tetszett Marita Covarrubias, öhhh miket beszélek :-) Laurie Holden alakítása is. No és marad még Thomas Jane. Hát... nem volt rossz, bár a végén az a jelenetsor, elég gázocska. - amúgy eltudtam volna képzelni egy ismertebb és jobb színészt is erre a szerepre, de mindegy - Na és hát a vége a filmnek... Az aztán nagyon brutál. Le a kalappal a rendező előtt. Darabont megint elsőosztályú munkát végzett. Elsőosztályú movie!!

357. Zajecka (2008-11-08 19:06.21)

- (válasz Semprini 356. hozzászólására)

köszi!
hát...ez kicsit hepibbnek tűnik mindenesetre...

356. Semprini (2008-11-08 19:00.47)

- (válasz Zajecka 355. hozzászólására)

A főszereplő David egyes szám első személyében meséli el a történetet. A túlélők az autóban már több napja úton vannak. David azon gondolkozik, hogy mi lesz ha kifogy a benzin. Van nála egy rádió, amelyet csavargatni kezd, hátha van adás. Mielőtt kikapcsolná hall egy szót. Vagyis nem tudja eldönteni, hogy biztos hallotta-e. Megállnak pihenni egy elhagyott étteremben. Az egész kalandot leírja, és a papírokat a pulton hagyja. Hátha valaki majd elolvassa. Újra az az egy szó jár a fejében. Majd az alvó gyereke fülébe két szót suttog. Az egyik a Hartford a másik a remény...és itt a vége.

355. Zajecka (2008-11-08 18:42.17)

- (válasz Semprini 354. hozzászólására)

most már nagyon érdekel hogy mi a novella befejezése, mert nem olvastam.mondd el légyszi!

354. Semprini (2008-11-08 18:40.15)

SPOILER lehetséges!

Végre megnéztem én is ezt filmet, nagyon vártam, két okból is: egyrészt nagyon jó kritikákat olvastam róla és felkeltették az érdeklődésemet, másrészt pedig mert szeretem a horrorfilmeket és olyan kevés igazán jó darabbal lehet találkozni manapság. futószalagon készülnek az ázsiai remeke.k és egyik elcseszettebb mint a másik, Stephen King könyveiből készül horrorok különösen silányak, egy kivétellel (Cujo). Viszont King nem-horror műveiből jobbnál jobb filmeket csináltak, és két legjobbat közülük e film rendezője, Frank Darabont jegyez ( A remény rabjai, Halálsoron).
Nos, a film nem okozott csalódást, sőt kis híján megadtam rá az öt csillagot (talán második megnézésre meg is adom majd.) Szóval remekül sikerült ez a film is, olyan, amilyennek egy jó horrornak lennie kell: vannak benne szörnyek, van klausztrofób atmoszféra (a holtak hajnalához hasonlóan itt is egy áruházba szorulnak be az emberek, bár átruccannak rövid időre a patikába is). A film vége pedig a leggonoszabb, legmeglepőbb "anti-happy end" a Hetedik végkifejlete óta. (Az eredeti King-műnek más a befejezése, de ez talán még ütősebb). Egy bajom volt csak a filmmel: kevés az igazán rokonszenves szereplő a filmben. Thomas Jane-nel nincs különösebb bajom, de bizonyos szögből Christopher Lambertre emlékeztet, akit nagyon nem bírok, a többiek igazából nem rosszak, de nem is különösebben emlékezetesek. A két legjobb jelenet az óriás-moszkitók támadása, majd jönnek nagyobb "madarak" is, a másik pedig a már említett győgyszertári kiruccanás, de jó a csápos jelenet is a film elején. és a legvége, amikor azt a hatalmas izét látják a kocsiból.
Remélem, Darabont legközelebb is egy Stephen King-könyvet választ megfilmesítése tárgyául, eddig nagyon bejött ez a párosítás...
8,5/10

353. Jerryco (2008-11-07 00:01.50)

- (válasz Akos20 352. hozzászólására)

Örülök, hogy mosolyt csaltam orcádra. :)
Megérte!!!

352. Akos20 (2008-11-06 23:57.50)

- (válasz Jerryco 329. hozzászólására)

:))))))))))))))))))))

351. Jerryco (2008-11-05 02:22.33)

- (válasz SUHANCÉLET 350. hozzászólására)

A novellában már megtörténik a dolog az üzletközpontban. Többek között ezt is ellenük használja fel Mrs. Carmody.

350. SUHANCÉLET (2008-11-05 01:50.01)

Kiváló film volt...az utolsó 15 perc aztán igazán ütős, de azt is írhattam volna, hogy drámai!
Nem akarom lelőni a poént, de a végén én még a nőt jól megaprítottam volna...ha már meg kell halni akkor egy friss élménnyel a tarsolyomban búcsúzzak a Földi élettől! :)
Nézzétek meg és akkor megtudjátok miről beszélek! :)

349. Az utolso szamuráj (2008-11-05 01:43.01)

- (válasz Su-30mk 348. hozzászólására)

Na,azt vagy ezer oldallal odébb én is irtam.Kinos teljesitmény volt.

348. Su-30mk (2008-11-05 01:23.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 347. hozzászólására)

A film végével kapcsolatban talán nem is a koncepcióval volt "baja" sokaknak, hanem Thomas Jane kritikán aluli "teljesítménye" miatt hordozhat hiányérzetet... Legalábbis nálam ez volt. Ezért adtam 4 csillagot. Ahogy itt is írta egy fórumtárs valahol lentebb: szinte már én szégyelltem magam attól amit művelt ekkor a vásznon Jane bátyó.

347. Az utolso szamuráj (2008-11-04 21:14.16)

Nos,a végéről.
Bár asszem egyszer már irtam:a novella vége szándékoltan befejezetlen volt,felcsillant benne a remény mint olyan.Darabont-szerintem-jóérzékkel megváltoztatta.Egyrészt ugye a film nyomasztó volta valahogy ki is öli a pozitiv motivumokat,és King elméjében megjelenő,egy csoport felbomlása,viselkedése váratlan esemény,tragédia bekövetkeztésekor motivum a maga módján durvább,mint a lények pusztitása:hisz a történetben azok csak úgy viselkednek,ami természetük.Mi szeretjük azt hinni,az emberi természet nem ilyen,King és Darabont pont ennek ellenkezőjét vágja képünkbe,tulajdonképp a civilizáció pusztulása történik szemünk előtt,és azok menekülnek el a kocsival,akik a régi értékekben hisznek,akik megpróbállnak úgy élni és reagálni,ahogy az mondjuk magukat modern és civilizált embernek tartott valakiktől elvárható volna,ildomos lenne.
A főhős megigéri,fiát nem hagyja a kinti szörnyek kezére-kezére??csápjára,fogára-jutni,gondoljunk már bele helyzetébe,csak egy pillanatra-mégha persze otthon gép mellett ez szinte lehetetlen.
2 napja kint borzalom,bent az épületben szintúgy.Látod embertársaid úgy viselkedni,ahogy nem várnád,és egy idióta térhóditását gondolataikban,közben több ismerősöd rovartáp lesz.Mikor leáll a kocsi,és te ezekkel az "élményekkel" tele vagy,csak átfut az agyadon,mi történhet fiadal...látnád szivessen,ahogy a pokok élve belepetéznek?Ahogy valamelyik rémálom kettétépi?Ahogy üvölt és sir kegyes halál után?Mi rosszabb ennél egy szülőnek??Ugyan már.....
És ott a perverz és zseniális büntetés:megteszed,megölöd,és pár perc múlva a ködből egy vasszörny dübörög elő.Ez tetted büntetése,ha úgy tetszik,Darabont logikája szerint gyilkos vagy,hát fizess életed minden hátralévő percével a kissrácért és barátaidért.Élj a jövőben igy teljes életet,próbálkozz csak....
Beteg?Ja.Szemét?Talán.És mégis van egy furcsa logikája:illetve ne felejtsd el,tulajdonképp horrort nézel,és sokkolni nemcsak halott meg vérző emberekkel lehet,hanem igy,gyomorforgató mód érzelmeiden keresztül.
Ezért jobb-véleményem szerint-ez a fajta vég.És ezért tetszett magának Kingnek is jobban,nem puncsolni akart Darabontnak,mikor valami amúgy se jött be neki,azért felemelte hangját,lásd Ragyogás Kubrick verziója.És akkor hol volt még ilyen hires.

346. Essolt (2008-11-04 20:49.58)

Logikailag bele lehet kötni a végébe, de többekkel beszéltem, akiknek csak azért nem tetszett, mert nem "hagyományos" a befejezés. Mondhatni váratlan, és messze nem happy end. És a "kötözködésekhez" vélemény: tegyük fel, hogy tankolnak, mégsem érnek elég messzire. Kocsit cserélnek, de így sem sikerül. A kocsiban ülve napokig várnak, amíg csaknem szomjan halnak, és akkor jön a látott befejezés. A vége ugyanaz, igaz, pár perccel tovább tart a film, de kevésbé lehetne belekötni. Csakhogy akinek azért nem tetszett, mert ilyen a vége, annak akkor sem tetszene, ha logikusan lenne ilyen.