Nos én találtam valamiféle választ wikipédia fordításban, kicsit tört magyarnak tűnik a leírás de a lényeg nagyjából így nézett ki:Bár az alkotók Stephen J. Cannell és Frank Lupo volt Benedek előtt tartva a szerepre, stúdió vezetők kezdetben ragaszkodott ahhoz, hogy szerepét eltérően kell kezelni [6] ; Tim Dunigan játszott szerepet a pilóta epizód , de utána már elkészült, azt hitték, ugyanaz a vezetők, hogy néz ki túl fiatal ahhoz, hogy egy hihető vietnámi veterán, és ő volt sokkal magasabb, mint a többi szereplő, különösen a show muscleman Mr. T . Ő váltotta Benedek, a többi a bemutató távon . Szóval ez a magyarázat a szépfiúval kapcsolatos cserére.

Kincs, ami nincs - Vélemények

2012-07-25 22:20.13

Hát ezt a filmet mindenki ismeri akár tv-ből akár dvd kapcsán, és csak egyértelműen dicsérni lehet bár az nagy kár hogy a tv-ben ki esett ez a 3 perces szakasz: http://www.youtube.com/watch?v=0SQFgDRJm68&feature=share , de sajnos dvd-ről is hiányzik ez a szakasz de ettől függetlenül kiváló a film, jó a történet a poénok is jók és a szinkron is kiváló, szóval remek kis film aki tudja mindenképp nézze meg.

A holló 2. - Az angyalok városa - Vélemények

2012-07-25 19:45.13

Hát igen ez a film ha finoman akarok fogalmazni erős határeset, mert bár hangulatilag erősen az első felé hajaz mert ott van ugye a bűn mocskában élő város, ahol ismét egy háborgó lélek hozza el a megváltást, és kaptunk egy ugyancsak top dollarhoz hasonlító eléggé el vont, és spiritualitás után érdeklődő bandavezért, és persze ott van sarah aki idősebben és más színésznővel de vissza hozták. De viszont szerintem ez a rész kicsit morbid lett, mert van némi morbiditás abban is de itt eléggé el szaladtak ezzel a dologgal, meg vincent perez is hát nem egy brandon lee de nagyjából jól játssza a karakterét, szóval sajátos film nagyon én nem mondom hogy pocsék és nézhetetlen, de azért az első rész sokkal jobb volt jobban ki hozták vele a dolgokat, és nem mentek efféle irányba amibe ez a film ment.

A holló (1994) - Vélemények

2012-07-25 14:27.04

Hát igen van igazság abban hogy a holló mint film ezzel kezdődik és záródik is egyben, mert ugye a sorozat jelleg az olyan lett hogy ez a film meg a vincent perez féle folytatás aminek anyi köze volt az elsőhöz, hogy sara karaktere lett idősebb jelleggel tovább futtatva egy másik színésznővel és csak ez az első 2 rész látott mozit, az utolsó 2 csak inkább a rögtönzött dvd kiadást élte meg mást nem nagyon. De kitérve a filmre is kicsit egyértelműen ki jelenthetjük hogy ez az 1994-s év egyik olyan klasszikusa brandon lee halálától függetlenül is, ami máig sok embert szerintem meg babonázott és sok jó emléket hagyott a nézőkben, függetlenül attól hogy ki mikor látta, elég csak a film jellegére atmoszférájára gondolni ami már magáért beszél, és a baljós sötét jelleg hogy ha akarjuk akkor se látunk sehol reményt, de az mégis elő tűnik még ha csak egy időre is de lő jön és jobbá teszi a dolgokat, még ha az a remény egy halott ember folytán támad is mégis csak remény. Szóval ez a film magáért beszél szerintem, a hangulat amit áraszt a reménytelenség ami ki érződik belőle, amit a bűnben úszó város jellege is kiválóan vissza kíván adni, szóval a film kiváló csak ajánlott a misztikumot is kedvelő filmnézőknek, meg nézem a többi részt is részben a nosztalgia miatt részben mert a folytatásoknál, talán az utolsó edward furlong féle 4.-ik résszel azzal máig nem volt dolgom csak hírből ismerem azt is, szóval az első rész kiváló film élmény aki tudja mindenképp nézze meg.

Bosszúállók (1998) - Vélemények

2012-07-24 16:38.28

Megvallom őszintén én is sokat agyaltam ezen a filmen, láttam már korábban talán tv2-őn vagy a film+ on de valamelyiken a 2 csatorna közül, hát nem tudom mi féle szándékuk volt ezzel a filmmel úgy igazán. Nem állítom kereken hogy teljesen el viselhetetlen, de nagyon a felemás eset amit ki hoztak belőle, pedig az alap ha jól tudom egy legendás angol tv sorozat volt amiben patrick macnee volt ralph fiennes eredeti szerepének a megformálója, de úgy látszik a készítőknek ez sem számított sokat mert így is a banális és néhol talán már bizarr szintre vitték a film verziót. Szóval szerintem ezt a filmet nem lehet tulságosan cifrán körül írni, ez is eggyike volt azoknak a filmes próbálkozásoknak ami ha nem tévedek jó szándékkal készült de visszalőtt az alkotóira az a stílus amit bele veittek lásd superman 4 ami szintén ilyen volt, szóval hiába akartak ezzel a filmmel jót csinálni sajnos nem sikerült még szerintem se sajnos kicsit sem.

Szellemlovas - A bosszú ereje - Vélemények

2012-07-24 09:51.38

Hát nekem az első rész nagyon tetszett de igazán nem volt minden tökéletes benne de azért eléggé élvezhető lett, de ez a második hasonló lett bár néhány dolog kicsit fura volt pl a helyszín az egész mindenség át telepítése Kelet-Európába, sajátos megoldás volt meg a szereplőknél volt egy két érdekes választás, pl az az összefirkált fejű christopher lambert aki eléggé fura figura volt szerintem, meg még az ördög új meg személyesítője akit be raktak peter fonda helyett ő se volt nekem teljesen szimaptikus valamiért meg az hogy át írták az ördög és johnny közti szövetséget meg kötő jelentet az elsó részben meg ismert verzióhoz képest. De ezektől el tekintve szerintem ez is eléggé olyan lett mint az első rész jó lett javarészt, bár ez se hibátlan minden téren az is tény, szóval érdekes film volt szerintem ezt is érdemes meg nézni akár csak az elsőt, csak nem kell hozzá nagyon nagy elvárásokkal neki menni, de mindenképp érdemes vele próbát tenni.

A szellemlovas - Vélemények

2012-07-24 09:35.39

Hát igen ez a film fel adja a kérdést eléggé jól hogy miért is készült el és kinek tetszik meg kinek nem, de engem meg fogott én tegnap este néztem meg ezt a részt felirattal rendezői változatban, meg a második részt szintén felirattal. De ki térve a filmre is szerintem eléggé jó lett, talán nem minden szinten tökéletes de azért amennyire kell annyira jó lett, különösen cage johnny blaze alakítása tetszett de sam elliott mellékszerepe is nagyon tetszett, meg még peter fonda aki az ördögöt alakította ő is eléggé jó volt. Szóval jó a film szerintem talán kicsit sajátos de semmikép nem lett olyan rossz amilyennek olyan sokan mondják, de talán vannak benne gyenge pontok ha akadnak is talán minimálisan, szóval jó a film szerintem lett olyan jó mint a daredevil esetében a rendezői verzió lett amit szintén volt módom látni, aki tudja szerintem mindenképp nézze meg.

Good Will Hunting - Vélemények

2012-07-22 09:40.47

Hát az hogy ez a film nálam újra előkerült hosszú idő után az szinte a véletlen műve volt, mikor meg láttam hogy Robin Williams is át lépett a 6.-ik X-be kereken gondoltam elő szedem egy olyan munkáját amiért tényleg meg is kapta az Oscar-díjat, mert ha jól meg nézzük a díjait a dolgok inkább azt a látszatot mutatják hogy ő neki sok oscar és golden -globe jelölése volt, de szinte inkább mindig a golden globe az amit biztosan kézhez is tudott kapni, azt se mindig de jó néhány esetben meg kapta magát a díjat is viszont az oscar-díj az mindig úgy jött ki nála hogy soha nem jutott el odáig hogy át vegye, de ez a széria az Oscarral 1998-ban meg tört ezzel a filmmel szerencsére. De kitérve a filmre szóval az előbbi okok miatt gondoltam ez lenne az ide illő film amit meg nézek, és meg mondom őszintén hogy így hosszú idő után is mert jó ideje nem láttam a filmet jó volt újra látni, mert mit is lehetne erről a filmről mondani miféle jelzőket ember közeli jó kicsit még tanulságos és még mondani valója is akad valahol ha az ember rá érez és meg találja a filmen belül, a történet tulajdonképpen nem túl bonyolult adott a takarító will hunting akiről kiderül hogy több van benne az átlagnál sokkal több, akkor a matekprofesszor gerald lambeau aki fel fedezi ezt a többséget a fiúban és úgy érzi kötelessége segítenie a legjobb eszközökkel a fiú sorsának a jobbulását, és végül szinte az utolsó mentőövként elő kerülő pszichiáter sean maguire akiben van annyi türelem és rá érzés hogy tudja a fiut kontrolálni kicsit még irányítani is de mindenek előtt meg szabadítani a démonaitól ami miatt olyan a viselkedése amilyen és a jó irányba terelni kényszerítő szándék nélkül. Ez a film ennek a 3 embernek az össze kerülését és a közös útjukat akarja be mutatni, kellő ráhatással a nézőre de nem valami féle szájbarágós tanulságot a torkunkon le nyomva ha nem emberközeli viszonylag reálisabb formában ahol még a néha már sértő őszinteség is meg engedett mert ez adja az emberközeli jelleget a dolognak, és szerintem ez az ami olyan emberivé teszi a filmet hogy nem finomkodó nem csöpögős és nem esik át a lehetetlen határára, mert efféle jellemek akiket a filmben láthatunk minden bizonnyal most is vannak, egy hányattatott sorsú fiú akiben sok minden van de nem használja ki, egy tanár aki ha esetleg rá akadna erre a fiúra mindenképpen segítené a sorsa jobbá tételében, és egy olyan szintű pszichiáter mint maguire aki sok szinten ért az emberekhez és képes még a leg megközelíthetetlenebbnek vélt embert is, a helyes irányba vinni de úgy a helyes irányba vinni hogy nem kényszeríti oda csak oda tereli. Szóval azt hiszem ezt túl ragozni nem lehet ez egy kiváló film minden téren, és csak ajánlani lehet a meg nézését minél több embernek pláne a jó filmek és a jobbféle robin williams filmek kedvelőinek mindenképp.

Válság a Wall Streeten - Vélemények

2012-07-21 16:51.30

Én most vittem le a filmet, és elismerem kicsit felemás munka néhol száraz tanmesének tűnik az egész, más részről viszont én nem éreztem egyszer nézhető darabnak persze nem az a film amit talán hetente elő szednék, de azért az egyszer nézhetőnél szerintem jobb lett simán. Lényegében a nézőpont ahonnan meg láthatjuk a dolgokat, az az akkori pénzügyminiszter henry paulson és stábja, és a nagyobb cégek és bankok vezetői, meg az államvezetés szóval szinte az élvonalból láthatjuk mi is zajlott le és miféle módon próbálták el kerülni a katasztrófát. Összességében véve a filmmel nincs baj szerintem, csak hát mindenki a maga a szája íze szerint értelmezi hogy az amit lát az elég jó meg valósítási mód lett e, de szerintem kiváló film meg nézni mindenképp érdemes.

Valkűr - Vélemények

2012-07-20 21:28.29

Hát igen bryan singer egyik olyan filmje ami talán nyugodtan írhatom hogy felemásan szerepelt, ki szerette ki utálta de anyagilag át ment az biztos, és épp a naptárat nézegettem és láttam hogy máma van a merénylet 68.-ik évfordulója, gondoltam újra meg nézem a filmet jó ideje úgy se láttam. És jó volt újra látni de igazán, mert bár amerikai film ami a német történelem egy sajátos fejezetét kívánja ábrázolni, mikor katonák egy csoportja úgy érezte hogy hitler nagyobb veszély az országra nézve mint bármi más, és ismerjük a történet végét hogy is végződött ez a puccs kísérlet de ennek ellenére mégis jó nézni a filmet és látni azt a bátorságot amivel végig vitték a hadműveletet, amivel meg akarták váltani Németország jövőjét. Szóval nekem úgy összességében véve nincs bajom a filmmel, sőt tetszik is de igazán és kicsit jobban nézve fel fedeztem több arcot is két eléggé jól sikerült világháborús filmből Az Összeesküvésből, és A Bukás-Hitler utolsó napjaiból, az összeesküvésből 3 arc biztosn elő került: Kenneth Branagh Ian McNeice Kevin McNally , és a bukásból 2 arcot biztosan felismertem: Christian Berkel Thomas Kretschmann , szóval szerintem jó a film bár az amerikai nézőpont egy efféle film esetén eléggé érdekes de szerencsére nem estek át rossz irányba, mikor a filmet forgatták és maradt a normális mederben a dolog, tehát aki tudja mindenképp nézze meg ezt a verziót erről a témáról mert valóban jó lett a film szerencsére.

Kékszakáll - Vélemények

2012-07-20 15:07.17

Hát mit lehet erről a filmről írni hirtelen szerintem nagyon jó lett, én tegnap néztem meg a charles chaplin által rendezett 1947-es monsiuer verdoux című filmet aminek úgy igazából ez a történet adta az igazi alapját, a híres hírhedt régiségkereskedő henri-desire landru aki chaplin kitalált karakteréhez hasonlóan kísértetiesen hasonlóan, sok nőt ölt meg és előtte csábított el, néha el is vette őket mind ezt a pénzükért mert hogy a családját a reménytelen helyzetben, valami féle módon el kellett tartania akár így akár úgy. Szóval szerintem nyugodtan ki jelenthetjük hogy félig meddig a történet, bár persze a gyilkosság az gyilkosság pláne az efféle gyilkosság, akkor is szerintem ritka az efféle eset. De kicsit ki térve a filmre szerintem jó munka lett kellően jó a mozgástere is a közel 2 órás hosszával, és az esemény ábrázolás menete a cselekmény kibontás módja is kellően jó lett, mert láthatjuk az embert akiben megfogant a bizarr terv akkor a tervet végre hajtó embert is aki öl, és végül az elbukott embert akit végül utol ér az ítélet. Szóval szerencsére mind a 3 ciklust kellően jól be tudták mutatni a filmben, és arányaiban is helyén volt a film mindenre jutott kellő idő és kibontakozási lehetőség, egyszóval szerintem az egyik legkiválóbb francia film a régi időkből, amit csak ajánlani tudok, szóval jó a film mindenképp nézzétek meg ezt is meg az ez előtt készített 1947-es chaplin filmet, a monsieur verdoux-ot is mind a 2 kiváló film lett élvezhető alkotás lett.

Elfújta a szél - Vélemények

2012-07-20 10:22.38

Valóban ez talán mondhatom így nyugodtan hogy a 20. század egyik legismertebb romantikus filmje, ami egyben maratoni hosszúsággal is rendelkezik, hiszen majdnem 4 óra hosszú néhány zenés szünettel meg tömve amit bele vágtak a filmbe, de még így is ennek ellenében is szerintem kiváló film lett de nagyon. Én jómagam tegnap este néztem újra és még most is meg tud hatni a vége, ahogy ki derül ez nem az a fajta film ahol meg kapjuk a szép befejezést, sőt ellenkezőleg szomorú és tragédiákkal teli az a szakasz szinte szó szerint, de talán ettől lett a vége olyan félig meddig realsztikus mert nem a minden áron happy end jellegre hajtottak a készítők. De kicsit ki térve más dolgokra is a film egy több mint egy évtizedes periódust mutat be a déli államok időszakából, annak nagyjábol minden kálváriájával és örömével és poklával, kezdve a békés világ utolsó napjaitól a háborún és pusztításán át egészen a nagy nehezen újjá éledt talpra állt déli államokig, amiben emberek változtak meg és lettek mások az országban lezajlott változások végett, bár néhol eléggé árnyaltak a dolgok mert a háború itt inkább afféle háttér adalék, ami a dolgok egy részének és az események egy részének az alapot szolgáltatta, de nem kapott akkora mozgásteret. De úgy összességében véve szerintem nagyon jó és szép film lett, érzelmes nagyon de ez nem is baj talán ezért szerették meg annyira a nézők, és azért is lett máig nagyon sok ember kedvence, meg amit különösen szeretek benne az a magyar szinkron ami hozzá készült, mert valaha régen láttam felirattal is úgyis kiváló élmény, de ez a szinkron ami ehhez készült az úgy tökéletes ahogy van gondolok itt olyan nevekre mint vass gábor aki tökéletesen adta vissza rhett butlert vagy györgyi anna aki szintén jól adta vissza scarlatt oharat, meg még ugye akinek a hangját hallhatjuk a filmben olyan színészek mint a nemrég elhunyt grúber hugó és selmeczi roland akkor menszátor magdolna melis gábor andresz kati rékasi károly szokolay ottó kassai ilona kun vilmos csuja imre kerekes józsef molnár piroska és még lehetne vinni a sort sokáig szóval a szinkron ami a filmhez készült az kiváló lett. Azt hiszem erről a filmről többet nem is kell írnom, mert magáért beszél szinte aki nem látta az mindenképp nézze meg, és itt meg is található a film: ***** blu -ray verzió és eléggé jó minőségű én már láttam szóval jó a film klasszikus aki tudja mindenképp nézze meg.

* Automatikusan eltávolított tartalom.

Monsieur Verdoux - Vélemények

2012-07-19 14:16.56

Hát furcsálom hogy eddig még senki nem írt ide pedig ez is eggyike chaplin jó munkáinak, én nem rég fejeztem be és mondhatom nyugodtan hogy jó munkája lett, bát itt már mikor ez készült csak hangos filmet gyártott és a film bemutatója idején már majdnem 60 éves volt de még így is nagyon jó munkát csinált. A filmet lényegében a következő szavakkal lehetne jellemezni mint fekete komédia, társadalom kritika kicsit még talán egy fricska is a világ felé, arról hogy egy ember mire nem képes ha a világ és a körülmények rá viszik, de lényegében véve szerintem nagyon jó film lett. A maga módján kicsit viccesen próbálja ábrázolni hogy egy gyilkosság is lehet komikus, és a rendező szempontjából vicces és érdekes is, de persze ez nézőpont kérdése kinek mit mond a film éppen. Szóval szerintem nincs baj a filmmel ajánlott a megnézése, és van némi információ a filmről: [link] aki tudja mindenképp nézze meg a filmet mert valóban jó lett.

Mi volt a legrosszabb film,amit valaha láttál?

2012-07-19 08:56.58

Hát a forrás nekem is feladta a fejtörőt merre is akar menni igazán, mert én se bírtam úgy igazából rá jönni pedig vagy 2-szer láttam én is de még nekem is magas. De legrosszabb film ami nekem is kicsit már túlzásnak tűnt, az a régi 1974 és 1994 közti texasi láncfűrészes szériának a második része a halálbarlang az nagyon bizarr lett, akkor még a magyar filmgyártás mélypontja a celebeket egybe gyűjtő gerencsér tamás féle rendezés a holnap történt, és a sascha baron cohen féle brüno az már nekem is sok volt pedig én láttam már fura filmeket nem egyet, de ez már túl erős volt az én lelkemnek is.

Mit láttál utoljára a moziban és hogy tetszett?

2012-07-18 15:25.25

Jégkorszak 4 és nagyon jó volt, csak ajánlani tudom aki tudja mindenképp nézze meg.

A majmok bolygója 2. - Vélemények

2012-07-18 14:29.14

Hát ezt is ma láttam és azt kell mondjam hogy részben egyet értek azokkal akik bírálják ezt a részt mert egy hangyányit másabb mint az 1 évvel korábbi első rész volt, de viszont sokban nem marad el tőle szerencsére kicsit még alakíthattak volna rajta de alapjában véve eléggé meg állja a helyét mint folytatás, bár ahogy olvastam charlton heston itt kicsit húzódozott a főszereplői státusztól, sőt már az elején meg akarta ölni taylor karakterét, de végül bele ment az átmeneti eltünésbe és csak a végén ölték meg taylort meg a bomba robbantás ahogy meg történt az az ötlet is tőle származott, azzal az indíttatással hogy el vágja egy esetleges harmadik rész útját, mintha előre látta volna hogy hova vezetnek a további folytatások miféle radikális színvonal csökkenéshez. De kitérve a filmre is kicsit, alapjában véve eléggé jó film lett nekem tetszett pláne az hogy ted post úgy érezte illendő lenne fel tárni a tiltott zóna titkát mit is relyt az a híres hírhedt sivatagi terület, tetszett ahogy ezt meg oldotta viszont látszik hogy nem igazán látta az első részt mert az idő ahova brent űrhajós vissza jutott annak köze nincs ahhoz ahol taylor és társai landoltak, mert amíg taylor 3978-ban landolt a csapatával addig brent és a felettes tisztje 3955-ben vagyis mínusz 23 évvel korábban, és taylor ez alatt a 23 év alatt nem sokat öregedett mint az látható volt szóval érdekes volt ez a dolog az időbeli érkezéssel. Meg ugye ezt is adja a filmmánia é persze ezt is meg vágták ahogy láttam sajnos, hogy hol a vágás nos azoknál a részeknél mikor a tiltott zóna lakói fel fedik azt az eléggé bizarr külsejüket az ő "uruknak" ahogy ők mondják, és mikor le kerül a normálisnak kinéző álarcuk ezek a részek lettek meg vágva, és ki szedve a filmmániás verzióból. Szóval összességében véve szerintem jó lett a film ez még jó volt, és a befejezése is eléggé lezáró jellegűnek tűnt nem értem mire kellett ez a túl ragozás amit azzal az utolsó 3 résszel műveltek, szóval nekem ezzel a résszel zárul a régi széria úgy személy szerint és ennél tovább soha nem kellett volna vinni a régi sort.

A majmok bolygója (1968) - Vélemények

2012-07-18 13:57.18

Nos én most nem rég néztem meg és bárki aki azt mondja hogy ez vitathatatlanul klasszikus film annak teljes mértékben igazat adok, mert valóban az sőt valahol azt is meg jegyezték mint magánvéleményt, hogy ez a film el indított egy új típusú charlton heston karakter típust, amit csak úgy hívtak hogy cinikus apokaliptikus charlton heston és van is benne igazság részben, mert ez után akadt még egy két ilyen világvége jellegű munkája a 70-es években, a majmok bolygójától függetlenül is mint pl az omega ember amit láttam is a közel múltban. Meg még ez mellett sikerült egy máig maradandó értékkel és rajongó táborral rendelkező filmet alkotni, aminél a folytatások eléggé kétesre sikeredtek bár az első az még meg állt a lábán és volt egy rendes befejezése is, de a második rész utáni utolsó 3 rész 1971 és 1973 között tényleg felesleges volt, azok már nekem se tetszettek kicsit sem. De ez az első rész mindenképpen jó lett és kiváló munka, pláne a szabadság szobros befejező motívummal. Továbbá ha jól tudom ez az egyetlen olyan része ennek a régi szériának ami több mint egy szinkront kapott, egész pontosan 2 szinkronnal rendelkezik az elsőben még vass gábor volt taylor hangja, a másodikban pedig csernák jános azt a szinkront az rtl klub nagy szeretettel szerette le adni, az se rossz de nekem a vass gábor féle sokkal jobban be jön, sokáig meg volt a csernák jános verzió is de az olyan határeset inkább, jónak jó de nem ér az első verzió nyomába igazán. Meg ugye a filmmánia névre át keresztelt egykori filmmúzeum is imádja adni mostanság az első 2 részt, ami jó hír pláne az a jó hír hogy ők az eredeti szinkront pártolják, és nem az újat, viszont észre vettem valamit egy kis apróság de nekem fel tűnt, az hogy mikor meg találtam a film dvd kiadásait fel téve online putlocker formátumon mind a sima dvd kaiadást mind a blu ray dvd kiadást amire szintén az eredeti első szinkron került rá, egy apró különbség volt a 2 verzió közt a legelején, az hogy miután taylor hibernált álomba merül ugye jön az intro betűkkel meg a világűr látványát nyújtó háttérrel, és a sima dvd kaidáson az van hogy az intro alatt nincs beolvasó szöveg mert az intro előtt hallhatjuk bozai józsef hangjával hogy földi idő űr idő ez mind a 2 verzión rajta van, de az intro az olyan a sima dvd-s verzión hog ott csak a zene van, de a blu ray verzión az intro alatt hallhatjuk bozai józsef hangját amint mondja a szokásos intrós szöveget, ki kinek a hangja ki a rendező mi egymás ami ilyenkor lenni szokott, és nem értem honnan van ez a különbság hogy a sima dvd-s verziónál az intro néma de a blu ray verziónál meg bozai beszél alatta. A másik dolog amire fel figyeltem az az hogy a filmmánia minden bizonnyal a sima dvd verziót adja mert, az amit ők adnak abban is néma az intro, meg hogy bele vágtak a filmbe hogy honnan tudom nos onnan hogy mikor filmmániás verzió néztem de ez már akkor is így volt mikor még filmmúzeum volt a nevük, hogy mikor volt a film eleje után jóval az embervadászat a kukoricásban és a vadászat után gyűjtötték össze a majmok a holtakat és sebesülteket, akkor volt egy ominózus jelenet amire gondolom mindenki emlékszik, a majmok néhány halott testénél pózolnak valami nagyon régi talán 1930-as évekbeli fényképezőgép előtt, és fényképezkednek a halottakkal mint ahogy az emberek szokták az elejtett zsákmányt le fotózni önmagukkal, és még ők mondják hogy különbek az embernél de a lényeg hogy ez a jelenet ez a amit le írtam ez hiányzik a filmmániás vrzióból, de hogy miért tünt el azt nem tudom nem tudok rá jönni az okára, mert még az újra szinkronizált rtl klubon vetített verzióban is benne volt ez a jelenet erre emlékszem tisztán. De lényegében véve ez szó szerint kiváló film lett, olyan jól ki talált élvezhető és rendesen meg csinált film, csak ajánlani lehet megnézésre mindenkinek aki imádja a klasszikus jó munkákat.

Dillinger - Vélemények

2012-07-17 21:16.15

Hát igen ebben van igazság ez a film és michael mann 2009-es próbálkozása johnny depp dillinger figurájával ég és föld, és miért is néhány kisebb nagyobb különbség miatt, pl ott van a hossz a mert ez a film kicsit tömörebb 2 óra alatti még michael mann egy 2 óra 20 perces filmet csinált ugyan arról a témáról, néhány simább nyugalamasabb résszel és ez miatt vannak afféle üresjáratok a filmben john milius ezt a jelleget át ugrotta és ez ki is derül a filmből, akkor ott a film stílusa itt egy erősebb és markánsabb jelleget látunk még michael mann egy hangyányi érzelmet is bele csempészett a filmbe, és végül a john dillinger ábrázolás itt egy erős macsós még néha a nők testi épségét és méltóságát kímélő dillinger-t látunk aki ha úgy gondolja simán meg üt vagy el ráncigál egy nőt akár erőszakkal is, míg johnny depp egy fokkal jobban elő adta az úri ember jelleget aki tud erőszakos lenni szintén, de nem annyira és nem olyan szinten mint ahogy warren oates, tette 1973-ban mikor ő volt dillinger. Szóval úgy összességében véve igazat adok azoknak, akik ezt a verziót jobbra tartják mint a michael mann féle, de azért ő se alkotott olyan hú de rossz filmet, talá néhány ponton lehetett volna jobb is, de azért mind a 2 film meg állja a helyét szerintem a maga módján, és még valami csak egy apróság épp néztem az információkat dillinger-ről, és látom hogy pont e hét vasárnap lesz 78 éve hogy le lőtték a biograph mozi előtt dillingert 1934. július 22.-én, és ezzel a tettel ki iktatták az amerikai tömegkultúra egyik ikonikusá emelt alakját, szóval jó a film ez is és a michael mann film is az össze hasonlítás szerintem nem indokolt mert mind a 2 film 2 külön jelleget képvisel, de ez a film mindenképp ajánlott a megnézésre.

Közellenségek - Vélemények

2012-07-17 11:52.35

Egy kicsit el írtam valamit csak most vettem észre, Dillinger nem 1935-ben ha nem 1934-ben halt meg, véletlenül el írtam menet közben.

Szerelmes Shakespeare - Vélemények

2012-07-15 22:43.18

Hát hogy ki mennyire tartja nagy filmnek vagy mennyire nem az olyan hogy embere válogatja, én most láttam és én sem merem kerek perec ki jelenteni hogy minden téren klasszis és el söprő darab lenne, de azért eléggé jól meg áll a lábán a történet, afféle édes-bús érzelmes szerelmi história némi történelmi háttérrel és a rómeó és júlia keletkezés törtével egybe vegyítve, aminek jellege és szerkezete erősen egyensúlyoz a képzelet és a valóság között, mint az ki derül némi utána nézés után. De mint látható ez a sajátos és igen vegyes jelleg is eléggé meg hatotta a díj kiosztó bizottságokat, mert maga a film összességében véve kerek 19 jelölést kapott, 13 Oscar jelölést amiből 7 lett be váltva, és 6 Golden Globe jelölést amiből 3 lett be váltva, szóval nem voltak fukarok és szűk markúak mikor a film el jutott a filmes díj kiosztó gálákra, és valahol meg is értem mert egyátalán nem lett rossz film talán néhol lehetett volna jobb is de összességében véve eléggé jó lett. Meg a szereplők szintjén is sok ismerős arc tűnik fel, ott van a címszereplő joseph fiennes akkor az őt noszogató és a művét követelő geoffrey rush mellette még ott van a királynő judi dench, a pénzt adó tom wilkinson meg a színdarabot segítő ben affleck, és hogy az epizódista arcokat is említsem van 2 harry potter-es színész is, az egyik a gonosz dolores umbridge aki shakespeare szerelmének dadáját alakította, és ron weasley apja aki a filmbéli rómaó és júlia darab hangja volt, aki fel konferálta a darabot és zárta is egyben. Szóval alapjában véve nem lett rossz film kicsit sem, talán nem minden téren tökéletes de eléggé jó kis film lett, szóval szerintem érdemes meg nézni mindenképp egy próbát meg ér.

Hoffa - Vélemények

2012-07-10 15:28.00

Hát igen ez is eléggé érdekes film lett, a közönség szerette is meg nem is mert bár anyagilag bukott eléggé jól, viszont díjra jelölték ettől függetlenül szóval annyira nem lehettek utálkozók vele szemben. De ki térve a filmre is alapjában véve a szerkezete egyszerű, van a jelen amit látunk és vissza emlékezések szintjén a több évtizedes múltat is láthatjuk a kezdetektől egészen hoffa eltávolításáig a szakszervezet élvonalából miután ki jött a börtönből, és a film valóság tartalmát tekintve nos ott is eléggé egyen súlyoz a képzelet és a fikció határán, hogy érintőlegesen említsek egy két példát ott van a film befejezése, ami szinte úgy ahogy inkább képzelet mint valóság, mert hoffa valóban várt valakire de nem arra az emberre akire utaltak és nem ott ahol a film ábrázolta, és persze nem úgy tűnt el olyan látványos módon amit ott el mutogattak a film végén , továbbá ott van danny devito karaktere egy merő tömörítés több ember össze gyúrása semmi több. Szóval nem rossz film sőt eléggé jó de viszont ez az egyensúlyozás, a valóság és a képzelet közt, ez kicsit néhol talán gyengíti a történetet, és ezért voltak vele nagyon kritikusak a nézők meg a szakma is, de ettől függetlenül szerintem eléggé jó kis film lett érdemes meg nézni mindenképp.

Ö.K.Ö.L. - Vélemények

2012-07-10 14:59.22

Nos való igaz a film félig meddig határeset, mert bár nem túl unalmas sőt eléggé jó lett szerencsére, de nem is túl pörgős félig meddig vissza fogott, de ennek ellenér is úgy látom amit lehetett ki hoztak belőle. Az inspirációt mikor a forgatókönyv készült egyértelmű hogy honnan szedték, a híres hírhedt jimmy hoffa életéből aki a sajátos karrierje és híre mellett titokzatos eltűnésével be írta magát a történelembe, szóval az alapot tekintve látszik hogy nem a hasukra csapva írták meg a történetet és a történet vezetést, és én személy szerint kedveltem azt amit ki hoztak az ötletből, talán nem minden téren tökéletes és lehetett volna rajta még alakítani de összességében meg áll a helyén a film. Szóval szerintem jó film lett, érdemes vele próbálkozni és meg nézni.

A nyughatatlan (2005) - Vélemények

2012-07-07 15:56.25

Szívesen máskor is, remélem tetszeni fog.

2012-07-07 14:10.06

Fel adtam neki is a levelet szóval az már szerencsére meg van oldva, de minden esetre kösz a felajánlást, amúgy sikerült meg nézni a filmet és ha igen akkor milyen lett szerinted?

2012-07-07 09:37.27

El küldtem neked is privátban minden benne van felirat a film odala minden, remélem el jut hozzád és kellemes szórakozást a filmhez.

2012-07-06 21:35.35

Nos nekem csak a bővítetthez volt szerencsém rögtön elsőre, szóval a különbséget a bővített és a mozis közt nem ismerem mélyrehatóan, de nekem ez a bővített nagyon tetszett, és komolyan örülök hogy nem lett ez a film dramatizálás áldozata, mert kiváló és nagyon jó film lett. Amúgy ha érdekel a film bővített verziója Tavita megkapta a filmet el küldtem neki privátban, mind a filmet mind a feliratot, írj neki és szerintem el küldi neked a hozzá el juttatott anyagot ha meg van még neki a levelem.

2012-07-06 13:52.56

szivesen máskor is majd használd egészséggel.

2012-07-06 10:09.12

Nos privát levélben el küldtem az anyagot, mindent ami kellett remélem fogod tudni használni.

Elvis - A kezdet kezdete - Vélemények

2012-07-05 15:46.57

Nos szerintem nem lett olyan rossz film, bár talán néhol egy hangyányit árnyalt ha a teljes elvis karriert akarnánk látni és valamit csak érintőlegesen említenek, de hát maga az életrajzi film is olyan hogy nem minden fér bele ez tény, de ennek ellenére egész jó kis film lett szerintem. Nekem a jellege a james mangold féle a nyughatatlan-t juttatja az eszembe amiben szintén benne volt robert patrick szintén apa szerepben volt akár csak ebben a filmben, meg john rhys-meyers alakítása is tetszett az egy évvel korábbi nagy sándor után kellet neki valami ami sikerre is jut valahogy, és persze randy quaid és rose mcgowan is jól alakítottak a filmben, szóval szerintem alapjában véve kellemes kis film lett és eléggé élvezhető is, megnézésre mindenképp ajánlott szerintem.

A fekete város - Vélemények

2012-07-04 16:08.18

Egyet értek a dicsérő kritikákkal, én máma fejeztem be az utolsó részt és csak dicsérni tudom, előtte olvastam el a könyvet mivel még soha nem volt dolgom ezzel az irodalmi művel, gondoltam jobb a legelső helyen kezdeni az alapregénynél és csak utána jött Zsurzs Éva 7 részes tv film verziója. De csak jót tudok róla mondani kizárólag, néhány ismerős arcot is láthatunk a későbbi 1976-os beszterce ostromából ami szintén Zsurzs Éva keze munkája volt és amit szintén csak dicsérni tudok, hogy kiket értek az ismerős arc jelző alatt pl Bessenyei Ferenc Körmendi János Zenthe Ferenc Láng József hogy csak néhány nevet mondjak hirtelen. Szóval azt hiszem ezt nagyon túl ragozni nem lehet, jó feldolgozása lett ez a film Mikszáth Kálmán eredeti művének amit volt szerencsém olvasni és át élni, mindenkinek ajánlani tudom mind ezt a feldolgozást és a könyvet is mert mind a 2 nagyon jó lett, nem csodálom hogy Zsurzs Éva kezébe került a másik Mikszáth Kálmán klasszikus a Beszterce Ostroma is mert azzal is kitűnő munkát végzett a rendezőnő és az is kiváló olvasmány könyvben mert azt is volt szerencsém olvasni és látni is, szóval jó a film aki tudja mindenképp nézze meg.

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk