Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:50 |
Philadelphia - Az érinthetetlen - Cinemax2, 11:25 |
A zöld torony - Duna World, 11:30 |
A közellenség - Mozi+, 12:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Ábel a rengetegben - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Ida regénye (1974) - Vélemények |
Kántor (sorozat) - Vélemények |
TV2 |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A riói kaland |
Sam Raimi |
2012-06-08 11:09.18 |
Jó hír! a 2012. június 18-tól 24-ig szóló telehold szerint június 19-én 21:30-tól, mentalista 4.-ik évad premier. Nem gondoltam volna hogy ilyen rövid idővel a 3.-ik évad befejezése után jön a 4.-ik év, de ez minden esetre jó hír. |
2012-06-07 18:51.15 |
Nos igen mikor láttam hogy a cool tv műsorra tűzi a filmet egyszerűen rám tört a nosztalgia, és kerestem kutattam széles körben és végül elő kerítettem ennek a filmnek az 1 óra 41 perces mozis verzióját, és az alternatív befejezéssel és plusz jelenettel ellátott 1 óra 44 perces alternatív verzióját is, és hozzá az alapregény két korábbi filmverzióját is a vincent price féle 1964-es az utolsó ember a földön című filmet, és a charlton heston féle 1971-es omega ember-t is. Aztán meg néztem mindet ahogy volt rá módom, és őszintén szólva egyikben se csalódtam úgy igazán, néhány mondat erejéig ki térnék minden verzióra, hogy melyikről mit gondolok én mint magán ember.
Az első az 1964-es verzió: Nos ez egy nagyon érdekes film lett tipikus 60-as évekbeli film, kicsit letargikus kicsit talán fura is a mai közönségnek, de vitathatatlanul egy maradandó darabja a régi scifi filmek gyűjteményének, Vincent Price egész jól adja a látszólag egyetlen túl élőt aki harcol a fertőzött emberekkel akik már nem is emberek, ha nem szinte idegenek inkább, bár a trükkök eléggé érdekesek és a szédelgő látszólag holtkóros fertőzöttek inkább úgy néznek ki mint a dölöngélő részegek akik kicsit még kómásak is, de ennek ellenére meg az akkori technika ellenére is szerintem kellően jó film lett. Az is kellően letargikus nyomasztó és sajátos, a régi verzió közül mindenképp ajánlott különösen vincent price alakítása végett is. A második az 1971-es verzió: Ez már kicsit más eset mert itt nem valami kómás szédelgő fő gonosszal kell charlton heston-ak meg küzdenie, ha nem értelemmel rendelkező céltudatos lényekkel, nekem az a szekta mert hirtelen más szóval nem tudnám jellemezni őket a majmok bolygója 2 földalatti torz kinézetű ember csapatát jutatta eszembe akik szintén hittek egy bizarr eszmében. De ennek ellenére is kellően jó lett a film mert ez is meg tudta őrizni, azt a baljós világvége jelleget amire a történet épül, és úgy összességében ezt is csak jónak tudom minősíteni még annak ellenére is hogy ebben a túlélők kicsit a hippi világ irányába mennek, szóval jó a film szerintem és nem lett rosszabb mint vincent price vagy will smith verziója, heston alakítása tetszett nagyon is szóval jó lett a film aki tudja nézze meg. A harmadik a 2007-es verzió: Ez tipikus modern kori CGI technikás film és ennek ellenére is, jó lett és élvezhető igaz akadnak benne üres járatok, de a másik 2 filmben is akad efféle szakasz ez tény. De viszont vannak benne mozgalmas szakaszok is szóval eléggé vegyes a film jellege, de az tény hogy ez is kellően rémisztő atmoszférát kapott a film pláne a kihalt new york látképe meg a környezet ami a kihalt üres várost jellemzi, meg ugye a sok állat meg fertőzött ember nos látni róluk hogy közel se eredetiek, és inkább kompjuteres állatokat és fertőzötteket láthattunk. Szóval néhol túl súlyban van a technika de azért vannak benne eredeti dolgok is szerencsére, és miután láttam a film alternatív befejezéses verzióját kicsit gondolkodóba estem, hogy melyik a jobb zárás az amit a mozisban láttunk vagy amit a hosszabb alternatív verzióban ami teljesen más mint a mozis, nos nem tudom mind a 2 jó lett de a második befejezés az remény keltőbb mint mint az első. Szóval jó a film ez a 2007-es is ez mindenképp, de a régebbiek is meg állják a helyüket eléggé jól szerintem a könyvet is el fogom idővel olvasni mert a filmek azok tetszettek de nagyon. |
2012-06-04 12:48.09 |
Valóban én most néztem meg nem rég hosszú idő után, és most is mély hatást tett rám, milyen szavakkal is lehetne jellemezni megrázó letablózó és tanulságos. Egyike a legjobb filmeknek a régi időkből ami még így 50 év után is, kellően fel kelti az ember érdeklődését szerintem mindenképp legalábbis, mind a történet mind hangulat amit áraszt érezni szinte át érezni a 30-as évek rasszista alabamai hangulatát amiben a történet játszódik. A másik meg a szereplők ami meg fogott különösen gregory peck oscart érdemlő alakítása de a többi szereplő is megállta a helyét sok ismerős arcot láttam a mellékszereplők közt, pl az ügyész akiben igaz fiatalabb vonásokkal de fel tűnt a gyilkos sorok című híres krimi sorozat orvosa is aki angela lansbury egyik állandó partnere volt, és akit még biztosan fel ismeretem az a film vége felé robert duvall aki jól alakította a némaságba burkolódzó rémhírekkel körbe vett szerény természetű embert alakította. Szóval jó a film nagyon is persze ez is több szinkronos volt, elsőre bujtor istván volt gregory peck hangja ezt a verziót nem láttam a másodikban hegedűs d. géza volt peck hangja ezt a verziót ma láttam, ez egész jó lett annak ellenére hogy második szinkron, és mikor ki jött ez a legújabb dvd kiadás a blu ray verzió akkor kapott egy háda jános féle szinkron, ez is csak leiratból ismerős inkább. Meg akit esetleg érdekel a könyv itt meg találja: ***** én még nem olvastam a könyvet de szerintem idővel szakítok rá lehetőséget, szóval jó a film kiváló aki tudja nézze meg mindenképp mert nagyon tanulságos. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2012-06-03 22:49.46 |
Nos látom ez a film eléggé meg osztja a nézőket, én most fejeztem be nem rég és nekem kicsit se volt rossz élmény, és sok ismerős arcot is láttam a filmben az 1993-as gettysburg című klasszikus polgár háborús filmből. De hogy minden a helyére kerüljön le írok pár érdekességet, a teljesség végett:
Az egyik az hogy ezt is és a 10 évvel korábbi 1993-as gettysburg filmet is ronald f. maxwell rendezte attól függetlenül hogy ezt a filmkatalógus szerkesztő stábja tudja e vagy sem. Továbbá több színész is elő kerül a gettysburg-ből olyan nevek mint: Stephen Lang, Jeff Daniels, Kevin Conway, C. Thomas Howell, Joseph Fuqua, Royce D. Applegate, James Patrick Stuart, akiknek szinte nem is kell új szerepre át állniuk mert a gettysburg-ben el játszott karaktereiket viszik tovább ebben a filmben is kivéve stephen lang-ot ő más szerepet alakított ebben a filmben. Meg a filmhez a forrásokat se a semmiből merítették mert a gettysburg-höz az alapregény-t Jeffrey M. "Jeff" Shaara adta, és az istenek és katonákhoz pedig jeffrey apja Michael Shaara adta az alapregény-t. Szóval maxwell tudta hogy honnét kell a jó forrást meríteni egy jó polgárháborús filmhez. És végül erről inkább csak hallotam de talán lesz egy végső film ami le zárja ronald f. maxwell polgárháborús filmtrilógiáját az angol címe a filmnek: THE LAST FULL MEASURE a könyv szerzője jeffrey M. "Jeff" shaara aki az istenek és katonák alap könyvét is írta apja michael shaara 1988-as halála után. Szóval szerintem ha úgy vesszük szerintem kellemes egy film élmény lett ez is meg a gettysburg is, bár a filmek történelmi időrend szerint nézve fordítva készültek el, de csak azért alault így mert az istenek és katonák alapját késöbb jelentették meg, és az istenek és katonák még a gettysburg előtti 2 éves időszakot mutatja be, csak a déliek szemszögéből nézve. De remélem el készül a záró epizód mert ez az első 2 film nekem nagyon tetszett, és meg érdemelne egy rendes zárást a film széria. |
2012-06-01 23:28.58 |
Én most néztem meg és mit mondjak róla, zseniális egy film az az igazi hőseposz ami nem lett se lapos se egy síkú és végig helyben tartja a nézőt. Szóval összességében véve úgy jó a film ahogy van, amit ma este láttam az olyan 4 óra hosszú volt egy huzamban és elméletileg 3 rész volt egybe gyúrva, és nagyon jó élmény volt, az istenek és katonák ez után készült olyan 10 évvel és ugyan az a pasas rendezte aki ezt a filmet is amint tudom szerintem azt is meg nézem, mert ebben a filmben nem csalódtam remélem abban se fogok kicsit sem. |
2012-05-31 19:15.56 |
Nos igen ez talán egy egységesítő politika mert a mozi verziónak 2 szinkronja készült, az elsőben lux ádám volt mel gibson hangja eredeti HBO-s szinkron, aztán volt egy második abban gáti oszkár volt mel gibson hangja az az mtv megrendelése volt, és még a második rész is elsőre mással lett le szinkronizálva mert elsőre azt kozák andrással szinkronizáltatták le és csak késöbb jött ott is sörös sándor a bővített verziónál és a 3.-ik és a 4.-ik már rögtön sörös sándor-ral jött ki elsőre is. Ezért volt ez a módszer hogy használom az új bővített verziós szinkront mint itt is de közben a filmet vissza vágom mozisra, ez volt a módszer mikor ki adták az alien szériát ezzel a 2 filmes módszerrel hogy mozi verzió és redezői egy csomagban jöjjön ki, mert a második rész elsőre a mozi verzióban úgy jött réges régen a mozikba hogy ellen ripley hangja farkas zsuzsa volt nem menszátor magdolna aki a bővített verzióban adta a hangját ripley-hez. Na most mikor jött ki a dupla filmes kiadás akkor ugyan ez volt a módszer, adott a bővített verzió és vissza vágom mozisra és meg van az összhang, mert egy olyan széria amiben 4 filmből 3 elsőre menszátor magdolnával lett elsőre le szinkronizálva ott farkas zsuzsa kakukktojás lenne a sorban eléggé, ezért van az hogy a halálos fegyver egy esetében is a bővített verzió a sörös sándor szinkronnal vissza lett vágva mozis hosszra mert gondolom úgy érzik ott is ki lógna a sorból egy lux ádám vagy gáti oszkár féle szinkron, vagy a másodiknál egy kozák andrás féle szinkron. Szóval szerintem ez lehet az oka valami féle egységes jelleg felé hajaznak, ezért is van ez a technika amit használnak. |
2012-05-31 18:40.21 |
Az szent igaz ezért is utálom ezt az új szinkronnak nevezett fülsértő fél megoldást amit ennél a plusz jelenetes kiadványnál műveltek, mikor úgy igazán hallottam ezt a stúdió művet ha lehet így hívni hát el borzadtam, schwarzenegger olyan mint valami torzított magnófelvétel amin a hang el lett változtatva mert épp zsarolásról beszélnek rajta, john hangja a közelébe se ér Minárovits Péter eredeti szinkronjához hiába kedvelt hang az amerikai kölykök szinkronizálása terén akkor is irritáló eléggé, a többi hang meg hát az már határ eset valami jó lett valami nem. Szóval nem értem mit akartak ezzel, mert ez minden csak nem jó és ha nem tévedek más is így van ezzel nem csak én. |
2012-05-31 13:53.38 |
Hát igen az eredeti 1972-es film után látni ezt a verziót érdekes élmény volt, épp most fejeztem be és kicsit felemás az álláspontom, mert úgy összességében véve eléggé tűrhető film lett de kicsit akarva akaratlanul is vérszegény lett. Mert mozgalmasnak mozgalmas, valamennyire pörgős is és a karakterek is eléggé érdekesek lettek, persze némi át alakítással és néhol a régebbi dolgok lettek vissza hozva át írva és át helyezve. De egy szónak is száz a vége nagyon határeset a film, nézhető is de azért nem az a típus ami fel venné a versenyt az eredeti verzióval, de néha mikor az ember olyan hangulatban van akkor elő lehet szedni annyira nem rossz csak nem tökéletes sajnos. |
2012-05-31 11:30.55 |
Nos igen ez egy klasszis kis film minden téren, jo a látvány a történet és szereplők is tetszettek csupa élvonalbeli színész, és még az izgalom se hiányzik a filmből kicsit sem. Meg ami jó volt az a film ma látott első szinkronja, ami még szintén meg állja a helyét és amit ma sokadjára adott a filmmúzeum ellenben azzal az új RTL klubos verzióval amit nagy sajnálatomra ki adtak dvd-n és amint láttam az xpress fórumból gyűlölik mint a rossz pénzt, ami nem is csoda pláne mivel sokan az eredetit jobban szeretik. Szóval jó a film minden téren, aki tudja mindenképp nézze meg, de csak az eredeti első szinkronnal mert az a legjobb. |
2012-05-31 11:17.33 |
Nos szívesen amúgy igen én láttam még online egy ilyen hézagosan újra szinkronizált verziót, a 2 óra 33 perces volt abban tényleg benne voltak a plusz jelenetek is, de úgy ha összességében kéne értékelnem olyan mintha egy foltozott nadrágot néznék ahány új szakasz, annyi féle új folt lett hozzá téve. Amúgy a dvd verzió amit mondtam az olyan 2 óra 27 perces és tudtommal az kapta ezt a toldozott foltozott szinkronizálási módot ez a legutóbbi kiadása a filmnek: [link] ami minden valószínűséggel ugyan ezt az előbb jellemzett szinkront kapta. Szóval igen gyanítom a dvd is ilyen zavaros lehet, a szinkron terén sajnos. |
2012-05-31 10:53.18 |
Nos szerintem Su-30mk arra akar utalni hogy néhol hirtelen változott a szinkron a film bizonyos részeinél, de extra jelenet nem társult az új szinkron szakaszhoz, miért is sejtem ezt mert ezt a fajta vandál munkát sajnos volt módom a cool tv-n látni. Néhol be jönnek az új szinkronos hirtelen változások de új részt nem látsz benne csak a hirtelen szinkron váltást, ez szerintem ami tegnap volt ez a foltozott szinkronos dvd kiadás volt amiben az extra jelenetek újra lettek szinkronizálva csak az extra jelenetek azok világgá lettek küldve ostoba módon a tv-s vágó stúdióban mikor ők át vették a filmet de hogy mire azt szerintem ők maguk se tudják szerintem. |
2012-05-30 23:31.00 |
Bocs rosszul írtam Széles László, volt a duna tv-s verzióban Errol Flynn hangja nem Széles Tamás. |
2012-05-30 23:28.54 |
Végre láttam az eredeti Fülöp Zsigmond féle szinkront is ma este hála Packaboy segítő készségének, és állíthatom sokkal jobb lett mint az új Széles Tamás féle amit a duna tv rendelt meg, össze se lehet hasonlítani a kettőt minőségi szinten az újnak élvezeti érték szintjén köze nincs az újhoz az biztos. Szóval ha valaki elsőre látni akarja a filmet vagy angol szinkronnal nézze meg mert az se rossz élmény kicsit se, de magyar szinkronnál csak az eredeti első ajánlott mert az szinte tökéletes és élvezhető, ellenben a duna tv-s verzióval ami nem az hogy hú de rossz de élvezeti értékét tekintve messze nem olyan jó mint a régi lett sajnos szerintem legalábbis. |
2012-05-30 09:15.38 |
Meg kaptam amit küldtél nos ahogy tudod küld el mert online fent van az amin csak az uj szinkron van rajta, és az is rar verzió szóval el fogok szerintem boldogulni vele, remélem a formátum nem valami kacifántos ami körbe van bástyázva mert vannak olyan formátumok amik szinte használhatatlanná lettek téve. Szóval ahogy tudod küld el erre a címre: barry87@freemail.hu, erre jött a válaszod is amit olvastam. |
2012-05-29 20:14.20 |
Nos igen ha le tudnád írni hogy milyen állapotú az anyag és a szükséges tudnivalókat a te mtv-s szinkron verzióddal kapcsolatban, akkor szerintem valamiféle módon meg tudjuk oldani a részleteket. |
2012-05-29 15:03.07 |
Ez a egy ki emelkedő darabja a korai robin hood filmeknek, a sok féle verzió közül ez az ami ki tűnik a sorból részben azért mert jó lett lendületes és ötletesen lett meg alkotva, és mert a szereplő gárda is eléggé élvezhető lett szerencsére. Én máma láttam nem is tudom hanyadjára de még mindig meg tud fogni, csak sajnos ezt is újra szinkronizálták a duna tv csináltatott egy új szinkront amit szintén volt szerencsém hallani, de nem is tudom miután olvastam az eredeti szinkron listáját úgy érzem felesleges volt ezt az új szinkront meg csináltatni, de felirattal se lett rossz élmény meg nézni én ma néztem meg úgy és szerintem egyátalán nem ront az élvezeti értéken kicsit sem. Szóval kiváló film lett ez is szerencsére, lett olyan jó mint kevin costner 1991-es robin hood filmje volt késöbb, aki tudja mindenképp nézze meg mert meg éri nagyon is. |
2012-05-28 15:53.02 |
Nos ez valóban érdekes film, a 90-es évek egyik igazi maradandó darabja persze így 22 év távlatából egy néhány dolog amit a filmben látunk kicsit régimódinak tűnik, pl a marsbeli mutánsok meg néhány másik dolog de szerintem ezek a trükkök amiket akkor használták eléggé meg álltak a helyükön. Meg még a szereplők is eléggé jól ki lettek választva, schwarzenegger, michael ironside, ronny cox, sharon stone, csupa jó és ismerős név és egy jó kis történet társul hozzájuk amiben van scifi agymosás kémkedés, akció akkor a mars bolygó és a hozzá fűzött rejtély, szóval sokrétű a film sok minden van benne ami jó és izgalmassá teszi a filmet. Szóval összességében jó a film nagyon is paul verhoven egyik legjobb rendezése, és a szinkronja is kiváló lett csak ajánlott a film scifi rajongóknak mindenképp, és kíváncsi leszek az idén elő kerülő újrázásra ami a mai generáció személyére lett át írva, és a mai technikával kívánja elő adni a történetet, reméljük nem lőnek mellé de ettől függetlenül ez a régi mindenképp ajánlott és javasolt film. |
2012-05-27 14:38.50 |
Nos nekem elsőre 2 dolog jut eszembe erről a fimről: az első hogy mióta láttam azóta a nagy kedvenceim egyike lett, még ha néhol kicsit talán szentimentális vagy esetleg akarva akaratlanul is frázisokat pufogtat, de melyik film nem ilyen a maga módján és formájában, és a második pedig a szinkronja és ez alatt a film első szinkronját értem a Végvári Tamás-Selmeczi Roland párossal amit a tv2 előszeretettel adott le nem egy alkalommal amivel elsőre is láttam és meg szerettem a filmet. Mert sajnos ez a film is meg szenvedte azt a szó szerint felesleges cirkuszt, amit a felesleges újra szinkronizálás okoz de persze itt is akkor jött az új szinkron mikor jött ki a piacra a szinkronos dvd verzió, én csak látásból ismerem az új szinkron névlistáját de ha jól látom csak egy név van ami mind 2 szinkron listában szerepel az pedig brad pitt hangja selmeczi roland, a többiek mind ki lettek cserélve valaki talán muszájból. Szóval szerintem úgy összességében nem lett rossz a film persze az egész IRA kérdés meg hogy mi az ami bele fér a szabadságért vívott harcba és mi nem, az nézőpont kérdése mert ahány ember annyiféle el gondolás van ebben dologban, de valahol ford és pitt karakterének álláspontja is érthető, mert ők szinte 2 külön világban élnek pitt karakterének részévé vált a harc és a gyilkolás meg hogy fegyverrel kel ki vívni a szabadságot, ellenben ford rendőr karakterével aki szintén ír származású ő Amerikában élő béke párti aki ha nem muszály nem akar meg ölni senkit még ha rendőr akkor se. Szóval jó a film a történet is viszonylag jól meg áll a lábán, a jellemrajzok is viszonylag helytállóak amennyire tudnak egy ilyen kitalált történeten belül tudnak, szóval csak ajánlani tudom a filmet mindenképp és ha valaki elsőre nézi csak eredeti első szinkronnal tudom ajánlani, tegnap este azzal néztem meg online végre reklám nélkül és zene volt a füleimnek újra azt a szinkront hallani, úgy hogy jó a film csak javasolni tudom meg nézésre. |
2012-05-24 00:02.39 |
Én ma este néztem meg a filmet miután teljesen véletlenül hallottam róla mint a richard pryor utolsó filmes munkája amiben színészkedett, még ha csak epizódista is volt de benne volt a filmben, gondoltam meg nézem próba szerencse. Hát valahol nem tudom hogy velem van a baj vagy én nem értem a david lynch féle filmes felfogást, de ez a film nekem kicsit magas nem is kicsit, tudom hogy eléggé szürreális az elképzelési módja erre láttam utalást a wikipédiás ismertetőjében is de ez nekem túl fura volt, és túl sajátos nem értettem teljesem merre kar menni a dolog. Valamennyire értem ugyan de egy idő után el vesztem úgy a fonalat hogy nem találom a dologban a lényeget, hogy mit is akarnak igazán ábrázolni ezzel a történettel, legutoljára hugh jackman és rachel weisz kapcsán voltam így mikor a forrást láttam tőlük, ott is egy idő után úgy el hagytam a fonalat, úgy hogy vissza nem találtam merre is akarnak ezzel a sajátos jelleggel menni vagy ki bontakozni, ennél a filmnél is ilyen fura érzésem volt mint a forrásnál hogy egy pontig tiszta a cselekmény aztán ködbe vész az egész nem látom a lényegét a folyamatnak. Szóval összességében véve eléggé érdekes film be ismerem de nem az a típus amit állandóan meg néznék nekem túl kusza, túl sajátos és kicsit érthetetlen is, bár el kell ismerni valóban érdekes vállalkozás volt meg csinálni de ennek ellenére szerintem kicsit el veszett lett, a sok misztikumban amit bele csempésztek a hatás végett amit nyújtani akart. |
2012-05-22 23:26.16 |
Nos igen ha robin hood-ról van szó ki és mi jut eszébe az emberek többségének, a törvényen kívüli aki a nemeseket fosztja ki és az el rabolt javakat a szegényeknek adja, és olyan arcokkal és alakításokkal mint pl errol flynn alakítása 1938-ból vagy kevin costner alakítása 1991-ből, csak hogy a legendásabb és sokak számára jó emléket idéző szerepeket hozzam fel példának. De amit ezzel a filmmel ridley scott meg próbált, az egy új koncepció egy új bemutatási forma, ami nem costner vagy flynnn félig meddig sablonos de mégis jól be mutatott jellegét hozza vissza hanem egy teljesen új szintről közelíti meg a legendát, és ad neki egy előzményt amiben még a törvényen kívüli hős nem fő tényező. De mint láthattuk a film bevételi adataiból még a legjobb szándék ellenére se sikerült ki hozni tartós sikert, de én ettől függetlenül én úgy érzem ez se lett rossz film, én igaz ennél a scott féle el kézelésnél csak a 16 perccel hosszabb rendezői verziót láttam , gondoltam ha már van egy ilyen verzió minek nézzem meg a mozist. Szinkronnal és felirattal is ismerem és szerintem a szinkron is eléggé jó lett, ahhoz képest hogy manapság nem mindig tudnak jó szinkront csinálni, szóval összességében véve úgy érzem ridley scott egy eléggé korrekt filmet csinált a film új be rendezkedése végett látszik benne az újító szándék, és evvel nincs is baj de sok ember nem értette és nem tudta hova tenni a filmet bármennyire akarták is, de szerintem még az újító szándék ellenében és az ebből eredő változtatások ellenében is kellően jó lett, mind a szereplők mind a történet szintjén pláne a film végi csata az ami nekem nagyon tetszett. Szóval jó lett a film szerintem pláne az a rendezői amit elsőre láttam, és csak ajánlani tudom szinkronnal és felirattal is mert mind a 2 formában élvezhető a film szerintem. |
2012-05-20 19:57.17 |
Ez jó kis 4.-ik évad volt épp nem rég fejeztem be a záró részt hála szigony áldozatos fordító munkájának, és kiváncsian várom az 5.-ik évet remélem az is lesz ilyen jó mint ez volt. |
2012-05-17 21:29.21 |
Valóban időtálló film lett szerintem is, én még talán a tv2-ön láttam elsőre és akkor meg fogott, igaz hogy maga a történet másolás a franciáktól amerikai jelleggel ki tömve és át írva. De ettől függetlenül szerintem eléggé jó kis film lett, meg ami engem különösen meg fogott az a film szinkronja, mert az kiváló lett olyan színészek hangját is hallhatjuk akik sajnos már nincsenek köztünk mint pl kristóf tibor vagy szakácsi sándor, de a még élő magyar hangok is jó munkát végeztek mint gáti oszkár kerekes józsef széles lászló radó denise kun vilmos és stohl andrás. Szóval jó lett a film még így majd nem 20 év után is nagyon jó élmény látni is, meg azt a klassz magyar szinkront is hallani amit csináltak hozzá, szóval csak ajánlani lehet a filmet james cameron és arnold schwarzenegger rajongóknak mindenképp, meg átlagos szinten is csak ajánlott a film. |
2012-05-15 13:20.03 |
Valóban sőt nem sokára dvd-n is élvezhetjük ezt a jól sikerült szinkront, e szerint az oldal szerint legalábbis úgy tűnik: [link] én is most akadtam rá, örülök hogy végre ki adják a filmet ha már a moziba nem jutott valószínűsíthető okokból. |
2012-05-13 22:00.37 |
A 2006-os év két talán legjobbnak is nevezhető bűvész filmjét edward norton-tól a mágus-t, és a christopher nolan által rendezett a tökéletes trükk című filmet, és mind a 2 nagyon jó lett igazi élvezhető és kellemes kis alkotások, pláne a tökéletes trükk ami kifejezetten meg fogott. |
2012-05-12 21:21.44 |
Nos igen nem tudom hogy ez tényleg amerika válasza e arra a bizonyos suttyó családra, de ettől függetlenül nekem jó kis élmény volt, még korábban láttam az rtl klubbon akkor láttam elsőre és már akkor is jónak találtam. Persze az is igaz hogy a karakterek eléggé egy ügyűnek tűnnek, mármint az arkansasi család akikből hirtelen multi milliomosok lesznek, pláne jim varney alakítása tetszett de a többi színész is elég tűrhető és jó lett, szóval jó kis film lett szerintem igaz kicsit egy ügyű és eléggé sajátos sztereotípiában mutatja be a vidéki embert, de összességében véve meg üti azt a szintet hogy meg lehet nézni. |
2012-05-12 19:34.18 |
Nos végre én is láttam ezt a sokat emlegetett és dícsért filmet és meg vagyok vele elégedve minden téren, és 3d-ben szemüveggel meg jobb nézni a filmet mert még vizuálisabb tőle az élmény. Még a szinkron is meg állt a helyén ami nekem kicsit fura volt a szinkronban az jarvis új hangja ő is csak muszájból lett kicserélve, mert szabó sípos barnabás aki eredetileg a hangja volt a vasember 1-ben és 2-ben ő ki szállt a szinkron iparból, de ezt le számitva tulajdonképpen a film ugy van rendben ahogy van. Szóval ezt túl ragozni nem lehet, jó a film minden téren és csak ajánlani lehet. |
2012-05-11 20:52.23 |
Látom ide még senki nem írt pedig eléggé klassz film lett, én még tegnap néztem meg miután meg találtam és nem csalódtam benne szerencsére. Még a film előtt olvastam dürrenmatt eredeti művét is, és az se lett kicsit se rossz sőt nagyon is élvezhető szerencsére, bár a könyvhöz képest volt benne némi át rendezés de nem olyan vészes a dolog szerencsére. A szereposztás is tetszett bár a színészeknek csak egy részét ismerem jobban, mint john voight robert shaw jacqueline bisset sőt még maga az eredeti regény írója friedrich dürrenmatt is meg jelenik a filmben egy friedrich-nek nevezett írót alakít akinek egyik műveként az ígéret című munkáját is emlegetik, szóval tudom a filmet ajánlani mert szerintem nem lett rossz se a film se a hozzá készült szinkron, ami szintén klasszikus régi munka és nagyon is élvezhető szerintem. |
2012-05-11 20:30.47 |
Valóban kellemes hangulatú kis történet, kicsit a toy story jut róla eszembe a mások előtt egy helyben állást színlelő, de valójában nagyon is élénk kerti törpék miatt. Meg úgy összességében is jó lett a története is tetszett, meg a szinkron hangok amik még jól lettel meg válogatva, ott volt molnár piroska fülöp zsigmond hevér gábor epres attila hogy csak néhány jól meg talált szinkront említsek a sokaságból, szóval klassz kis munka lett szerintem csak ajánlani tudom. |
2012-05-08 13:07.11 |
Nos igen ezt az összefoglalót a wikipédiás hoover életrajz végén én is olvastam, és valóban találó amit le írtak róla egy olyan valaki volt aki miután meg szerezte hatalmát nem tudta el engedni és ezért mindent be vetett. Amúgy az oldalon utaltak a film már online terjengő szinkronos verziójára, hát én a közel múltban meg néztem és minőségi munka lett szerintem, annak ellenére hogy a film tudtommal még a dvd kiadásig se jutott el egész jó minőségű anyag lett, erről az oldalról hoztam le: ***** a real player sp nevű program segítségével és meg mondom ahogy van kitűnő munka lett. És igen a titkárnő miss helen gandhy valóban létezett, 1897. április 8.-án született és 1988. július 7.-én halt meg, szóval ha érdekel szinkronnal itt meg tudod nézni. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2012-05-03 13:07.46 |
Hát túl vagyok az alapot szolgáltató történeten is, végre el olvastam és érdekes volt nagyon, és kicsit kutakodtam is és ki derült hogy ez a regény afféle utólagos munka volt amiben Dürrenmatt ki dolgozhatta azt az el képzelését, amit a filmes munkálatok alatt nem volt módja mikor ehhez a verzióhoz írta a forgatókönyvet ami még csak forgatókönyv nem más. Mert neki nem tetszett teljes mértékben ennek a filmnek a boldog befejezése, ezért a film után meg írta a korábban fel tett regény verziót aminek a befejezése baljósabb árnyaltabb rejtélyesebb lett, és amit a Nicholson verzió a maga amerikai nézőpontjából félig meddig vissza is adott úgy ahogy. Szóval most hogy így behatóbban is ismerem a témát hát, elég felemás a dolog de valahol mind a 2 verzió jó lett, bár ég és föld a 2 film nézőpontja pláne a korábban említett körülmények végett, de ettől függetlenül szerintem ez is meg a Nicholson féle változat is ajánlott megnézésre, és persze az írott történetet is tudom ajánlani mert az is jó lett. |