Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Felpörgetve - AMC, 07:45 |
Karácsony szelleme - Mozi Klub, 08:15 |
A vílágítótorony őrei - Filmbox Extra HD, 08:20 |
Segíts, Mumus! - Film+, 08:30 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 08:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szarvasvadász - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Szólánc (filmek nevével) |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A végzet fogságában |
Jason Statham |
2010-10-13 09:52.16 |
Hát hol is kezdjem a családi filmek közt ez a film az egyik csucs pláne, ha a régi korszakokbol veszük ki a jobb darabokat ott ez az egyik etalon a folytatások melett. És mi is a soker titka a jo humor adagolás és a jo karakterek, chevy chase mint a családfő clark griswald tökéletes volt és Beverly D'Angelo is mint clark felesége szuper volt és akor még elég szépen is nézett ki. Szoval jo a film a 80-as évek egyik klaszzikusa egy örök darab, tele jol adagolt nem erőltetett humorral sok jo poénnal és jo szereposztással. Szoval jo a film aki tudja nézze meg. |
2010-10-10 20:42.55 |
Nos ez se egy rosz darab anak elenére hogy ez a magyarországon, el indulo ujrázási hullám második darabja volt mikor el készült. De enek ellenére még ez elégé szinten tartják a történetet, és jok lettek a karakterek is elégé jok pláne a szinészek akik el játszák őket. Stohl bajor kern, csupa jo szinész ugy hogy ha simán kéne fogalmazni milyen is a film azt mondanám elég jó nem rosz szerencsére. |
2010-10-10 20:35.36 |
Hát ez a másik kedvenc kabos filmem a hippolyt melett, szerencsére itt is jo lett a történet és a kivitelezés egyaránt, és a szereplők is szimpatikusak voltak. Mondjuk Törzs Jenő tényleg érdekes választás volt, mert én nem ismerem a rá vonatkozo személyes adatokat de olyan 40 és 50 közöttinek néztem őt szóval nem épen egy nagy fiatalság. De ettől fügetlenül igazán jo lett a film, szóval csak ajánlani lehet a régi filmek kedvelőinek. |
2010-10-10 20:29.35 |
Ez se rosz film anak elenére hogy az 1931-es film ujra értelmezett verzioja, egyátalán nem lett rosz. Igaz itt át lett irva a történet a 90-es évek végére de ahoz képest elég jo, szerencsére. És a szereposztás is jobb szintű lett szerencsére koltai és eperjes elég jol adják, kabos és csortos ujra értelmezett fő figuráit de a többi szinész is elég jo lett pl haumann péter vagy gáspár sándor de pogány judit is jol adja a feleséget. Szóval jó a film anak elenére hogy újrázás elég jó. |
2010-10-10 20:23.37 |
Hát hol is kezdjem ez az egyik legjobb film a 30-as években készült munkák közül, sima egyszerű de mégis élvezhető darab. Még a története is elég jol lett meg irva és a szereplők is jol lettek meg válogatva, kabos és csortos szuper jo volt de a töbi szinész is igazán jó lett szerencsére. Szóval jó a film egy örök klasszikus. |
2010-10-10 15:22.08 |
Nos én mint magán ember nem vagyok gyakorlo vallásos sőt még zsido se vagyok, de ez valoban egy sajátos film. mert bár elégé husba vágó film és a maga modján nyers is, de enek elenére nekem nincs semi gondom vele sőt kivételesen szerintem elég korrekt és valosághű lett a film. Ugy is mondhatnám nyeres öszinte alkotás, ami ugy igyekszik be mutatni dolgokat ahogy történtek legalábi szerintem. Ugy hogy érdekes darab kicsit erős mert volt olyan aki nem birta végig nézni, bármenyire akarta de amugy nagyon korrekt film de igazán. |
2010-10-09 22:03.27 |
Nos most kezdték el a filmet és örömmel irhatom ez ami most megy az m2-őn az a film eredeti szinkronos verzioja, ami nekem nagy szerencse mert jo ideje nem halotam az eredeti szinkronos verziot. És ha már itt vagyok lenne egy kérésem és egy kérdésem is nos utána néztem egy két dolognak, és ki derült hogy ennek a jo kis filmnek 3 féle dvd változata van amiket itt lehet többek közt meg találni: [link] és a filmnek mint arra korábban utaltam 2 féle szinkronja van ez az első: [link] és ez a második: [link] . És itt jönne a kérdésem amire talán az egyik fel jövő fórumozó tud választ adni, hogy melyik dvd verziohoz melyik szinkront használták ez csak amolyan kiváncsiságbol eredő kérdés mert én még dvd-n soha nem látam eddig amugy mind a 3 dvd kiadás szinkronos. Szoval aki tud erre a kérdésre, választ adni annak előre is köszönet. |
2010-10-09 11:57.02 |
Valoban sajátos egy film én teganap láttam elsőre, miután anyit reklámozták gondoltam egy próbát meg ér vesziteni nem tudok vele semmit. És tetszett olyan elég jol és hitelesen meg csinált film volt, anak elenér hogy maga a történet csak képzelet és van benne egy olyan atmoszféra egy olyan dolog ami át járja az egész filmet. A nosztalgia az utolsó alkalom mikor utoljára van együtt egy ösze szokott és jol dolgozo csapat, és ha már utoljára vanak együtt egy dolog de a zárás legyen méltó ahoz a jó hírükhöz amit meg szereztek maguknak. Ez a film lényegi mondani valója szerintem, ha már le zárunk valamit az legyen jo élvezzük ki minden percét és minden pillanatát ami erre meg adatik. Szóval ez az ami szerintem jol meg alkotottá teszi ezt az alkotást, ez a hangulat és a jol meg akotott karakterek akiket olyan szinészek ábrázolnak mint kevin kline woody harrelson meryl streep többek közt és ha magát a filmet kéne értékelnem 10/10-es. Mert bár egyszerű de mégis művészi munka az egyik legjobb. |
2010-10-09 11:25.00 |
Hát sajátos mint rendező az biztos amit eddig látam tőle az olyan 3 film volt, az igazi micimackó a II. János Pál - A Béke Pápája és amit e héten meg tudtam tőle nézni az a part túl messze van. És mind a 3 film tetszett élveztem őket anak elenére hogy csak tv filmek lettek, élvezhetőek voltak és szerintem elégé életszagúak és korektek. Szóval mint rendező sajátos pasas de egyátalán nem rosz, rá érez az általa választott történetek lényegére a velejére és azt igyekszik visza adni abban mit végül látni fogunk tőle. |
2010-10-09 11:20.11 |
Nem is tudom hol kezdjem e héten látam mikor adta a tv gondoltam meg nézem, mert látam john kent harrison 2 korábbi munkáját és azokban nem csalódtam eddig. És gondoltam egye fene meg probálom ezt is és itt is azt érzetem mint a 2 korábbi számomra kedvenc munkájánál, az igazi micimackónál és a II. János Pál - A Béke Pápája esetében hogy jó lett a film élvezhető és elég korrekt is. Bár a végére azért be irhatták volna egy ismertető szöveg formájában, mi is lett az után pat conroy-al miután ott hagyta a helyet ahil dolgozott és a munkája végett meg változott az emberek gondolkodás modja a gyerekek iskolai oktatásárol és neveléséről. De ettől fügetlenül igazőn jó film lett igaz ez is csak tv film, de ettől fügetlenül jó de igazán. |
2010-10-09 11:14.01 |
Valóban csodálatos egy film de szó szerint, ez az egyik legjobb munka john kent harrison-tól az igazi micimackó és a part túl messze van mellett. Igaz néhol olvastam olyat hogy ez egy kicsit más nézőpontú és más kivitelezésű mint a lengyelek 4-szer másfél órás,öszesen 6 óra hoszuságú pápa filmje de ez is van olyan jó mint az volt anak elenére hogy ez csak inkább 5-ször 40 perces igaz a lengyel pápa filmet kicsit csonkán látam mert az első vagy a második másfél órás rész technikai gondok végett ki esett álam de az a maradék 3 ami láttam az szuper jo volt. És nem érzek a 2 közt nagy különbséget minőségileg, mind a 2 egyformán korrekt és élvezhető film csak az idő különbségek végett más a bemutatási szerkezete az egyiknek és a másiknak is. Amugy ez mint film ugy jó ahogy van akár csak a szereposztás jon voight, mint az idősebb II. János Pál szinte tökéletes de cary elwes mint a fiatal időszakot fel elevenítő és a korosabb időszak egy részét be mutató színész is nagyon jol teljesít. Ugy hogy aki tudja szerezze meg, mert igazán jó film az egyik legjobb. |
2010-10-09 11:01.46 |
Hát valóban érdekes film arról az emberről és az általa meg mentett mackorol akinek a története, nagyban mint köztudott inspiráló volt a késöbbi milne féle fantázia világ egyik legismertebb történetében. Mondjuk én magam nem gondoltam volna hogy a máig ismert történethez, egy ilyen valos és bizonyos fokig drámai dolog adta az alapot ugy hogy én is csodálom hogy az élet ilyen ihlető készséggel áld meg embereket. De egy szónek is száz a vége magát a filmet csak ajánlani lehet, szerintem mert nagyon szép film lett és a kivitelezése is tetszett olyan igazi életszagúnak néz ki mikor nézi az ember. Aki tudja nézze meg csak ajénlani lehet, állat barátoknak pláne nekik pláne. |
2010-10-08 12:10.38 |
Hát én máma proba végett meg néztem azt a bizonyos hajón játszodó zack és cod sorozatot, a zack és cody a fedélzeten és elég jo lett legalább olyan jó mint a zack és cody élete. Csak ha nem hiányosan adnák le epizod átugrásokkal, mert már az elejeén ezt művelik szóval ha nem hiányosan adnák le az még jobb lenne sokkal jobb lenne. |
2010-10-05 22:10.16 |
És ha valakit érdekelne a film reklámok és egyéb feleslegek nélkül, teljes hoszában viszonylag jó hangminőséggel itt meg találhatja: [link] én le is tudtam szedni innét egy real player sp nevű le szedő programmal és igy tudtam hoszu idő után végre látam a komplex egész filmet. Szóval akit érdekel itt meg találja. |
2010-10-05 21:10.37 |
Hát furcsálom hogy ide még nem irtak pedig ő volt a 19.-ik és a 20.-ik század egyik legjobb írója de igazán, én eddig olyan 3 munkáját olvastam de azok le nyűgöztek. Az első ha jól emlékszem az a világok harca volt azt imádtam hoszu volt de élveztem, akár csak a másik 2 könyvét az időgép-et és a dr. moreau szigete cimű műveit ugy hogy merem állítani hogy a régi irok egyik legnagyobbika volt és az is marad már örökre. |
2010-10-05 21:06.11 |
Hát bennem sajátos érzelmeket keltett a film mert bár mint kalandfilm jó de igazán, de mint regény feldolgozás gyalázat és ráadásul itt az eredeti regény szerzőjének dédunokája volt az egyik rendező és ennek elenére is igy el térni az eredeti iránytól mintha szánt szándékkal meg gyalázták volna a családi örökség egyik legjobban sikerült darabját. Mert én öszintén szolva ismerem az eredeti regényt és az 1960-as regényhűbb film verzió-t is és azokhoz képest ez egy hal vány árnyék, ami ezt azt át vett az eredeti műből kisebb nagyobb dolgokat alkalmilag de amugy az egész filnek olyan sors elemző kalandfilm jellege van és nem próbálja még csak tükrözni sem az eredeti mű szellemiségét ami egy fantasztikus anyag lett. Szóval mint sima film ha el tekintek a történelmi hátterétől 5 csillagos, de mint regény adaptáció egy nagyon roszul ki hozott munka semi köze az eredeti mű szellemiséghez ami nagy kár mert maga a film az elég apalos csak ez a radikális irányváltás rosz irányba vitte a projektet sajnos. |
2010-10-05 20:56.06 |
Valoban maga a film az egy tökéletesség és sokkal regényhűbb mint a 42 évvel késöbbi verzio, én ép tegnap este csináltam meg azt hogy meg néztem ezt is meg a 2002-es verzio-t is és mintha 2 külön történtet néznék. Egyik a másiktól irdatlan messze áll, igaz ez se teljesen regényhű de sokal jobban meg látszik rajta hogy itt az eredeti regény visza adásának szentelték az időt még ha itt ott át mentek az átirásokba. De manapság ez olyan hogy sajnos ezt a dolgot nem tudjuk meg kerülni, ha filmre át vitt regényről van szó de ezt a verziot nagyobb szivvel merem ajánlani mint az ebben évtizedben készült változatot. És ha valakit érdekelne az eredeti wells mű ki raknám ezt a szerény kis anyagot: [link] ez a wells féle regény teljes verzioja én ezt olvastam el valaha mikor olvastam a regényt elsőre, és nagyon élveztem olyan igazi felcsigázó figyelmet lekötő kis olvasmány volt. És még valami ha valaki le akarná szedni a filmet anak is hagynék itt valamit, az első az a torrent oldal ahonét nekem le jött a film: ***** )_(Rod_Taylor__Alan_Young) és hozzá felirat: ***** itt több lehetőség van én fentről a hetedik feliratot javaslom mert az nekem igazán be vált szóval akit érdekel a könyv vagy a film itt meg találja. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2010-10-05 20:42.50 |
Hát valóban érdekes film én mondjuk láttam ezt is és az egyes körök által sokra tartott 1953-as verziot is, és az szerintem egy fokkal jobb lett persze ez se marad el utcahosszal a régi mögött de ez egy kicsit tul modernizált lett. Mintha bizonyos fokig a látványra helyezné a hangsulyt és nem a történetre, és elég sajátos is lett a látásmodja de ettől fügetlenül elég élvezhető munka. Spielberg egyik jobb fajta filmje bár ő szinte nem tud roszat rendezni, még akaratlanul sem ugy hogy amit merek erre a filmre mondani az az lenne hogy jó elég jó de sajátos is elégé sajátos. |
2010-10-05 20:37.06 |
Nos egyet kell értenem az előtem íróval mert valóban jó film lett, én eddig kétszer láttam szerencsére és mind a kétszer magyar szinkronnal. Hála annak a jótét léleknek legyen az bárki aki fel tette yourvideo nevű videomegosztó oldalra, és mit mondjak nagyon jo kis munka lett igaz látszik hogy az 50-es évek amerikájának paranoid hangulatát kivánta visza adni de egye fene ezen még én is ár léptem mer valóban minőségi munka lett. Amugy olvastam az eredeti H.G. Wells könyvet is talán még a film előtt, és az is iszonyatosan jó lett és élveztem mikor olvastam ugy hogy le a kalappal mind a könyv mind a film előtt mert szuper jok voltak. És ha valakit érdekelne wells eredeti irománya amolyan bővebb ismerettágitás végett ki raknám magát az anyagot ez a teljes mű: [link] ,a magyar elekronikus könyvtárnak köszönhetően meg található a neten is én is inen olvastam el és még az emlitett yourvideo-s változata a film-nek magyar szinkronnal: ***** a szinkron ösze állításából ítélve közelmultbeli munka lehet de szerintem minőségi munka szóval akit érdekelnek a ki rakott dolgok probálkozzanak vele remélem sikerrel járnak. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2010-10-03 10:23.41 |
Valóban profi munka jó grafika és a történet is jol ki talált, az viszonylag élvezhető boszuról szolo történet. És itt még a szinkron is igazán jo lett igaz csuja imre mint bruce wayne hangja érdekes volt de elég jol adta a karaktert, akár csak joker esetében reviczky gábor szokatlan volt mert evvel a hanggal még nem halotam ez előtt de szerencsére ő se ripacskodta el a dolgot. Szóval ez még igazán jo volt és élvezhető, nem ugy mint az a néhény évvel ez előtti több történetre vágott animácios film az a batman: gotham lovagja amiben a grafika az gyalázat volt mintha egy manga rajzfilmet látam volna anyira rosz volt az a számitó gépes rajz. Szóval itt még jo szinten volt a batman animácio több ilyen kelet volna a warnertől, mert ez a 2-d grafika mert ha jol tudom az volt ennek régi grafikának a neve ennek volt értelme és haszna. |
2010-10-03 09:30.13 |
Valoban tehetséges bár eddig csak néhány alakitását láttam abbol 2 az a 2 legobb életrajzi jellegű tv filmje volt a botrányos kapcsolat, és a new york lángokban-a rudy giuliani sztori de azokban nagyon jol alakitott és még az ovizsaruban is remekül alakitott olyan igazi erőteljes lett a karaktere de a chaplin filmben is tetszett. Szóval tehetésges ez tény reméljük sokáig marad a szakmában. |
2010-10-03 09:26.11 |
Igen az előtem szolonak igaza van mert valóban jó a film olyan amilyenek lennie kell, jo élvezhető és a maga szűk kicsit darabos modján részletes. Mert itt giuliani életének bizonyos szakaszait lehet meg ismerni nem az egész életét de azok a részek amiket be mutatnak, az életéből azok igazán jol vanak be mutatva az ügyészi időszakátol egészen ugy nagyjábol a polgármesteri időszakának nagyjábol a végéig. Szoval jo lett a film amolyan kicsit feldarabolt sokat be mutatni kiváno karrier történet, amiben a magánélet se kerül háttérbe és woods mint rudolph giuliani igazán jo volt meg érdemelte volna azt az emmy díj-at amire jelölték ezért a filmért. Aki tudja nézze meg mert meg éri. |
2010-10-03 09:19.27 |
Hát furcsálom hogy ide még senki nem irt pedig ez jó kis film volt, igaz mindig olyan időpontban került elő hogy soha ne tudja az ember meg nézni végül is a normális filmet késő este kell adni mikor mindenki alszik. Minden esetre én régen mikor adták egyik alkalommal fel vettem videora gondoltam egye fene egy próbát meg ér, és nem csalódtam benne tetszett és elég valósághűnek tünt a film és nem látam olyan jelet ami arra utalna hogy a forgatókönyvirok babráltak volna a tényekkel. Szóval jó kis fillm volt és maga a témája is igazán husba vágo a tanár és a diák sok szempontbol erkölcstelennek titulált személyes intim viszonya, ami már egy olyan szintű dolog amit még egy ilyen szabad elvű és néha kicsit már tébolyult országban mint amerika ott se néznek jo szemmel. Szóval anak elenére hogy ez csak tv-film igazán jo lett és érdekes, olyan igazi a maga modján tanulságos film és csak ajánlani tudom penelope ann miller mint a gyereket megronto tanár igazán jol alakitott és csak dicséret illeti aki tudja nézze meg a filmet szerintem meg éri. |
2010-10-03 09:10.20 |
Hát nem is tudom hogy dupla nulla lenne ez is meg az első rész is, szerintem nem igaz maga a film sajátos ez tény de attol még nem rosz sőt van olyan jó mint az első volt 4 évvel korábban volt. És itt is anak ellenére hogy rendező váltás történt szerintem nem rontott a folytatás minőségén semmit sőt kicsit jobb is lett tőle a film, és én ugyan ugy élveztem mind a 2 részt nem éreztem különbséget semilyen szinten. Szóval mint folytatással elégedett vagyok és itt is részben a szereposztás az ami jó lett, eddie murphy most is jol alakitott akár csak larry miller de janet jackson is tetszett mint jada pinkett smith utodja szóval ez is jó film lett olyan amilyennek lennie kell. |
2010-10-03 09:03.50 |
Szerintem igazán jó kis film lett, ez még eddie murphy karrierjének sikeresebb korszakának egyik talán legjobb munkája lett. És nem csak a film jellege az ami jó lett hanem az effektek és a látvány is, meg még a karakterek is elég jók lettek pláne murphy sok szereplős mozgástere az ami tetszett amit már az amerikba jöttem cimű filmjénél is igazán jol ki tudott használni. Szóval jó a film olyan igazi élvezhető darab, és a szinészek is jól lettek ösze válogatva eddie murphy ugy jo ahogy van akár csak larry miller mint az iskola dékánja de jada pinkett smith is elég jol alakitott szóval jó lett a film azegyik legjobb. |
2010-09-30 23:01.01 |
Akár csak ez a daniel craig nicole kidman féle közös produkcio ez is egy sajátos és érdekes film lett, de mint az invázió cimű első közös munkájuk ezért se volt anyira oda a közönség pedig itt egy fokkal már jobb let a kivitelezés és élvezhetőbb a történet is. Sokkal jobban probáltak ügyelni arra hogy jó legyen a film hogy törekedjenek a jó minőségre, és itt ugy érzem jobbat tudtak közösen alkotni egy színvonalasabb és jobb munkát. Bár az elemek a megszokott fantasy filmes elemek egy rész végett már szinte a harry potter ugrott be elsőre az miat az akadémia vagy hasonlo tudományos intézmény végett, de ettől fügetlenül nekem szimpatikus lett a film és a látványa meg az animációs része is élvezhtő lett. Szoval felemás a film nem a legjobb de nem is a legroszabb, érdemes rá időt szánni és utána ki derül kinek menyire jön be. |
2010-09-30 22:54.17 |
Ez egy nekem is sajátosra sikeredett film lett mert bár ez a negyedik, testrablós film de ez tényleg nem a legjobb feldolgozások közé esik be sajnos. Anak elenére hogy nicole kidman mint szinész nem épen kezdő, ezt a filmet ő sem tudta meg menteni attol ahogy végül végezte. Ennél méga második 1978-as donald sutherland féle verzio is rémisztőbb lett pedig az már idén 32 éves darab de ott is alaposabb munkát tudtak csinálni, szóval mint film nem lett a legjobb sajnos mesze esik a jótol és nem igazán ajánlott legalábbis szerintem nem érdemes rá időt szánni. |
2010-09-30 22:47.53 |
Ez baz luhrman és nicole kidman másik és szintén sajátos közös munkája a moulin rouge után, ami inkább az érzelmes zenés film kategoriát akarta képviselni. Ellenben ez inkább kicsit a kalandfilm kicsit a vadregényes tájra kalauzolo szerelmes film, és az elfújta a szél féle kicsit családtörténet jeleget probálta ötvözni nem épen sok sikerrel. Legallábbis ha a bevételi adatokat és a közönség értékelését veszük alapnak, De ettől fügetlenül nekem nem volt vele gondom igaz hoszunak hoszu film ez tény de talán ez kelet ahoz hogy jol ki legyen bontva a téma amivel foglalkozik a film amivel foglalkozni kiván mint témával. Ugy hogy ez egy olyan felemásra siekrült alkotás lett, mert bár hoszu és sok embernek már kicsit fura nekem viszont tetszett nem egy világklasszis de elég jo ugy hogy szerintem érdemes meg nézni. |
2010-09-30 22:39.53 |
Hát igen az egyik legsajétosabb film abol az évből, mert elég mélyen drámai és elégé szerelem istenítő jelege is van ami azért egy sajátos egyveleget ad a produkció-nak. Sokan talán tul drámainak is tartják tul sok romantikát tömtek bele, és sok érzelmet de ez olyan hogy kinek baj kinek nem de igazábol ettől lesz szép és élvezhető ez a film. Hogy az emberi érzésekről szól olyan emberi érzésekről amik ma is léteznek, csalodás megbántottság tiszta szerelem a birtoklási vágy és sok ehez hasonlo dolog. Szoval a film anak elenére hogy sajátos szerintem ugy jo a hogy van, és még a dalok is szépek benne igaz van olyan amiről nekem csak utolag derült ki hogy kölcsön vették de ettől függetlenül nagyon szépek. Csak ajánlhato a film szerintem bárkinek, akiben mély érzelmek lakoznak vagy bármi ehez hasonló rejtőzik a belsőjében. |
2010-09-28 11:49.19 |
Hát nekem ez a másik kedvencem az ilyen több részes kicsit eposzi hoszuságu de niro filmek közül a másik kedvenc, a huszadik század cimű bertoluccival készült filmje melet ami szerkezetileg sok hasonloságot mutat evvel a filmmel. És talán részben ennek köszönheti hogy anyira jol ki lett dolgozva és meg lett csinálva más részről pedig, anak hogy a film sok rétű és sok mindent akar be mutatni ami szerencsére sikerül is kellően élvezhető és meg nézhető formában. És persze még a szereposztás ami jol viszi magán a tökéletességet robert de niro itt is zseniális ahogy kell james woods és william forsyte itt még elég fiatalok de már itt is kellően jol játszanak akár csak az epizodisták joe pesci, burt young és treat williams szóval maga a film egy olyan jó alkotás lett amilyennek lennie kell. |