Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Midway - Mozi+, 18:15 |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Élet, vagy valami hasonló - Max4, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dredd - Idézetek |
Kőhalmi Zoltán - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Schumacher |
Steve Guttenberg |
2012-07-04 15:51.45 |
Valóban kiváló egy film lett szerintem is, én jó magam hosszú ideig húztam mire fel kutattam és meg néztem de akkor rögtön mázlim volt, mert olyanra bukkantam, ami valószínűleg itt nálunk az országban nem lett kiadva máig egy 17 perccel hosszabb bővített verzió amihez készült el érhető felirat szerencsére. Mert a moziverzió az 2 óra 16 perces és az amire én rá akadtam a bővített pedig 2 óra 33 perces lett, én soha nem láttam a mozis verziót de talán nem is akartam mert gondoltam ha már van egy létező rendezői változat akkor hagyom a mozist, de verzióktól függetlenül szerintem nagyon jó és eléggé életszagú kis film lett, persze gyanítom némi túl dramatizálás ide is be jött, de ha van is egy egészséges határon belül tartották a dolgot, szóval azt hiszem erről a filmről sok újat nem lehet mondani kiváló munka lett és csak ajánlott a zenés életrajzi filmek kategóriában, minden téren hozza amit kell és le tudja kötni az ember figyelmét, aki tudja mindenképp nézze meg mert meg éri vele próbát tenni. |
2012-07-04 10:07.14 |
Én már láttam az eddig 4 részt amit az amerikai tv-s forgalmazó le adott, fel tették felirattal és mondhatom hogy intrikában és viszálykodásban nem szenvedünk hiányt, bár itt az idősebb generáció háttérbe esik egy kicsit de azért ők is adják a formát amit kell szerintem. Szóval eddig jónak tűnik a dolog itt meg lehet nézni az eddigi részeket: ***** putlocker bele égetett felirattal szerintem egy próbát meg ér a meg nézése. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2012-07-02 11:41.15 |
Valóban és ahogy láttam az ajánlót, csupa ismerős jelentbe botlottam, a hadbíróságba, robert vaughn karakterébe a segítő szándékú stockwell tábornok, szóval mégse tudtam rosszul hogy a tv2 ezeket az utolsó részeket is le adta, örülök hogy újra lad adja a cool tv a záró évet is. |
2012-06-29 00:44.21 |
Nos minden szavaddal egyet kell értsek, bár én eddig csak a titán filmet láttam de le voltam nyűgözve kiváló munka lett, és nem tudom hogy állsz az online le szedésekkel de találtam egy biztató címet: ***** a 81-es titánok összecsapása mozis hosszal és eredeti máig egyetlen magyar szinkronnal. Én le hoztam magamnak a real player sp program segítségével, és bele néztem úgy látom teljesen rendben van, a feltöltött formátum putlocker szóval az előzetes tesztek alapján jónak néz ki eléggé. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2012-06-28 20:56.36 |
Ez a rész is le ment a záró rész, a mindent helyére rakó epizód, és megvallom őszintén hogy annak ellenére hogy kik és mikor készítették ezt az utolsó 4 résznek titulált, sajátos szempontú de mégis szó szerint össze függő 4 filmet egész élvezhető lett. Persze meg látszik rajta hogy nem amerikai gyártmány, meg hogy ez már nem mozis ha nem tv film, de ennek ellenére eléggé tetszett, persze nem tökéletes de azért eléggé nézhető darabok lettek, összességében véve tetszett a teljes sor ez is meg az első 3 mozifilm is bár már ott mutatkoztak az ingadozó színvonal jelei, de ez a tv film dolog ez már egységesen működött, szerencsére eléggé nézhető lett persze akadnak benne gyenge pontok, de öszességében véve tetszett amit láttam. |
2012-06-27 21:00.06 |
Hát nem is tudom szerintem annyira nem rossz ez se, meg az 5.-ik se én kicsit ki térnék mind a 2 részre mert az 5.-ik rész adatlapját egyszerűen nem lehet itt a filmkatalóguson meg találni. Szóval szerintem eléggé jó kis részek lettek is, persze ez már nem mozi film ez nem MGM mint az 1987 és 1992 közötti filmek voltak de ehhez képest eléggé nézhető lett, itt már sokkal jobban ki mutatják a dolgokat mind az 5-ös mind a 6-os részben, a 4-esben csak fel lettek vázolva az épp aktuális körülmények meg hogy hol is járunk éppen meg a városra leselkedő összeesküvés egy kát darabja kerül a felszínre. De az 5-ös és a 6-os bele megy a közepébe a dolgoknak szó szerint, halottnak hitt emberek kerülnek elő olyan módon ahogy nem is várnánk, és új karakterek is elő bukkannak tolvajok és bujkáló tudósok képében, és persze robot főhősünk is törevényen kívülivé válik
és persze az OCP is komoly változásokon megy át több szinten is. Szóval érdekes részek lettek, nagyon persze mivel ez az utolsó 4 rész kanadai film tehát jellegét tekintve különbözik az amerikai filmgyártástól, de azért meg üti azt a szintet amit kell és nézhető is bár el ismerem nem olyan tökéletes de nem is olyan nagyon rossz szerintem. |
2012-06-25 17:52.49 |
Nos ahogy mondtam emlékeim hiányosak erről az időszakról mert eléggé össze vissza láttam, de amiket le írtam azokat részben láttam és az információk egy részét olvastam, így volt tiszt a kép avval kapcsolatban amit le írtam. De a hadbírósági tárgyalásra emlékszem azt eléggé jól láttam, és utána a stockwell féle időszak amit részleteztem, pontosabban épp most olvastam utána az 5-ik év elején kapják el őket egy csavar folytán. Szóval nem tévedtem csak mivel eléggé rendszertelenül láttam akkor össze keveredetem az epizódokkal, mi mikor volt pontosan de az irányváltás hogy a népi hős jeleget ki írták a 4-ik év után ez biztos tehát a segítő szándék meg maradt csak, stockwell keze alá dolgoztak erről ezt írják az angol wikipédián: Mivel a nézettség az A-Team drámaian csökkent a negyedik évad alatt, a formátum változott a bemutató utolsó szezonjában a 1986 - 87 -ben egy ajánlatot, hogy nyerni vissza a nézőket. Miután évekig a távon a hatóságok, az A-Team végre elfogott a hadsereg. Általános vadászat Stockwell javaslatokat őket dolgozni vele, mire ő gondoskodik a kegyelmezés sikeres teljesítésétől függ több öngyilkos missziókat. Ahhoz, hogy erre, az A-csapat először menekülhetnek ki a fogságból. Segítségével egy új karaktert, Frankie "Dishpan Man" Santana, a csapat hamis haláluk előtt a kivégzőosztag. Az új státusz az A-Team, nem működik maguknak, továbbra is a szerződés ideje alatt az ötödik évad, mindkét Frankie Santana és Hunt Stockwell bővült a kredit. A küldetések a csapatnak kellett végezni a szezonban öt pedig kicsit emlékeztet a Mission: Impossible , és nagyobb mértékben támaszkodnak körüli politikai kémkedés, mint a dobogó helyi gengszterek is rendszerint sor külföldi országokban. Ezek a változások nem sikerült a nézők és értékelések tovább csökkent. Csak 13 epizód adásba az ötödik szezonban. Milyen lett volna az utolsó epizód, "The Grey Team" (bár a "fenntartások nélkül" közvetítette az NBC az utolsó futás első epizódot 1987 május), Hannibal, miután megtévesztett Stockwell egyszerre túl sok, mondja neki, hogy a csapat nem fog működni vele. A végén a csapat bemutatja, hogy mit is fog csinálni, ha megkapták a kegyelmet, és ez azt jelentette, hogy azok továbbra is azt teszi, amit ők csinálnak, mint az A-Team. Szóval erre utaltam hogy ezt én a tv-ben emlékeim szerint mintha láttam volna kicsit össze vissza, de a robert vaughn féle epizódokra emlékszem és arra ami abban volt ez biztos. |
2012-06-25 14:43.44 |
Nos nem tudom hogy jól emlékszem e a régi időkre ezért nézzétek el a feltételes módú meg fogalmazásomat, de ha nem tévedek akkorát akkor voltak olyan részek a tv2-ön mikor már a csapat tényleges hadbírósági tárgyalása volt szinkronnal adták le, és fel bukkant időközben robert vaughn karaktere is aki ki mentette a csapatot titokban el hitetve a nyilvánossággal hogy meg haltak mert úgy látta hogy jó fiúk ezek csak akaratlanul is roszz helyzetbe kerültek. Vaughn karakterének a neve ha jól tudom hunter stockwell tábornok volt, vissza vonult katona befolyással és hatalommal a háta mögött és alkalmazásába vette a csapatot, ez az egész dolog a hadbírósággal meg stockwell-el azért volt mert a 4.-ik évben, ami jelenleg is még fut a cool tv-n kezdett zuhanni a nézettség már nem volt vevő annyira a közönség a népi hős jellegre, és ekkor vették azt a 180 fokos fordulatot hogy és jött a már előbb is említett változások tömkelege. De ez se volt már elég a sorozat nézettsége tovább zuhant, és végül az 5-ik évaddal és az is 13 résszel a háta mögött, be zárta a kapukat a sorozat előtt végleg. Nagy kár érte pedig nagyon jó kis sorozat volt, csak hiába a jó jelleg, nem állta ki az idő próbáját sajnos. |
2012-06-25 14:32.13 |
Nos igen itt már valóban érdekes volt a felállás, mert kicsit utána kerestem a dolgoknak és a következőt találtam lényegében, hogy a második résztől kezdett csökkenni az érdeklődés a film verziók iránt, a második épp hogy anyagilag túl élte a forgalmazást így már értem miért szállt ki peter weller a sorozatból, a 3.-ik meg a totális kudarc esete volt pénzügyileg az az összeg se jött vissza az államokban amit az MGM bele ölt a filmbe, ezután persze az mgm is vissza vonulót fujt a dolgoktól valószinűleg végleg. Ezek után el ment 8 év közben le ment a szintén rövid életű tv sorozat is ami kemény 22 rész és egy év után szintén be zárt, és ez után jött ez a talá bizarrnak kinéző ötlet hogy a kanadaiak meg próbálkoznak egy afféle tv-s folytatás lehetőségével amit a következő szempontokkal képzeltek el, a szöveg fordítása az angol wikipédiárol származik: folytonosság
Prime irányelvek történik 10 évvel az első film RoboCop (melyet meghatározott 1992-1993 szerint Murphy síremléke). Ez a sorozat nagyban tekinthető egy alternatív valóság, mint a filmekben, fontosabb események a második és a harmadik film és a televíziós sorozatok szinte teljesen figyelmen kívül hagyja. Ezzel szemben az események jelennek meg a filmekben, a Delta City fejlett és OCP nem szűnik meg. A színházi film sorozat, Murphy nyilvánosan kiderült volna alakítani RoboCop és nyíltan használja a jogilag elhunyt nevét, míg ez a sorozat, Murphy személyazonosságát titokban marad, amíg a negyedik epizód, amelyben jogilag elismert Rendőrség parancsnoka Alex Murphy, korábban Robocop Modell néven ismert 01. Co-író Joseph O'Brien azt mondta: "nincs semmi PD jelentősen ellentmond a többi változat. Az érvelés mögött kitűzésében történet tíz évvel később volt, hogy csak bizonyos távolságban adjuk magunkat, kreatívan és időben, hogy elmondja a történetet, és nem tér el bármely megsértését az említett korábbi inkarnációja, sem a nép felelős értük. " Annak tekintetében, hogy a karakter Anne Lewis, O'Brien így folytatta: "Ami minket érintett Anne Lewis meghalt. Hogy ez történt RoboCop 3 vagy nem hagyjuk, hogy belátása szerint egyes néző." Szóval lényegében ez volt ennek a sokat bírált szériának a tényleges háttere miért jutott idáig a dolog, én máma újra néztem mint a korábbi mozis filmeket, és én mint magán ember azt mondom ez inkább egy határ eset jellegű film a jó és a nézhető közt, nem tökéletes de nem is menthetetlen annyira csak hát egy tv-s produkciótól nem lehet afféle normákat el várni mint egy mozi szériától, de mint ki derült ott is idővel több lett a rossz mint a jó dolog. Szóval érdekes széria lett talán nem minden téren adja vissza a régi film dicsőségét az tény, de el lehet nézni mindenképp szerintem legalábbis. |
2012-06-24 21:05.42 |
Nos igen valóban sajátos egy epizód lett, és miért nos a válasz pofon egyszerű, jöttek a sok újítás és furának tűnő megoldás. Hogy hirtelen mondjam a példákat ott volt pl az hogy az első 2 részből ismert OCP fővezér az öregember, ahogy néha hívták nos őt szélnek eresztették, és ez a kicsit nevetséges valakit jött a helyére akit rip thorn jelenített meg, továbbá ki esett nem kis bánatomra peter weller is aki az első 2 részben kiválóan alakította a figurát, és a helyébe került ez a számomra ismeretlen robert bourke nevű akárki akinek korábban a nevét se hallottam sőt nem is tudom ez után volt e valamiféle élvonalbeli munkája, és végül ez az ötlet hogy az OCP lesz a legfőbb bajok forrása, igaz eddig is az ő szerepük eléggé rossz színben volt fel tüntetve aki látta az első 2 részt az tudja ezt, de itt szerintem ezzel a legfőbb gonosz jellegű ábrázolással kicsit túl szaladtak a dolgokkal. Szóval el ismerem közel se lett olyan jó mint az első 2 volt de azért én ezt is el tudtam nézni, amúgy ez a film egy afféle végső állomás egy korszak vége, mert az hogy jöttek ezek a túlságosan fura változtatások, ezek mellett ez volt az utolsó olyan robotzsaru film amit az akkor még valószínűleg jobb anyagi helyzetben álló MGM szponzorált, ez után ők ha nem tévedek ki hátráltak a projektből végleg, szóval nem furcsálom a néhol már erős bírálatokba át eső véleményeket se egyátalán, mert ez a film valóban egy szó szerint határ eset a sok változással, meg az a szál a japánokkal meg hogy efféle eszközökkel akarták a filmesek meg oldani a delta city tervet amiket itt is mutogattak, meg ahogy utaltam ez a film egy korszak végét is jelenti de szó szerint. Szóval felemás a film de félig meddig nézhető, de tekintettel sok mindenre akkor se tudjuk ki kerülni a kritikát meg a hasonló dolgokat, mert szinte a bemutatott történet maga váltja ki ezeket a dolgokat és reakciókat amiket ki hoz az emberből, meg lehet nézni ha az ember úgy mond a teljesség igényével akar rá menni a robotzsaru filmekre, de a szintje sajnos így is némi vissza esés volt inkább, amit produkált ez sajnos tény nagy kár érte. |
2012-06-23 21:51.47 |
Szívesen máskor is. |
2012-06-23 21:27.17 |
Valóban sőt mivel a film fő finanszírozója ha jól láttam az egyik természetfilm csatorna talán a national geographic vagy discovery channel volt, gondolom mindenképp törekedtek a filmbeli határokon belül is igyekeztek a hitelességre törekedni. Jó magam is láttam a film + on mikor legutóbb adta a tv és nekem tetszett, annak ellenére hogy csak tv film volt nem más, és nem tudom tudod e de ez a történet volt peter benchley eredeti cápa regényének: [link] az ihletője, amit később steven spielberg tett még híresebbé a saját mozifilmes verziójával, szóval annak ellenére hogy ez csak egy tv film szerintem érdemes meg nézni nekem legalábbis tetszett mindenképp. |
2012-06-23 21:15.27 |
Nos igen ez is egyike azoknak a filmeknek amik még jó szintű folytatásként könyvelhetők el szerencsére, a történet is eléggé jó lett nem lett se túl lapos, se túl egysíkú szerencsére. És itt még az eredeti stábot is vissza kaptuk szinte, persze nem teljesen hiánytalanul mert egy két ember ki esett az első részben, de akit tudtak vissza hoztak ebbe a filmbe is. Szóval szerintem jó lett a film eléggé talán egy hangyányit mesze van az első résztől, de azért meg állja a helyét mindenképp érdemes meg nézni szerintem, és próbát tenni vele mindenképp. |
2012-06-22 21:13.03 |
Nos máma hosszú idő után újra néztem ezt a klasszikus Paul Verhoeven filmet és jó élmény volt, elsőre az eredeti mozis verziót az ahhoz készült szinkronnal délután mert az máig egy szívem kedvence, és utána kísérleti jelleggel ezt a bővített verziót amiről az xpress-en úgy írtak tömören hogy nagyjábol fél percel hosszabb a mozisnál és egy két erősebb jelenet lett másodpercekkel meg toldva, szóval eléggé minimális a bővítés amit a rendezői verzió kapott persze ezt is a hozzá készített új szinkronnal néztem meg szerencsém volt és úgy akadtam rá. De be vallom alig vettem észre a kisebb bővítéseket, talán két esetben láttam biztosan hogy van benne egy minimális plusz szakasz ami hozzá került az aktuális jelenethez, szóval volt módom mind a 2 verziót látni és szinkron terén a mozis verhetetlen de komolyan az klasszisokkal jobb lett mint a bővített új szinkronja, hiába lett szükségszerű indokolt szinkron nem lett olyan jó teljesen mint az amit a mozi változat kapott és amit a tv2 is leadott régebben. A régi az hozzá nőtt a fülemhez annak mindene jó lett úgy ahogy van, de az új meg hát nem állítom hogy pocsék de nem tökéletes kicsit száraznak érzem vérszegénynek, talán azért van mert annyit láttam a mozist hogy fura volt ezt hallani nagyon fura. De kicsit hogy a filmre is ki térjek ez egy valóban jó és kiváló film lett egy sajátos látvány világgal, egy olyan várost kíván be mutatni amire szó szerint illik az a szó hogy pöcegödör és bűnös város minden értelemben, és persze ott a mammut cég a mindenható vállalat ami minden és mindenki felett át akarja venni a hatalmat, és új paradicsomot akar varázsolni a rothadó város az óváros helyére. Szóval verhoeven ebbe a környezetbe képezelte el történetét a le gyilkolt rendőrről aki gép formájában tesz rendet az utcákon, és kiválóan hozta ki a dolgot minden téren és még kellő akció és brutalitás is társult a dolgokba amiket be mutattak, szóval jó a film nagyon is ki érdemelte a legendás film jelzőt és a tökéletes akciófilm elnevezést, csak ajánlani tudom de csak az eredeti első szinkronnal, mert az kiváló lett és maximálisan élvezhető is. |
2012-06-21 21:15.50 |
Most nem rég vittem le ezt a verziót is, most már mondhatom hogy az összes tetovált lány filmet láttam az elsőtől az utolsóig, és nem is tudom hova tegyem úgy mindenestől. Mert bár mint film egyátalán nem lett rossz sőt újrázáshoz képest egész jó lett, bár igaz hogy úgy másolja az eredetit olyan magas szinten hogy az még engem is meg lepett nagyon, mert ha jobban meg nézzük a filmet legalább a 70%-a mintha az eredeti film felé hajlana inkább, gondolok ez alatt a történésekre a helyszínekre, a nevekre és egyéb más tényezőkre. De viszont akadnak benne új dolgok is szerencsére, kisebb nagyobb mértékben és néhol egy teljesen új ötletességgel jöttek elő, pl a gyilkos le bukása után a film vége felé vezető eseménysor eléggé át lett rendezve, meg vannak benne olyan szálak és karakterek akik nem igazán ismerősek a régi filmből. Szóval ha simán kéne fogalmaznom eléggé jó film lett szerintem, néhol szolgai módon másolja szinte az eredetit, de néhol viszont látszanak az önállóság jelei is nagyon, szóval jó film aki még nem látta mindenképp nézze meg szerintem de elsőre mindenképp a svédek trilógiájával kezdje, mert az is kiváló lett és utána nézze meg ezt az amerikai verziót hogy minden össze álljon az utolsó dologig, én legalábbis így vittem le a filmeket és kicsit se bántam meg hogy így vittem le. |
2012-06-21 16:47.06 |
Ki jelenthetem hogy túl vagyok az eredeti trilógián és szerintem is kiváló lett a befejezés, kicsit mérsékeltebbek lettek bizonyos dolgok, pl az akció és a lendület az tény, és a befejezés is kicsit vissza fogottabb lett. De viszont kaptunk egy minden részletet és kétséget tisztázó záró epizódot, amiben minden titokra ármányra és okozatra fény derül a legmagasabb szintekig, és amiben lisbeth is maga mögött tudhat minden rosszat amit át élt, szóval a filmek szerintem nagyon jók lettek vissza adnak egy jó és élvezhető történetet amire érdemes időt szánni. Én jó magam csak ajánlani tudom a szériát minden részt, még máma le viszem david fincher tavaly készített újrázását a teljesség végett és a magam kiváncsiságára, remélem abban a filmben se fogok csalódni mert a trilógai az kiváló lett, aki tudja mindenképp nézze meg az összes részt. |
2012-06-20 22:07.21 |
Nyikolaj Alekszejevics Osztrovszkij: Az acélt megedzik, Mary shelley: frankenstein, Robert louis stevenson: Jekyll és hyde, bram stoker: drakula, hogy néhány közel múlt beli olvasmányomat ajánljam mert ezek valóban jó kis olvasmányok, és még friedrich dürrenmatt 3 jó kis regénye: az ígéret a baleset és a bíró és a hóhér amik igazán jók. |
2012-06-20 20:49.06 |
Túl vagyok ezen a részen is tegnap láttam az első részt és nagyon jó volt szerintem, máma este néztem ezt és őszintén szólva nem csalódtam abban amit láttam, volt olyan jó mint az első lett egymagában. Itt egy teljesen új szálon indulunk el, teljesen más ügyben folyik a relytéjek utáni kutatás és persze a vége itt is ütősre sikerül a dolgoknak szerintem talán nem annyira mint az első résznél de azért ez a rész is meg üti a kívánt szintet simán amennyire kell. Szóval jó a film nekem mindenképp tetszett, holnap este jön a harmadik rész és holnap után este, miután le vittem a trilógiát meg nézem fincher újrázási kísérletét is, kíváncsi vagyok ő mit hozott ki az első könyvből. |
2012-06-20 17:42.53 |
Hát mit lehet erről a filmről elsőre mondani sötét hangulatú eléggé hátborzongató, és a film adta határokon belül, eléggé jól meg próbálja vissza adni stoker eredeti művét. Én máma fejeztem be a könyvet ezt a kiadványt olvastam el: [link] az egész mű olyan 166 oldal és a szövegezést tekintve, ahogy ki bontják a történetet inkább olyan mint ha nem is történetet olvasnánk ha nem írásos anyagok tömkelegét naplókat leveleket táviratokat és néhol ujság cikkeket, mert tulajdonképpen ebből áll össze az eredeti mű nem másból. És Coppolának ebből a szerkezeti jellegből kellet egy folyamatos és mégis a regény felé nagyon is közelítő filmet kreálnia, ami valljuk be sikerült is neki bár igaz le faragott a könyv részeiből, és néhol tömörített a dolgok tekintetében de ennek ellenére eléggé jól vissza adta a történetet. Ha a regényhez való hajlandóságot kéne hasonlattal is illusztrálnom kenneth branagh frankenstein filmje jut eszembe, mert brannagh is hasonló arányban mozgatta a dolgokat, és eléggé a regény felé közelítő filmet csinált szerencsére. Szóval szerintem kiváló film lett szerintem, persze az eredeti regényt külön tudom ajánlani mert ott kicsit jobban össze vannak rakva az összefüggések, és nem is nehéz olvasni eléggé lendületes a szövege is könnyen olvasható, szóval jó a film minden téren csak ajánlani lehet mindenképp meg nézésre, és mellé a regényt is tudom javasolni mert az is eléggé élvezhető nagyon is. |
2012-06-19 21:05.05 |
Hát én őszinte leszek félig meddig vakon mentem bele ebbe a millenium trilógia témakörbe, mert bár hallottam hírét a könyveknek és az abból készült filmneknek is meg a david fincher féle amerikai újra értelmezésnek is, de ennél többet nem tudtam róla. Aztán máma jött egy ilyen hirtelen ötlet egy afféle sugallat, és kutattam rá mentem a youtube-ra ott volt mind a 3 film 2 felé szedve de ott voltak és le szedtem őket mind egy szálig, és máma csak az elsőt néztem meg egyenlőre. De hogy a filmre is ki térjek kicsit hát érdekes volt, és eléggé jó is szerintem igaz nem éppen rövid darab, majdnem 2 és fél óra és persze a cselekmény is mértékkel bontakozik ki el ismerem, de ennek ellenére élvezhető kis film lett bár még a regényekkel nem volt dolgom olvasás szintjén, és gyanítom könyv és film közt vannak különbségek szerkezeti és más téren, de ettől függetlenül a film szerintem élvezhető kis munka lett. Szóval jó a film kifejezetten jó, holnap is holnap után este viszem le a másik 2 részt is, de eddig elégedett voltam avval amit láttam, mindenképp ajánlom a filmet mert kitűnő lett a modern európai filmek terén nagyon. |
2012-06-17 14:09.30 |
Ez igaz én most néztem meg ezt a sajnos eléggé rosz irányba vitt film verziót, mert ez minden féle irányba vitték de jó felé semmiképp nem ment, mert én máma délelőtt olvastam a regényt ebből az 1990-ben kiadott több könyvet egyszerre tartalamzó kiadványból: [link] és maga a regény nem több mint 56 oldal, szóval nem egy irdatlan hosszú mű és elég gyorsan el is olvasható meg könnyű olvasmány szerencsére. De ez a kiforgatott jelleg mert más módon nem lehet értelmezni a látottakat, ez valami hihetetlenül rossz és élvezhetetlen film lett, mert ha van is benne változtatás az egy dolog de ha legalább maurice philips úgy élt volna a változtatás jogával mint kenneth branagh tette az ő 1994-es frankenstein filmjénél mert ott legalább a vázat magas szinten meg hagyták, de itt még az se maradt meg azon a szinten ahol és ahogy kéne. Szóval akár mennyire is kedvelem john hannah-t mint színészt ez nagyon nem volt jó film tőle, és kicsit sem ajánlom a megnézését mert nem lett az amire eseti alapon is számítottam sajnos kicsit sem. |
2012-06-16 23:19.30 |
Hát mit lehet erre a filmre mondani ha simán kéne jellemezni megosztó és merész legalábbis szerintem mindenképp, én most fejeztem be és nem egy mindennapi darab az már szent igaz. Alapjában véve megáll a helyén eléggé viszont össze mosódnak az idősíkok, hogy mikor épp melyik korszakban vagyunk ezt észre vettem, és ez egy kicsit zavart a film közben, meg a másik dolog ami kicsit merész volt az a prüdéria határainak a ledöntési módja meg kinsey ábrzolása ami még kicsit fura volt, mert mintha azt ábrázolnák hogy kinsey nem csak a monogám hetero kapcsolatokba megy bele de persze az efféle kitérők a kísérlet részei voltak nem több. Szóval egy szinten belül eléggé merész alkotás lett, ez nekem is fel tűnt így menet közben szóval nem csodálom hogy egyes régi elveket valló szervezetek máig utálják kinsey-t és a róla szóló filmet is, de aki kicsit szabad elvűbb annak ez a film bele fér a mozgásterébe, úgy hogy érdekes film lett egy próbát a megnézése meg ér és ki-ki döntse el hogy ez a film neki túl meredek vagy túl erős e vagy sem. |
2012-06-16 16:23.48 |
Valóban ez talán a legjobb és leginkább a regény felé hajló verzió ami készült, és miért is mondom mert így van én nem rég szereztem meg a regényt egész pontosan ezt a kiadványt: [link] olvastam el a frankenstein mellett még meg található a jekyll és hyde történet és az eredeti drakula történet is ugyan ebben a kiadványban, és nem egy könnyű olvasmány pedig a történet összesen olyan 160 oldal a 19.-ik oldaltól a 179.-ik oldalig terjed de olyan részletes a szövege és olyan mély lelkületű hogy azzal nem lehet csak úgy lendületesen egyről háromra jutni én csak tudom én máma fejeztem be. De vissza térve a filmhez nos nem tudom mi lenne erre a filmre a megfelelő szó megrázó és tragikus egyben, bár azért ki kell emelni hogy hiába branaghnak az eredeti történet felé való hajlása még így is világgá küldték a könyv néhány szakaszát, valamit meg eléggé le egyszerűsítettek vagy át írtak és időzítettek, de még így is viszonylag nagyon jól vissza adta az eredeti történet vázát és igazi jellegét amennyire a film adta határok engedték. Meg még a szereplők tetszettek nagyon különösen kenneth branagh és robert de niro párosa volt jó és tökéletes de azért, Ian holm helena bohnam carter és a hajókapitányt alakító aidan quinn is nagyon jó választás volt, meg még a szinkront is külön dícséret illeti egyszerűen vissza adja a filmnek azt a jellegét amit sugallani akar a nézők felé, sok ismerős hangot hallhatunk többek közt, selmeczi roland és reviczky gábor akinek a neve mindenkinek ismerős de mellettük még felbukkan fodor zsóka anger zsolt györgyi anna csuja imre szokolai ottó fazekas istván, szóval az élvonalat válogatták össze ehhez a szinkron munkához is szerencsére. Szóval azt hiszem erről a filmről sokat már nem lehet írni szerintem, annak ellenére hogy a mozikban utálták szerintem kitűnő munka lett, aki film verziót akar látni elsőre mindenképp ezt nézze meg szerintem, de a könyv is ajánlott bár nem könnyű olvasmány de sok mindent a helyére tesz amit a film ki hagy, szóval jó a film aki tudja mindenképp nézze meg mert meg éri. |
2012-06-14 23:29.48 |
Ez az a film ami szó szerint minden téren klasszis lett, és az ördögűző mellett egy újabb bizonyíték arra hogy ha egy jó filmet folytatnak az nem mindig sikerül kellően jól, mert itt is az volt mint az említett horror klasszikusnál hogy a folytatások színvonala és jellege soha nem lesz olyan jó mint az első rész volt. Én jó magam is láttam a teljes szériát de csak az első állt meg minden téren a lábán, ahogy kell és jó ideje nem olvastam erről a filmről és kicsit utána néztem és sajnos szomorúan jutott a tudomásomra, hogy a szinkronos dvd kiadás sajnos új szinkront kapott amiben trokán péter lett roy scheider hangja, és miért is zavar 2 dolog végett egy részről mert az eredeti dunai tamás féle szinkron az egy nagyon jó kis anyag lett és élvezhető, és mert nem akarom le nézni trokán péter-t de hallotam már őt szinkronban és nem szinkronizáláshoz találták ki az ő hangját. Róla meg a hangjáról vayer tamás jut eszembe aki a linda sorozatban görbe nóra főnökét alakította neki is olyan hangja volt, hogy szó szerint újra kellett őt szinkronizálni tolnai miklós segítségével, mert a hangja nem volt alkalmas hogy tv-ben le adják, én hallottam az eredeti hangját mély és szálkás a jellege akár csak trokán-nak. De vissza térve a filmre szerintem úgy jó ahogy van, kicsit sem lapos sőt még unalmasnak se mondanám, minden meg van benne ami kell kellő mértékben és arányban, bár az eredeti könyvhöz képest úgy olvastam szűkítették a film történéseinek mozgásterét és a végét is át írták de ez nem meglepő valahol, szóval szerintem kiváló film lett csak ajánlani tudom de csak a dunai tamás féle első szinkronnal az nagyon jó lett és minden téren élvezhető nagyon is. |
2012-06-13 23:04.38 |
Valóban érdekes film én már sokszor láttam szinkronnal felirattal egyaránt, egyik módon se rossz élmény viszont ettől függetlenül nem hibátlan a film kicsit sem sajnos. Miért is nos akár kedvelem a filmet akár nem van benne némi laposság, nem túl vészes de sajnos van benne és ez túlságosan is érezhető egy afféle nyomasztó fullasztó légkört sugároz a nézők felé, a másik meg a valóság tartalomra való hajlam ami nagyon szúrja a szemem mert az egy dolog hogy maga a reeves tragédia máig tisztázatlan, és kering mindenféle pletyka meg konkrétumnak bélyegzett teória, és a film ezekkel kicsit el játszik ez egy dolog, de ahol konkrét tények vannak mert nem egy ilyen pont van a filmben még az is szándékos torzítás áldozata lett, a dramaturgiára való hivatkozással valószínűleg. Szóval fel adja a film eléggé a fejtörőt a nézőknek, hogy épp kivel vagy mivel szimpatizáljanak a nézők melyik karakterrel, melyik teóriával a bemutatott 3 lehetséges halálnem közül, mert ebben a történetben egy valami simán ki tűnik senki sem ártatlan senki sem hibátlan és senki sem tökéletes, se simo se leonore se mrs. mannix de még george reeves se. Úgy hogy igaz ami igaz nagyon felemás lett a film nem az a nézhetetlen darab az azért nem, de sok benne a szándékos torzítás a konkrét tényeknél és személyi ábrázolásoknál sőt a filmben látható személyek egy része inkább képzelet mint valóság, és a sok relytéjes momentum ellenére is ami ezt a reeves ügyet annyira titokzatossá is misztikussá teszi, coulter meg próbál egészséges egyensúlyt teremteni, a tények a dramaturgiai képzelet és a feltételes következtetések közt, bár az ábrázolás mértéke kicsit egyenlőtlen de azért a tűrhető határon belül van a dolog, szóval érdekes film nem az a típus amit hetente meg néznék de azért ha az embernek van hangulata hozzá eléggé el lehet vele tölteni az időt. |
2012-06-11 23:04.27 |
John Dillinger mi jut eszünkbe erről az emberről, bankrablás fosztogatás hatóság elöli menekülés, és a hatóságok nyilvános lejáratása a folytonos szökésekkel is más bravúros húzásokkal. Erről a híres hírhedt a nép szemében szinte már népi hősként ki kiáltott emberről csinált filmet Michael Mann olyan színészek bevonásával mint, johnny depp christian bale marion cotillard stephen lang billy crudup giovanni ribisi, hogy csak néhány nevet említsek a sorban, és a végeredmény el kell ismernem eléggé felemás lett mert egy részről meg lehet nézni nagyon is de azért úgy érzem attól függetlenül, hogy kedvelem a filmet eléggé, hogy nem hozták ki belőle a maximumot. Sokan utaltak a film el nyújtott jellegére ami igaz de én ezt be tudom annak hogy michael mann és stábja próbálta ésszerű határokon belül némileg ki nyujtva ábrázolni dillinger életének utolsó 2 évét, 1933-tól 1935-ben bekövetkezett haláláig az hogy az erre szánt hosszon belül mit milyen arányban mutattak be az már egy másik kérdés, és igaz hogy talán akad benne némi üres járat is meg olyan szakasz ami egy síkúnak tűnhet és vontatottnak, de be kell ismerni a gengszterek se raboltak meg fosztogattak karrierjük minden percében egészen a lebukásukig vagy a halálukig, nekik is voltak efféle üres járatok nyugodtabb szakaszok az életükben. Szóval a film jellege igaz eléggé hosszas de valahol meg próbáltak egy ilyen átmenet jellegű történet vezetést alkalmazni hogy legyen benne pörgős izgalmasabb rész is, de legyen benne némi vissza fogottság is kellő arányban, és ha a karakter ábrázolást is jobban meg nézzük nos szerintem a színészek meg állják a helyüket elég jól depp mint dillinger érdekes választás volt, igaz hogy külsőleg sok köze nincs dillinger-hez de az ábrázolást tekintve úgy láttam igyekezett vissza adni a néhol már pofátlan hatóságokra nagy ívben tojó törvényen kívüli figuráját lásd az őrszobás részt aki látta a filmet az tudja mire utalok, bale szintén próbálta vissza adni a komoly bűnvadászt és fegyveres rablók legfőbb rém álmát melvin purvis-t aki ha esik ha fúj ő minden áron el kapja a dillinger féléket, és persze ott van még marion cotillard is aki a normális élet közt és a john iránt érzett szerelem között őrlődő billy fretchet személyét kelti életre szintén eléggé jól talán nem a leg tökéletesebben de ahhoz képest amit kell azt ki hozza magából. Szóval érdekes egy film az már biztos, néhol száraznak tűnik a nyugalmasabb részeknél de azért az a szakasz se olyan vészes, sajnos itt se kapjuk meg a történéseket teljes valóságában hála a forgatókönyvírói fantáziának ami sok teret kapott ahogy régebben utána olvastam, de ezt persze sok más filmnél is meg csinálták szóval ez nem akkora újdonság, és találtam egy cikket amiben van egy hellyel közzel használható dillinger életrajz: [link] én már olvastam nem mindenre ki terjedő de eléggé lényegre törő. Aki tudja szerintem mindenképp nézze meg vagy aki akar látni egy olyan dillinger filmet ami kicsit nagyobb dicséretet kapott a nézőktől kutassa fel ezt a filmet: [link] én magam is láttam egy kicsivel tömörebb mint ez a 2009-es de ez is eléggé jó lett, akár csak ez a film lett. |
2012-06-10 15:45.11 |
Nos látom szóba kerültek a rendezői verziók, én is eléggé jól ismerem őket mert fel kutattam és le szedtem őket még régebben, és van benne igazság hogy az első a második és a negyedik résznél a rendezői ismerete vagy nem ismerete sokat osztani szorozni nem tud mert ott nem olyan sok minden van hozzá téve. Bár az említett részek közül a második az ami egy viszonylag nagyobb szakaszt kapott 17 percet ami már azért jobban számít, de a másik 2 rész az inkább 10 parc alatti hosszúsággal, de a 3-as esetében valóban az van hogy az a kerek fél óra plusz amit kapott az már viszont többet tesz a latba, mert az szinte át alakítja a harmadik részt a szerkezetét. És meg mondom őszintén a harmadik rész esetében a bővített sokkal jobb lett mint a mozis, a mozist szűkösnek éreztem hiányosnak miután a bővített verziót, szóval szerintem ezek a bővítések jót tettek a szériának még a 4-est is szimpatikusabbá tették nekem, pedig azzal a résszel vagyok a legkritikusabb hogy kellet e vagy e vagy sem mint plusz rész a sorozatnak. |
2012-06-10 11:27.02 |
Hát ez kiváló film volt, én tegnap láttam újra a prizma tv-n ott az új józsa imre-kálid artúr szinkronnal adták le, és nem mondom hogy olyan nagyon rossz lett az a szinkron de nem is olyan tökéletes afféle átmenet a jó és felemás közt. Viszont ma délelőtt elő tudtam keríteni az eredeti rátóti zoltán-vass gábor verziót is, és meg nem is néztem azt is nem rég fejeztem be annak is a meg nézését, és mondhatom az viszont tökéletes lett sokkal élvezhetőbb mint az új szinkron lett, szóval klassz kis film szerintem kicsit persze sablon az tény mert a halálos fegyver féle jelleget láthattuk kicsit lazábban és a philadelphiai néger negyedre át írva, amit a filmben csak a dzsumbuj közepének tituláltak nemes egyszerűséggel de ettől függetlenül nagyon is élvezhető a film, pláne whitaker és edwards párosa tetszett különösen. Szóval jó a film szerintem többször nézős darab nagyon is, de én szívem szerint ezzel is úgy vagyok mint az 1938-as robin hood kalandjai-val vagy az 1990-es ölve vagy halva című seagal klasszikussal vagy a bruce willis féle sakál filmmel csak eredeti első magyar szinkronnal ajánlott meg nézni, úgy szól igazán szépen és jól és akkor a legjobb az élvezeti értéke mindenképp. |
2012-06-08 23:18.24 |
Valóban erős egy film nem egy könnyű darab, én ma láttam hosszú idő után úgy hogy meg néztem előtte az első 1958-as feldolgozását a regénynek, és még mindig erőteljesnek érzem, annak ellenére hogy nem elsőre láttam a filmet. Vannak persze különbségek a 2 verzió közt és vannak hasonlóságok is, ez természetes de ennek ellenére mind a 2 meg áll a helyén szerintem eléggé jól, érezni a filmben a gyanakvást hogy ki kicsoda akar lenni az álca mögé ami mögé idővel bujt, mert mind a fowler mind pyle akarva akaratlanul is álca mögé bujt. De végül mind a ketten színt vallottak a maguk terén, és végül mindenki idővel a saját útjára jutott, és követték a meggyőződésüket az adott helyzetben, amiben éppen voltak. Szóval szerintem ez is kiváló alkotás lett benne van ami kell, igaz nem ilyen minden áron csihi puhi-ba át eső film de nem is baj igazán, mert igy sokkal eredetibb a jelleg és az ábrázolás amit adni akar a néző felé. Szóval aki tudja mindenképp nézze meg ezt is és az 1958-as Joseph L. Mankiewicz rendező által készített első feldolgozást is, mert mind a 2 élvezhető és kiegyensúlyozott darab lett de igazán. |
2012-06-08 23:04.51 |
Nos furcsálom hogy ide még senki ne írt pedig ez is egy nagyon jó feldolgozás lett graham greene könyvének, igaz a könyvet nem volt módom még olvasni de ettől függetlenül kedvelem ezt a verziót is és ráadásul ez a film volt a könyv első filmes verziója. A színészek nem annyira ismerősek akik játszottak benne, de a történet vezetés és a cselekmény folyam szerintem simán összhangban volt, és a film szinkronja is kiváló lett különösen kulka jános szinkronja tetszett aki thomas fowler hangja volt hallani lehetett hogy rá áll a szerepére de jakab csaba is eléggé jól adta vissza az amerikai a halálát vizsgáló személyiségét. Szóval most hogy újra láttam a regény első film verzióját mert korábban adta ezt a filmet a duna tv ők csinálták a szinkront is hozzá amit láttam, szóval most hogy újra láttam ezt a verziót csak ajánlani tudom lett olyan jó mint a 2002-es michael caine féle változat nagyon is. |