 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dzsungelből dzsungelbe - Film Mánia, 15:10 |
| Madame Web - HBO2, 15:35 |
| A csúf igazság - RTL, 15:45 |
| A tökéletes trükk - HBO3, 15:45 |
| A velencei kalmár - Filmbox Plus, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Mocskos kis levelek   |
| Viola Davis |
Brundle hozzászólásai
A titánok harca - Vélemények
| 2012-04-05 14:36.53 |
| Hát valóban érdekes film az eredetihez képest ami ma láttam délelőtt teljes hosszával és felirattal akár csak ezt, hát akció dúsabb pörgősebb és sokkal másabb szemszögből és sokkal másabb módon kezeli a történetet, ami nem is csoda hisz a régi a maga idejében egy más korszak volt és a mai világ is más. De ki térve magára a filmre is alapjában véve nem is lett olyan rossz, még a szereposztás is eléggé jól ki lett találva sam worthington mint az új perseus hát nem is tudom nem állítom hogy rosszabb mint harry hamlin volt, de kicsit akaratlanul is eszembe jutatta jake sully és marcus wright karaktereit, a terminátor 4-ből és az avatar-ból de ahhoz képest, jól adja a harcias részben önmagát és multját kereső perseus alakját. Meg aki még tetszett az liam neeson volt mint zeusz kicsit emlékeztetett laurence olivier alakjára, de kicsit cselekvőbb tettrekészebb zeusz-t alakított mint olivier a maga idejében aki csak fent trónolt az olimposz-on és osztogatta a segítségeket és büntetéseket, de aki kifejezetten tetszett bár ő is akár csak liam neeson kicsit háttérbe lett szorítva az ralph fiennes és az ő hádész figurája, aki sokban voldemort-ra emlékeztetett a sötét jellege a hang hordozása meg ahogy elő adta hádész-t szinte lelte róla hogy csak elő kellett vennie a régebbi bevált karakter típust, amit a harry potter filmekben használt csak más filmre kellet át igazítania. Szóval nem rossz a film kicsit sem szeintem legalábbis, igaz sok helyen gyökeres különbségek vannak a régi és az új között de ez valahol érthető is más korszak más követelmények, kiváncsi leszek a titánok haragjára az milyen lesz mert eddig nem csalódtam a látott filmekben se az 1981-es eredeti verzióban, se ebben szerencsére szóval remélem a legjobbakat minden téren. |
Titánok összecsapása - Vélemények
| 2012-04-05 11:49.56 |
| Hát igen ez az a film amire sok a CGI filmen felnőtt mai fiatal akik abszolút nem értik a régi filmeket mint pl ezt, azt mondanák őskori lelet meg ó divatú és más efféle, cifra kifejezésekkel illetnék az biztos. De én aki még soha nem ismertem jobban ezt a titánok harca szériát, se régi se új filmet és még ráadásul régi film kedvelő is vagyok, hát nekem kifejezetten tetszett még az akkori technika ellenében is ami kicsit tényleg fura lehet, a mai kompjúter technikához képest pláne az a ray harryhousen féle báb technika amivel a lények készültek szinte az összes lény. De ki térve másra is hát összességében eggyátalán nem lett rossz film még a története is elég jól lett adagolva, a tempója persze nem olyan pörgős mint pl a mai filmek többségének, de ez nem is baj mert igy tudják igazán ki bontani a dolgokat szerintem. Meg a szereplő gárda is nagyon érdekes lett benne van az akkori színész világ akkori legjobbjainak egy tömör gárdája, maggie smith akit a mai fiatalság talán csak a harry potter filmekből ismer akkor még ursula andress, az azóta már sajnos el hunyt burgess meredith a rocky filmek filmbéli edzője, és ugye az azóta szintén el hunyt legendás angol színész laurence olivier aki ez után a film után 3 évvel halt meg, és még az akkor még jóval fiatalabb harry hamlin aki azóta csak korosabb lett és szinte szó szerint treat williams-el egy idős és kortársa is williams-nek mert mind a ketten 1951-es születésűek. Szóval erről a filmről szerintem nem lehet rosszat írni, igaz néhol a trükkök át látszóak látni hogy hol van báb és hol van a színész hol van valódi jelenet és hol van vetítő vászon, de ettől függetlenül nagyon kellemes kis retró munka lett de az a fémből vagy vasból készült bagoly kicsit már komikus volt szerintem de egész aranyos, délután meg nézem a 2010-es verziót is mert most délelőtt láttam ezt a verziót és ki derül hogy az új csapat fel tudott e jutni a mai technikával a régi színvonalára és élvezhetőségi értékére, de mindentől függetlenül ezt a verziót csak ajánlani lehet. |
Alien - A nyolcadik utas a halál - Vélemények
| 2012-04-04 21:49.49 |
| Nos valamikor a közel múltban én is láttam ezt a vágatlannak kinéző kane féle halál jelenetet egy véletlen miatt, és meg mondom őszintén a végső filmbéli verzió de lett épp gyenge pláne az a rész tetszett benne mikor ash a film eredeti első szinkronban, fodor tamás hangján mondta parkernek hogy "megőrültél hozzá ne érj hozzá ne érj". De összességében ez a vágatlan jelenet szerintem sokkal jobb lett mint ami be került a filmbe, hosszabb is több minden van benne és jobban ki hangsúlyozza a dolgok abban az épp aktuális jelenetben. Nagy kár hogy nem az került be amúgy én itt találtam meg: http://www.youtube.com/watch?v=kKV1-4Cb3pI&list=FLuJa-g_xSGg.. ezzel a címmel: Alien - Kane's death , mert az amit te ki tettél az már el tünt minden féle tulajdonjogra hivatkozva, de perpillanat ez még élő nézhető anyag szerencsére. |
Bújj, bújj, ördög! - Vélemények
| 2012-04-04 21:14.49 |
| Ebben igazat adok az előttem íróknak mármint abban hogy ez a film eléggé meg osztó jelleggel bír de úgy igazán, egy részről nem lett olyan hű de rossz már ahogy vesszük, más részről viszont ha jobban meg nézzük olyan mint a harmat gyenge szellő sok nyomot jó értelembe nem hagyott már a maga idejében se nem még mostanság. Mert máma újra néztem azzal a viszonylag jól meg csinált klasszikus magyar szinkronjával úgy hogy tegnap, újra néztem a film alapját képező klasszikus william friedkin féle örödögűző rendezői verzióját, és az örödögűző az 100-szor jobb lett tudom ez csak paródia film de a paródiánál is mostanság látni egy olyan drasztikus szint vissza esést amit nagyjából ennél lehet tapasztalni. Mit is értek szint vissza esés alatt pl. a bazi nagy filmet a katasztrófa filmet amiben az a bizarr alvin és a mókusok paródia van, azzal a rakás mű mókussal akik csak meg támadnak mindenkit meg gyanítom, a vámpírosfilm című alkonyat paródiának szánt film is nagyjából ez a szint lett amire utaltam eddig. De vissza térve ehhez a filmhez sajnos valóban sok a hibája sok benne az erőltetett dolog, ott van az a jasse ventura és mocsok jim féle kommentár rész pl meg az a tv prédikátor akit ned beatty alakított az is egy teljesen felesleges dolog volt szerintem őt bele írni a filmbe, de ha nem tévedek linda blair is csak azért ment bele ebbe a filmbe mert ép javában élte karrierje alkonyát és gondolta hátha ezzel ki tud mászni belőle, de úgy sejtem nem sikerült neki leslie nielsen hát ő még úgy meg állt a helyén stabilan meg aki luke atyát alakította anthony starke is még viszonylag tűrhetően alakított. Szóval ha úgy vesszük nagyon fura film kicsit mert vannak benne jó részek benne se sok benne az erőltetett szakasz is, amúgy ez után 11 évvel készült horrora akadva 2-ben is elő került az ördögűző parodizálása ott james woods volt a paródia beli pap meg formálója , és egy két dolgot bele kevertek az amityville horror szériából is abba a jelenet részbe, szóval felemás a film de azért el nézhető de nagy csodákat nem kell várni tőle, bár nekem tetszik de mint le írtam a fenntartásaim is, meg vannak vele szemben elég rendesen gondolom más is így van vele rajtam kívül. |
Aznap, amikor a Föld megáll - Vélemények
| 2012-04-04 16:13.31 |
| Valóban érdekes film én most délután vittem le felirattal úgy hogy rögtön a 2008-as verziót is meg néztem utána, és eggyátalán nem rossz az a tipikus 50-es évekbeli sablon munka félig-meddig mint pl a testrablók támadása vagy a lény-egy másik világból vagy az 1953-as világok harca, de azért ez is meg üti azt a mércét ami az akkori filmeknél egy el várható szint volt. Összességében véve nem rossz munka nem olyan vérszegény mint a 2008-as lett, mert az se rossz de az kicsit valóban olyan hogy azért még lehetett volna dolgozni rajta, de ez szerintem minden téren és módon elég jó és élvezhető lett bár valamennyire ki számítható de azért elég jó, meg persze effektek azok is meg érnének egy külön misét de hát akkor jobbat nem tudtak ki hozni, az akkori kor technikájával szóval ezt tovább szaporítani igazán nem lehet szerintem elég jó kis film lett az 1950-es évek korával és szellemiségével át itatva, de még így is eléggé élvezhető lett régi film rajongóknak szerintem külön javasolt film. |
Az ördögűző (1973) - Vélemények
| 2012-04-02 23:05.13 |
| Valóban érdekes film és szó szerint film történeti legenda, mert ez után a többi epizód az csak lejjebb tornázta a széria színvonalát nem is kicsit sajnos, de ez a film még maga volt a tökéletesség úgy ahogy van. Én jómagam a közel múltban újra néztem a filmet a 10 percel hosszabb rendezői verziót eredeti hosszában a 2 óra 12 percel igaz feliratos volt de ennek ellenére nagyon jó élmény volt, előtte még jóval korábban láttam a mozis verziót is azt szinkronnal és az se volt épp rossz élmény, szóval összességében ha úgy vesszük az hogy ördögűző mint film számomra igazából ezzel a végződik ezzel az első résszel, azon belűl is a bővített verzióval mert ez után egy folytatásnak vagy előzmény filmnek se volt semmi féle haszna ez sajnos tény. Szóval ehhez sokat hozzá tenni szerintem, a film máig egy klasszis ez tény tagadhatatlanul a bővített verzió és a mozis egyaránt, de nekem a bővített az igazi kedvencem szóval aki tudja mindenképpen nézze meg a filmet, mert érdemes meg nézni pláne aki szereti az ilyen típusú horror filmeket. |
A boldogságtól ordítani - Vélemények
| 2012-04-01 21:40.13 |
| Hát ez olyan film volt aminek egy szakasza után szó szerint az államat kerestem de komolyan, mert láttam már korábban is ilyen kicsit görbetükörnek szánt filmeket pl a ken park-ot ami szitén nem éppen a minden napi filmek tartozékát bővíti, bár ez egy fokkal szerényebb stílusú film mint larry clarke említett munkája ami szintén elég meredek volt sok embernél ez tény. De ki térve a filmre is elég érdekes film egy sajátos társadalmi jelleget mutat be ami ha jól meg nézzük eléggé színes és változatos sok féle emberrel, és e mellet sok féle problémával ott van ugye philip seymour hoffman különböző zavarokkal kűzdő figurája vagy dylan baker a családfő aki szintén elég felemás, és még lehetne vinni a sort vinni a végtelenségig, mert szinte minden szereplőnek van valamiféle furcsasága vagy komplexusa. Összességében ha úgy vesszük nagyon fura egy film nem az a típus amit minden héten elő szednék, de ha meg van az embernek a hangulata hozzá akkor néha érdemes elő venni, és meg nézni szerintem. |
A salemi boszorkányper - Vélemények
| 2012-03-31 22:10.12 |
| Valóban bizarr egy történet, én láttam még ez előtt az 1996-os salemi boszorkányok című filmet, daniel day-lewis-al és winona ryder-el ami ugyan erről az esetről szól és gondoltam meg nézem ezt is. Hát ez is van olyan rémisztő mint az lett szerintem, mert maga a korszak és a történet is ékes bizonyíték arra hogy az emberi butaság, mekkora felfordulást tud csinálni de magas szinten, pláne ha a vallás egy közösségben olyan hatalommal bír hogy az már a fanatizmus határán van inkább. Szóval tanulságos egy film és régen még utána is olvastam ennek a témának és ugy vettem ki hogy eléggé reális lett, amennyire egy film reális lehet de valamit nem értek tituba szerepét valahogy nem értem teljesen, mert ha tituba indián akkor miért egy néger színésznővel lett a szerep meg formálva itt is meg az 1996-os salemi boszorkányok-ban mert ott is néger színésznő volt tituba meg formálója. Szóval alapjában véve nem lett rossz film aki látni akarja hogy mire képes, az emberi butaság és a vallási fanatizmus annak, tudom ajánlani ezt is és az 1996-os salemi boszorkányok-at is, nagyon tanulságos a történet |
A Dolog az 1951-es, az 1982-es, és a 2011-es változat:
| 2012-03-27 19:37.31 |
| Nos azért tettem ki így mert nap mint nap látom a mindenféle címekkel el látott topikokat az örömködéstől kezdve a napi film termésig meg hogy ki mit nézett, szóval úgy éreztem hogy ez a kis elemzés mint önállo dolog kit zavarna úgy igazán. Meg aki nem akar külön fórumban irkálni mind a 3 verzióról, miért ne írjon itt végül ez is olyan téma mint bármi más csak nem kell külön fórumokba rohangálni ha nem egy az egyben ki lehet térni az összes filmre mind a 3 verzióra, szóval a szándékom az jó szándékú volt és remélem hogy senkinek nem okoztam vele bajt, meg úgy éreztem ahogy korábban is írtam ha örömködésről meg napi filmtermésről meg nézett filmekről lehet írni, akkor miért ne lehetne ki tenni egy önálló elemzést mind a 3 filmről egyszerre. |
| 2012-03-27 18:04.59 |
| Nos azért is írok így mind a 3 verzióról mert ép most fejeztem be szinte frissen az egész sort felirattal rendes hosszában, és úgy gondolom így sokkal jobban ki tudom fejezni amit gondolok a fórum címében említett verziókról, úgy hogy mind a 3 filmről írnék egy lehetőleg lényegre törő, de mégis van benne némi személyes jelleg is.
Az 1951-es verzió: A Lény - egy másik világból: Ez volt ennek a dolog szériának a kezdete filmes téren, bár ez is egy 13 évvel korábban 1938-ban írt novella alapján készült aminek a pontos angol címe: Who Goes There? , a novella írója egy bizonyos John Wood Campbell, Jr. volt, bár az eredeti novellát még nem volt módom olvasni de egyszer szivesen el olvasnám azt is. De ki térve a filmre is kicsit alapjban véve nem rossz film kicsit sem bár nem volt az a borzongató mint az 1982-es és a 2011-es verzió, de azért nagyon is jó film lett szerintem, bár a trükkök meg a megoldások néhol mai szemmel eléggé ódivatú-nak tűnnek így 61 év távlatából de jo kis nosztalgia a klasszikus scifi rajongóinak, és ha úgy összességében kéne értékelnem a filmet hát elég jónak érzem nagyon is jónak. Bár mai szemmel sok kívánni valót hagy maga után de kellemes kis múlt idéző alkotás tudom javasolni személy szerint. Az 1982-es verzió: A dolog: Ez már valóban más film más technikával és más szempontből kicsit mutatva a dolgokat, és meg mondom őszintén ebben a verzióban mikor a szörny volt benne akkor szinte majdnem az infarktus kergetett, annyira jók lettek az effektek meg a szörny is nagyon ahhoz képest hogy a 80-as évek effekt technikája kicsit másabb mint a CGI világ amiben már az avatar meg a 2011-es dolog készült. Meg a történet is tetszett de nagyon meg ami nagyon jó volt az kurt russel alakítása, úgy hogy tudom javasolni meg nézésre mert ez valóban meg éri scifi esetében, hogy egy igényesebb filmeket kedvelő ember időt szánjon rá. A 2011-es verzió: A dolog: Nos ez már eléggé vitatott film lett nagyon is, mert anyagilag nem jött semi féle szinten bár ez a film kapcsolódik a kurt russel filmhez egy olyan okból, hogy az 1982-es filmben mellékesen be mutatott norvég tábor történetét tárja fel, ebből kifolyólag inkább ez előzmény film ami ahhoz képest hogy előzmény film és nem volt ép sikeres szerintem eléggé jó lett. És itt is mikor a támadós jelenetek voltak hát akkor is részben az infarktus kergetett mert annyira hatásosan oldották meg az erre vonatkozó effketeket meg a többit, annak ellenére hogy itt már CGI szörnyek voltak és nem olyanok mint az 1982-es filmben ahhol az át változási technika inkább az évekkel késöbbi légy filmeket jutatta eszembe, de ettől függetlenül nagyon hatásos lett a filmnek ez a része. Meg az akció jelenetek is tetszettek nagyon is meg a történet is meg ütötte szerintem a kívánt szintet simán amenyire kell, én legalábbis így érzem és csak ajánlani tudom. |
Amadeus - Vélemények
| 2012-03-26 10:38.30 |
| Bocs rosszul írtam eddig az amit láttam az a 2 óra 53-as volt ami ki jött dvd-n is, de azért az is jó lett nagyon. |
| 2012-03-26 10:30.21 |
| Hát valóban zseniális film kicsit el rugaszkodva a valóságtól, talán nem is kicsit de ennek ellenére le a kalapot milos forman előtt de mindenképp peter schaffer előtt, aki 1979-ben létrehozta saját szerzeményét az eredeti színházi művet, amiből ez a film is készült és merítette az ihletet. Amugy valóban jó film csak nagy kár hogy ez amit a tv eddig ugy 2-szer is leadott, nem az eredeti hosszuságú rendezői változat miért is jogos a kérdés, íme a válasz: a lényeg abban van hogy a film eredeti mozos verziója az 2 óra 40 perc volt és mikor az meg kapta a 20 perces bővítést abból lett egy kerek 3 órás verzió, ami biztos hogy létezik mert rá is akadtam. Viszont a mi mozis verzión nem tudom milyen hosszú lett, mert az a rendezői verziónk 2 óra 53 lett igaz online is van ilyen verzió angol nyelvel, de még ennek a hossznak az ellenében is jó film volt, és be vallom én eddig ezt a csonkított mozis verziót láttam elsőre de jó film lett. De ki térve a filmre is hát művészi munka lett, igaz a valóság tartalom néhol vitatható de itt alapjában véve nem is teljesen a valóság ábrázolása volt a fő szempont, Meg a kor ábrázolás ami még szerintem viszonylag jó lett pláne hogy a császári udvar miként szólt bele abba hogy mi mehet színpadra és mi nem, meg még salieri és mozart ábrázolása mozart egy félig medig léha vihorászó szoknya bolond fiatalember, ellenben salieri egy komoly kimért szintén sikerre vágyó ember aki részben csodálja mozartot de egy idő után meg veti és ahol csak tudja akadályozza őt. Szóval összességében véve nagyon jó film én eddig csak a 2 óra 53-as bővített verziót láttam, az m1-en és tegnap a duna tv-n mert olyan jó film lett hogy nem hagyhadtam ki, és ez a bővített verziós szinkron is elég jó lett még gáti oszkár is jó volt mint salieri meg gyabronka józsef is mint mozart szinkronja. Szóval jó film lett de igazán én csak javasolni tudom, pláne ez a rendezői verzió remélem egyszer látni fogom a kerek 3 órás verziót is, de ez a 3 óra körüli is meg teszi a szinkronja mindenképpen jó lett és élvezhető nagyon is, pláne a zenei összeállítás csupa jó mozart dallam de salieri munkái is fel csendülnek, szóval jó a film aki tudja nézze meg mert valóban mestermű lett. |
Az élet mindig drága - Vélemények
| 2012-03-25 16:29.02 |
| El ismerem tévedtem, ez talán azért volt mert régen láttam és meg keveredtem egy két dologgal a szinkronokon belül kinek ki a hangja és hasonlók, pl hogy ki volt graham greene hangja aki Joe Lambert-et alakította, mert ép a telefon fülkés résznél néztem bele a filmbe, és nem vetem észre hogy greene hangja nem mihályi győző volt aki a második szinkronban volt, ha nem bezerédi zoltán aki az elsőben szinkronizálta. Szóval akkor valóban az eredeti szinkronnal adták , ez kész csoda de valóban ők akik újra szinkronizáltatták a filmet képesek voltak le adni eredeti első szinkronnal, hát kivételesen le a kalapot előttük mert most jól tették a dolgukat. Ezt idézi elő az ha valaki hosszú ideig nem lát egy jo filmet és több szinkronját is ismeri, na tessék de legaláb ez is tisztázódott kösz az infót. |
| 2012-03-25 11:16.55 |
| Igen a film az nagyon jó csak nagy kár hogy az rtl klub ezt a jó filmet is el intéze azzal a szerintem elégé kétes új szinkronnal, amiben legfeljebb annyi a nosztalgia hogy bruce willis és samuel l. jackson, vissza kapta az eredeti szinkronját de minden mást gajra vágtak de szó szerint. Nekem régen meg volt ez az új szinkron is és nem voltam igazán meg elégedve vele legalábbis teljesen, és mikor újra hallottam a régit hát zene volt füleimnek de szó szerint minden pillanata, szóval jó a film de csak az ez eredeti első magyar szinkronnal, azzal merem igazán ajánlani mert ez az rtl-es új verzió ez nagyon sérti a fülemet, akár csak az első részes új szinkron mert az is eléggé felemás élmény lett. |
Watchmen - Az őrzők - Watchmen - A Tales of the Black Freighter
| 2012-03-25 11:01.03 |
| Valaha én is láttam ezt a kicsit sajátos animációs filmet ezt a fekete hajó meséi-t hát valóban meg éri a pénzét, mert tényleg jó lett online is fent van külön a filmtől még felirat is van hozzá, meg ugye a filmbe is be van építve az ultimate cut verzióba a 3 óra 35 percesbe. Szóval érdekes a történet de úgy igazán olyan sejtelmes kicsit bizarr túlvilági, de kellemesen meg lett csinálva és szerintem élvezhető már amenyire egy ilyen történetet lehet élvezni aminek ilyen eléggé kísérteties jellege van, én csak ajálnali tudom meg nézésre mindenképp. |
Michael Collins - Vélemények
| 2012-03-21 14:39.45 |
| Valóban jó film én máma néztem vissza miután fel vettem a filmmúzeumról, és csak dícsérni tudom személy szerint bár ahogy olvastam az imént itt is eléggé bele piszkáltak a valós tényekbecsak egy két egyszerű példa: pl a levéltáros rendőr ned broy aki ugye a film szerint meg halt mitán el fogták és meg kínozták, ez sajnos nem igaz ez csak neil jordan fantáziája volt mert ő még jó sok évet élt meg, egész pontosan 1972-ben halt meg olyan 85 éves korában és eléggé jó kis karriert csinált a sport világban ha jól olvasom a wikipédiás anyag fordítását. Másik meg harry boland halála mert erről azt írják hogy a skerries grand hotelnél lövést kapott a dublini csatában és a st. vincent kórházban halt meg 1922 augusztus 2.-án, meg hogy egy emléktábla őrzi az ő halálának az emlékét, az azóta le bontott hotel épületnél. De kicsit másra is ki térve alapjában véve kicsit sem rossz film bár bukott mikor a moziban volt mert 14 milliós veszteséggel zárt, de ennek ellenére díj jelöléseket kapott igaz díjat nem nyert de a jelölés is haladás elég nagy. Meg szereplő gárda is be jött liam neeson és alan rickman valóban jó választás volt de julia roberts mint michael collins menyasszonya is ideális választás volt, szerintem, de aidan quinn és stephen rea is jól alakítottak. Meg az ahogy be mutatta a film a forrongó írországot, hát az valóban erős volt pláne a vérontás a meccsen az durva volt, valahol úgy érzem hogy írország mindig is olyan gyarmat volt a brit birodalomban, mint egy mostoha gyerek aki dacol a szüleivel nem burkoltan ha nem nyiltan ami nem csoda mivel el voltak nyomva akár a skótok vagy más olyan nemzet akik alájuk tartozott, pl india akik még ha gandhi passzív ellenállásával is de ki jutotak a brit uralom alól igaz aztán ott a vallási konkfliktusok végett minden a feje tetejére állt és az ország eléggé ketté szakadt de az már egy másik korszak egy más helyzet. Szóval öszességében jó lett a film még a szinkronja is tetszett, egyátalán nem éreztem bajosnak semi féle szinten, úgy hogy csak ajánlani tudom még a kisebb nagyobb fikciók, ellenére is amit bele csempésztek. |
Jumanji (1995) - Vélemények
| 2012-03-18 22:12.16 |
| Nem fura mert ennek is meg a zathurának is ugyan az a fickó irta regény alapját, egy bizonyos Chris Van Allsburg és ő irta a polár express regény alapját is tudtommal ezért az a nagy hasonlóság igazából, amúgy máma láttam újra a filmet, hosszú idő után és még most is jó élmény mindegy hány éves film. Jó a történet meg még az effektek is elég jók lettek pláne a digitális oroszlán ami le ugrik a lépcsőn, meg még a szinkronja ami még máig klasszis darab lett, szóval jó a film csak ajánlani tudom bárkinek. |
Egy hét Marilynnel - Vélemények
| 2012-03-18 17:47.56 |
| Én nem rég fejeztem be a filmet miután hosszú idő után végre meg bírta nézni, hát én se csalódtam benne kicsit sem sőt itt értettem meg mit is jelent az a kifejezés hogy problémákkal teli forgatás, mert itt aztán volt gond bőven mindenféle szinten mind magánéleti mind szakmai szinten. De jó volt látni egy ilyen filmnek mint a herceg és a színésznő létrejöttét és meg alkotását, igaz a film hosszát kicsit szűkösnek éreztem azt a majdnem 1 óra 40 percet amit erre szántak de ez nem meg lepő, mert a másik kedvenc filmem az aranypolgár létre jöttéről készült film az aranypolgár születése is nagyjából ilyen hosszú volt vagy kicsivel rövidebb, de az is kicsit szűkre szabott lett. De vissza térve a filmhez nekem nem volt vele bajom alapjában véve úgy érzem reális volt amennyire egy ilyen film reális tud lenni egyátalán, és az ábrázolások is tetszettek a néhol labilis marilyn a sokszor okkal ideges és mindig aggodalmaskodó laurence olivier, és a fiatal és kezdő ügybuzgó colin clark akit szinte el bűvölt marilyn személyisége. Úgy hogy öszességében véve szerintem korrekt film lett, és nagy kár kenneth branagh és michelle williams nem kapott díjat mert meg érdemelték volna simán, és ahogy láttam a film végett ki adták colin clarke eredeti irását is, ami alapján a film készült azt még nem olvastam de talán azt is el fogom, minden esetre a filmet tudom ajánlani simán tudom. |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények
| 2012-03-16 19:09.17 |
| Jó elismerem bárkivel előfordul hogy hibázik sajnos, meg annyi mindent írtam talán ezen az apróságon véletlenül, át siklottam ha ne adja az ég úgy alakult volna. De összességben úgy érzem még most is hogy ez a részleges újra szinkronizálás ez nagy hiba volt szerintem, mert amit hallottam néha amikre előzőleg utaltam hát sokkal jobban jártunk volna egy olyan forma kiadvánnyal, ahol az bővített verzió magyar feliratos vagy tisztességes magyar szinkront kap és nem ezt amit láttam mert ez olyan felemás hogy kevés dolog menti meg nálam a nagyon rossz értékeléstől. Ami meg menti az az hogy szinte a nagy többségben a régi szinkront hallom benne, meg hogy a plusz jelenetek elég jók ahhoz hogy, esetleg ha újra nézném ezt a 2 óra 33-as verziót akkor át lépjek a szinkronon. Szóval ha nem vettem volna észre az erre való utalásodat akkor el ismerem legfeljebb, csak annyi mindent írtam már itt annyi dologról nem csoda hogy így alakult, gondolom meg érted mire utalok vagy mire akarok utalni konkrétan. |
| 2012-03-16 14:09.59 |
| Hát máma valami fura sugallat végett nem tudom én se miért, de meg néztem a szinkronos bővített verziót igaz hoszabb volt mint a műsoros dvd verzió, ami 2 óra 27 perc volt ez meg egy 2 óra 33 perces verzió ami angol szinkronnal is meg található néhány helyen de magyar szinkronnal is meg található nagy méretben de fent van. És hát ez majdnem olyan mint a skynet verzió csak 2 jelenet hiányzik belőle: az egyik a john szobájában való kutakodás, és a másik az alternatív befejezés ami nem került fel a magyar verziókra. Szóval most hogy ismerem a részlegesen újra szinkronizált verziót hát érdekes élmény volt inkább afféle határ eset, mert szinte 90%-ban az eredeti első szinkront hallani és néhol ahol az uj jelenetek, ugy lettek újra szinkronizálva hogy néhol az előtte levő jelenetek is az új szinkront kapták valami féle összehang végett. Szóval öszességében véve elég sajátos lett de nem teljesen rossz bár gáti oszkár újra szinkronja olyan lett mintha egy torzított magnó szalagot hallgattam volna anyira nem lett jó, fehér anna hát ő még jol lett meg csinálva nem olyan teljesen feltünő de baráth istván mint john connor hát ott nagyon ki lógott nekem a lóláb mikor hallottam, mert minárovits péter ő még jó volt szinte minta értékű de baráth istván nekem nem jött be, akkor még ott volt kyle reese aki bede fazekas szabolcs hangján szólalt meg ő már viszonylag jobb választás volt bár ha itt is haás vander péter hangja lett volna az szerintem kicsit egységesebb lett volna de ez is eléggé jó lett. Szóval ugy összesítve eléggé felemás élmény amit inkább az ment meg hogy nagyon minimális benne az új szinkron, és több a régi eredeti anyag szerencsére bár ha mindenkinek a kedvére akartak volna tenni akkor szerintem kezdettől fogva úgy kellet volna ki adni, mint az alien filmeknél mikor csinálták azt hogy mozis verzió szinkronnal és az extrás felirattal mert akkor kapunk egy klasszikus szinkronos mozis verziót és feliratos extrás verziót, mert ezt meg csinálták a legyetek jók a ha tudtok című olasz filmnél is és úgy sejtem ott se vették rossz néven a dolgot. Legalábbis én ezt humánusabb megoldásnak gondoltam volna mint hogy ezzel az itt foltozunk ott foltozunk jeleggel csinálunk egy szinkront, ami eléggé kétes értékű félig meddig ahogy korábban is erősen sejtetem, a le írt véleményekből más fórumokon mert hogy egy hasonlattal éljek nekem erről amit láttam a foltozott nadrág jut eszembe aminek minden lukas része más színű foltal lett el tüntetve amiről üvölt hogy nem egységes kicsit sem semmi féle módon. Úgy hogy el mondhatom most már ezt is láttam, már tudom miről írnak eggyesek mikor nem teljesen jó minőségű szinkronról beszélnek. |
| 2012-03-15 20:43.36 |
| Nos ahány ember annyi álláspont bár a terminátor 3 az egy leég fura film bizonyos szempontból, mert időbeli szempontból van egy óriási baki méghozzá a következő: igazábol apróság john életkora végett am már kicsit a T2-ben is elő kerül nos ugye a második rész 10 évvel az első rész után játszódik, 1994-ben és john szerintük 10 éves bár a rendőrautó kompjutere szerint 1985. februári születésű talán február 8-ikai szóval 1994-ben még csak 9 éves és nem 10. Továbbá a 3.-ik részben john-t még tovább öregitik mert john saját elmondása szerint 13 éves mikor ujra célba veszik gyerek korában, annak ellenére hogy csak 9 éves eléggé gyorsan lett 13 éves meglepően gyorsan, szóval érdekes az elgondolás arrol hogy john mikor hány éves. Szóval nem értem mire kelet a terminátor 3 pláne hogy enyit kevernek a kisebb dolgokkal is, amugy én ugy érzem bár ez csak magán vélemény de ha a film még 1991-ben a 2 óra 36 perces hosszával került volna ki azokkal a plusz jelenetekkel amik rá kerültek a filmre szóval ha az verzió került volna be a mozikba hát szerintem sokkal jobb lett volna, mert a sima mozis verzió is jó lett de az a 2 óra 36 perces bővített amit meg szereztem az nekem nagyon szimpatikus lett de úgy igazán. |
Az utolsó akcióhős - Vélemények
| 2012-03-15 16:44.06 |
| Hát igen mozi a moziban de szó szerint, és öszességében véve szerintem nem rossz film sőt eléggé jó lett, nekem az a rész tetszett mikor a film premier volt és valaki önmagát adta pl tom noonan vagy james belushi aki ki jelentette hogy nem szereti schwarzenegger filmjeit, de az amikor schwarzenegger és a neje is önmagát adta hát az is egy csúcs volt én nekem nagyon tetszett. Meg ezek a fordított mozis hasonlatok hogy stallone lett a terminátor hát fura egy világ ahhol nem schwarzenegger a robot aki a jövőből jön, ennél már csak a pusztítóban volt jobb mikor az volt hogy schwarzenegger elnök lett és könyvtárat neveztek el róla. Szóval összességében szerintem nem rossz film egyátalán, még a szinkron összeállíás is elég jó lett pláne charles dance szinkronja székhelyi józsef aki tetszett de anthony quinn is elég élvezhető volt csurka lászló hangjával, úgy hogy arany málnától és minden mástól függetlenül csak javasolni tudom a filmet. |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények
| 2012-03-15 16:32.44 |
| Hát igen talán happy end ízű lett volna de ha jobban meg nézzük a film szerkezetét és felépítését, akkor észre lehet venni hogy sok esetben a film alatt sarah el beszélését hallgathatjuk, és ahogy mondja érződik hogy ez múlt idejű elbeszélési mód vissza emlékezés. Na most azzal hogy ki vették a jövőben játszódó jelenetet az idős sarah connor-al meg bontoták a film eredeti szerkezetét és jellegét, és teljesen át alakították a film végét, meg ami még szomorúbb szerintem utat adtak annak az eléggé felemás és érzésem szerint felesleges, terminátor 3 nevű folytatásnak meg ugye a terminátor: megváltás-ról ne is beszéljünk. Szóval szerintem hiba volt át alakítani a film végét, mert így még dicsőséggel zártak volna de így át mentek egy olyan színvonalra, ami méltatlan a terminátor filmek egykori sikeres jellegéhez. |
A Sakál (1997) - Vélemények
| 2012-03-15 12:08.09 |
| Hát hosszú idő után máma újra meg néztem teljes eredeti hosszában reklámok és más vágások nélkül, igazi eredeti első dörner györgy féle willis szinkronnal, ráadásul a dörner féle verziót máma hallottam elsőre és nagyon jó élmény volt de komolyan. Nekem sokáig muszályból meg volt az új rtl klub féle sörös sándor féle verzió, de az nem lett olyan jó és élvezhető mint a dörner féle 1998-as szinkron ami sajnos ahogy hallottam nem került ki a szinkronos dvd kiadványra se, pedig az sokkal jobban festett volna a szinkronos kiadványon. De kicsit ki térve a filmre is alapjában véve tipikus amerikai másolás némi át írással és sok ujítással meg high tech technológiával meg tömve, de ennek ellenében is elég tűrhető és jó munka lett bár nem tökéletes, amint az a film bevételi statisztikáiból is ki derül. A történet alapjában az 1973-as sakál napját másolja és sok szinten követi azt, meg a szereplők is jól meg lettek válogatva willis és gere külön jó választás volt de sidney poitier mint carter preston és diane verona mint az orosz belügyi tiszt is érdekes választás volt, de willis volt az aki külön tetszett de ő is csak dörner györgy hangjával szól jól igazán sörös sándoral nem lett olyan jó a karakter. Szóval eléggé sajátos és érdekes film lett az biztos, willis-nek jól állt a hideg érzelem mentes bérgyilkos szerepe , ez melet van egy másik willis szerep ami nekem is tetszett a szükségállapot amiben William Devereaux tábornokot alakította szintén jól, szóval alapjában véve jó a film nem tökéletes de attól függetlenül kellemes kis akció mozi, de csak a dörner féle első szinkronnal lett igazán jó szerintem. |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények
| 2012-03-14 20:46.44 |
| Nos ez jo hir én be vallom csak a skynet edition verziót láttam a bővített verzióknál, de örülök hogy segíthettem nekem máig ez a skynet edition verzió van meg, mert ez nekem ugy ahogy van pont jó bár a hang az ingadozo de az korrigálható dolog. Úgy hogy örülök hogy segitetem, akár ezzel a kis aprósággal is. |
| 2012-03-14 09:47.53 |
| Szóval hogy simán fogalmazzak én mindenki álláspontját és véleményét figyelembe veszem és el fogadom, dvd kiadást pártolókét és elenzőkét is egyaránt, de amit még az xpress fórumban is le irtak erről az új bővített szinkronnak nevezett foltozásos munkárol mert ezt másnak nem tudom hivni meg amit a cool tv-n halotam hétfőn, azzal a valószinűleg meg nyomorított és extra jelenetek nélküli kis részben új szinkronos verzióban hát én inkább maradok a saját verziómnál. Mert erre utaltam a 887.-ik hozzászólásomban is és ez melett ki is tartok, vagy kapjon egy bővített verzió rendes igazi mindenre ki terjedő új szinkront, vagy adják ki felirattal mert a skynet verzió végett ismerem a ezt a részt angol szinkronnal is és egyátalán nem rossz élmény úgy sem, de ez a toldozott foltozott megoldás amit ebben csináltak, amit még a szakmai fórumokon is szidtak aktívan ennek sok értelme nem volt egyátalán kicsit sem. |
| 2012-03-13 22:49.26 |
| És meg van az a 2 jelenet amit leírtam itt a john szobájában játszódó: http://www.youtube.com/watch?v=4ZosMKUC3zk ,és ez az az alternetív befejezés amire azt mondtam ha ez be került volna a mozis verzióba, azzal el vágták volna a 3.-ik rész útját szerintem: http://www.youtube.com/watch?v=iEpjgFZpAt0 szóval nézd meg és döntsd el hogy ezek benne voltak e a kiadott dvd verzióban. |
| 2012-03-13 21:26.45 |
| Nos én erről már sok sok hozászólással ez előtt írtam egy elégé részletes véleményt, amit elsőre irtam amiben ki tértem az elméletileg összes verziójára a filmnek a mozi verziótól kezdve egészen a skynet verzióig, bár én edig a bővítetek közül csak a skynet edition-t láttam. De ez csak gyanu inkább de ugy tudom a skynet verzióban van 2 olyan jelent ami nincs benne egy korábbi ujra vágott verzioban se: az egyik az az mikor a T-1000-es be megy john szobájába a kutya megölése után ami ha nem tévedek talán bele került a dvd-s bővített verzióba szóval lényegében az van hogy be megy john szobájába és alaposan át nézi azt meg végig tapint dolgokat meg talál egy dobozt tele képekkel és azokat a fotókat is át nézi, és még egy ami talán csak a skynet verzión van rajta: egy alternatív befejezés ami az öntöde után jött aban az országuti monolog amit sarah elő ad nem szerepel, ha nem ugrunk rögtön 33 évet az öntöde után 2027-be ott sarah már olyan 60 év körüli vagy feleti nyugdijas nő tele ráncokkal meg ösz hajjal john felnőtt családos ember a szenátus tagja a világ békés nincs háború és john a gyerekeivel játszott és sarah épp magnóra möndta a gondolatait . Ha ez a befejezés került volna fel a mozi verzióra autómatikusan el vágta volna pl a terminátor 3 lehetőségét, ami valljuk be eléggé felemás film lett. Szóval amit le irtam egy része csak feltételezés mert mint mondtam a bővített verzióknál én csak a skynet verziót láttam amúgy az a mozi változattól olyan 19 percel hoszabb, mert a mozis verzió eredeti hossza 2 óra 17 perc a skynet edition meg 2 óra 36 perc, a korábbi bővített verziók mind rövidebbek, legalábbis az imdb szerint szóval lényegében enyit tudok hozzá tenni inkább. |
| 2012-03-13 19:28.32 |
| De az tudtommal amit ki adtak dvd-n az az eléggé kifogásolhatóan szinte inkább foltozottan ujra szinkronizált bővített verzió, azt tegnap félig meddig hallotam legalábbis amit adott a tv az mintha az akart volna lenni, csak a cool eléggé bele nyult mert nyomát láttam az uj szinkronnak de uj jelenetek nem voltak benne, egy szál se. Tudom ez nagyon szőrszál hasogatónak tűnik de én ugy érzem ha egy film bővített verziót kap, akkor az kapjon egy rendes tisztességes új szinkront mint pl az 1978-as superman 2000-ben készült 8 percel hoszabb bővített verziója kapott, mert az egy viszonylag jó kis munka lett bár nem olyan tökéletes mint a mozi verzió szinkronja de elégé jó munka lett, vagy adják ki felirattal mint ahogy a mélység titka esetében csinálták, a bővített verziónál mikor ki adták dvd-n mert én ismerem azt a verziót és az se lett rossz még szinkron nélkül se. Szóval ezel csak arra akartam utalni hogy szép hogy szinkronos, de ha gyatra munkát végeznek akkor nincs sok értelme annak amit csinálnak. |
| 2012-03-13 18:56.59 |
| Nem csoda amúgy csak kiváncsiságból kérdem siekrült meg nézni az el küldött skynet edition verziót, amit mediafire-ben küldtem meg torrent formában. Mert ennél a cool tv-s verzióra az volt a sejtésem hogy extrás verziót fogok látni bírált felemás szinkronnal és új jelenetekkel, erre látok egy olyan verziót amit hoszan ecseteltem az előző írásomban, ami felet még most se tudok teljesen düllőre jutni mi is akart lenni úgy igazán. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu