Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Az emlékek őre - Film Mánia, 20:00 |
Góóól! - M4 Sport, 20:00 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 20:10 |
Anyák napja - Cool TV, 20:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Katonák |
Matt Damon |
2008-02-13 08:49.02 |
Cameron nem lógatta a pöcsét (bár ha Hollywood-i látványfilmre gondolsz, abból a szempontból igen), hanem kamu dokumentumfilmeket forgatott, amiknek semmi tudományos és valóságos alapja nem volt. Kb olyan színtűek voltak, hogy Jézust ninják nevelték. Svarci-t meg ne bántsátok, mert ő az az ember, aki belecsöppent a filmvilágba, és tisztességes iparos módjára eljátszott minden karaktert, amit rábíztak, és nagy előnye a szememben, hogy ő sohasem vette magát komolyan. Ő amolyan amerikai Növényi Norbert. |
2008-02-12 10:49.51 |
Ezen az oldalon de másik fórumban (asszem AVP2-ben) vitatkoztunk arról, hogy mennyire nincsenek ma jó filmek, és mennyire halott Hollywood. John Rambo tipikus esete annak, hogy ez mennyire nem igaz. Idén számomra ez a 3. (Legenda vagyok és a Sweeney Todd) film, amin mérhetetlenül jól szórakoztam, és nem is találtam benne kivetnivalót (egy baj van, Rambó tárazik;nagy mínusz). Forgatőkönyv egyszerű menetü, lényegretörő, megkérdőjelezhetetlen. Akárcsak egy katonai parancs. Hőseink elindulnak és teljesítik a küldetést. Picit megijedtem amikor Rambo megkapta maga mellé a zsoldosokat, hogy azok jószokás szerint Hollywood-i bénázással szépen sorban elhullanak, de ők sem okoztak csalódást. Küldetés elején elbizonytalanodtak, ám mihelyst elkészült a haditerv akcióba lépnek és teljesítik a feladatot. Nagyon jó! |
2008-02-08 11:59.54 |
Lehet, hogy nem értékelték... |
2008-02-08 11:56.08 |
Szerintem a 4. részben szinkronizálhatná Hujbert Ferenc; tökéletes lenne...(miért csuklik az anyám?) |
2008-02-01 11:56.07 |
Mit vártál?! Ez Rambo! Végre egy színvonalas "Buta" film! Lényeg, hogy csak lőjjön benne. |
2008-01-29 11:49.19 |
2000-es évek film színvonal szempontjából számomra felfelé ívelő tendenciát mutatnak (voltak mélybe zuhanások, de el is felejtettük azokat), reneszánszukat élték a színvonalas szórakoztató filmek.Etalon filmek is születtek csak még idő kell míg beérnek. Kult filmnek tekinthetjük az X-Ment is a pókembert, ahol a szuperhősöknek megjelentek az esendőbb emberi oldalai, humor, és önirónia; és a kínos helyzetbe kerülés(zseniális jelenet mikor pókember liftben utazik egy palival és az kérdezgeti; pókember meg alázatosan válaszolgat,és bevallja hogy egy hátránya van maszkjának,mégpedig mikor tüsszent).Szamuráj sajnos nem értek a filmezéshez, csak kritizálni tudok, mert azt egyszerűbb, de ha az ember alkot akkor tudja hogy mennyire adja át elképzelését a közönségnek, és éri el a célját, vagy mekkora elégedetlenséget vált ki(...) tudjon látni egy "külsős" szemével. |
2008-01-29 11:13.40 |
Teljesen elmentünk az AVP -ről, de kit érdekel ez a szar, arra sem méltó, hogy a saját fórmán róla beszéljünk. te biztos jobban látod akkor a "kinti" dolgokat, én csak tv-ből meg filmújságokból értesülök....általában olyat olvasok a fiatal "szakavatott" tehetségekről, hogy a videójátékokon és képregényeken nevelkedett(...) és nekem ennyi elég, hogy előítéleteim legyenek. És tényleg a legegyszerűbb, legésszerűbb dolog nekem sem jutott eszembe, mégpedig a mozijegy árai, ami előszeretettel gondolkodtatja el az embert, hogy beüljön e a filmre vagy sem...Sztem a világ másik legjobb filmje (de csak a Transformers után, nem tehetek róla annyira retro és annyira imádom) a 12 dühös ember. Az pontosan az a film, aminek a költségét akár havi fizetésemből is álhattam volna. Csak beszélgetés az egész film mégis cselekménye, színészi játéka, mozgalmassága folyamatos éberségre, figyelemre, kíváncsiságra készteti a nézőt...De egy szónak is száz a vége: Másik kérdésem az lenne, nem lehet, hogy a producerekben van a baj? |
2008-01-29 08:31.10 |
Vitatkoznék veled egy kicsit. Nem hiszem hogy az illegális letöltés befolyásolná a forgatókönyv írói kreativitást, ráadásul ha tudatosan csinálnak költséghatékony hulladékot, akkor senki ne csodálkozzon azon, hogy nem mennek el megnézni, hanem csak warezolnak.10 emberből 8 biztos vagyok benne, hogy letölti az AVPR-t és aztmondja: "Erre a szarra biztos, hogy nem fogok pénzt áldozni".De emlékezzünk csak vissza a nagyobb volumenű filmekre. Hány esetből volt olyan, hogy az bizonyos 8 ember letöltötte, és elment moziban megnézni(GyűrU;Mátrix;Karib;Transfor), mert érdekelte monumentálisabb verzióban?Ezek a filmek baromi sokba kerültek, és mégis megtérült a beléjük fektetett energia. A nézőknek van egy nagyon jó igényküszöbe és elvárják a minőséget....Emlékezzünk csak vissza a 90-es évekre (ca.94-99) amikor a filmletöltés még gyermekcipőben járt(nem is volt), véleményem szerint Hollywood mélypontja volt, egy kezemen meg tudom számolni azokat a filmeket, amik színvonalasak voltak, szinte természetes volt a trágyafilmek megjelenése(nem is nagyon emléxem filmekre azokból az időkből)....Nem az illegális letöltésekkel van a legfőbb gond szerény tudásom szerint, hanem azzal, hogy Hollywoodban BÁRKI készíthet filmet. Semmi nem kell hozzá csak haverság meg zsozsó. Félművelt barmok kezdenek el filmeket készíteni, bármilyen szakmai felkészültség,iskolázottság, háttértudás nélkül. Videóklipforgatással (amit bárki tud csinálni) kezdik, és azután már annyira profinak érzik magukat, hogy belevágnak egy filmbe...Nem azt akarom mondani, hogy mindenki töltsön illegálisan, és az mennyire jó dolog, de meglátásom szerint akár szűrőként is funkcionálhat, és szelektálhatja a minőséget (ezeket megnézik a moziban az biztos) a hulladéktól...Ja, és ha már a filmkészítő is tudja hogy egy rakás szart csinal, akkor azon ne csodálkozzon, senki nem nézi meg, lealázzák,letöltik.( aki qvának ál, azt megbasszák tartja a bölcs mondás).Feltenném a kérdést, akkor miért csinl az ilyen filmet, ha tudja, hogy nem térül meg?(...) Hála az illegális letöltésnek MO-n visszaszorítja a zenei életben az idióta popbandák megjelenését, és hosszú életét. Mi lenne, ha nem lenne letöltés és megvenné ezeknek az idiótáknak az 5000 Ft-os kreálmányát? Mindenki csinálná a szar popzenét, mondván úgyis megélne belőle; mennyire lenne igénytelenség? Magamból kiindúlva: Imádom a Rammstein-t amióta csak létezik, pubi korom óta életem meghatározó része volt, és soha nem vetemedtem arra, hogy csak egy számot is letöltsek tőlük. Rammstein-tól nekem minden eredeti (még a pólókat is Rammstein-shop-ból rendeltem)....Kicsit elkanyarodtam a filmvilágtól;bocsi. Lényeg a lényeg Hollywood ne dőljön hátra kényelmesen a karosszékben és mondja azt: "Csináljunk valami szart, mindegy milyen úgyis letöltik..."; hanem "Csináljunk valami színvonalasat, és csalogassuk vissza a mozikba az embereket". Lenne megoldás. Csak tehetség kell. |
2008-01-27 19:30.57 |
Van DVD-rip is, teljes minőség Propper verzió. Csak felirat kéne hozzá--- |
2008-01-26 00:41.49 |
Azért ne írjuk le Hollywood-ot mert azét példának okáért kaptunk mi egy Batman: kezdődik-et. |
2008-01-25 16:38.22 |
Volt szerencsém végre megnézni ezt a művet. Sokkal szörnyűbbre számítottam, de még így sem mondom rá, hogy jó. A filmmel az a baj, hogy közhelyes és ötlettelen. Rengeteg jelenet nyögvenyelős, és csak vonaglik előre. Meg kell védjem Olyphantot, ugyanis nem ő akasztott be a filmnek, sőt látszott rajta, hogy igyekszik megfelelni az elvárásoknak(nálam rengeteg helyen sikerült, csak ne mutatták volna oldalról), de a szétesett forgatókönyv és semmitondó karakterek csak megnehezítették a dolgát. Az esetlen törénet is olyan, hogy nem képes szórakoztatni a nézőt. Egy izgalmas történet kellett volna, tele csavarral, ármánykodással. Akciókat szabályszerűen untam(kardozós résznél sms-t írogattam), de azokat a gyors leszámolásokat nagyon élveztem. Ha hősünket szinte fantomként itt-ott előbukkanó rémként ábrázolják aki (akárcsak JACKAL) mindíg más emberként tűnik fel. Számomra a film csúcspontja a fegyverkereskedőnél volt, ahol senkit nem kímélve mészárolt. |
2008-01-25 16:28.26 |
Igaz egy másik fórumban már írtam erről, de itt pont feszegetik ezt, lehet, hogy off lesz a hozzászólásom, de azért egy picit kapcsolódik az alienhez. Én szerintem egy film nem attól jó, hogy van e mondanivalója vagy sem. Aki a filmektől akarja megtanulni a megoldásokat a társadalmi problémákra, vagy hogy azok nyissák ki a szemét annak bizony eléggé szegényes lehet a lelki világa.Számomra egy film attól jó, hogy képes legyen elhitetni a mesét és a színész hitelesen alakítsa a karaktert, legyen ő a karakter. Pl ne Weavert lássam az Alienben hanem Allen Ripley-t. A másik fontos dolog a cselekmény folyamatossága, ami a néző érdeklődését éberen tartsa vagy tarti. Egy jó film képes legyen elrugaszkodni a többitől és képes legyen mást, újat mutatni....Rosszka11 én pont az ellenkező dolgokat olvastam, riportokban semmi mást nem csináltak, csak ócsárolták az AVP 1-et, gyalázták Anderson-t (valahol jogosan) olyan szinten ment az elszállás részükről, hogy azon sem csodálkoztam volna, ha kijelentik, "mi készítjük el a FILM-et"; erre jön a pofára esés. Én is szeretnék filmet rendezni, de mivel nem tudok, így nem kezdek hozzá. Strause-k-nak az agyában is végigfuthatott volna....Sifony, könnyeket csaltál az arcomra, most felmegyek a padlásra megkeresni a KOBRA videókazettámat hangalámondásos verzióban.De szép is volt:D.... |
2008-01-25 09:56.16 |
Még ennél is viccesebb lett volna, és már annyira retro lenne, hogy azthinnénk tényleg 70-es években készült....Egyébként Rodriguez nem gondolkozott el azon, hogy megcsinálja Pirx kapitány, vagy az alfa holdbázis remake-jét?! |
2008-01-24 16:07.57 |
Valaki meg tudja mondani, miért nem Clavier játszik benne?! |
2008-01-24 16:06.19 |
Szerintem mindent elárult magáról az aki a szerelmes hangjegyekkel hasonlítja össze. Hogy jön most az ide?!...Egyszó mint száz suszter maradjun a kaptafánál, túlságosan arcok lettek a Staruse tesók, attól mert jó digi trükköt tudnak csinálni még nem jelenti azt, hogy autómatikusan filmet is tudnak készíteni. Én is jól kitapétázom a szobám, mégsem építek egy házat... |
2008-01-24 15:48.58 |
Ekkora hülyeséget:D!!! Mondjuk simán "szarabra" csináltam volna, pl odavetítés, bénán kisminkelt zombik, gagyi bábúhullák. És túljátszott drámai jelenetek. |
2008-01-24 15:46.07 |
Tetszett nekem is, kicsit több lehetett volna a képtelen extrémitás (olajon csúszás, és berepülés a furgonba). |
2008-01-24 15:42.58 |
Csak azért tetszett a film, mert teljesen véletlenül futottam vele össze, azt se tudtam miről szól.Mikor másodjára megnéztem már keserűbb élmények törtek rám. Sajnos rendezőnk elléggé instabilan billeg a b-action moviek és a reális családi drámák között. Ez nagyon nem tett jót a filmnek.Sajnos nagyon sok helyen érződik az erőlködés. John Goodman valszeg úgy került bele a filmbe, hogy belekönyörgte magát, ugyanis szerepe kb egy DVD kimaradt jelenetei között férne el. TELJESEN FÖLÖSLEGES, úgymint bölcselkedő nyomzónőnk aki megjelenik-eltűnik okoskodik, akárcsak Frici a vállalkozó szellem.Haszontalanok a film szempontjából. Mélypont számomra az autóparkolós rész ami annyira erőltetett, mint a magyar vándor. Egy egyhelyben álló autó, ami sík terepen csakúgy elindul, és kb 5 km/h sebességel úgy szakítja át a korlátot mintha az csak papírból lenne szerintem nemkicsit sux. Ennek a műveletnek kitervelése, és hogy Bacon ügyesen beletekeri a biztonsági övbe piszkosul izzadtságszagú.A kettészakadó furgon sem éppen a legjobb ötlet. De sorolhatnám még az effajta negatívumokat. ennek ellenére, miért tetszett nekem a film?! Mert piszkosul jó volt hallani, ahogy ROBBAN a duplacsövű,és nézni ahogy szétszakítja a gonoszokat; piszkosul hasított ez a "die motherfucker!" feeling. A néző szinte követelte Bacontől, hogy ne csak lőjje le a gengsztereket hanem kínozza is meg...Lehetetlen feladat várt a rendezőre, ugyanis ebből a témából már szinte lehetetlen újat és figyelemreméltót kihozni, ennek ellenére neki sikerült. |
2008-01-24 10:23.53 |
PErsze, és ezzel semmi baj nincs. Nekem rengeteg olyan "gagyi" film van amit szeretek újból megnézni (függetlenség napja, godzilla, én a robot, Jurassic Park és még sorolhatnám). Szerintem egy film nem attól jó, hogy van e mondanivalója vagy sem. Aki szerint csak ezek a jó filmek azzal komoly értelmi és szociális problémák vannak. Egy film (sztem) attól jó, hogy egy színész mennyire tudja hitelesen eljátszani a karaktert( és visszaadni annak lényegét;lényét) és a cselekmény mennyire tartja "mozgásban" a néző érdeklődését. És hitessék el velem azt a mesét... |
2008-01-21 14:12.00 |
Jogosak a kérdéseid, tényleg nem derül ki, hogy mi a francot keres benne a vonalkód, és hogy miért ölik egymást a klónok. A játék első részére csak nagyvonalakban emlékszem, és ha jól tudom, akkor egy hősünk egy elmegyógyintézetben tért magához, fogalma sem volt róla, hogy kicsoda, mit keres ott, csak annyit tudott, hogy frankón bánik a fegyverekkel, és hogy a rá bízott munkát el kell végeznie. Asszem a történet során nyomoz maga után, és a végén döbben rá (mert ez vol egy nagy csattanó, amitől az összes gémernek leesett az álla), hogy karaktered nem más, mint egy klón. Arra már nem emlékszem, hogy miért, de a végén "teremtődet" kell/akarod kinyírnod, és ő szabadítja rád a klónsereget....de a vonalkód....passz. |
2008-01-21 13:57.52 |
Tipikus példája annak, hogy vannak filmek, amiben a második rész übereli az elsőt. Számomra a penge ilyen...Butálisabb, sötétebb, "betegebb", és eredetibb mint az egy; és ne felejtsük el, hogy kultikus lénnyé vált kopasz falonmászó szörnyűségeket (barlang, legenda vagyok).A film legnagyobb erénye a karakterek és a helyén lévő cselekmény. A film egy percre sem áll meg, nincs benne üresjárat, a színészek jó iparosmunkát végeznek. Persze egy nagy rakás hülyeség az egész, de ki a fenét érdekel, ha ennyire szórakoztat. Tényleg olyan a film, hogy az ember kedvtől függetlenül bármikor megnézi. Nagyon jó! |
2008-01-21 13:51.10 |
Aggódok a negyedik részért! Láttátok, hogy ebben már tárat cserél?! Ajjaj....:D:D:D |
2008-01-17 09:08.39 |
Elnézést kérek, de az előző kommentemben tévedtem, szegény Halálhajó filmet összetévesztettem Anderson hulladékával a szellemhajóval, bocsi! |
2008-01-14 11:23.15 |
SPOILER VESZÉLY!!!Valljuk be őszintén, mindenki többet várt ettől a filmtől. Szerintem még a rendező is, miután megnézte. Sajnos a cselekmény az olyan, mint maga a történet, lassan siklik a semmiben, majd szomorúan elég. Danny Boyle átgondolatlanul esett neki a film leforgatásának; ugyanis amit valójában akart:bezártság, szorongás,frusztráltság;bizonytalan küldetéssiker; mindennap ugyanazokkal az arcokkal dolgozni; elnyomott indulatok, labilis idegállapot csak halványan jelenik meg a filmben. Danny el is lőtte már az első fél órában ezt a bizonyos puskaport.És kimerült. A történet már csak vonaglig egészen a végkifejletig és önmaga paródiájába egy b kategóriás dedós horrorba esik. Bár sokan a halálhajóval hasonlítgatják össze, amit totál nem értek, hogy miért, mivel Anderson egy az egyben lopta azt a filmet (címet ne kérdezzetek), illetve ez az "átszállunk a másik vészjelzős halott-hajóra" olyannyira nélkülözhetetlen kellék a sci-fi-ben, mint Rambón a fejkendő(millió filmben láthattuk már, szal a halálhajót lőjjük ki, mert azt nem nevezném filmnek, max egy műsoridő kitöltőnek péntek este a tv2-őn). Én imádom az ilyet, mert mindíg valami ismeretlen titokzatos borzongás fog el, misztikus félelem, de ebből a filmből kimaradt. Ehelyett kaptunk egy seggpucér Freddy Kuregert, aki napenergiától megégve, ámde szuper képességeket kapva fél kézzel emelgeti fel a hajó legénységét; és bár már jópár ÉVE nem evett rendesen, erőtől és (nap)energiától duzzadva válik a halálosztóvá.Ennek a mutánsnak az ábrázolása pedig már kész katasztrófa. A folyamatosan "semmitnemmutatok mert titokzatos" elmosódott ábrázolás inkább izzadságszagúvá tette a karaktert. Szereplőkről nem tudok semmi véleményt nyílvánítani. a két főarc rendes kisiparos munkát végzett nem volt velük semmi probléma. Többiek annyira felejtősek voltak, hogy Danny mikor megakart engem ríkatni halálukkal, de én mindíg csak magamnak tettem fel a kérdéseket, "hogy ez most ki a rák volt?".
Zárszóként annyit: Érződött a filmen az üresség és az, hogy a játékidőt megpróbálták valamivel kitölteni;kierőlködtek magukból valamiket, hogy közben ne essen senki se álomba. |
2008-01-09 10:56.08 |
Én például sokkal több idegi kiborulást tettem volna a filmbe, és elmeállapotát is instabilabbá tettem volna. Én azt láttam Will alakításában, hogy mikor mondjuk a babákkal beszélt, tudatában volt azzal, hogy ezek csak babúk, és csak azért beszél velük, hogy megpróbáljon hétköznapi életet élni...Számomra a doki személyisége túlságosan rendezett volt és helyénvaló kitöréssel, hogy elhigyjem azt hogy ez az ember 3 éve teljesen egyedül van. Ha több frusztráltság, paranoia, életuntság, beletörődés lett volna benne (lehet, hogy vontatottabb lett volna??) akkor nagoyn együtt tudtam volna érezni Will-el, sőt talán a hideg is kirázott volna, hogy "Úristen!Soha ne kerüljek ilyen helyzetbe!"....Egyébként ajánlom mindenkinek a figyelmébe az I AM OMEGA című filmet ami a hivatalos b-kategóriája, ugyanúgy, mint a TRANSFORMERSNEK A TRANSMORPHERS! |
2008-01-08 16:41.08 |
A világ legjobb filmje lett volna, ha ezzel fejezik be: "...És akkor a Skynet öntudatára ébredt...!". Szar volt, bocs:D |
2008-01-08 16:36.34 |
Ezzel pontosan én is így vagyok. Nagyon ötletes sztori, bár már 100-szor feldolgozták. Bár a töredékét nem alkalmazták ami ebben az ötletben rejlik, ráadásul a film leül bizonyos helyeken teljesen főlőslegesen és ezzel megöli a nézőben a "valami nem stimmel, úristen ott biztos van valami" feelinget. A mutánsok kidolgozása fantáziátlan és gagyi CGI. Ötletesebbek lettek volna ha pár sminkes "kiragyásítja" őket. Tipikus vékony kopasz, világosbőrú, fürge, falonmászó őrültek, amiket már a penge 2-ben Gyűrűk Urában, The cave-e és még számtalan filmben láthattunk. Will Smith alakítása is kevés volt (komolyan mondom néha azt láttam rajta, hogy unja az egészet) néha meggyőzőbb volt a kutyája Samantha. Az ijesztgetős részek eltaláltak voltak, főleg mikor Sam-et kereste (azon tényleg paráztam), de kevés; össz-vissz 1 ilyen rész van. A vége összecsapott ráadásul kiábrándító SPOILER!!!!!: Sokkal jobban örültem volna egy olyan befejezésnek, hogy tényleg ő az egyetlen a világon, de életét föláldozva elszabadít vmi vírust ami a levegőben terjedve meggyógyítja az embereket, vagy valami hasonló SPOILER VÉGE!!!. Az alkotók rámehettek volna főszereplőnk szellemi leépülésére, de ha rá is mentek elég halványan tették. Mindenesetre nem egy rossz film, csak tele van kiaknázatlan ötletekkel, lehetőségekkel. Kár érte. Nálam 6/10 |
2008-01-07 16:43.01 |
Én is alig várom ezt a filmet. Remélem nem egy családi gagyogás lesz mint a múmia 2 vagy a zorro 2(vagy mi volt a címe). Abban is reménykedek, hogy nem fogom ezt hallani Indy szájából.: "öreg vagyok már én ehhez". Bár ha megfigyelitek a posztert (bocs nem olvastam az előző hozzászólásokat, lehet, hogy már valaki írta). De mintha a fia lenne benne a hős akciós. |
2007-12-28 15:08.35 |
Azért a macskafogót ne hasonlítsd össze a Disney folytatásokkal. Míg a Disney-t korántsem érdekli, hogy hogyan sikerülnek a második epizódjai a meséinek (tudják, hogy a név eladja és kész), mert csak a haszonra mennek rá (a 2. részeit csak videókazettán jelenítik meg; úgyhogy biztos siker és a bevétel) meg. Szal ezzel soha ne hasonlítsuk össze. Sőt ne törődjünk bele abba, hogy a második rész rosszabbnak kell lennie, mint az elsőnek, mert ez olyan, mintha bemennél egy szállodába, és nagyon megtetszett, második alkalommal már egy bénább szobát kapnál, merthogy "úgysem tudnánk űberelni" mondattal a legnagyobb nyugalommal hátradőlne székében; szivarára rágyújtana a szállodaigazgató |
2007-12-28 12:18.59 |
Már épp írni akartam, hogy mennyire propaganda film, és mennyireegy gusztustalan hulladék, mikor megláttam UTOLSÓ SZAMURÁJ írását, és azt gondoltam, hogy már leírt mindet... |