 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Megbántottál - Cinemax, 16:00 |
| Sonic, a sündisznó 2. - Moziverzum, 16:15 |
| Az élet mindig drága - Mozi+, 16:30 |
| Abigél - DUNA TV, 16:45 |
| Négybalkezes - Film Café, 17:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A kert   |
| Derek Jarman |
Kormoran hozzászólásai
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-05-03 20:37.36 |
| Erdős Pétert és Böjtét nem tudom egyformán megítélni. Komoly gondok vannak magas szinten az egyházban, és ez kihat a nyájra. Jézus dorgálása illik a vezetőkre: nem mentek be az Isten országába, de másokat sem engedtek oda! |
| 2008-05-03 20:28.10 |
| Töprengtem is a dolgon, de sajna számtalan valós esemény is ismert, ezek után még ez sem hangzott teljesen hihetetlenül. Leginkább a halálos fertőző betegségekkel való megfertőzés volt a kardélrehányás alternatívája. |
| 2008-05-03 20:21.02 |
| Az említett esemény sajnos sok más ismert dologgal együtt azt bizonyítja, hogy az Egyház feketemágiát alkalmazott céljai érdekében. |
| 2008-05-03 20:17.26 |
| Ha csak a 2. pontig jut el valaki Tamás evangéliumának olvasásában, már nyilvánvaló lesz számára, hogy miért is nem fért ez bele a Bibliába. |
| 2008-05-03 19:31.02 |
| A Wicca tanítás szerint teheted amit akarsz, de ne árts. A buddhista irányzatok szerint számtalan ösvényen elérheted a hegycsúcsot (megvilágosodást), ezt a felfogást a valódi! kereszténység is így tudja és tartja. Aki másként fogalmaz, az nevezheti magát kereszténynek, ez csak névbitorlás. |
| 2008-05-03 19:24.51 |
| Lehet, hogy mégiscsak egy a központ, és nem Stockholmban van? |
| 2008-05-03 19:23.55 |
| Benne is maradt rendesen, de az pedig nem kereszténység, mai formájában sem, mindegy, hányszor állítják róla. |
| 2008-05-03 19:22.11 |
| Ezt használja ki a "klasszikus ellenség" is. Fogalomzavart hoz létre a hétköznapi élet alapvető területein, ami miatt a végén már csak bolyong az ember a szavak és fogalmak útvesztőjében. Erre a problémára már ókori egyiptomi falfeliratokon is található figyelmeztetés. |
| 2008-05-03 19:18.23 |
| A reformáció Magyarországról indult, célja az Ószövetség teljes elhagyása volt, a kereszténység megtisztítása a belekevert judeokrisztián elemektől, erre lépett fel nyugaton válaszul a két "nagy reformátor" az ellenkezőjével. |
| 2008-05-03 19:15.59 |
| Ez csak egy olyan cimke, mint a keresztény, de amit takart, az zsarnokság volt a javából, internácizmus.
A magukat keresztényeknek nevező inkvizítorok, és egyéb gazemberek is legfeljebb a szektájuk szigorú dogmáit tartották be, nem pedig a valóban keresztény tanításokat. |
| 2008-05-03 19:12.54 |
| Ezzel csak azt nem fogadod el, hogy egy az irányító mind balról, mind jobbról, vagy nagyobb fenyegetés az Egyház, mint megnevezhetetlen, de látható ellenfele? |
| 2008-05-03 19:09.21 |
| Azt nem tudom , hogy a Katolikus egyházat azért hozták-e létre, hogy megfúrják a kereszténységet, ami mesterektől eredő tanításokra építve (pl Jézus) terjedt állami ellenőrzés nélkül, vagy csak később épültek be oly módon, mint ahogy ma láthatjuk, hogyan furnak meg erre a célra fenntartott intézmények beépüléssel, és belső puccsal jól induló kezdeményezéseket. Azt gondolom, hogy az utóbbi. A Katolikus egyházat már megpróbálták megtisztítani, Magyarországról indult a reformáció, Bakócz Tamás majdnem pápa lett, de a nagy testvériség a pénz végtelen hatalmával belerondított a levesbe. Meg is csinálták az ellenreformációt Kálvin és Luther vezetésével, mely megerősítette a judeokrisztián eszméket az egyházban, ellentétben a magyar törekvéssel, mely meg akarta tisztítani attól. |
| 2008-05-03 19:01.23 |
| Ez a veszély fenyeg most reálisan az egyház ellenségei felől is. Most számolják fel a szabadság újabb védelmi vonalait. Az összeesküvéselméletek hívei szerint a manipuláció forrása mindkét oldalon ugyanaz. Ezoterikus tanokban erre megerősítéseket találtam |
| 2008-05-03 18:58.18 |
| Megint egy fogalmi zavar, mert bár kommunizmust mondanak állandóan, nem veszik észre, hogy az említett rendszer valójában judeobolsevizmus volt. Olyan ez, mint a német nácizmus, csak kiterjed a nagyvilágra, és nem németek vannak a háttérben.
A kommunizmus valójában sosem lépett fel a világban. Egy folyton emlegetett valami, ami olyan mint a kereszténység, csak levágták róla Istent. A kommunizmusba beleveszed az Istenhitet, kereszténységet kapsz. Valódi kommunizmus + Isten = valódi kereszténység. |
| 2008-05-03 18:53.13 |
| Van der Graaf barátunknál alapvetően megvan a fogalmak összekeverésének hajlama. Alapvetően egyházellenes hozzászólásaiban pl mindig vallást/vallásokat emleget, pedig sokféle vallás létezik és nem szabad őket egy kalap alá paszírozni, mert tisztességtelen eljárás lenne a nem-térítő, a kizárólagosság fogalmát sosem alkalmazó társaságokra nézve. Már a kereszténység, mint fogalom használata is maszatolás, mert többnyire judeokrisztiánizmust takar, aminek a reformációjára keletkezett az iszlám. A nyugati "kereszténység" tartozik ebbe a kategóriába, de a kereszténység valójában keleti dolog, aminek a riválisaként lépett fel a judeokrisztiánizmus a maga jellegzetes stratégiájával, melyet itt folyton kifogásolnak, de nevén sosem nevezik.
Az indiánokat először a spanyolok kezték írtani, épp egy Habsburg uralkodott Spanyolországban, mikor beindították a nagyüzemi mészárlást. A Habsburgok katolikusok voltak. Az akció kb 10millió latinamerikai indián életébe került. |
| 2008-04-29 21:54.14 |
| Az Újszövetség végigveszi a hitbeli problémákkal küszködő embertípusokat, méghozzá megszemélyesítve. vegyük pl Tamás esetét, aki csak akkor hiszi el amit lát, ha meg is érintheti. Ez a fő jellemzője pl a mai műszaki értelmiségnek, csak a megfogható, megmérhető dolgokkal tud mit kezdeni, így vannak programozva. De ott van egy másik eset -a nevére nem emlékszem- a fő problémája, hogy bár látja, akkor sem hiszi el, mert az nem úgy van leírva. Ez a fő problémája pl Jézussal a zsidóknak: "nem jöhet a messiás Galileából". Na és mi van, ha mégis onnét jön, csak nekik direkt kikötötték, hogy aki onnét jön, az nem kóser? Lehetne még folytatni a sort, hogy melyik szereplő hogyan fogadja a feltámadt Jézust a történet szerint, jellemezve a különbőző hozzáállásokat a hihetetlen elfogadása szempontjából. Érdemes ezen egy kicsit elrágódni. |
| 2008-04-27 20:20.57 |
| Valamikor régen az Ég és a Föld összeért. Az ember fejlődött felfelé, mert vágyott a magasságba, nem kötötte le annyira a vízszintes irány, mint a mostaniakat. A piramisok és Bábel tornya az eget igyekeztek elérni, építőik tudata a világmindenség tudását kutatta, és nagy tudásra tettek szert ezáltal. Az Ég felé törekvést ellenséges áramlat akadályozta, mely alacsonyabb lelki fejlettségi fokon álló népeknél megjelenő ideológiákban öltött testet. A teremtés anyagi szintjét átlépni, kilépni a születés/halál körforgásából, ebben a témában valós ismeretekkel bírni, és ezt a szabadulásra használni tiltott gyümölcsnek számít.
A "Mátrix" nem enged el egykönnyen. |
| 2008-04-27 17:27.26 |
| Ez úgy hangzik, mintha én egy önmagát kereszténynek nevező kis társaság/szekta tanait hírdetném, pedig az irányzat, amiről írok, fél Eurázsiát hatotta szellemileg, része volt a mindennapokban, és csak a nagy nyugati ellentámadás, a káinizmus nyomta el, tette ellenséggé, eretnekség bélyegét nyomta, tanait kisajátította, kiforgatta, és ezt ismerted meg Te is. Nem is csodálkozom a véleményeden...
Az én hitem a szabadság, fejlődés, nemesedés, és csak azt a hitet fogadom el, ami ezt szolgálja, talán elvakult lennék ? |
| 2008-04-27 15:25.19 |
| A létező demokrácia is egy dolog, ami nem az, aminek mondják, de annyira még nem deformálták, mint a kereszténységet.
A kereszténység egy erkölcsi szint, nem Jézussal kezdődött a dolog, és nem Palesztínában, de oda hegyezték ki, ott ered a nagy hamisítás, ami aztán Rómában teljesedik ki. Ellenérzést a deformált kereszténységgel kapcsolatos rendkívül rossz tapasztalatok okoznak sokaknak. Ha megismered, hogy mit hamisítottak meg, miért és hogyan tették, és ezzel mit vesztett az emberiség eddig... hát kíváncsi volnék akkor... Teljesen megértem az elutasítást, mert én is így voltam vele sokáig, de szerencsére találkoztam más információkkal rendelkező emberekkel, ezek pedig nem vallási fanatikusok és hittérítők voltak, csak egyszerű magyar emberek, akiknek volt igényük saját történelmük valós ismeretére, és ebbe kihagyhatatlanul beletartozik a kereszténység és annak történelme, mert ez a sztori egyidős a magyarsággal, és hozzá tartozik, része folklórunknak és mitológiánknak, csak levágták rólunk, mintegy szellemi amputációval. Egy jó előadás még: [link] |
| 2008-04-27 15:07.42 |
| Végig arra próbálom meg felhívni a figyelmet, hogy amit kereszténységnek neveztetnek a nagyközönséggel, az nem az eredeti, hanem az "alternatív", hamis kereszténység. Rengetegen tudják ezt, de nem jár érte jutalom, míg a hamis tanok terjesztése alapvető az érvényesülés útján. Hány ilyen fogalom is van még a világban, mint ez? Mi a helyzet a demokráciával? |
| 2008-04-27 14:42.41 |
| Ez a kérdés az egyik legbonyolultabb kérdés az emberiség számára, de pont azért ajánlottam ezt a 2 részes előadást, mert jópár alapvető fogalomzavarra hívja fel a figyelmet, kezdve a Kereszténység fogalmával, aminél már alapvetően nagy a zűrzavar, méghozzá annyira, hogy az átlagosan tájékozódott ember (a trendi szerint) észre sem veszi, hogy valami nem kóser a dologban.
Mint mondottam, a klasszikus ellenség a megtévesztés eszközét elsődlegesen alkalmazza, kezdve a legfontosabbal, a fogalmak összezavarásával, értékek lejáratásával, majd a negatív tapasztaltatással, és a lojálisok jutalmazásával. Nem hullahegyekre van szüksége, hanem nyírható és fejhető nyájra, bégető birkákra. |
| 2008-04-27 14:05.51 |
| Sokféle névvel illették már, de csak a tulajdonságai alapján azonosítható, és csak a képviselőit láthatod, ha van hozzá szemed. Képviselői megtévesztett emberek, mert a gonoszság egyetlen oka a tudatlanság az alapvető igazságokkal szemben. Innen már jön a megalkuvás, megvesztegethetőség, szűklátókörűség, kegyetlenség. Nincs név, amit kimondhatnék Rá, tehát Ő akit nem nevezünk nevén, a szellemi mivoltunkat támadja. Szabad akaratunkat veszi el, és el próbálja érni, hogy önként és dalolva sülyedjünk a tudatlanságba, így a halandóságba és korlátozottságba, mert teremtő képességünkre van szüksége saját világa fenntartásához. Az Igaz Vallás képviselői és tanításai a valódi Szabadságra vezetik az embert, ehhez valódi ismereteket, tehát igaz tanításokat alkalmaznak. Az alkalmazott eszközök minősítik az alkalmazót, mint ahogy az elért eredmény is. "Gyömölcseikről ismerhetitek fel őket!" -Jézusnak tulajdonított idézet. |
| 2008-04-27 12:54.05 |
| Ez most tényleg látatlanban mondott vélemény. Egyébként a net is olyan, ahol tálalják az igazságot, amit a klasszikzus ellenség tévinformációk özönével igyekszik igen hatásosan elnyomni. |
| 2008-04-27 12:24.37 |
| A Cím egész pontosan:
1.-2. rész [link] |
| 2008-04-27 12:17.29 |
| Nézzünk meg pár alapinfót a témában, hogy tudjuk, miről is vitatkozunk itt alapjában:
com/videosearch?q=Pap+G%C3%A1bor%3A+%22Isten+csillagv%C 3%A1ra%22+A+magyar+%C5%91svall%C3%A1sr%C3%B3l&sitesearch= com/videose arch?q=Pap+G%C3%A1bor%3A+%22Isten+csillagv%C3%A1ra%22+A+magyar+%C5%91s vall%C3%A1sr%C3%B3l&sitesearch= |
| 2008-04-01 20:48.59 |
| Köszi! |
| 2008-03-20 19:18.29 |
| Amit kereszténység , kommunizmus, szocializmus, demokrácia címszavak alatt művelnek, az része az "okkult háborúnak". Ez az az út, ahol a végére a résztvevőkkel beláttatják, hogy nincs más út, mint Nagytesó totális diktatúrája, mert minden más csődöt mondott. Aki jobban odafigyel, az rájöhet könnyedén, hogy nem volt sem kereszténység, sem szoc. ,sem demokrácia az amit annak neveztek, vagy neveznek ma is, hanem egy szándékos karikatúrája, ami a név/eszme lejáratására törekedett igen sikeresen. Ez történt az Isten és a vallás fogalommal is. |
| 2008-03-19 20:00.18 |
| Engem régóta érdekelnek az ezoterikus/misztikus dolgok, szeretnék ezirányba fejlődni. Ingával szoktam gyógyszereket választani, nem csak magmnak, hanem barátoknak, munkatársaknak, azok családtagjainak, olyanoknak is, akikkel soha nem találkoztam, de szeretnék ennél is többet tenni, mert ezt nagyon kezdő szintnek tartom. Homeopátiával, és Bach/Maui eszenciákkal segítek azoknak, akik hozzám fordulnak. Az inga által jelzett válaszokban nagyon bízom, egész jól tudok ezzel az eszközzel dolgozni. |
A Gyűrűk Ura - A két torony - Vélemények
| 2008-03-17 17:05.46 |
| Egyetértek veled , mert már régóta pont ezt a vitát folytatom pár emberrel, ugyanez a problémám a filmmel. A Jackson féle változat nem Tolkien mondanivalója, méghozzá sok helyen gyakorlatilag az ellentéte is annak, de ezek apró, de fontos részletek, amikre a látványra éhes mindenevők nem figyelnek, magasról tesznek rá, és vannak Jackson rajongók is, azok is tesznek rá... |
A függetlenség napja - Vélemények
| 2008-03-14 17:49.12 |
| Vörösmarty nagyszerű költő, de biztos neki is vannak depis időszakai, még jó, hogy nem ugrott le Szárszóra. Az emberiségnél is a Gresham törvény érvényesült, két dudás nem csak hogy nem fért meg egy csárdában, de Káin agyonüti Ábelt nap-mint nap, tehát a rosszabb kiszorítja a jobbat. Emberek és népek nem egyformák, csak a globalizáció aprítja egyformára, méghozzá a gennyesebbjéhez igazítva a szabványt... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu