Kedves Rajongók!

Elérkezettnek látom az időt, hogy ismét összegyűljünk.

Az időpont 2008. október 27. HÉTFŐ

Ez a szokottól eltérő időpont az őszi szünetre esik - így eleve elnézést a dolgozó emberektől.

Jelentkezni a samyly@msn.com, ill -en.

Várok minden óhajt-sóhajt.

A helyszín Budapest, XIII. kerület. A pontos címet. csak levélben küldöm a jelentkezőknek.

A találkozó 12:00-kor kezdődik, gyülekező 11:40-től az Árpádhíd, metro aluljáró (Újpest központ felé - oldalon)

A várható részvételi díj 1300-1400Ft.

Elérhetősége(i)m: samyly@msn.com ugyan ez az msn címem is.

Barbuci

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-28 16:29.13

Alapvetően Leeandrával értek egyet.

De szerintem jobb, ha teljesen saját magad csinálod, nem neten keresztül, mert ott lehet bunda van a dologban.

Az eredmények egyébként a pillanatnyilag legvalószínűbb variációt mutatják, szóval pl. ha tarot kártyából ugyanazokat a lapokat húzod ki kétszer egymás után, az elemzésnél teljesen más dolgok is kijöhetnek.
Így ha tényleg akarod a dolgot, akkor ne csak jósolgass, hanem tegyél valamit érte. :)

2008-09-28 12:30.04

Jó ötlet. :)

Érdekes idézet, még nem hallottam, kitől van?

Szerintem ezt (is) többféleképp lehet értelmezni -lehet köztük összefüggés is.
Az egyik, hogy mindenkiből lehet akárki (bármelyik nép bármelyik tagjából lehet király).
A másik, hogy annyi a király, hogy a nép inkább elbújik, nehogy ide és oda is adóznia kelljen.
A harmadik, mivel a királynak szüksége van a népre, mint alapra, a sok király már-már egyedül marad és ütköznek...
Negyedik most nem jut eszembe, de biztos van...

Mit hallgatsz most?

2008-09-27 07:21.16

Lordi: Devil is a loser

Ómen 3. - A végső leszámolás - Vélemények

2008-09-27 07:14.43

Elismerem, hiába kedvencem a 3. rész, az elsővel nem ér fel.
Az első részben talán az volt (számodra) a feszültség, hogy egy pici gyerek, angyali göndör hajjal meg mittudomén és mégis micsoda ereje van... Ebben meg már kezd lejárni az ideje. És elég hisztis lesz, így oda a magabiztosság, amiből a feszültség jöhetne...
De a 4. rész... ott nem jött be, hogy újra kisgyerek legyen...

Az igazat megvallva én egyik jelenettől sem rémültem meg, az említett rész is inkább tetszett, hogy milyen jól megoldották.

Beszélgetés 2.

2008-09-24 18:50.30

Most mennem kell, további szép estét mindenkinek!

2008-09-24 18:50.07

Nyugat-magyarországi Egyetem, Apáczai Csere János Kar, szociálpedagógia szak...

A régi világnak is megvoltak biztos az előnyei...

2008-09-24 18:48.47

Sajnos igazad van. :-(

Mostanában vegyes a kedvem. Végre megszereztem szinte az összes Corvus Corax albumot, néha letöltök 1-1 filmet, zenét...
Amúgy semmi extra, megy odabent a kavarás, dolgozunk a konferencia-szervezésen és hasonlók...
Ma láttam egy boltban 4200-ért egy olyan vékony, nagyon szép díszítésű női "nadrágot", ami olyan volt, mintha szoknyából tekerték volna. Egy barátnőmet elviszem, nézze-próbálja meg, aztán ha lesz rá keret, majd megkapja ajándékba. És ugyanott néztem magamnak egy Om mani padme hum-feliratú fali selyem díszt...

2008-09-24 18:46.04

Akkor te S. King Carrie-osztályába jártál! :-D

Sajnos nagyon kevés tanár az ilyen, aki tényleg otthon van a szakmájában. Jót mosolyogtunk rajta, amikor azt mesélte, hogy Szegeden vagy hol kiröhögte az órát, amikor betű szerint diktáltak jogszabályokat ugyanarról, amit mi néhány példával megértettünk...

A tanszékvezetőnk bezzeg... szinte szó szerint kér 60éve írt, 40éve elavult könyveket... ráadásul szinte teljesen mindegy vizsgán, mennyit tudsz, mennyire vagy jóban vele amúgy, ha épp csalánra pisált hangulatban van...

De a gyógytesi tanár, a családterapeutánk még nagyon nagy arcok. A faszinak hosszú haja, kecskeszakálla van (kicsit "zen"), mindig kiváncsi a véleményedre, és visszakérdez, így elemez téged valahol és rákényszerít, hogy végiggondold, amit benyögsz.

2008-09-24 18:40.22

Egyik órán szó volt az elöregedő társadalomról, a fogyatékosok munkába integrálásáról, az EU semmittevéséről, és hasonlókról, amikor megkérdezte, hogy mit tennénk egy 6karú férfival?
Mondtam, hogy annak egy 4mellű nő kéne.
Erre egy mozdulattal kérdezett vissza: kb. amikor a női mellett szemből fogod.
Én meg mozdulattal válaszoltam: 4 mellbe kapaszkodás elöl, 1 seggbe hátul.
Rábólintott, hogy igazam van. :-D

2008-09-24 18:34.00

:D Hajaj...

Amikor órán viccet mesél ("lényeges", hogy család-gyermek-ifjúságvédelem szakon tanulunk):
Faszi bemegy az orvoshoz tajtékozva:
-Doktor úr segítsen, folyamatosan ideges vagyok, egész nap török-zúzok!
-Nyugalom, semmi baj, itt ez a gyógyszer, két hét múlva jöjjön vissza.
2hét múlva a faszi visszamegy, teljes nyugalommal.
-Na, hatott a gyógyszer?
-De még mennyire, nagyon köszönöm!
-És nem tör-zúz már?
-De igen, de ki a faszt érdekel?

:D :D :D

2008-09-24 18:27.05

Szia! :)

2008-09-24 18:26.43

Fogalmam sincs. :)
De az ürgének van egyfajta stílusa...
Vizsga előtt megmondta, aki kivágott felsőben megy, annak pofátlanul belenéz a dekoltázsába...
Volt egy csoporttársam, elég méretes mellei vannak. Egy kérdésnél válaszként megrántotta a vállát. Ekkor a mellei ugye felugrottak. Erre a tanár megkérdezte, hogy "lehetne ezt még egyszer?" :)

2008-09-24 18:22.17

Szíja :)

2008-09-24 18:15.06

:) Ilyen tanárokon nem egyszerű túllépni... emancipunci és hasonló kifejezésekkel él némelyik...
Inkább beszerzek egy sajátot. :)

2008-09-24 18:08.06

Akit leütnék, annál nincs ilyen...
De majd megkérdezem az egyiket, hol dobálnak ilyesmit...

2008-09-24 17:59.46

Próbáltam. Meg a teszvesz-en is, de semmi. Talán régiség-piacon...

Biztos lehetett valamikor, mert mindkét nagyfateromnak is volt valami hasonló... és tanároknál látni ilyesmit gyakran...

A kérdés csak, hogy hol és mennyiért...

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-24 17:57.17

Hát, el tudom képzelni, hogy valamiképp (ha csak csekély százalékuk is) de valamit képes érzékelni a környezetéből...

Egyik félévben volt jelbeszéd tantárgyam, és a nő azt mondta, hogy siketek is járnak diszkóba, és amikor megkérdezte egy ilyen ismerősétől, hogy milyen, az azt válaszolta, hogy nagyon élvezte, mert a ritmust érzi. (talán a levegő rezgéséből...) De persze a drogos tuctuc nem Mozart. :)

2008-09-24 17:51.08

"Az érzékelés sem feltétlenül ugyanaz!Szélsőséges példa rá mondjuk egy vak!Ő szegény b...hatja hogy nézd milyen szép a szivárvány"

Ehhez kapcsolódóan gondoltam :)

2008-09-24 17:45.08

Ne felejtsük el vakok esetében a bőrlátást... ha ugyan tényleg létezik.
És manapság kísérleteznek közvetlenül az agyba kábelezett kamerával vagy hasonlóval...

Beszélgetés 2.

2008-09-24 17:39.01

Sziasztok!

Nem tudjátok hol lehet még kapni bőr "tarisznyát"?
Olyan régi típusú, kemény, bőrből, csatos...

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-23 14:42.59

Ez nekem is új dolog, kiváncsi lettem...
Akkor lila színű dolgokat nem is készítettek? Vagy nem érzékelték pl. az ibolyát vagy a lila orgonát? (állítólag a történelmi Mikulás ruhájának színe is lila volt, csak egy (Coca-cola?) reklám miatt lett piros...)
Nem csak az uv-színeket nem látjuk, hanem az infrákat sem, de pl. a kígyók és az elefántok igen.
De a hallásunk sem a legjobb, ha az ultrahangra gondolunk -a denevérek meg azzal tájékozódnak...
(Másik érdekesség, hogy pl. a jegesmedvék bundája olyan jó hőszigetelő, hogy hőérzékelővel nem lehet őket látni, max mozgás közben -tévében láttam.)

2008-09-21 16:23.26

Ahogy utánanéztem, igen. Eddig azt hittem, a nagyon hasonló események összetévesztése a deja vu.
De erre sincs érvényes magyarázat.
Azt olvastam, van súlyos verziója is, amikor az ember azt hiszi, már volt orvosnál és ezért nem megy el...

Érdekes, hogy egyik magyarázat sem gondol arra, mi van, ha tényleg előfordul kétszer ugyanaz? Mintha mindenképp valami tévedésnek kellene lennie...

Az igazság órája - Vélemények

2008-09-21 08:41.49

Hát, én megvettem 990ért, de Niro miatt... csalódtam.
Egy német akciósorozat-epizód elnyújtva.
A szinkron se valami jó
Pedig mennyi ismerős színész volt benne... Robert de Niro, Eliza Dushku, stb...

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-21 07:19.52

És az olyan esetek, amikor megtörténik valami, pl. egy veszekedés előtted, vagy bármi, és te abban a pillanatban eszmélsz rá, hogy te ezt már tökéletesen átélted egyszer, de ahhoz későn jössz rá, hogy változtass? Nem hasonló, hanem ugyanaz. Ugyanazokkal a személyekkel, ugyanazokkal a szavakkal, ugyanott, ugyanakkor?

Ómen 3. - A végső leszámolás - Vélemények

2008-09-21 07:16.12

Szerintem nem is kell félelmetesnek tűnnie Sam Neill-nek. Ez benne a lényeg. Ahogy az öreg mondja azon a nyilvános fórumon: békével pusztít majd el sokakat.
Amúgy egyik részben sem volt ilyesztő, csak az, hogy tudjuk, ő az antikrisztus.
Ráadásul a Jelenések könyvében is úgy van, hogy a hamis próféta képes olyan dolgokra, amire a bárány és az emberek csodálkoznak és kezükön-fejükön oda lesz pecsételve a 666... és nem félnek tőle.
(abban a jelenetben, amikor a hívekhez beszél, szerintem pont az a félelmetes, hogy a társadalom minden rétegéből vannak ott: pap, nővér, gyerek, stb.)

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-19 17:36.04

Ez volt az egyik tünet, amit pszichopatológián tanultunk... sok más is van... de a tünet önmagában még nem jelent betegséget.

2008-09-19 07:02.45

Ebben nem értünk egyet. :) Én akkor sem voltam agresszív, mikor a többségnél erősebb voltam. Nincs szükségem erőfitogtatásra, magamutogatásra. Tudjam magam és másokat megvédeni, ha kell, ennyi a fontos.

Azért van különbség agresszív viselkedés és agresszív magatartás között...

Angel (sorozat) - Vélemények

2008-09-18 15:29.08

Állítólag valamelyik csatornán megy vagy a közelmúltban ment szinkronnal az 5. évad és nem Moser Karcsi Spike hangja, és Lorne is új hangot kapott, Angel-é maradt C. Rodrigo.
(engem így már nem is érdekel túlságosan a szinkronos verzió...)

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-09-18 15:24.39

Na, ma fejlesztő-pedagógián tanultunk valamit, ami szerintem vitára-beszélgetésre érdemes, aztán meglátjuk, mi jön ki belőle.
A téma az olyan háttértényezők voltak, amik idegrendszeri alapúak, kb. magzati korban jönnek közbe, és az iskolai lemaradást is okoz(hat)ják.
Itt kaptunk említést egy magyar páros által írt könyvről: A lelki köldökzsinór (nem olvastam). És velük kapcsolatban a kapcsolat-analízis módszerről tanultunk, az ürgék olyan nők tudatalattijában mászkáltak, akik 5-10éve meddőek voltak és/vagy sikertelenül próbálkoztak. A lényeg az volt, hogy találtak olyan mélyre ültetett emlékeket, nézeteket, amik gátolták a teherbe esést. Ezeket felhozták a tudat szintjére, így a nő lassan azt se tudta, miért nem akar gyereket, és kapcsolatot hoztak létre a magzat tudatával (kicsit ezoterikus, de a tudomány is fejlődik), és megbeszélték velük, hogy kéne egy terhesség. És a nők tényleg teherbe estek. És olyan eredmények is mutatkoztak, hogy ezek a gyerekek érettebbek, bizonyos funkciókat korábban produkálnak, mint a többiek és hosszabb távú pozitív eredmények is mutatkoznak.

A másik dolog, hogy az idegrendszer fejlődéséhez megfelelő körülmények is kellenek (ingergazdag környezet ->inkubátor nem nyerő ötlet), ilyenek pl. a mozgások, zenék... idővel kialakulnak a különböző típusú idegsejtek (egy-, kétpólusú, piramis, stb.) és zajlanak kísérletek, hogy plusz idegsejteket ültessenek a mazgatba, ill. felgyorsítsák a fejlődésüket, hogy amikor megszületnek, minden sejtjük működőképes legyen.
Etikus vagy sem, ez van.

Nem mondom meg, mit akartam kihozni a dolgokból, úgyis kialakul. :)

elejére ... 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk