![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amerikai irodalom - HBO, 11:32 |
Tűzgyűrű - Lázadás - Mozi+, 12:00 |
A számolás joga - Moziverzum, 12:00 |
Velünk véget ér - HBO2, 12:16 |
D.E.B.S. - Kémcsajok - Film+, 12:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Michelle Trachtenberg - Vélemények |
2022-es választás |
WWE - Wrestling |
Donald Trump - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete komédia ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Daniel Radcliffe ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-11-30 09:57.25 |
*mármin: nem erőltetik RÁM, hogy okvetlen vitáztassam. |
2010-11-30 09:55.30 |
Igazándiból a szándék néha elsikkad a szavak, és mondatok közt, de nem véletlen írtam, hogy a film cannes-i premierje óta JOGOSAN gyűlölik a filmet, mert próbára teheti a legelvetemültebbek befogadóképességét is. Ez csak interpretáció volt, olyasmi, mint amikor azt mondjuk valami a BocOffice szerint sikeres itt, de bukik ott. Csak megállapítás.
Szoktam smiley-kat használni, de így humortalan, nyers beírogatásnál nem éreztem rá kényszert. Elnézést ha félreérthető voltam, de ezentúlra elhiheted, hogy nekem semmi bajom mások véleményével addig amíg nem erőltetik. Itt persze nem volt ilyen - csak félreértés. Felőlem mindenki úgy értékel ahogy akar, nem győzködök, nem kritizálok, nem nézek le senkit. |
2010-11-30 09:50.56 |
Pont ellenkezőleg. Biztos vagyok benne, hogy értette. Amúgymeg mindegy lenne, mert - bár képtelenség eléggé hangsúlyozni - baszottul nem erre számítottam, amikor feltételezésekbe mentem, hogy: igen ezt a filmet JOGOSAN (J.O.G.O.S.A.N.) szeretik és utálják a jellege miatt. |
2010-11-30 09:43.27 |
Ez a site inkább arra való - ahogy észreveszem - hogy egymást jól félreértsük. A tudatlan és felkészületlen néző alatt azt értettem, hogy az unblock és öncélú termékek befogadása mindig kétesélyes. Pont azért, mert nem tudjuk és nem készültünk fel arra, hogy egy egomán elborult, szinte gusztustalan önképével kell találkozzunk. Mikor megnéztem a filmet nekem sem jutott több az eszembe, mint a pazarlás, pofátlanság, provokáció, és az 1 csillag. Később meggondoltam magam, engedtem az öncélú fostalicskának, de elfogadom ha mások a másik végleten maradnak.
Még mindig nem értem hogy az ide, hogy kizárt fostalicskának leírni a negatívan bírálók szemében. Nem erről beszéltem. |
2010-11-30 09:31.22 |
Miféle lenézés? Épp arról beszélek, hogy van valami értelemszerű abban, hogy ki-ki hogyan gondolja amit. Ugyanakkor lehet mindenben, ahogy mondod ízlések, de itt most konkrétan ennek a filmnek a kapcsán értelmezem ezt.
Felőlem aztán időjárástól függően is nyomhatja valaki a csillagokat, eszem ágában sincs közhelyesen bírálni, és mayarázni, hogy "ő" személy szerint mit tett. |
2010-11-30 09:21.50 |
De nem is az a lényeg, hogy valóban ezt gondolta-e XY. Ilyen címmel nehéz lenne cikrot csomagolni. A lényeg, hogy a tudatlan (avagy felkészületlen) néző jogosan koppanhat akkorát ennek a film láttán. Nem mindennap készülnek ilyen - mondhatni - radikálisan intim, és a ralatívtól elroggyant filmek. Ilyen irányvonalra még a gyakorlottak is besértődhetnek, ráébredve arra, hogy szórakozópark helyett egy gamat pöcegödörbe tévedtek.
A melodráma valami olyan, ami relatív a közizlésben. Az Antikrisztus nem. |
2010-11-30 08:41.23 |
A film is valahogy pont ilyen: 10%-os meg 80%-os. Míg az előző mag azt hiszi, hogy amerikai melodrámát fog nézni minimum egy lapát morális vasziszdasszal, addig a másik kénytelen belátni, hogy lehet ilyent is bátran "művészkedni", és be lehet dőlni neki.
Kifűtyölik és imádják, gyűlölik és csodálják, 10százalékolják és 80százalékolják. :D |
2010-11-30 01:50.43 |
5x10
A mindfuck inkább az epizód második felének a feszültségében rejlett - szinte megpattantam a tudattól, hogy Debra és Quinn lazán rányitnak Dexter "csoportos rituáléjára", - így a cliffhanger mellőzésével érzéki kedélyállapotokkal nyugtatgatják a nézőket, ami szerintem nagyon rendben van. Hihetetlen, hogy még csak két epizód van hátra a teljes sorozatból... |
2010-11-29 21:15.48 |
Na ez érdekes, bár Hathaway-t valami okból nem kedvelem, Franco-ra nagyon kíváncsi lennék. Bár ha minden igaz Franco esélyes a legjobb férfi főszereplő díjára is. Akkor egyszerre jelölt és hézigazda? ...
Minden esetre lelki szemeim előtt a 127 óra, a Black Swan, és gárdásik sikerében reménykedem nagyon - bár még nem láttam egyetlen idei filmet a "legígéretesebbnek" tartottak közül. Idegen filmek terén meg ide bővül a Biutiful számomra. Nolan pedig minimum az Eredet forgatókönyvéért elnyerhetné a méltó megtiszteltetést. De csak spekulálok, és ki tudja valami konzervatívabb igényeknek megfelelvén egy melodráma keresztbe vág a gála előtt pár héttel, aztán leshetjük a meglepetések végtelen sorát. |
2010-11-28 13:49.35 |
Lehet rosszul tudom - nem vagyok annyira jártas ezen a téren - de úgy tudom, a Kaptár esetében inkább a játék az ami kult. A film pedig ehhez kötődik, amit nem utolsó sorban a játék rajongóinak is készítettek.
Modjuk ha tényleg így van, akkor ez egy másik jelenséget takar. De nem hiszek abban, hogy a Kaptár széria rajongósága mondjuk a franchise után is olyan hűségesen éltetné, mondjuk fél évszázadig a filmet, - de lehet, hogy most is tévedek. |
2010-11-28 13:40.37 |
Pontosan. |
2010-11-28 13:35.59 |
Ahhoz, hogy valami kultfilm legyen, ahhoz kell egy egyfajta "követőcsoport", akik kulttá teszik. Rajongói célcsoport, akik megnézik, és utána éltetik, magasztalják, stb. Ezt hívják asszem popkulturális becsapodásnak.
Lehet, hogy bukta a film a pénztáraknál, de ez nem jelent végleges kudarcot. A Szárnyas Fejvadász is így járt. Mára egy sci-fi klasszikus, zsánere ékköve, és szépszámú rajongósága van, annak ellenére, hogy megjelenésekor jóformán senkinek sem kellett. |
2010-11-28 12:39.27 |
Na ugye? :D
A nem megalkuvó rendező fogalmát pedig arra értettem előbbi hozzászólásomban, hogy nem engedi, hogy a stúdió rákeényszerítsen divathajhászati elveket, nem hódol be technikai megoldásoknak, és a narrációs eljárásait sem hajlandó külső instrukciók alapján újraformálni. |
2010-11-28 12:17.00 |
*filmjei a mi nyelvünkön beszéltek. :D |
2010-11-28 12:15.03 |
Ezt nem is cáfoltam. Ebben a hitben élek én is, és úgy gondolom, hogy a filmeket boncoló-koncoló egyének (legyenek kritikusok stb.) is ezt nyilatkozzák. Én csak arról írtam, hogy a legtöbb mainstram rendezővel szemben Nolan-nál jobban operál a szubjektivizmus, de ugyanakkor megmarad mainstream-nek, mert egy közönségfilm megalkotásához egy több rétegben is közérthető könszenzusra van szükség. Ehhez tartja magát, amikor saját hősképeit, vagy elméleteit mutatja be. Egy szóval sem írtam, hogy a szerzőisége az abszolutista intim filmek milyenségét jellemezné. Akkor INLAND EMPIRE kaliberű mozikat csinálna, és a közönség többsége libasorban távozna a vetítésről.
Elhiheted, hogy totálisan egyetértek veled, sosem vallottam másképp. A kompromisszum szinte mindenhol jelen, van, amerikai, de főleg mainstream filmeket nem lehet annyira elvonni, és Nolan sosem tette ezt. Az ő filmjei mindig is a mi nyelvünkön beszélt, és úgy értette meg sajátos gondolatiságát. |
2010-11-28 12:06.57 |
A jószívű és rendes napokat élő egyének a felcsigázás után kinyilatkoznak. :D
Kíváncsi lennék, hogy mi az, amit nem úgy látsz. |
2010-11-28 12:03.59 |
Két zsebtolvaj beszélget:
- El sem tudod képzelni, mennyire megromlott a közerkölcs. - Mi történt veled? - Tegnap óvatosan benyúltam egy egészen intelligens kinézetű ember zsebébe. Képzeld, ez a gazember olyan óvatosan lehúzta a kezemről a gyűrűt, hogy észre sem vettem! - Milyen a jó anyós? - Amelyik olyan, mint az üstökös: ritkán közelít és akkor is húzza a csíkot. Mórickát megkérdezi a matektanár: - Hogyan osztanál el 15 barackot 7 gyerek közt? - Lekvárt főznék belőle! - Hogyan ébreszti fel Hófehérke a hét törpét? - ??? - 7up! A cigány bemegy a DVD kölcsönzőbe: - Adjon má egy olyan fimet amiben a cigány lelövi a Rambo-t. - Hát olyan filmről az életben nem hallottam! - Akkor adzson olyat amiben a cigány megveri a Schwarzeneggert! - Hát olyan film biztos nem létezik! - Há akkó milyen film van akkor ebben a kölcsönzőben ami cigányos? - Van itt egy olyan, amiben a cigánynak dolgoznia kell, hogy megéljen! - Jaaaaj, a sci-fi-t azt nem szeretjük! Két sün megy a sivatagban, meglátnak egy nagy kaktuszt. - Te, szerinted mi a manó ez? - Nemtom, talán egy akrobatacsoport... - Miről lehet felismerni a repülő nyulat? - ??? - Sast visz a hátán. Egy részeg meséli a másiknak: - Ha kitudódik, hogy lefeküdtem az egyik betegemmel, nekem végem van! - Ugyan már, egy csomó orvosról hallottam, hogy elcsábította a betegét! - Az lehet, de én állatorvos vagyok! Két vadász beszélget az erdőben: - Ha én megcélzok egy nyulat, az máris írhatja a végrendeletét! A tisztáson hirtelen feltűnik a tapsifüles. A hencegő vadász előkapja a puskáját, rálő, de a nyúl elszalad. Mire a másik epésen megjegyzi: - Úgy látom már szalad is a közjegyzőhöz... Ez itt a szép pici piros szád... Ez a két alma a mellecskéd... Itt a szép, sima hasikád... Ez meg a... - Józsi! Most dugunk, vagy leltározunk? |
2010-11-28 11:42.31 |
Az nem gond. A cinizmust is elfogadom - ha neki úgy jó. Azért nem lesz harag. :D
Lehetséges, hogy Te már elolvastad, amit írtam - ezért már megérhette leírni amit gondolok. :D |
2010-11-28 11:31.45 |
"Rendezhetne horror remake-et Nolan, kb olyan minőségben, mint a Rémálom az Elm utcában 2010, akkor már jobban felnéznék rá."
Pont mint Samuel Bayer-re, aki amúgy kicsoda egyáltalán? A stúdiók szerint egy birka, akit kipakoltak a kirakatba, hogy pénzt csináljon egy egy lerágott csont ötletből. A szakma szerint semmi nívós nincs ebben. A horror rajongói szemében a mítoszromboló hamis próféták egyike. - Mindez attól függetlenül, hogy XY szereti-e a filmjét vagy sem... Nolan? Az ő filmjeinek zöme, az elmult évtizedből szinte egytől egyig kultstátusznak örvend. Miért? Épp azért mert alternatív utakat jár, és nem csak a közönségigénynek való megfelelés motiválja. Minden munkájában ott a szerzőiség (káoszelmélet, szociokritika, pszichoanalitika, absztrakt, és sorolhatnám, de aki kíváncsi rá, az olvassa el a portréját, amit belinkeltem az adatlapján, a topic-ba). Nolan olyan rendező akinek ars poetica-ja van. Bayer-el ellentétben a stúdió számára megtörhetetlen, alkuvásra szinte bírhatatlan rendező (kivétel az Álmatlanság, amire a stúdiódogma rátette a kezét, és a forgatókönyvét mással íratták és agyondirigálták), a szakma számára egy modern géniusz, akire emlékezni fog az utókor, a közönség számára pedig már kultuszt jelent a munkássága, a mainstream film beérését jelenti, ami gazdag a látványban, és gondolatiságban egyaránt. Ennél jobban fel sem lehetne nézni egy rendezőre - ismételten - attól független, hogy XY szereti-e a munkásságát vagy sem. De lehet, hogy a kollektív felfogásunk téved, és Nolan munkáját piedesztálra emelni hiba és badarság, akárcsak Alkonyatot, stb.-t majmolni, és előbbrevaló lenne remake-elő Bayer-eket beírni a filmtörténelem paneljeire. Ezt nem rossz indulatból mondom, bármi megtörténhet. De egyelőre csak egy valami történik: Nolanizmus (jelentése: a noir feltámadása, az intellektuális, szerzői közöznségfilmek virágzása). |
2010-11-26 22:55.07 |
Igen, ha a tolerancia enged, akkor minden bizonnyal így van. |
2010-11-26 22:46.43 |
Nagyjából én is így vagyok vele. Mind a filmjelenségekkel, mind pedig adott fórumozókkal kapcsolatban. Langelus jó fej, csak néha az a kedvelhető alaposság, aminek a színét mutatja máskor idegesítő, ignoráns felületességbe csap át - bár ezzel a gondolattal, ha nem tévedek mindannyian így vagyunk egymást illetően. Hasonlósággal járhatunk automatice a másik kedvében, máskor kiábrándítjuk azzal, hogy fehérre feketét vallunk. :D |
2010-11-26 22:34.43 |
Ehhez bár jogunk van, és asszem van is benne nem kevés természetesség, ha már a szólásszabadság zászlaja alatt fórumokon tuszkolódik megannyi elv és vélemény.
Az enyém kimerül annyiban, hogy relatíve a filmkultúra mindenevője vagyok, és mint olyan nyilt, és szabályoktól mentesen szórakozó. Bár akadnak darabok, amik engem is taszítanak, - és az elv itt csúcsosodik - nem érzek késztetést a sokszori, ismételt, vagy épp monomán "fikázásra". Bár ki azt teszi, részemről értelmetlenül cselekszik, de ha kényszere van rá, akkor felőlem tegye. De szerintem ilyenkor hasznosabb ismert és kedvelt vizekre evezni... ha már a gyűlölt zuhatag hepehupája hányigert keltett... A CapsLock-ra pedig ténylegesen lehet ám pikkelni. :D |
2010-11-26 22:24.56 |
Csaknem önmazochista lettél? :D
Vagy eddig is az voltál, és szeretsz pacizni az általad nem kedvelt filmeken? |
2010-11-26 22:20.11 |
A pakli pedig sziklaszilaszilárdan elkonstatálta, ha fene fenét eszik sem fogod venni a lapot. Nézheted a végtelenig. :D Ahhoz skill kell, nem szabályok és képletek ismerete.
Részletezheted a hibákat, de az exploitation klasszikusa lehordó csépléssel sem fog megtérdelni senki előtt. A legegyszerűbb magyarázat: nem neked készült ez a film. |
2010-11-25 20:31.37 |
Saché-t, aki Amidala királynő egyik szolgája/hasonmása. |
2010-11-25 20:11.12 |
Az okés, hogy ez a véleményed, ezzel semmi bajom, de ha valóban így osztanák a díjakat (legyen bárminemű, és szoljon bárkinek), az egyfajta poszthumusz diszkrimináció. A díjak egyfajta objektív lepel alatt kerülnek ki, és nem aszerint döntik el, hogy valaki él-e, vagy meghalt, hanem, hogy szakmai vélemények eredménye szerint jó volt-e vagy sem. Abban az évben pedig a bizottság úgy döntött, hogy Ledger volt, és az már mellékes, hogy meghalt. A kizárásos alapon nem ítélni neki oda, mert élőnek az jobban kell, az erkölcstelen gyalázat... szerintem. |
2010-11-25 20:06.02 |
Nekem is nagyon bejön. Lesz itt Mansell, nameg minden bizonnyal motívumok a Swan Song-ból, techno, chill out. Valtozatos lesz, már alig várom. :D |
2010-11-25 19:50.24 |
Az Apple kidobott egy "music video promot", amiben kapunk egy kis ízelítőt a film zenei világából.
Clint Mansell mellett számos más előadó is nevét-dalát adta aláfestétsnek. http://www.youtube.com/watch?v=DP3qnSljIDU Például a diszkós jelenetnél a Chemical Brothers pszichedelikus technója zúzza teljes erővel. Nekem nagyon tetszik. Amúgy kisebb jelenetek is már napvilágot láttak, de spoilerdiétás cimboráim sem bánnak (minden bizonnyal), ha nem továbbítom azokat. Ha valakit mégis érdekel, a collider.com oldalt böngészve megtalálja. |
2010-11-23 22:22.28 |
Találtam egy nagyon jó portrét Nolan-ról, melyet az erdélyi filmes portál, a Filmtett munkatársa, Szabó Ádám írt. Ugyan az Eredet premierjét megelőzően készült az esszé, egy élmény volt olvasni. Ajánlom az érdeklődőknek:
Káoszelmélet 1. rész [link] 2. rész [link] |
2010-11-23 17:29.16 |
Tenkjú. :D |