Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:10 |
Fedőneve: Donnie Brasco - Film Café, 02:30 |
Minden, mindenhol, mindenkor - Film Mánia, 02:40 |
Négy szoba - Paramount Network, 02:45 |
Herkules - Mozi+, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Faye Dunaway (84) |
Steven Soderbergh (62) |
Emily Watson (58) |
Holland Taylor (82) |
Jason Bateman (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Avicii - A nevem Tim |
David Fincher |
2010-12-19 22:20.57 |
Lehengerlő a trailer-e, 2011-re az egyik legvárósabb darab. |
2010-12-19 17:32.39 |
[link] Végre egy remek hír. :D |
2010-12-18 21:04.17 |
Annak bizonyára semmi akadálya sincs. :D |
2010-12-18 18:55.06 |
A képregényekben, Magyarországon, amikor előszőr forgalomba kerültek az Uncanny X-Men sorozat magyarított történetei, Rozsomák volt a neve, és az vált előszőr általánossá, és elfogadottá képregényes berkekben is.
A Farkas legfeljebb a filmek, és az újgenerációs 2000-es Marvel kiadványok kapcsán vált némileg általánossá. |
2010-12-18 18:37.02 |
Ebben egyet lehet érteni, de ahhoz, hogy egy film hivatalos topicjának hivatalos címét megváltoztassák, ahhoz előbb a forgalmazónak kellene hivatalosan is változtatni a címen.
Ez azonban nem fog megtörténni. Ha épp nincs más dolgunk lehet ezen fanyalogni, de amúgy meg kénytelenek vagyunk azzal együttélni, hogy néha a paradicsomot is sárgalábú elektromos krokodilnak fordítják egyesek... |
2010-12-18 18:32.05 |
OMG!!!!
Mégis mi okból kellene? Ez a film hivatalos címe, akkor is ha irritál. |
2010-12-18 04:11.49 |
Erich von Däniken teóriája az, miszerint intelligenciánk, és technikai, kulturális, valamint szellemi fejlődésünk egy távoli, földöntúli civilizációnak köszönhetjük, és minderre számos történelmi és kulturál-antropológiai adat szinte meggyőzően utalhat. Egyesek szemszögéből ez egy radikális újrafogalmazása az emberiség eredetének, de tagadhatatlanul egy elterjedt kultuszt vont maga köré a világ minden részéről, egyes régiókban már-már része a popkultúrának, amint a klasszikus UFO hiedelem, és egy egzisztencialista teória lassan egybefonódik irodalom, hagyomány, és megszállottság miatt.
A Negyedik típusú találkozások ebből igyekszik markolni egy adagot, hogy sokkoló képesorok révén felébressze bennünk azt az ominózus kérdőjelet: mi van ha... De ahhoz, hogy végérvényesen célját érje a film, ahhoz túl mű, túl áldokumentumszerű. A valódinak feltűntetett felvételekről annyira lerí, hogy hamisak, hogy az már szinte irritáló. Szerintem nem elég autentikusak ahhoz, hogy kollektívé akkor a zűrzavart ébresszen, mint a sokak által hihetőnek vélt Blair Witch Project anno, mindez anélkül, hogy a Project alkotói az abszolút megtévesztés és félrevezetés szándékát erőltették volna. A Negyedik típusú találkozások leleplezéséhez azonban nem diploma, csak internet előfizetés, és írástudás: gugli barát szerint Nome egész közössége nevetségesnek tartja a filmben látottak tényként való kezelését, és előadásmódját. De hát az urban legendáknak a megszokottnál bizarrabb, titokzatosabb eset is elegendő, hogy automatice eladják magukat, mint rendkívüli filmötlet. De elvonatkoztatás nélkül nem lehet csak úgy tovább lépni ezene a filmen. Leszámítva, hogy spekluatívvá igyekszik provokálni a nézőjét, van némi "tulajdonképp" ebben a moziban. És a fogalom alatt megemlíthetjük Milla Jovovich nem slágerkaliberű, de szórakoztató játékát, az olykor paranoiddá fokozódó feszültségteremtést, szinte zavarba ejtően cseles vizuális megoldásokat, és megannyi eltalált hatáskeltést, figyelemreméltóan ügyeskedő operatőri munkát (pl a bagoly megkerülése több tekintetben akár egyszerre gyönyörű, baljós, félelmetes, túlontúli). Egy horrorfilm szerintem akkor képes kiemelkedni zsánere kliségödréből, amikor zavart tud ébreszteni a nézőjében, az elhatározhatatlanság kíméletlen és kellemetlen szituációjába sodorva őt. A Negyedik típusú majdnem egy ilyen találkozás volt, csak az apró részletek, amiknek a dolguk, az autentikus hatás, és az elhitetés lett volna túlságosan árulkodóra sikeredtek, annak ellenére, hogy a film "tulajdonképpen" technikailag és koncepciójában egy érdekfeszítő darabnak számíthat. |
2010-12-16 18:44.50 |
Amúgy meg Mansell lassan egy évtizede gyárt tökéletesebbnél tökéletesebb zenéket, némelyikük egyenesen emblematikus lett, egy Globe jelölésnél tovább semerre sem jutott. Der ameddig vitathatóak az ilyen díjak szakmai értéke, addig túl lehet lépni az ilyesmin szerencsére. |
2010-12-16 18:42.38 |
Hát, azok után, hogy sokaknak a Social Network zenéje véletlenül sem egy nagy pukk, de jelölték, én már semmin sem tudok csodálkozni... |
2010-12-16 18:38.20 |
Az vegyes összevágott, a videó végén írja az előadókat.
Ami a diszkós jelenetnél megy azt ismerem, az a Chemical Brothers - Don`t Think, és van egy pár Clint Mansell a filmhez írt zene részleteiből a többit nem nagyon ismerem, de biztos a film után lesz majd Betétdal válogatás album. |
2010-12-16 18:18.00 |
Nekem meg olyan érzésem van, hogy a Közösségi háló lesz mind a Globe, mind az Akadémia favoritja. Talán mert az eddigi Kritikus szövetségek is sorra Fincher-t favorizálták.
Nolan-nak vagy Aronofsky-nak jobban örülnék, bár Nolan esetében inkább eredeti forgatókönyv kategóriában szeretném látni amint megtisztelik. |
2010-12-16 18:13.30 |
Most hallgatom a filmzeneaulbomot. Jelzőnek elég Clint Mansell nevét emlegetni. :P Lehet nem lesz annyira jellegzetes, mint a Forrásé, vagy a Rekviemé, nem is annyira kísérletező mint a Pí DnB szólamai, de határozottan remek munka.
Nagyon atmoszférikus, az elején amolyan szemléltető, és mérsékelt, aztán egyre merészebb, torzabb, sötétebb, és érzékenyebb. Máris szeretem. |
2010-12-16 04:41.43 |
December 22.-vel kezdődően amerikában wide release lesz, avagy a Fox beizzítja a motrot, és 1000+ moziban fogják játszani a filmet.
Hallani olyant, hogy errefele Márciusban várható a bemutatója - de nem néz ki úgy mintha hivatalos lenne ez az adat... Majd elválik. |
2010-12-15 21:19.45 |
The Tree of Life.
http://www.youtube.com/watch?v=DlYYreuK8vo Gyönyörű előzetes. Remélhetőleg a film sem lesz másképp |
2010-12-15 19:26.19 |
Egyfajta keleti-nyugati kollaboráció, aminek eredményére két játékgyártó cég közös találmánya, némi alakváltó robot lett. Aztán jött a képregény, a manga, egészestés animációk, és a filmek. Szép kis multiverzum és kultusz épült egy játékötlet alapján (játék alatt ezúttal rendes játékokat értek, robotok, amiket autókká lehet formálni).
Nekem voltak képregényeim, és szerettem is őket. A Semic Interprint szerte a Kárpát Medencében forgalmazták a havonta megjeleő kis történeteket, Cybertron válságáról, a robotok megérkezéséről a Földre stb. Persze sokkal több szereplővel, klánnal, valamivel érdekesebb emberi karakterekkel. |
2010-12-15 18:46.03 |
Ha Szamuráj nem Benjamin Button, akkor semmi esélye belekóstólni a 9 éves okoskodó majmok meghitt világába. :D |
2010-12-15 18:02.00 |
De melyik magyarázat? Én is szeretem ám a Matrix-ot megannyi okból, de mint fikciót még mindig nem látom olyan indokoltnak (ha már a fiktív elemek milyenségéről beszélünk). Főleg ha már muszájból az Eredettel csatáztatjuk.
Egyikben a katonaság fejleszt ki egy irreális gépezetet, a másikban egy lázadó szuperszoftver fejleszt egy másikat. Az egyikben egy álommegosztóval csatlakoznak rá az emberek, a másikban egy másik gépezet segítségével csatlakoznak a virtuális világra (aminek mechanikája már megint csak úgy van). Az egyikben a tudatalatti kiszámíthatatlansága miatt történnek bizarr dolgok, a másikban programozások és felülírások és vírusok miatt történnek bizarr esetek. Az Eredet magyarázatai éppoly beletartoznak a cselekmény orgánumába mint a Matrixnál, annak ellenére, hogy még mindig mindkettő irreális és sajátos szabályokkal játszik. |
2010-12-15 17:27.04 |
A tudományt sok mindent nem zár ki, az visz előbbre ha minél több hipotézist próbálunk lóbálni. De nem ez számít. Most irodalmi illetve filmes fikcióról beszélgetünk. És mint olyan, ok-okozati megoldásokban sem az Eredet sem a Matrix nem elképzelhetőbb, vagy elképzelhetetlenebb a másiknál.
Ezt a szakmát gyakorlók katalizátornak, vagy esetleg McGuffin-nak hívják: mindegy mi az, csak vezessen el egy konfliktushoz, érzelmi interpretációhoz, katarzishoz, vagy egy jó poénhoz. A jiu jitsu valóban harcművészet, a Matrix szerint meg egy USB-vel és egy bemeneti nyílással a koponyán másodpercek alatt tanulható (feltölthető). Irreális, de szellemes, következményei pedig látványosak. |
2010-12-15 17:09.35 |
Csak altatónak használtak egy koktélt, hogy lehetőleg akció közben ne idő előtt ébredjenek fel (mondjuk külső behatások miatt.)
De ott volt az álommegosztó szerkezet, melyet korábban a hadsereg fejlesztett ki, a filmben azonban ipari kémek élnek vissza vele. Ennek függvényében a Matrix organikum kontra digitális szoftver megoldás sem egy szilárd tudományos elképzelés. Ha Neo molekuláris tudatalattijára jiu jitsu programot írnak rá, akkor az Eredet álommegosztó táskája is éppúgy elfogadható lehet. Ha nem akkor mindkettő lehet akár GAGYI is. :D |
2010-12-14 21:15.14 |
Johnny Depp duplajelölésén, és a Viharsziget kihagyásán én is elképedek ha nem baj... A Gru-val sem voltam teljesen megelégedve, de egye fene. A felhozatalból az Így neveld... és a Toy Story mérkőzik majd meg.
A Black Swan, 127 óra és Biutiful triójának szurkolok, még ha nem is láttam ezeket a filmeket, úgy érzem mind nekem készültek. :P |
2010-12-14 20:44.57 |
Hehe. Mondjuk ez spoilernek elég agyoncsavart marhaság, de valahol mégis belerondít Hitch azon kívánságába, hogy annak aki még nem látta, ne áruljuk el a film végét.
Mármint, hogy Norman Bates megszülte és felnevelte önmagát. XD |
2010-12-14 20:41.24 |
Jesszusom... |
2010-12-14 20:37.39 |
Részemről minden ami a leírtakban áll kielégít minden igényt. LED kijelzés, méret, HDMI bemenet - OK.
A különbség, hogy az LG dizájnosabb. De a küllem legyen a legkevesebb, a technikai vonatkozások teszik a jó HD monitort - ezzel gondolom semmi újat nem mondtam. :P |
2010-12-14 20:05.06 |
XDXDXDXD |
2010-12-14 17:25.08 |
Agresszív reklám, vagy feljahtás baszdmeg. |
2010-12-14 17:22.31 |
Persze, hogy más tészta. Valaki beírja a saját szubjektív frankóját, az okés.
Elemezni a másik tábort, felemás indokokkal kiforgatni az érveiket az már kicsit problémás. |
2010-12-14 17:09.06 |
Igazándiból az nem érdekel, hogy nekik mik az indokaik, miért az 1 csillag, vagy a 2. Lehet naív vagyok, ha hiszek abban, hogy mindenkinek a saját értékítélete indokolt - de ez nem számít. Amit azonban utálok, az a fölosleges rágalmazás, és lebecsmérlés.
"Aki másként gondolkodik, az tuti a trend miatt teszi, és tévesen hiszi magáról, hogy filmesztéta." - Erre mi a bizonyíték? Egyáltalán mi értelme van annak, hogy ilyesmit állítson valaki? Saját lelki béke? |
2010-12-14 17:02.16 |
Hát az. Társadalmunk részvevői így idegenednek el egymástól. A szubjektivizmus csak egy személyben létezik, az ego-ban, mindenki más csak beáll a sorba és halad a hullámmal...:P Jól nézünk ki. :D |
2010-12-14 16:55.52 |
Én azt nem értem, ha valaki nem szereti, és háborog amiért sokan kultiválják, azok miért szajkózzák folyton, hogy jajj szegény XY film ennél jobb, de mégsem veszik úgy számításba, mint ezt a túlhype-olt filmet (mert ugy-e értelemszerű, ha valami olyant utálunk amit egy szolid réteg szeret, az tuti, hogy csak túlhype, mert szeretni nem lehet. Lehetetlenség, abszurdum. Mekkora univerzális igazság...). |
2010-12-14 16:49.51 |
Viselkedni nem tudsz, és elvárod, hogy emberszámba vegyenek, és bólogassanak a hozzászólásaidra? Hányszor voltál már bannolva innen? |