 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 17:35 |
| Robin Hood - A tolvajok fejedelme - Viasat Film, 18:00 |
| Hunter Killer küldetés - Filmbox Premium, 18:00 |
| Az elveszett város - HBO, 18:10 |
| Kéjjel-nappal - SuperTV2, 18:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A becsületes tolvaj   |
| Liam Neeson |
Valentino hozzászólásai
Batman - A Sötét Lovag - Vélemények
| 2011-02-09 14:37.07 |
| Biztosan nem. :D |
Mi lesz veled Hollywood?
| 2011-02-08 18:51.22 |
| Nem a 3D-vel van a baj. Az csak egy technikai bravúr, ami még magával a filmmel egyidős találmány kb, amit művészi erőként, és újszerű kifejezési, szemléltetési formának is megfelel (és nem képfelbontás manipulálását jelenti, hanem a szélesség és magasság kétdimenziós megjelnítési formához egy mélységet is társít, aminek segítségével a képet, vagy a filmet olyan térhatás által láthatjuk, mint ahogyan szabad szemmel a valóságot, így elősegítve az azonosulás, és vizuális tapasztalás új formáját - a felbontás pedig egyebet jelent). Az azonban már probléma, hogy az amerikai nagystúdiók ötlettára kiszellőzött, és új technikai forradalmakra támaszkodva tudnak már csak eszközölni a mainstream populáris filmek terén, és gyakorlati szinten űzik a "ha ló nincs jó a szamár, csak guruljon a szekér" felfogást. Holott itt az ötletek és történetek hervadásáról van szó. Elvégre a 3D-t filmtörténeti jelentőségű mesterműveken is lehetne alkalmazni és forgalmazni több formátumban (elvégre a 3D-s tapasztalásnak miért is ne lehetne érdeklődési szegmense?), és erre hamarosan nyitottak lesznek a legképzettebb, legügyesebb filmmogulok is (ahogyan a CGI pixelgyűlölete is megtört ma már dogmahullámok ellenére a művészfilmesek is előszeretettel használják, hogy kifejezzék elképesztő fantáziájukat). Lehet haragudni Cameron-ra, de mégiscsak ő vonzotta vissza az embereket a mozikba, eszükbe juttatva azt, hogy mit jelent hétköznapi szürkeségből a nagyvászon előtt rácsodálkozni valami szemkápráztatóra, még ha az elbeszélés amit képre vitt nem épp a legújszerűbb történet, és még akkor is, ha olykor a káprázat nem épp nekünk szól, a jelenség létezik, és célba ért. De a filmnek ez is a dolga, legyen néha kicsit attrakció is.
Amúgy meg az egész 3D egy alternatíva, mint mikor a szomszéd nem a kedvenc színünkre festi a házát, mi meg haragszunk, mert van rá időnk, hogy haragudjunk, és azt higgyük, hogy az egész lakótelep összképét zavaró mód tönkreteszi. Mint a 3D a filmező társadalmat. Mintha nem lenne önállóságunk, hogy észrevegyük, a filmvilágban továbbra is mekkora változatos potenciálok adottak, hogy minden igényt kielégítsenek. Aki keres az talál. |
Melyik 3 filmet várod legjobban, hogy bemutassák a mozikban?
| 2011-02-05 05:09.05 |
| Hallottam a színpadi eredetiről, de rest voltam utána nézni. Ez egyszerűen csodálatos!!!! |
| 2011-02-04 23:48.46 |
| TDKR
A Hobbit Prometheus Tree of Life Source Code Az őrület hegyén Hugo Cabret War Horse Melancholia Wolverine |
Batman - A Sötét Lovag - Mi hír a 3. részről?
| 2011-02-04 18:48.27 |
| Szerintem meg maradjon meg Bane-nek. Amúgy meg, hogy individuálisan x-nek meg Z-nek fordítod, az nem lesz a köztudat része, és elegánsabb sem lesz. Így Miss Bambi jogosan kérdezheti, hogy miről vakerolsz mikor közismert idegen neveket, címeket szokatlan mód honosítasz...
Ezzel az erővel lehetne Kataklizmikus-Tragikus Sokkhatást Okozó Becstelen Izompacsírta. :D Aztán hátha valaki veszi az adást, hogy mire utal... |
| 2011-02-04 18:04.48 |
| Mióta fordítják hivatalosan Bane-t Csapásnak?
Magyar képregényes körökben sosem használták így a nevét, így hát a fordítás egy kicsit öntörvényű és erőltetett. |
H. P. Lovecraft - Vélemények
| 2011-02-04 15:36.10 |
| [link] |
Eredet - Vélemények
| 2011-02-04 15:16.36 |
| Csak költői kérdés volt. Mindig, minden filmnél akad valahol egy néző, aki nagyon "beleszól". :D Néha meg érdemli, ha másért nem, saját lelki békénkért. Mert amúgy meg semmin sem változtat az egész. Magánvéleményed, de ehhez a szakma többnyire süket. :P |
Batman - A Sötét Lovag - Vélemények
| 2011-02-03 21:48.21 |
| Léptem én is egy időre. Bye mindenkinek. |
| 2011-02-03 21:44.29 |
| Szereplőválogatásnak is ment már híre, miszerint Rourke visszatérne és még Rose McGovan is beszállna. És a régi stáb is szívesen újra összeülne, de tárgyalóasztalnál tovább nem jutottak. Az, hogy nincs mozgolódás egy folytatás körül, még nem tesz kizárttá az égvilágon semmit. A hírek meg csak hírek. |
| 2011-02-03 21:42.19 |
| Pedig már a 2005-ös premier óta ígérik a második részt. Még két teljes filmre lenne alapanyag, nem is akármilyen - ami tovább építi a Bűnváros univerzumát. És Marv halála sem jelent semmit. Az egész Sin City saga egy nonlineáris, összefüggő cselekményhalmaz. Számos további fejezetben szerepel, ami jóval a "Goldie" bosszúhadjárata előtt történik. |
| 2011-02-03 21:24.59 |
| Az TDKR-el én is hasonló elváráson vagyok, a többi azonban abszolút semleges. Megnézem őket, majd ha úgy adódik alkalom. De egyelőre más irányba terelem a filmes érdeklődésem. :D |
| 2011-02-03 21:17.30 |
| Piruettet lejtenek a soknullás mozibevétellel, aztán csak elmennek a süllyesztőbe. :D
Bár most kegyetlen vagyok velük annak ellenére, hogy nagyon tisztelem a képregényeket, de az adoptálásokba kicsit beleúntam. Nem hajt úgy, mint régen. Kivéve persze egy-két esetet, mint Batman, egy esetleges Sin City, vagy egy Wolverine, amit végre érettebb rendező rendez egy érettebb interpretációval kísérletezve. De ennyi. Zöld Lámpás, Amerika Kapitány, az új Pókember... jöhetnek és mehetnek, kéz a kézben. :D |
| 2011-02-03 21:13.51 |
| Az még belefér, és még stílusos is lehet. De nem változtat a tényen, hogy Batman most még kitaszítottabb mint valaha. Amúgymeg a cicanéni szenvedélye iránta sem annyira egyértelmű. :P
Ezek a nőőőők... :D Cicanőőőők. :D |
| 2011-02-03 21:12.21 |
| Vagy még az sem.
vagyis nézzük reálisan. Csak egy spin off-ként működne igazán. De ameddig Nolan nem von be ilyen szerepköröket, addig spin off-ra is a lehetőség 0.0 kb. Amúgymeg spin off-ok, rip-off-okból elég volt. A Macskanő egy buktának is sok volt. Batmant éltessék méltóan, aztán a többi kommersz képregényfigura felőlem arra táncol amerre akar. :P |
| 2011-02-03 21:06.32 |
| Hehe. "oldalrúgó". :D
Mondjuk ennek ellenére a sajtó ezúttal sem tanul, mert a hír kapcsán, hogy Joseph Gordon Levit-et meghallgatják, és esetleg castingolják, a hírpotáloknak egyből Éjszárny jutott az eszükbe. Mondjuk egy elképzelés, ami szerint egy nem Batman által irányított, és nem a védszárnya alatt tevékenykedő ifjú segéd, hanem egy önálló lázadó bűnüldöző lehet, még nem is hangzik rosszúl, de minek ilyesmit kitalálni? Most lesz a legfontosabb és leghatásosabb az az elképzelés, hogy meglehet Batman egyre magányosabban űzi majd a munkáját. De hát a pletykát éltetni kell... Éjszárny. :P |
Eredet - Vélemények
| 2011-02-03 20:37.25 |
| Jó világ lenne, ha minden tolvaj ilyen bőkezű iparos lenne, mint amit ezek 160 millióból összehoztak. A CGI használat meg sosem jelent sporlást, vagy időnyerést. Gyakorta a CG-vel megpakolt filmek irreálisan eltérő büdzséket mutatnak, és változó preprodukciós munkafolyamatot. Vannak akik jó CG-t csinálnak 30 millióból (District 9), és vannak akik ezerfős csoportokra (grafika, render) költenek 260-300 millió zöldhasút, és 8 hónapnyi digitális utómunkálatot, egy silány folytatás érdekében. :D
Akkor már inkább írjanak egy épkézláb forgatókönyvet, és költsenek 160milliót és törjenek össze pár valódi kocsit. Úgy talán még megérdemlik, hogy a költségért cserébe még majdnem 1 milliárdot ellophassanak. :D Amúgy meg ilyen alapon egész Hollywood tolvajlik, de rendesen. Sőt... pénzszívó pszichoterroristák, mesterségük dílerei. De hát mi meg a függők mit szóljunk bele. :P :D |
Oscar Díj 2011
| 2011-02-01 03:18.34 |
| A végén hatalmas igazad lesz, és valahogy pont abban reménykedem.
[link] |
A forrás (2006) - Vélemények
| 2011-01-31 22:15.21 |
| Ahhoz nem fér kétség, hogy igazi megmérettetés, főleg a maga 3 órás játékidejével. Bár kedvemre voltak benne olyan pillanatok amik nagyon tetszettek (beleértve az örökös, páratlan Lynch hangulatot), de összességében magyarázhatatlan jelenség a film. Sokan úgy tartják - és én is úgy sejtem - hogy az IE a rendező túlkapása... míg mások szerint csak nézni kell, átélni, és nem magyarázgatni, nem spekulálni... Annyira tripszerű, és asszociatív következtetésű jeleneteket tartalmaz... hogy asszem nincs szó rá. |
| 2011-01-31 21:51.53 |
| Na igen MD. Nagy kedvencem. Az 1000-edik megnézése után is 1001 féle értelmezés is leeshet mint nagy tantusz.
Bár ha már lépcsőzetesen ugrunk A-ból B-be, akkor a C: az MD a nehezen érthetőség tekintetében pl, hol van az INLAND EMPIRE-től? :D |
Batman - A Sötét Lovag - Ki lessz a 3.rész főgonosza???
| 2011-01-31 21:19.43 |
| Ez így van. |
A forrás (2006) - Vélemények
| 2011-01-31 17:02.25 |
| Igen azt láttam és örülök az egyetértésnek, csak pont ezért furcsa az egész, mert így felmerül egy költői kérdés, és egy kis paradoxon:
Ha a Forrás művészi film, akkor mi képezi a szakadékot, hogy ne lehessen művészfilm? De hát ez van, a képlékeny definíciók a művészetben nem úgy működnek, mint az egzakt tudományok. :D De jó ez így. A lényeg úgy is az, hogy a rendező magas színvonalon bizsergette meg sokunk esztétikai ráérzését, és beidegződését, nem kevés katarzist okozva. :D |
| 2011-01-31 16:26.26 |
| Sokan úgy definiálják a művészfilmeket, hogy azok valami újszerűt kell kikísérletezzenek, ami esetleg később a mainstream-be is beintegrálódik, de reszemről ez túl törvényszerű meghatározása a művészet gyakorlásának a filmnyelvben. A filmes művészet számomra elsősorban azt jelenti, hogy a szerző elbeszélésének megértéséhez a néző részéről szükségeltetik némi filmesztétikai kulturáltság, attól is függetlenül, hogy amit lát számára új-e, vagy sem. Ebből kiindulva akkor A forrás mávészfilm? Nem tudom, de hogy egy megannyi művészeti eszközzel kifejezni próbáló (metafórák, juxtapozíciók), kissé szürrealista filmes költészet az egész, az mindenképp arra akar rámutatni, hogy bárhonnan is nézzük ez a film a maga gyönyörű módján MŰVÉSZI. |
Engedj be! (2010) - Vélemények
| 2011-01-31 02:04.07 |
| Nem láttam az eredeti feldolgozást, és a könyvről is csak utólagosan hallottam, így azzal az állandósult prekoncepciómmal vágtam neki, hogy egy újfent tucathorrornak készült darabbal kell kísérleteznem... hátha terem még jó az iszonyat fáján, ami még ízlik is. Azonban kellemes meglepetés ért azáltal, hogy nem egy konzervatív, klasszikus sémákra építkező műfaji film a Let Me In. A horror, a dráma és a románc égiszei alatt két darab egydimenziós karakterrel a lassan ereszkedő elbeszélés egyszerűen csodásan párosítja az ártatlanságot a bestiális sötétséggel. Owen a visszahúzódó, szürke környezetében élő fiú folytonos iskolai megaláztatások, bántalmazások, és egy jellemző családi katasztrófa áldozata, de mint minden gyermekben az indulat, a sötétség ott lakozik benne. Már csak az intruktor kell, a báránybőrbe bújtatott farkas... pontosabban Abby, a kislány bőrébe bújtatott gonosz, aki felébreszti Owen sötétségét, és a benne szunnyadó erőket. De a viszony kölcsönös, és a történet során a fuvallatni románc a szörnyben is felébreszti a bájt, és az érzelmi ragaszkodás jellegét.
Mindezt a film elbeszélési módja lassú alapossággal bontja ki (egyesek vagy kettesek nyelvén ez lehet akár vontatott is) teret engedve számos más pillanatnak is. Az "apa" intézkedései a lány "érdekében" teremtik meg olykor a suspense csúcsát a filmben, máskor pedig a szaglászó rendőr nyomozása világít rá az események elborzasztó súlyosságára. A titokzatos és véres horror, a feszült thriller, a gondolatébresztő dráma, és az érzéki románc együttes sikerét a Let Me In-ben a színészek optimális játéka, valamint az eltalált zenei és hanghatások teljesítik ki. |
Fekete hattyú (2010) - Vélemények
| 2011-01-30 22:27.48 |
| SPOILERES.
Elolvastam az e-mail-t, és hálásan köszönöm a reakciót. Így már világosabb az álláspontod, valóban vitatható, hogy a végén történt események fiziológiailag mennyire pontosak. Ez bennem is felmerült már a film első megtekintésekor, de számomra szemernyit sem vont le a film értékéből. Volt egy alkalom, iskolás koromban, mikor betörtem a fejem egy baleset miatt. A hirtelen sokkhatás közepette nem is tudatosult bennem, hogy esetleg megsérültem, addig, ameddig észre vettem percek multán, hogy a nyakamon csorog a vér. Majd ezt követte némi fájdalom és szétterjedő forróság. Persze Nina sebe bizonyosan komolyabb, de erre is akad példa itt-ott (harcmezőkön): van aki percekig a lőttsebet sem konstatálja, főleg ha adrenalinhatás alatt van, vagy esetleg eufórikus állapotban van, ami olykor blokkolhatja az agy fájdalomreakcióit, lassíthat egy biokémiai folyamatot, amivel az idegrendszer kölcsönhatásba kerül a szövetkárosodás tényével (persze ha nem olyan helyre kap az illető olmot, amivel azonnal meghalhat) - szerencsére ez már nem velem történt, csak olvasott tapasztalat alapján feltételezek. :P De ugyebár a film nem ezt kívánja részletezni, és vajmi kevés infót kapunk arról, hogy az a bizonyos seb súlyossága mennyi időt, és képességet korlátoz Nina számára, de nem elképzelhetetlen, hogy pont elegendőt. Azonban a megkérdőjelezés jogos. Ez van. :D |
Batman - A Sötét Lovag - Mi hír a 3. részről?
| 2011-01-29 22:24.41 |
| Macskanő esetében nekem sincs különösebben kifogásom. Ahogyan a realista közeg színpadán van létjogosultsága egy hasadt multimilliomosnak, aki személyisége alakmásának (denevér) jelmezében bűnűldöz, úgy egy hasadt rablónő is elképzelhető, amint személyisége alakmásának (titamita) jelmezében rosszalkodik.
Bane-t pedig csakis úgy tudnám elképzelni, mint klasszikus testépítőt. Amit a képregényből rendesen kölcsön tudnak venni az a stratégai intelligenciája, de külleme, ereje nagysága, és különleges doppingszerei már eléggé sántítanak. |
Az élet fája - Vélemények
| 2011-01-29 18:27.23 |
| Kizárt, hogy rossz legyen. Legalábbis a mi terepünkre (akik Never Let Me Go-kat meg Forrás-okat emlegetnek) telitalálat mozi lesz szerintem. Olvasva a forgatókönyvról kiszivárgott véleményeket, egy rendkívül elgondolkodtató filozófiai fantázia-drámát kapunk, meditatív, kissé pszichedelikus beütésekkel (stimmuláció, amit itt sokan nagyon szeretünk), amit pl. az említett Forráshoz, vagy az Űrodüsszeiához hasonlítanak. Aztán majd elválik, hogy az eredmény igazándiból miről is szól majd - tekintettel arra, hogy az infóim nem hivatalosak - , de én nagyon reménykedem, mert idénre számomra ez a legvárósabb film eddig. |
Batman - A Sötét Lovag - Mi hír a 3. részről?
| 2011-01-28 17:33.44 |
| Egy vadiúj széria felől súgdolózik a Warner... Kíváncsi vagyok mi sül ki majd belőle. Az elsőzetes híresztelések alapján egy Nolan-hoz mérhető realista elképzelés lesz, és az első évad (kb 13 rész) Joker karakttere körül forogna.
Elsőre jól hangzik... Majd meglátjuk lesz-e egyáltalán belőle valami... |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2011-01-28 17:13.35 |
| Ha ez így van, akkor maga a tapasztalás is megszűnik. :D |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2011-01-27 23:55.34 |
| Az örzők legendája
4* Figyelemreméltó mese, igényes animációval, egy picit sebesen szágúldó narratívával a rövidke játékidőben. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu