 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bajkeverő majom - RTL, 07:10 |
| A fiú - HBO3, 07:40 |
| Megbántottál - Cinemax, 07:50 |
| Ezüst harangok - Film4, 08:00 |
| Karácsony Evergreenben: Levelek a Mikulásnak - Izaura TV, 08:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| A kék róka (1920) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Filmkeresés rövid tartalom alapján |
| Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Piszkos zsaruk  |
Matthew Goode  |
Valentino hozzászólásai
Rekviem egy álomért - Vélemények
| 2011-03-15 13:48.18 |
| Igen... sajna saját tapasztalat is van ebből. Gyerekkori barát szép reményekkel ezen papírformává változott. És nem lehet ellene semmit sem tenni. Indítékai és makacssága megdönthetetlen. Na róla szól a Rekviem is. |
| 2011-03-15 13:46.07 |
| A legtöbbször inkább a sokkhatás eredmányét hallottam visszaemlegetni. Te is azt írtad az előbb, hogy megvetést csal ki belőled. Az anya esete valóban sajnálatos, de az, ahogyan fikarcnyi ellenállás nélkül Marion, Harry és a barátjuk hagyták elpárologni az életüket az belőlem is megvetést generált. Nem hiszem, hogy Aronofsky arra törekedett volna, hogy sajnáljuk a karaktereit, akik szemmel láthatóan maguk okozták saját katasztrófájukat. Inkább elrettentés volt. De, hogy ne legyen túl felületes és egydimenziójú az egész, úgy Sara mondhatni egyszerűen örvénybe került. |
| 2011-03-15 13:36.54 |
| A függőség és az akarat érvényesülésének hiánya - sajnálatos módon - pont akkora emberi vonatkozás, csak drasztikusabb megközelítés. A tévélopó gyerek és a barátnője minden bigottságukkal együtt ugyanúgy valós jelenség, ami létjogosultságot érdemel a filmen. |
Képregények
| 2011-03-15 00:12.38 |
| Az előzmények is benne vannak. A Cataclysm, az Aftershock, valamint a Road To No Mans Land, mind előkészítői a 87 részes No Mans Land-nek. És ugyebár mivel crossoverről van szó, van, hogy mind az előzmény, mind a széria maga több vonalon (a hagymoányos Batman story-arc + a spin off-ok) megjelenik, és van, hogy párhuzamos apektusokból mutat be azonos történéseket. A teljes saga alatt természetesen az előzményeket is beszámítják, elvégre azok készítik fel az olvasót az új környezethez, és az új hatalmi felállásokhoz. Amúgy szívesen. |
A rejtély (sorozat) - Vélemények
| 2011-03-14 17:06.34 |
| A harmadik évadra kénytelen vagyok megadni az 5 csillagot. Bár kedvenc sorozataim listáján mindig hátrányos helyzetben vannak az epizódikus (dobj fel mindig új témát, és késleltesd az A storyarc-ot) sorozatok, de amint az írók merészkedtek kibontani a történet legérdekesebb irányvonalát, az már slágerszámnak számít nálam is. Pont azt kaptam, amit kívántam. A nagy kospiráció kataklizmikus horderejű, s mindez személyesen kapcsolódik a szereplőkhöz, aminek okán sikerült dármaibbra dimenzionálni őket, fontossá téve az eddig önmagukban vajúsó szereplőket (legalábbis nálam ezt történt - semmivel sem tűntek különbnek az általános, eseményekre reagáló, naprakész embereknél az intézmény árnyéka alól, mint a jól megszokott rendőri sorozatoknál, ahol mindig a papírforma végeredmény a jellemző). Az alternatív univerzumok közti váltások is egyre élvezhetőbbé teszik a "monster of the week" felfogású formátumot, mert mindig más aspektusból szemlélik az egész viszályt, és több feszültséget is ad azzal, hogy eljátszik a karakterek jellemével (utalásokat, átfedéseket ad, ellentéteket kontrasztol, és feszegeti a "what if" lehetőségeit). - mintha két sorozatot látnánk, amik egymásba készülnek omlani, és a következmények beláthatatlanok, sok meglepetésre adva potenciált az íróknak (remélhetőleg ki is használják).
Szóval a Fringe már nálam is az ügyes húzás kategória, és bár nem TopFavorit, a 3-dik évadot már totális érdeklődéssel követem, és remélem lesz még négyes évad is. JJ Abrams hagyatéka eddig szinte kivétel nélkül a modern televíziózás legötletesebb, legrafináltabb, legintelligensebb darabjait jelenti. |
Avatar - Avatar vs Gyűrűk Ura
| 2011-03-13 19:41.24 |
| Egy biztos, hogy személyes esztétikai ráérzés nem annyira hiba. Teljesen érthető ha nem jön be. Az egészet írtam, mert tudom, hogy nyíltszívű és nyíltelmélyű egyénként szívesen felfogod és elfogadod ezeket a dolgokat.
Amúgy a 480-asodra mindössze annyit, hogy az egész Tolkien világ rendkívül ingergazdag, és kiszámíthatatlan, hogy egy olvasó melyik részében mit lel fel, vagy épp nem lel. Sokan teljesen behatólag vesézték ki az egészet, de ennek ellenére sem győződtek meg, míg mások egy kis túlzással majdnem transzba estek pl Húrin gyermekei történet drámaiságán. Viszonyulás kérdése az egész: megszeretjük-e Tolkien világát, aminek idővel éhezni fogjuk a kulturáját, történelmét, szereplőit stb? Ha megvan a hullámhossz, akkor a felismerés is jön rögtön utána. |
Transformers 3. - Keresem
| 2011-03-13 17:20.21 |
| Sajnos az oldal működtetőinek meggyült a baja az anyagiakkal, és nem tudták kifizetni a tárhely díját, így a szolgáltató letiltotta a címüket.
De sikerült nekik egy külföldi tárhelyet találniuk, ahová átköltöztek. Az oldal most az alábbi címen érhető el: [link] |
| 2011-03-13 17:11.23 |
| Hadsereget szervezel a világ legnagyobb problémáira megoldandólag: rossz filmek mindenütt (???). :D
Amúgy nézd a rottentomatoes.com-ot. Ott szerepelnek és összegződnek az amerikai újságokban megjelent "hivatalos" amerikai kritikusok véleményei. Ha ettől elégülsz ki: [link] XD |
Avatar - Avatar vs Gyűrűk Ura
| 2011-03-13 00:04.58 |
| Tolkien stílusa (ha szabad ilyen mód fogalmazni) egyedi. Nem a modern értelembe vett érzékletességre törekszik (mint mondjuk egy egyértelmű makacs hősiességről szónokló Hemingway), ennél teljesen másabb a szándéknak és az eredménynek (az írott műnek) a kontextualitása. Az is beletartozik művének egyediségébe, hogy nem mással íratta meg a művet, hanem saját tapasztalataiból, nyelvészeti, és irodalmi gyakorlottságából ered - kutatásai az irodalmi örökségben nem csak műveinek varázsában, hanem elbeszélői módjában is nyomon követhetőek. Mind a leírásai (például a történelmi jegyzethez hasonlítható Szilmarilok), belső leírásai (Hobbit) vagy a jelen idejű elbeszélései (Gyűrűk Ura) egy mítosz elbeszélési eljárást, egy antik szöveghagyományt alkalmaz, melynek egyik legfőbb vonása a rekonstruálható információközlés, avagy a laikus nyelvén egy mitológiai szöveg, ami elegyíti a modern text formákat is (mint mondjuk gondolatjellel jelezzük a párbeszédet). Ez nem más, mint egy visszaigazolhatóan létező irodalmi hagymány közvetítése, illetve átemelése a modern korba - ami persze okot adhat a kritikára, ahogyan voltak lehúzói a megjelenő műnek, mint a szövegezése miatt az irodalom halálanak az előjele. A kritikus minden bizonnyal figyelmen kívül hagyta a kontextualitás szándékát, hogy Tolkien nem csak metafórájában, hanem formájában is autentikusnak, a mítosz klasszikus értelmében is kompatibilisnek tervezte az egész Ea mitológiát. Mint amikor egy sci-fi író előszeretettel használ kreált kifejezéseket hogy hozzáigazítsa művét a fikciójához, mintha a mű épp onnan származna... csak Tolkien még ennél is nagyobban gondolkodott.
Azonban az tagadhatatlan, hogy nem áll be a sorba, és főleg jelen idejű elbeszélésein látszik meg igazán, hogy szövegkontextusában rejlő drámai pillanatok nem fekszik a modern és posztmodern drámákon felnőtt olvasók ráérzését. Sokak szerint a dráma, azaz a motiváció+indulat+cselekvés+következmény+katarzis együttesében születő feszültség kissé elpárolog a nyers mítoszközlés közepette - ezért tűnhet néha monotonnak az egész. De ekkor jön képbe Tolkien szándéka a rekonstruálhatóság: akkor vesszük észre a cselekményt és annak izgalmasságát a tömör leírásaiban, ha asszociatíve továbbgondoljuk, rekonstruáljuk azt. Mondjuk ma már a rekonstrukcióhoz elég megnézni a 12 órás rendezői változatát a filmnek. :D Mintha egy történelemkönyvet olvasnánk egy régmult korból, régmult hagyomány elvén íródva, ami még régebbről szól. Aztán némely eseménynek részletesebb leírásai is előkerülnek. A mi dolgunk ennek magunkban való feltérképezése, aka rekonstruálása. Embere válogatja, hogy ez regény szó alatt mennyire jogos kivitelezési forma, de nem ez jelenti elesettségét a valamikori legjobb irásoktó. |
Batman - A Sötét Lovag - Ki lessz a 3.rész főgonosza???
| 2011-03-12 18:31.15 |
| Na én megyek teszek a józanság ellen. Jó8 minden kockafejű fórumozónak, Batman rajongónak, és .... na... |
| 2011-03-12 18:25.55 |
| Szegény Nolan. Most megestek a részvényei amiatt a fránya józanság miatt. XD |
| 2011-03-12 18:18.56 |
| Nem úgy néz ki. |
| 2011-03-12 18:12.45 |
| Mi gátolná meg bármiben azt, hogy főgonosz lehessen? És úgy egyáltalán miért fontos ez a jelző? Bane a Knightfall-ban minden esemény mozgatórugója volt, olyan gonoszok lettek alárendeltek az általa előidézett eseményekben mint Croc, vagy maga Joker. Az, hogy főgonosz lehet-e, és működne-e azt a fórgatókönyv oldja meg. Mi meg alkalmazkodunk. |
| 2011-03-12 18:03.44 |
| Miért lenne nevetséges? Bane az egyik legelvetemültebb és legintelligensebb antagonista a modern képregényekből. Persze főgonosznak is nem egy jobbat is lehet választani - ez mindig felmerül, mert nézőpont kérdése. |
| 2011-03-12 18:01.08 |
| Ezzel egyetértek, de sosem tudni mi sülhet ki belőle. Nolan biztosan megérdemel annyit, hogy ha csalódnánk benne, akkor azt utólag tegyük. |
Avatar - Avatar vs Gyűrűk Ura
| 2011-03-11 20:56.09 |
| Mondjuk, akkor a totális egyetértés itt valamivel őszintébben részleges egyetértést jelent. :D Hogy ne legyek stílusosan önellentmondó. :P |
| 2011-03-11 20:53.01 |
| Totálisan egyetértek, számomra is a legelsőrangúbb fantáziafilm (és irodalom szintjén egyaránt) a Gyűrűk Ura, ami, annak tűkrében, hogy az Avatar-t is kedvelem (a begyökerezett ellentábor véleménye ellenére drasztikus meglepetés: lehet szeretni), milliárdszor többre tartok minden Avatarnál és kortárs szüleményeitől a Fantasy égisze alatt.
De... Honnan a túróból ered az a vicces tévképzet, hogy az Avatar jobb akar lenni a Gyűrűk Uránál, vagy, hogy a Gyűrűk Urát meg kell védeni emiatt (mintha nem lenne eddig is elég nagy szellemi érték, hogy műfaja trónján kiálljon kb 20 ezer évig és még öt végtelenig), vagy, hogy ez okból ki kell osztani egy pofont az Avatarnak, aminek végső tudatosnak hitt következménye a LOTR győzelme... Bár ilyenkor nehéz elképzelni, hogy az a pofon vajon kinek fájhat? :P Ezzel az erővel, annyit is írhattál volna: "Yipijé LOTR, Búúú Avatar." És elérted a topic szellemes nyitójának fele annyira se szellemes szándékát: provokáció, bogárültetés, mindenféle elfogult vélemények egészen a gyerekes értelmezésekig (ha ott a vs., akkor tuti az egyik film le akarja győzni a másikat.) :D |
A remény rabjai - Vélemények
| 2011-03-10 18:19.12 |
| Sőt, ha dob egy 3-ast, az tuti valami jelentős film. :D Konvertálva 5-ös skálán megér 6 és felet. :D És kihagytam ebből még a Fibonacci számsort, és a Valenzetti egyenletet. Nem vagyok olyan jó a számokban. :D My baaaad. :D |
Guillermo Del Toro - Vélemények
| 2011-03-10 17:37.52 |
| Mégsem lesz egyhamar Lovecraft adaptálás. Nem tudom mi forog már megint Del Toro körül. Néhány nappal ezelőtt lelkendezve közölték a hírt, hogy Cruise-t megvették a szerepre, Cameron pezseg az izgalomtól, hogy Dark Fantasy-t rögzítenek káprázatos technikájával, most Toro a stúdió nyomására dobja az egészet egy Pacific Rim című szörnyfilmért, aminek "előkészületei komoly szinkronmunka alatt zajlottak az elmult hónapokban" (? - korábban tagadta, és elhatárolta magát a projekttől, amit sokan eleinte Godzilla remake-nek jósoltak). Na és az Örület hegyeivel mi van? Vagy mi lesz? Ha lesz egyáltalán valami. Bízok Del Toro mágikus képességeiben, de akkor is: így előzetesen egy nagyszerű Lovecraft adoptálást eldobni egy "jönnek a szörnyek, fogjunk össze, úgyis nyerünk" koncepcióért? Remélem csak én tévedek, és a leendő Pacific Rim ízig vérig Del Toro "feeling" lesz. |
Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?
| 2011-03-10 00:26.21 |
| Jaja. Mivel nem vagyok nagy gamer és a PC nyomulásokat csak lazán veszem, sokszor pont azon üt ki, hogy mondjuk filmeken hidegen hagy az öncélú erőszak és a metálos keménykedés stílusa. Aztán játékon meg pont ez számít igényemnek: kapcsoljon ki, legyen hangereje, izgalma, és ne álljon le a vérontás. Érdekes módon, ahogy a prezentáció is kifejti, azért velő is van a vér mellett. Nem csak önfejű rombolás az egész, hanem ugyanakkor jól felépített bónusz játék, amiben nem árt figyelem előtt tartani a stratégiai vonatkozásokat, a misztériumokat, az XP-t, meg a játék történetének célját. |
| 2011-03-09 21:05.35 |
| Nah, egy ilyen zúzdát még a végén én is bepróbálok. :D
http://www.youtube.com/watch?v=104Cn-8nnxY&feature=feedu |
Mi a csudát tudunk a világról? - Vélemények
| 2011-03-08 21:57.18 |
| Utána néztünk, hogy milyen tudmányos eredményekre alapoz a film. Az eredmény az lett, hogy a próbálkozásából nem merül ki több intellektuális szinten gyakorolt félrevezetésnél.
"A film annak a napjainkban zajló folyamatnak és szándéknak a része, amely megpróbálja tudományosan is igazolni a teremtést vagy a Teremtőt." Mégis az összes kortárs gondolkodó és tudós szemében nem több, mint egy félresikerült áltudományos fércmű, ami kapitális baromságaival azon szánalmas tudományos filmek sorát bővítik, amelyen az élbolyban szerepelnek olyan okosságok, mint a 2012 vagy az Armageddon. Hát ez a New Age egyik terminusa: új hitirányzatok innen-onnan összenyalt kulturális, filozófiai és tudományos félmagyarázatokból. És ez nem általánosítás, hanem egzakt rávilágítás egy nagyívű irányzat árnyoldalára. Gyakorlott gondolkodók cáfolták meg a filmben összehordott baromságokat, így a film meggyőzni kívánó szándékán lovagolva megérdemli a felcímkézést: nyúédzses baromság. [link] |
Képregények
| 2011-03-08 21:44.30 |
| Ha torrent megfelel, akkor kapásból itt van egy. Bár csak 1 seed-et jelöl meg, azért egy próbát megér.
És természetesen angol scan. Magyarul még nem jelent meg. ***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények
| 2011-03-08 21:41.15 |
| Igen a Különvélemény is az igazán intelligens filmek sorát bővítik. Akárcsak szerintük a Gattaca, meg a Contact. |
| 2011-03-08 21:33.35 |
| De. Sőt. A Nasa egy külön konferencián kifejezésre adta, hogy pl a Blade Runner a legrealisztikusabb sci-fi. Könnyen elképzelető, hogy a jövő LA-je olyan lesz mint ott. :D
Mellékesen: ugyanezen a konferencián fejtették ki, hogy mekkora kapitális baromság Emmerich 2012-je. :D XD |
Képregények
| 2011-03-08 21:18.27 |
| Olvastam egy erát belőle, de valóban izgalmas volt nagyon. Sötét elhamvadt Gotham, káosz, égés, Joker meg őrültebb mint valaha. Szóval... Nagyon erős hangvételű cucc. |
Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények
| 2011-03-08 21:09.21 |
| Pontosan. XD Vagy csak simán birkák egy velős forradalomhoz. :D |
Képregények
| 2011-03-08 21:06.50 |
| Mondjuk én már egy éve készülök nekiállni a No Mans Land-nek. Mondjuk nem kis vállalkozás. De egyszer csakazért is. :D |
| 2011-03-08 21:04.23 |
| Lehet jobban is jársz. :D |
Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények
| 2011-03-08 20:55.31 |
| 4 éves az élettartamuk. Amúgymeg replikánsa teszi, hogy ki lázadó ki nem. Többségük céljukat és feladatukat kérdezés nélkül végrehajtó hasznos jószágok, de a Nexus 6-os, és fogékony brigádja? Ajjaj. XD |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu