 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Lúdas Matyi - Magyar Mozi TV, 09:50 |
| Hol vagy, Karácsony? - Izaura TV, 10:10 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:10 |
| Karácsony 12 kiskutyája - Mozi Klub, 10:10 |
| Karácsony Alaszkában - RTL, 11:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A kiállhatatlan - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| 2022-es választás |
| Mit hallgatsz most? |
| A kék róka (1920) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Deep Impact 2. - A becsapódás után   |
| Joanna Taylor |
Valentino hozzászólásai
A tetovált lány (2009) - Vélemények
| 2011-02-23 18:17.33 |
| Hehe. :D Nem. Nem vettem részt, de hát tudod: nekrofília. Nem fantáziaszülemény, hanem becstelenség, amire olykor figyelmet kell fordítani. Ahogy a nők ellen elkövetett erőszakra is. :D |
| 2011-02-23 18:14.24 |
| Oh, nem vettük mi el a kardodat. Híve vagyok a tisztességes küzdelmeknek. A Te kardod éle eddig olybá tűnt, hogy egy létező jelenséget kritizál az általánosítás vádjával, és kinyilatkoztatását kártékonynak címezi, és szívesen kettévágná. Szó sincs meghasonulásról, kiforgatásról, és "rádolvasásról", akkor amikor továbbra is azt vallom, amiért a film is sikeres lett: a jelenség létezik, és a bántottak iránti szolidaritás jogos, a film továbbra sem esik ferdítésekbe, nem általánosít, eseteket halmoz, és reagál. Nem ártalmas az "érett" társadalomra, az igazságért és beteges gyűlölködő hajlamok ellen gyakorolt szolidaritás, és állásfoglalás nem összetévesztendő a sovinizmussal, sem holmi erkölcsi felsőbbrendűség kisajátításával. |
| 2011-02-23 17:34.43 |
| Ha egy horror film másfél órás játékidejében logaritmusszerűen jelennének meg paranormális jelenségek, az feltétlen okot ad a nézőnek azt hinni, hogy relatíve a világ minden pontján félpercenként történnek ilyen esetek, mert a film koncepciós tévedésben van és általánosít?
A regény eredeti címe, és egyben központi üzenetforrása a következő: FÉRFIAK, AKIK GYŰLÖLIK A NŐKET. Nem minden férfi, csak bizonyos férfiak, akiket a film tárgyal, és prioritást ad nekik az elbeszélésben. Ha tényleg annyira általánosítóan szólna az egész, akkor a film második fele arról szólhatna, amint Mikael megerőszakolja Lisbeth-et, majd megöli, lefejezi, és talán megint megerőszakolja... Gusztusos. De nem ez történik. Hanem kapunk egy lányt, akivel elbántak. Bosszút áll. Felveszi a kapcsolatot egy oknyomozóval, aki hasonló erkölcstelen esetben nyomoz, és együtt a végére járnak, mert van rá motivációjuk. Ha nem tévedek Nietzsche mondta, miszerint olykor a paradoxonokat nem a szerzők okozzák, hanem az olvasóik képzelik oda. A film nem azt képviseli, hogy egy kalap alatt minden férfi olyan, mint amiket láthatni lehet a filmben, hanem, hogy vannak olyan férfiak, akik megteszik azt, amit látni lehet a filmben. |
| 2011-02-23 16:53.10 |
| Ez egyszerű ok okozat kérdése. Miért ne lehetne példa arra, hogy a nő ellen elkövetett erőszak megtörténik? Miért ne lehetne az, hogy ebből az okból az egyikük bosszúállónak szegül? Miért ne lehetne az, hogy ez a nő pont egy férfi miatt lel később megbékélésre és kap erőre? Ez egy egyszerű dráma, ugyanakkor szociológiai esettanulmány. Nem hiszem, hogy kinyilatkozással, és egy kis szolidaritással (ami etikailag nem okoz sehol sem heget, legfeljebb egyes emberek büszkeségében) meg lehetne mérgezni egy "érett" társadalmat. Ha annyira érettek lennénk valószínüleg eszünkbe sem jutna egy ilyen esettanulmány, elvégre nem lenne eset ami indokolná azt. De valami mégis sarkallta az írót, és sarkallt sokakat még ezügyben... Az elkövető egyed is követ el aljasságot pontosan a hímsovinizmus égisze alatt. A film csak eseteket halmoz, és reflektál. Az egyedek közti konfliktusok gyakorta sajnos ideológiai jellegűek, erre volt példa sok a történelemben. Nem csak kulturális, vallási, vagy etnikai szegmensben, hanem nemek közt is, még a nyugati "érett" társadalomban is.
Ha azonban a témát kulturális szemszögből akarod megközelíteni filmen, akkor ajánlom a Soraya M. megkövezése című filmet, amiben az iráni hagyományok eleganciájával bánnak el egy nővel. |
| 2011-02-23 16:18.35 |
| A könyveket én sem olvastam, de nekem azért ennyire nem tűnt szélsőségesnek a koncepció. Az tuti, hogy a történet a nők oldalán foglal állást, és talán ezzel valamelyest Lisbeth karaktere kis túlzást is kap, de nem sajátít ki semmilyen erkölcsi felsőbbrendűséget a nők számára. Elvégre Mikaelellel, a legfontosabb férfi karakterrel összevont kapcsolata szinte teljesen kiegyensúlyozott - az írónak is az volt a célja, hogy a férfit, a maga módján kivételként képezze, csak sajna 3 kötet után az író halálával a történet megszakadt, és Mikael karaktere a további két epizódban háttérbe szorult. |
| 2011-02-23 16:00.57 |
| Többnyire a nőgyűlöletre lettek a Millenium könyvek kihegyezve. Bár a filmben is visszanyomozhatóak ezek a motívumok, elvileg a könyvben ez jobban átjön, - ezzel indokolva a részletekbe merészkedő, a nők ellen elkövetett erőszak megfogalmazását - ezzel a történet főhősnője pedig ezen erőszak bósszúangyala lenne. |
Várva várt nagy filmek - A Te véleményed!
| 2011-02-22 20:32.30 |
| Tiger meg csak egy lesz. XD Annak ellenére is, hoy kétszer írtam. XD |
| 2011-02-22 20:29.37 |
| Oh, és ha egyszer Philip K. Dick Ubik-jából tényleg megvalósul valami, akkor AZ IS várva várt. |
| 2011-02-22 20:19.11 |
| The Dark Knight Rises
A hobbit Prometheus Tree of Life Source Code Mute Tiger Melancholia Hugo Cabret War Horse Wolverine Tiger First Class Battle Angel (már ha lesz egyáltalán) Super 8 Apollo 18 At the Mountain of Madness |
Oscar Díj 2011
| 2011-02-22 20:11.52 |
| Jaja, sokszor azok a montázsok voltak a legklasszabbak. Műfajok, vagy témák szerint, zenei alátéttel még élvezetesebbé tették az egész műsort. Kár, hogy elvetik. |
Fekete hattyú (2010) - Vélemények
| 2011-02-22 19:31.29 |
| *fosolunk. |
| 2011-02-22 19:31.21 |
| Igen, én is abban reménykedtem, hogy lesz MEGVÁLTÁS. Végül azonban a vizuális és hangeffektek tudtak úgy igazán meggyőzni.
És igen, a csupasz robotok nagyon badass látványok (kissé divatosan fogalmazva), mint az a robot az utcán, bár az azt hiszem T-600-as volt. Schwarzi arca kissé hatásvadász lett, elvégre a film elején már elsütötték, hogy a Skynet a T-800-asok legyártását tervezi, és aki nem ma született az rögtön konstatálhatta, hogy ez mit is jelent úgy igazán. Nem csinálok nagy felhajtást, de azért még remélem, hogy viszont látjuk Reese-éket, mint az ellenállás trooper-eit amint aláaknázzák a lánctalpasok útvonalait. Ezt szoktam néha szélsőoff-nak nevezni... de legalább filmekről forolunk. :D |
| 2011-02-22 19:09.28 |
| Nem tudom hogy jutottunk ide, de itt kellően meg kell jegyeznem: Stan Winston egy félisten. Kár hogy már több maszkot nem tervez. :( De a Terminator, és számos más munkája nem egy misét érdemelne meg.
Amúgy egyetértek: nekem is mindig az jött le az első 2 T filmből, hogy ezek az előretekintések valami epikusból adnak ízelítőt. Bár még semmi sincs veszve, a fris hírek szerint megint van igény a megfilmesítési jogra, és folytatnák a háborút a Skynet ellen. Innen már csak remélni merem, hogy visszatérnek ahhoz amit akkor láttunk. |
| 2011-02-22 19:01.02 |
| Azt hittem, hogy a Robotzsarúról, címkarakterekről beszélünk. Ő is lépegetett. Gondolod ha tudnám, hogy tömegoszlatóról beszélünk akkor azonosulásról szónokolnék? XD
A szurkolásom irónia volt - az egyértelműség mindig tombol a fórumokon. :D Bár nem tagadom, hogy negatív karakterek jobban izgatnak sok hőssel ellenben. Amúgy a Terminatornak való szurkolás sem feltétlen jelent elhivatottságot az anti oldalon. A T800-as többször volt "jófiú" mint rossz. :D Bár ha tömegoszlató, akkor nálam a maxisokkot a Terminator lánctalpas, koponyataposó, lézersugaras tankjai a nyerők, amik ellepik a posztapokaliptikus Los Angeles-t, és húspogácsát csinálnak minden második emberből. |
| 2011-02-22 18:32.58 |
| Valóban? :D Én anno, mikor a filmeket és a sorozatokat néztem, valahogy beanozosultam vele, aztán ha történt vele valami, akkor szakadt meg a szívem, úgy sajnáltam. :D A Terminator azonban mindig robosztus volt számomra, mert érzelemmentes. A T-1000-esről nem is beszélve: szótlan gyilokgépeknek is csak felnőtt fejjel kezdtem szurkolni. XD De előtte félelmetes volt. |
| 2011-02-22 18:16.35 |
| A Robotzsaru nekem kb olyan, mint egy gyermekkorból megragadt, de múló rácsodálkozás, de mára nem érzem hiányát. Azonban az X-Men-ben, speciel Wolverine-ben olyan potenciálok vannak, amik meghaladják azon emberek elképzelését, akik csak az X csapat filmjeiből ismerik a karaktert. Ha igaz, hogy Aronofsky egy Miller-i koncepció nyomán akarja bepótolni azt, amit az első Origins kihagyott, akkor részemről is byebye Robocop. :P |
| 2011-02-22 18:03.27 |
| Sajnos. Monsjuk a 12 dühös ember még nem akkora bakklövés, de mégis messze áll az eredeti Lumet-től. Rosszabb példákat is írhattam volna, de jobb ha távol állunk. :D |
| 2011-02-22 17:13.07 |
| Tizenkét dühös ember - agybajnagybaj. :D |
| 2011-02-22 17:12.39 |
| Akik képesek a 12 dühös férfit, vagy a Pszicho-t remake-elni, azok nem ismerhetik a határt az ízléstelenségben. Szóval: ki tudja? :P Remélem nem történik meg. :D |
| 2011-02-22 17:04.58 |
| Nagyjából engem is. Mondjuk amikor Darren még győzködte a stúdiókat, miszerint egy a Szárnyas Fejvadászhoz mérhető, sötét cyberpunk, neonoir Robotzsarut akar, akkor felcsillant a szemem, de utólag belegondolva az eredeti Robotzsaru jó úgy ahogy van, és Darren pedig foglalkozzon olyannal, ami még nem volt, vagy amit esetleg fényezni lehetne.
Bár ami késik nem múlik. A Robocop project újra éledezni kezdett, bár Aronofsky nevét egyelőre nem emlegetik. |
| 2011-02-22 16:59.42 |
| Hát remélem. Mondjuk az is elmegy egynek, főleg ha úgy vesszük, legalább megkíséreltek eredettörténetet kerekíteni Wolverine-nek, testvérként bevonva Kardfog barátunkat. De aztán hírtelen hozzá akarták kapcsolni az egészet az eredeti X-Men szériához, és ezzel végleg elásták magukat egy csúnya retconning-gal. Vagyis a történet az X-Men filmek előzménye szeretett vona lenni, csak mintha nem vették volna észre, hogy már a főcím alatt logikai buktatókat halmoztak maguknak...
Aronofsky azonban úgy néz ki a Távol Keletre küldené a hőst, ahol újra fel kell fedezze magát, és le kell küzdje identitászavarát: ki ő? - egy emberbe bújt állat, vagy állat, aki embernek tetteti magát? De messze van még bármit is lehessen erről mondani. :D |
Forráskód - Vélemények
| 2011-02-22 16:27.43 |
| A Hold óta Duncan Jones nálam ott van a szeren. Remélem ez a film is mindfuck lesz. Azután meg jöhet a Mute. Elméletileg a filmjei egyazon történeti síkban játszódnak, így az is tervben van, hogy pl bizonyos események fedhetik egymást. Pl: a Hold Sam Bell-jének története nem kizárt, hogy a Mute című filmben folytatódik majd, annak ellenére, hogy a Mute témája egészen más lesz - csak ezúttal lesznek konkrét utalások. De az még messze van. Addig terítéken a Source Code. |
Fekete hattyú (2010) - Vélemények
| 2011-02-22 16:23.19 |
| Engem is meglepett, mikor előszőr hallottam, de nagyjából ugyanez volt Nolan-nál is. Sokan a földhöz verték magukat, hogy a Memento rendezője képregényfilmet rendez. Most meg a Rekviem zsenije készít Marvel filmet. De ki tudja miféle finomság sül ki belőle? Wolverine érdekes karakter. |
| 2011-02-22 16:11.30 |
| Bizony. És remélem nem képez törésvonalat a filmográfiáján a Wolverine. Bár arra is gondos lélektani filmet ígért, szóval: kíváncsian várom. :D |
| 2011-02-22 16:07.27 |
| Ami azt illeti: igen. :D
Bár most nem tudnék rangsorolni, de a lényeg, hogy többek közt számomra Aronofsky az egyik legnagyobb arc. |
| 2011-02-22 15:39.02 |
| Nekem eddig az szinte az összes filmje Top Favoritok közt szerepel. Kivétel egy hajszálnyival a Pi, ami számomra egyszerűen egy zseniális kísérleti mozi, de nem több, és a Below, ami bár érdekes misztikus darab, de a rendező eddigi ars poeticájához kicsit szürke film. Azonban a Rekviem, a Forrás, a Pankrátor, és a Hattyú pont azt a filmköltészetet képviselik, amit, ha rendező lennék én sem csinálnék másképp. |
Batman - A Sötét Lovag - Mi hír a 3. részről?
| 2011-02-22 15:08.38 |
| Egy rövid és vicces interjúban Tom Hardy beszél Bane-ről:
http://www.youtube.com/watch?v=vHqG75bg3cs&feature=player_em.. |
Fekete hattyú (2010) - Vélemények
| 2011-02-22 15:01.08 |
| Értem én. Arnofsky filmjei sosem a könnyen emészthetőség típuspéldányai. :D |
| 2011-02-22 01:25.59 |
| Utólag már világos, hogy nem arra értetted. Azonban az Esőember esete más. Az autizmus egyes formái mellett köztudottan megvér nem kevés intelligencia, sőt: tele vagyunk asperger szindrómás zsenikkel. De Nina nem autista, egyszerűen szűkebb látókör jutott osztályrészéül, egy kis disszociatív személyiségzavarral megspékelve. |
| 2011-02-22 01:17.54 |
| Szerintem az inkább a péklapát és kenyér hasonlata. Ha a lapát horpadt az a kenyéren is meglátszik. Ninaban alapvető és ösztönös viselkedési formák voltak elfojtva, helyette pedig olyan neveltetést kapott ami indokolja a megfelelési kényszerét, valamint, hogy korához képest frigid. Ennek tűkrében azonban olyan szélsőséges tapasztalatokkal kell szembesüljön, amik ellentmondanak eltiport személyiségének: egy vad, kéjvágyó, perfekcionista, manipulátor és autokrata rendező, valamint egy tüzelő, vígkedélyű laza, érett, tapasztalt rivális lány. Pont erről szól a film, hogy ez nem butaság (még ha környezete tűkrében annak is látszódhatna: írj bele egy történetbe három embert, az egyik legyen kamionsofőr, a másik kettő kvantumfizikus), hanem visszásság, frigiditás, megfelelő tapasztalatok hiányának jelei egy nem épp számára kompatibilis környezet és elvárások tűkrében, aminek a megváltoztatására ugyan fogékony. Csak a baj az, hogy senki, még ő sem számolt azzal, hogy nem épelmélyű, és a változás elég hasadt módon fog kiteljesedni. :D De ez a része már inkább a betegség jelzővel bír. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu