 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A holnap határa - HBO, 22:05 |
| Jákob rabbi kalandjai - ATV, 22:10 |
| Karácsony Biltmore-ban - Izaura TV, 22:30 |
| 24 - A szabadulás - Viasat3, 22:40 |
| Kinyírni a világot - Filmbox Premium, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sissy Spacek (75) |
| CCH Pounder (72) |
| Hanna Schygulla (81) |
| Jeremy Strong (46) |
| Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Legjobb tudomásom szerint   |
| Kelly Reilly |
Valentino hozzászólásai
Mi a csudát tudunk a világról? - Vélemények
| 2011-03-24 01:28.31 |
| "De attól, hogy valamit sokan mondanak, még nem lesz igaz."
Igen. A legtöbb újkeletű egyház is mind paradoid mód skatulyázza a tudományt, inkvizóciót kiált, és úgy bélyegzi meg a tudományt és a szkepticizmust mint galád hadviselést, ami ellenük folyik. De ha épp ráérnek, akkor törzsre bomolva más más irányzatot képviselve győzködnek mindenkit, hogy az egyik forma jobb a másiknál (még filmet is csinálnak, elhitetnék, hogy a sámán hejehujája jobb mint a C vitamin, a Colombus hajóit látni nem képes indiánokról ne is beszüljünk...). Nagyobb a kínálat mint a piacon. Vajon elég sokan vannak ahhoz, hogy a közhely szerint ne higgyünk nekik? Tuti elegen. Csak azt nem értem, tudámonyos körökben miért nem fogadják el sehol ezt a filmet? Jah, hogy összeesküvés? ... Bocsáss meg, de ezügyben elég volt ennyi tájékozódás. Inkább olyan filmeket kérek amiben érzelmi katarzis is van, nem csak "szikrázó" neuronszinapszis, aminek állítólag köze van a kvantumfizikához. |
| 2011-03-24 00:43.34 |
| Igen. Ha a makaróninak szája lenne, akkor így győzködné a szakácsokat? Az unikornis meg a tündék úgy jönnek a képbe, ahogyan Ramtha meg Xenu (minden mítoszba belemagyaráznak hókuszpókuszt). Az egyház meg úgy jön a médiába, ahogyan a Ramtha's School of Enlightenment ezzel a káros dokumentumfilmmel.
Én materialista, Te a legfelvilágosultabb ember a világon (aki mellesleg Dawkinsról is tudja kicsoda, és hogy okosabb-e nála). Még ha a valóságot nem is közelíti meg ez az álláspont, megegyeztünk. Majd küldj egy szellemi entitást bónusz médiummal, akkor talán meggondolom magam. Addig jön a dilemma. :D |
Álomháború - Vélemények
| 2011-03-24 00:21.36 |
| Az még jót is tehet nekik, de ameddig ilyen problémák vannak a megfilmesítési jogokkal, addig nem lesz egyszerű még gondolatban sem hozzáférnie a televíziónak. Pedig bizonyám nem volna rossz. :D |
Mi a csudát tudunk a világról? - Vélemények
| 2011-03-24 00:13.51 |
| Ne csak egy hivatkozást nézz meg (könnyű így az elfogultságodat saját büszkeségedre élezni). Ez a blogcikk mindössze egy gyűjtőkritikát fogalmaz olyan tudományos cikkek alapján, amik véleményt formáltak a filmről a következő emberek és intézmények érvelései szerint: Richard Dawkins (Oxford rezidens), Simon Singh (az Imperial College-ból, London), az American Chemical Society, João Magueijo, Bernie Hobbs és az egész ABC Science, David Albert (aki benne volt a filmben de premier után szörnyülködve kért elnézést, hogy nevét adta ehhez, és hogy engedte, hogy kiforgassák tudományos szónoklatait a kontextualitásából, egy misztikus hablaty érdekében). David Hambling szintén harsányan nevetett. A NASA is megbélyegezte a "never mind" egyszerűségével. És még sokáig lehetne sorolni.
És akkor ezek után higyjek abban, hogy egy a magát 35.000 éves harcos istennő szájaként képzelő nicknévvel vágódó asszony, és egy szexuális zaklatásért perbe fogott pap, valamint egy átvert tudós és egy közröhejnek örvendő filmrendező megmondja a tutit, nekem meg kis tudatlannak kellene meghúznom magam, és szégyenkeznem, azon dilemmámmal küzködve, hogy jaj de helyre raktak itt ni? Akkor már inkább Xenu-t akarom, és minden pénzem a Szcientológia egyházába. :P Mi lesz legközelebb? Kirk kapitány, vagy Zod tábornok fog az amerikaikon csapot nyitni: ez az igaz egyetlen egyház címen új bank alapjait lefektetni? Tündék és unikornisok márpedig vannak, hiszen ez mind kvantummechanika... :D Az ezotériával semmi gondom. De szolgaian sosem dölnék be egy médiamaszlagnak, ami frappánsan, önmagát komolyan gondolva a laikusok babérjaira tőr, és ajnározói meg bigott és hiú mód elvetik azt, hogy belegondoljanak a dolog hátulütőibe. Néha nem elég szabadon, önállóan véleményt formálni. Ez nem egyszerű filmesztétika, nem csak művészet, nem is szubjektív etikai kérdéskör amiben önnön képzett ízlésem és ítélőkézségem alapján alkotok valamiről véleményt. Néha a hazugságokra és a ferdítésekre fel kell hívatni a figyelmet, mielőtt mi is szolgasorban állunk olyan fals, pénznyelő "egyházak" kapujában, mint amilyent Xenu barátunk vagy Ramtha nénikénk húz fel időnként meglovagolva azon naív emberek szándékát, akik instant nyitottak a miszticizmus iránt. Ami persze nem probléma, nem ettől fog megsorvadni az amúgyis tekintélyen aluli, saját naturális LSD mámorában tengődő rendkívül tudatos társadalmunk. Még csak a személyes békém sem. De ezt a filmet megnéztem, akaratom ellenére is. Az "önmegvalósító" társaságokon kívül ("nézd meg de szuper okos film") túl hamar, túl sok ésszerű és szkeptikus kritikára bukkantam, rengeteg sok "egyetemi tanszékvezető professzor", akiket ezúttal Te hülyézel le, anélkül, hogy egyáltalán megnéznéd, hogy milyen állásponton vannak. Amúgymeg túl nagy ez a ló. Annyira azért nem érdekel ez a film. Szóval: tünde meg unikornis. Mindent bele... Nem az én dolgom pálcát törni. |
127 óra - Vélemények
| 2011-03-23 21:17.19 |
| Dehogynem tűnt fel, csak gondolod hogy egyből pont a Blue John canyonnál kezdték keresni (főleg, hogy senkinek sem szolt, hogy hova megy)? A filmnek meg fölösleges lett volna erre kitérni, hiszen a kutatás eredménytelen volt. Ha jelentik is a rendőrségen, és az illető egy többszázkilométeres körzetben egy gigászi nemzeti park egyik repedésében van, az annyi, mintha egy helyben toporognának. Csak egy üresjárat lett volna az elbeszélésben. |
Álomháború - Vélemények
| 2011-03-23 19:45.01 |
| Ez így megy... :P A rottentomatoes sem szabad kritikákat összegezzen ameddig le nem cseng a premier... |
| 2011-03-23 19:29.18 |
| Egy jó színészgárdával, és igényes látványtervezéssel (mondjuk a BSG szint mint etalon) az nagyon jó lenne. Függője lennék, ezt garantálhatom. |
| 2011-03-23 19:16.18 |
| Mozifilmekben valóban az. Mondjuk sorozatokban is leginkább a közönség nyelvére ötletel, de például a LOST már filozófiai mélységekbe merészkedő, karakterorientált neomodern dráma, ahol számít a környezet föggvényében történő motiváció-jellem-cselekvés felállás, előtérbe helyezve társadalmi és etikai problémákat. Szóval Abrams foga fehérje nem is rossz. Hosszútávon, nagyobb játékidővel jobban boldogul. A Star Trek-nél is jó iparos munkát tolt. |
| 2011-03-23 19:11.59 |
| Amúgy az Alapítványtól félek, mert állítólag Emmerich-et akarta korábban a Columbia. Mondjuk azót se áll jobban a projekt, mint ahogy a Dűne az elmult hónapokban. De azért na... Kell azért egy művész ahhoz a trilógiához. |
| 2011-03-23 19:10.09 |
| Kapizsgálom. Ez is észrevétel. Én egyetértek. Mondjuk annak a felállásnak sem mondanék ellent, hogy mondjuk Nolan-nak adott a szenzációs Batman trilógia, Jones készítsen Dűne filmeket, Aronofsky pedig vesse bele magát az Alapítványba. :D
Spekulálunk megint. Mindjárt jön a Casting is. XDXDXD |
| 2011-03-23 19:03.58 |
| Jaja, Nolan-Aronofsky-Jones ezek nagyon jó választások lehetnének. Talán még Scott, mondjuk a 70-es, 80-as években táplált szenvedélyével (amit reméljük 2012-es Prometheus filmjébe is át tud majd menteni). |
| 2011-03-23 18:43.15 |
| Egyetértek. Sajnálatos az egész. Bár már a Paramountnál is voltak viták a koncepciót illetően, sokak szerint ezzel a kudarccal most megmenekült a mítosz egy megerőszakolástól... De hát ki tudja. Azért én remélem egy bátrabb, cselekvőképesebb stúdió majd rááll, és képes lesz egy korrekt filmet készíteni. Ráférne a felhozatalra egy Dűne vagy egy Alapítvány kaliberű sci-fi. |
| 2011-03-23 18:26.23 |
| nem sajnos. A Paramount addig húzta az időt, míg lejárt a megfilmesítési joguk, így a hivatalos jogtulajdonos Richard P. Rubenstein ultimátum nélkül visszakövetelte az egészet. Innen már csak úgy lehet kilátás egy Dűne filmre, ha a Paramount hibáin túlbátorodva egy másik stúdió csap le rá, de az... egyelőre nem annyira valószínű. |
| 2011-03-23 18:21.38 |
| A legrosszabbat még nem is mondtam: hogyan legyünk optimisták, amikor a Paramount véglegesen lefújta a Dűne projektet. :(( |
| 2011-03-23 18:18.10 |
| Tudtom szerint nem. De volt vacilálás a konvertált formátum körül. Úgy tudom elvetették. Ha nem eleve annak forgatják, akkor jobb is. Itt inkább a CGI meg a motion capture meg hasonló digitális pixeláradat terén kapcsolódik a film. |
| 2011-03-23 18:00.20 |
| Persze. Ez is volt a cél. Forradalmasítani valamit, ami amúgy továbbra is igényes kell legyen. Ez volt az Avatar beharangozója is. Ahogy az aeonflux cikkírója is úgy sokan lelkesedtek a dolog iránt. Jöttek is a nagyszerű ígéretek: Lovecraft adaptáció Fúziós technikával (Az őrület hegyei), az egyik legőrületesebb cyperbunk sci-fi (Battle Angel Alita) űrutazásos technikahű sci-fi dráma (Gravity), és a Hobbit, ugyancsak ezzel a technikával. De a dolog úgy alakult, hogy mindebből csak az utóbbi a biztos, helyette az egész 3D hullám a szarnak adott pofont számos buktával, meg rossz, kevésbé igényes döntéssel. Így akik azon lelkesedtek, hogy ennek az újhullámnak jó következménye lett, azok most csalódtak egy picit... De legyünk optimisták, és mondjuk azt: ami késik nem múlik. |
| 2011-03-23 17:49.29 |
| Persze azt még fenntartom, hogy mindettől független az Álomháború lehet még jó film. Az egész csak nézőpont kérdése. Megesik, hogy az n+1-dik alkalom pont jól sül el. Sosem kizárt. |
| 2011-03-23 17:42.47 |
| Nem közvetlenül ő a hibás. Hanem azok akik alá a lovat adta. Most persze ő a defenzív agresszív kismalac, amivel amúgy nincs is baj. A baj az, hogy sok filmes elhiszi, a 3D és a legkiforrottabb CGI technika egy pajzs, amivel ki lehet pótolni a szerzőiség, meg a kreativitás hiányát. Az Avatar kénytelen volt megalkudni, sztereotíp történetet elmesélni, hogy életre keljen a technika. Most meg mindenki ezzel kísérletezik. Az Avatar a Matrix, Tim Burton, A Gyűrűk Ura árnyékábaiból akarnak előtáncolni. Ez még önmagában nem akkora baj, de sokan már beleuntak az n+1-dik bullet-time lassításba, realitás kontra álomvilág, meg "szamurájkardok a gót fantasy"-ban ötletekbe. Ez van. :D |
| 2011-03-23 16:02.20 |
| Szó sincs róla, hogy utálná. Elvégre az Avatar kritikája sem beképzelt kulturszobizmusból született, hanem választékos, és igényes látásmódjában is egy korrekt film volt. Ha figyelmesebben olvasod, akkor inkább a nagyipari stúdiók hozzáállásától van herótja, és ezt a hozzáállást Cameron hagyatéka is élezi azzal, hogy az Avatar óta nem akadt még egyetlen olyan film sem ami ne csak egy oldalra billentené a palánkot mindenféle 3D-s alkalmazásaikkal. Avagy egész Hollywood minden egyedi szellemi fortélyt sutba dobva, vizuális önismétlésekre adja a fejét.
Amúgy meg senki sem írt aziránt petíciót, hogy most aztán fogadjuk meg egyetlen kritika tételeit. Nincs annál evidensebb dolog, hogy mindenki a saját feje után megy, és maga dönti el, hogy utólag bánja-e a mozijegy árát vagy sem. Csak mivel manapság közhely erről beszélni, így azon túl, hogy megjelenítettünk egy kritikát, attól még nem kezdünk azon lovagolni, hogy a kritika írója mennyire nem azt mondhatja, amit esetleg mi fogunk gondolni. Van akinek meg pont a szellemi fortély és az érték a kikapcsolódás, így kikapcsolódás célúan sem szokás mindent megenni. Szórakozni nem nehéz, szórakoztatni egy igényt már annál nehezebb. Mindennel egyszerre szimpatizálni meg még nehezebb. Erról szól ez az ipar. Van aki seggre ül tőle, van aki nem. Mindkettő megnyilvánulásának van létjogosultsága. |
| 2011-03-23 15:25.36 |
| Hát reméljük. A Mute csúszik, de elvileg lesz egy újabb közös sci-fijük Rockwell-el, ami lehet biztosabb talajon áll. |
| 2011-03-23 14:49.44 |
| Én azt is tudom, de lehet, hogy ez nem jelent semmit (ettől függetlenül persze azt javaslom maradj meg így - én nem árulkodom). De amúgy alapból elég rafináltnak tűnik, amit a rendező úgy csűrhet csavarhat, hogy a mindfuck semmiképp sem tud elamaradni.- remélem. |
| 2011-03-23 14:44.17 |
| Ez így igaz. :D |
| 2011-03-23 14:43.44 |
| Oh, sokaknak az utolsó ötletük a google, vagy más forrás. Már csak itt filmkaton megesik, hogy egy-egy fórumozó feltesz kérdéseket, és vár a válaszra (pattogtatva az F5 gombot) ráadásul olyan témában, amit másodpercek alatt fellelhet egy wikipédián, imdb-n, boxofficemojo-n, vagy bárhol máshol.
A Source Code előzeteseit megnéztem, és nagyon tetszett, de a nem rég kidobott "First 5 minute"-et már persze passzoltam. :D |
| 2011-03-23 14:35.17 |
| Hát igen, az origó és társai kaliberű bulvárcikkek hatásvadász kiugrásai sok helyen manipulálják a közvéleményt. Mondjuk ez elmondható a trailerek többségéről is. Az valahol a Warner hibája is, hogy anno a Watchment akciófilmnek ígérték be, holott a képregényvilág rajongói tudták, hogy ez a látszatkeltés már kezdésből hibás. Így aztán a gondolatébresztő filmet gondoloatra cseppet sem éhes nézők egész hada fanyalogta végig. |
| 2011-03-23 14:30.29 |
| Többnyire a kisebb költségvetésű filmek az utóbbi tapasztalatok nyomán inkább meglepetésszerűen érkeznek, nincs akkora felhajtás, és marketing körülöttük mint a blockbusterek körül. Így látatlanba azért lehet számítani rájuk, még ha sok konkrétumot nem is lehet felemlegetni. Például mainstream kötelékből a Forráskódon kívül még Terrance Malick Tree of Life című filmje az ami nagyon ígéretes.
A Trailer-ét megnézheted itt: http://www.youtube.com/watch?v=R02gnYmDpU4&feature=fvst A Holdat pedig érdemes bepótolnod. Az utobbi évek egyik legügyesebb sci-fije, egy vérbeli one man show, Sam Rockwell meg főszerepben egyszerűen frenetikus. |
| 2011-03-23 13:16.12 |
| A Source Code-ot többnyire azok várják lelkesen akik a rendező előző filmjét, a Holdat is nagyon szerették. De ez elég is.
Az Álomháborúnak meg elég vegyes a fogadtatása. Engem csak az aeon_flux szerkesztőjének frappáns lehúzása lombozott le, de persze előzetes kiritikai véleményekre nem feltétlenül kell hallgatni. [link] |
| 2011-03-23 00:58.21 |
| Hát igen. Egyre több a bukta, meg a csalódás. A Battle LA is úgy néz ki alulmulta a várakozásokat. De nem mellesleg a szezon legjobban várt filmjei közül a Source Code úgy néz ki telitalálat lesz. Még a Tree of Life adja meg az érzést, és azt mondom, egyelőre elégedett vagyok. |
| 2011-03-23 00:17.20 |
| A női hősformulákat csodálom. Ripley és Sarah Connor feledhetetlenek, de félek, hogy ez a film ezügyben inkább csak külsejében lesz szexis de tartalmában infantilis.
Nekem már pedig sosincsenek prekoncepcióim... :P Hátha így kellemes lesz a csalódás. :D |
filmkeresés
| 2011-03-22 22:47.46 |
| Vajon nem a Halálos Hétvégére gondolsz? Bár nem emlékszem, hogy a szelvény csak átverés lett volna, de hogy miatta kemény menet alakul ki az biztos.
http://www.filmkatalogus.hu/Halalos-hetvege--f25764 |
Mi a csudát tudunk a világról? - Vélemények
| 2011-03-22 15:48.24 |
| Oh, ez való igaz. :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu