 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Downton Abbey - Moziverzum, 05:00 |
| Hegyek között - SuperTV2, 05:30 |
| Mr. Malcolm lajstroma - HBO2, 06:00 |
| Szerelem - Cinemax2, 06:01 |
| Apokalipszis 10.5 - Film Mánia, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jerry Wasserman (79) |
| Peter Mullan (65) |
| David Schwimmer (58) |
| Katharine Isabelle (43) |
| Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Éden klub   |
| Claude Nollier |
Tjunior hozzászólásai
2018-as választás
| 2019-04-20 09:29.49 |
| Ez nem magyar sajátosság. A kontinensen elég sok helyen a hajdanvolt dicsőségbe menekülnek a jelen kor kihívásai elől. De pl az IS is a kalifátust akarta feltámasztani. |
| 2019-04-20 08:48.10 |
| 1. Tehát akkor a földrajzi környezet csak egy rényező a sok közül? Nem dererminál lófaxt se hiszen ugyanazon körülmények között totálisan más kulrúk fejlődtek ki. Ragozhatjuk ezt még sokáig de ez már re is elismerted. Idézem? 2. A Muhi csata Pürrosszi győzelem volt? Na ez új fejtsd ki bővebben. 3. Nem kell elhinned bemondásra, el kell olvasnod az ajánlott könyvet. Értem hogy most abba akarsz beleállni, hogy nem kaptál linket "csak" egy könyvet. Attól az még forrásmegjelölés. Kénytelen leszel elolvasni. 4. Európa központi helyen volt? Fejtsük már ki ezt bővebben. Mihez képest? A selyemútnak meg a fűszerkereskedelmnek? A levantei kereskedekem vagy az atlanti? Esetleg a Hanza? Mi? A fejlett kereskedelemnek előfeltétele a változékony időjárás? A házépítés miensége? :DDD. Tisztában vagy te azzal, hogy pl. a fűszer hogy jutott el európába a termelő helyeiről? :) Amúgy akiről te beszélsz nem a DNS felfedezője, egyszer mondott valmit amibe beletudsz kapaszkodni. A többi tudós összes többi kijelentésével a témában mi van? Ahhoz képest hogy felsőrendű vagy elég nehéz a felfogásod. Európa régi szellemi fölénye a gondolkodásmódból eredt. Ez tette a kontinenst a világ uráva. Te meg felsőbbrendűnek érzed magad mert a britek 200 éve gyarmatosították Indiát. Hol vagy te ahhoz most komolyan? :) Ez a gondolkodásmód azonban átvehető mert semmi köze a rasszhoz vagy a földrajzhoz. Lásd Japán. Európa, csak úgy mint te, közben elhitette magával hogy ő felsőbbrendű a gondolkodásmód ami naggyá tette meg elsorvadt. Látjuk mi lett az eredméne. Hol kezdte a kontinens a 20.századot és hol fejezte be... Te meg arra nyáladzol hogy jópár generációval ezelőtt mit tettek a kontinens lakói. Hol vagy te attól? Ők elég frankón megoldották a kihívásaikat. Neked mi a válaszod a 21.század kihívásaira? A múltba révedezés meg hogy te felsőbbrendű vagy? :) |
| 2019-04-19 23:30.12 |
| 1. Akkor te libsi vagy? Ha a földrajzi környezet összefügg a rasszal. Akkor hogy lehet teljese más rasszú ember a Góbi sivatagban mint a kalaháriban? Hogy élhettek az amerikai őslakos indiánok ugyanolyan mérsékletövi erdőkben mint az európaiak? 2. Tehát a tatárok vallása akadályozta meg abban őket, hogy a tönkrevert lengyel és magyarországot. Mi van ha az arabok győznek Poitiersnél? Már nem létezne kereszténység, nyilván. Ezt akartad hallani? :) Nem tudom, de mivel pár évtizeddel később beindult a reconquista is azért nagy pénzt nem tettem volna egy tartós iszlám államra a frankoknál. 3. Senki nem vitatta hogy a koránból idéztél. Azt vitattam hogy elolvastad :). Ami kb 99% Az meg hogy te mit vársz el meg mit nem magasról leszarom. 4. Ha európai jogrendet lehet monszunban is alkalmazni akkor mit is determinál a földrajz? Ha Marxot bárki elolvashatja akkor mi a jelentősége a rassznak? Megint saját magadat cáfolod :). Leírtam miért emelkedet ki Európa. Nem a földrajzi adottsága volt különleges vagy a rassza hanem a gondolkodásmódja. Ezt a gondolkodásmódot rombolják a hozzád hasonlók 1900 óta. Óriási szenvedést okoztak a hozzád hasonlók a kontinensnek a 21. században iszomyat sok áldozattal de te még mindig nem tanultál belőle. Még mindig a felsőbbrendűséget magyarázod, nem volt itt még elég szenvedés a raszizmus meg a xenofóbia miatt. |
| 2019-04-19 22:36.16 |
| 1. Ha minden mindennel összefügg akkor mi jelentősége a bőrszínnek? Ha már kiemelted. Vagy a logikád alapján én tulajdonítok jelentőséget neki? :). Illetve ha mindennek az origója a földrajzi elhelyezkedés hogy lehetünk mi gyökeresen más állásponton? 2. Tehát akkor a Tatárok miért nem hódították meg Európát? Koránt még mindig nem olvastam de moat már igazán belinkelhetnéd azt a cikket ami alapján azt kamuzod hogy te igen. Olyan szépen össze voltak szedve az idézetek, gondolom jegyzeteltél :) 3. Thomas Piketty Tőke a 21.században. Kénytelen leszel ezúttal olvasni is arról amiről beszélsz. 4.Ha a földrajz determinál akkor Japán hogy tudta lemásolni európát teljesen más földrajzi környezetben? Ez az úgy ahogy is vicces. Kevesebb mint 40 év alatt egy középkori államtól eljutottak odáig hogy elpicsáztak egy európai nagyhatalamat. Tényleg úgy ahogy :) 5. Szerintem sikerült. |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2019-04-19 22:00.36 |
| Igazán megszokhattad volna. Az ő szájából nem véleményt hallasz hanem kinyilatkoztatást az igazságról. |
2018-as választás
| 2019-04-19 21:48.58 |
| Nem erőlködtem hanem kifiguráztam az érved. Az letr volna a meglepő ha érted. Kapaszkodj bele egész nyugodtan, másod sincs. :) Még a haverod sem reagál hiába nyagatod ezzel :). |
| 2019-04-19 21:39.54 |
| 1. Ha nem értem mi a különbség gondolkodásmód illetve rassz és földrajz között arra mit lehet mondabi? Intelligens vagy? 2.Hol állt volna meg? A tatárokat ki állította meg 1242ben? 3. Európa központi helyen amikor az ipari forradalomig Kína és India termelte a világ GDPét? :) 4. Kezdem elveszteni a fonalat. Most akkor mégis a földrajz determinál? Akkor mi van a változatos és minőségi génekkel? Ha a földrajz determinál akkor Japán hogy emelkedett fel pár évtized alatt? Változott az éghajlat. 5. Legalább elolvasnád amit linkelsz? Elvették a Nobel díját? Tényleg? |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2019-04-19 21:16.25 |
| És ez a csávó egész nap ilyeneken kattog. Azért ez durva meg valahol nagyon szomorú. |
2018-as választás
| 2019-04-19 21:13.10 |
| Neked nyilván. Át is gondolnám az életem ha nekem adnál igazat :) |
| 2019-04-19 21:11.43 |
| És mekkorát tévedtél. :) Mert a legerősebb még a te kategóriád alapján is a Királytigris volt. :). Mindent összevetve meg a Párduc. Tehát akkor megint oda lyukadunk ki hogy a puszta számok(65 tonna hát 65 tonna. Meg 88) önmagukban semmit sem érnek. Emlékeim szerint a Tigrissel kapcsolatban csak számokat szajkóztál míg én a Párduccal egy halom mást is. :) |
| 2019-04-19 21:03.44 |
| 1.Ha nem látod a cáfolatod a földrajzi teóriádra az csak a korlátoltságod mutatja.:). 2. Nem tudtam hogy James Cook felmenői között Martell Károly is megtalálható. 3. Mutatok. Dél-Afrika. Kalifornia 4. Tehát akkor hogy is van az a földrajzi reóriád? Meg mi van az éghajlattal? :) 5.Aha, minőségibb. Akkor most mégsem a sokszínűségék a lényeg hanem a minőség? :) Döntsd már el könyörgöm. Kitől is vették vissza a Nobel díját? |
| 2019-04-19 20:47.00 |
| Furcsa. Eddig azzal dobálóztál hogy 65 tonna meg 88 mm. Én meg mondtam hogy ez baromira nem ilyen egyszerű. Lásd pl a KV2 152es lövegét vagy a Char 2 70 tonnáját. Örülök ha a hatásomra kissé cizelálltabb lett a gondolkodásod. Nyugodtan megköszönheted. |
| 2019-04-19 20:32.03 |
| Te már csak tudod. :). Aműgy mi a tarackágyú JELENTÉSE :D? Nem tudom a jelentése miért releváns de kezd érdekelni :) |
| 2019-04-19 20:28.50 |
| A nyugat nem a globalizáció által gyarmatosította a földgolyót. Komolyan ilyen kijelentések után lehet vissza kellene ülnöd az iskolapadba.... |
| 2019-04-19 20:24.20 |
| Tökéletes példát hoztam Japánnal miért marhaság a te földrajz elméleted. Leírtam miért. Az hogy te próbálod kifordítani, mintha téged igazolna teljesen lényegtelen. Pontosan. Martell Károlynak semmi köze pl. James Cookhoz. Elkezdhetnék itt beszélni protestáns etikáról meg hasonlókról de csak gyöngyöt szórnék disznó elé, felesleges. Ki a tököm beszélt itt most liberalizmusról? Neked ez a beütésed? Földrajzórát ne tartsak neked? Mutassak pár helyet európán kívül ahol az európaival gyajorlatilag megegyező a klíma és mégsem fejlődött ki semmi. Esetleg gazdaságtörténelemből szeretnél új dolgokat hallani? Azt pl. tudtad, hogy az ipari forradalom előtt Kína és India a szar éghajlatával meg a számodra megkülönböztethetetlen embereivel adta a világ GDPjének nagy részét. Nem európa. Bezony. A kínaiak meg nem tudják megkülönböztetni a magyart a némettől. Ez mit bizonyít a fejedben lévő sötétségen kívül? Azt azért elmesélhetnéd ha a genetikai sokféleség szerinted előny akkor miért is ellenzed a bevándorlást? Erre megint ráfutottál :DDD Szórakoztató lesz olvasni milyen kitekert logikával próbálod megmagyarázni. Hajrá öcskös :) |
| 2019-04-19 18:17.24 |
| Sajna megint nem figyeltél. Amit te itt előadsz az pont az ami megindította európát a lejtőn. Soroljam mit okozott a 20.században a rasszizmus a kulturizmus, a xenofóbia a környéken? Ami Európát naggyá tette ahhoz neked éppen ezért semmi közöd. Vagy azt hitted van csak mert földrajzilag a kontinensen élsz? :) |
| 2019-04-19 17:53.14 |
| Jaj bocsás meg nem tudtam, hogy tényeken alapul. Igaz egyet sem halottunk de sebaj :). Elmesélem mire példa Japán. Európát, a gondolkodásmódja tette a világ urává a 19. században. Nem a földrajz nem az hogy felsőbbrendű faj stb. stb. Európa pont akkor kezdett el hanyatlani amikor azt kezdte képzelni magáról hogy felsőbbrendű. Lásd 20.század első fele. Pont a hozzád hasonló dzsungelmajmozók tették tönkre a kontinenst. Japán pedig arra tökéltes példa, hogy se a rassz se a földrajzi nem számít. A japánok a Meidzsi-retauráció idején csináltak egy 180 fokos fordulatot. Átvették az európai gondolkodásmódot, alkotmányostul, közigazgatástól, pénzügyi rendszerestül mindenestül és pár évtized alatt egy középkoriból modern államot csináltak. Na ennyit a te tényeken alapuló földrajzi determináltságodról... |
| 2019-04-19 15:53.11 |
| Ki állította? A rasziszták. A te logikád alapján akkor ezek szerint szerintem a földrajzi tényezők határoznak meg egy embert? Miért? Mert te azt állítottad hogy igen én meg az ellenkezőjét. Tehát nem te vezetsz le mindent a földrajzi tényezőkből hanem valójában én :) Fergeteges logika. Közben meg már meg is cáfoltad a saját állításod. Van itt még 1-2 dolog ami kihatással van egy emberre nem csak, hogy hova született. Bravó, haladunk. Nem, a földrajznak semmi köze sincs ahhoz hogy európa előrébb jár mint a föld többi része. Lásd pl. Japán. |
| 2019-04-19 15:19.43 |
| Ja azzal érvvelnek a rasszistákkal szemben hogy a bőrszín NEM meghatározó. Hogy vezetted le ebből azt hogy az antirasszisták érvelnek mindig a bőrszínnel nem a rasszisták? Arra viszont nem kaptam választ, hogyha szerinted a földrajzi hely determinál akkor hogy lehetünk mi gyökeresen más álláponton? |
| 2019-04-19 15:06.40 |
| Szóval akkor most azt találtad ki hogy aki helyteleníti a rasszizmust az mindent a bőrszínből vezet le? :). Tehát akkor a földrajzi elhelyezkedés a döntő. Értem. Akkor mi hogy lehetünk gyökeresen más véleményen? |
| 2019-04-19 14:57.30 |
| Ja és ne felejtsük el hogy ez nem az elsó eset. Velkovics a megboldogult echo tvben miért akarta 1 éve porba alázni Kalló Dánielt? Mert ellentétes véleménye volt? |
| 2019-04-19 14:55.02 |
| Az erősebb félnek mindig nagyobb a felesőssége. Jelen esetben egy diák áll szemben az egész ner médiával.... |
| 2019-04-19 14:52.53 |
| De miért pont a bőrszín alapján akar radikalizálódni? Miért nem a haj vagy a szem? Esetleg más fizikai paraméter mentén? Az határoz meg egy embert hogy mennyi melanin van a bőrszövetében? |
| 2019-04-18 13:30.32 |
| Sikerült azóta a Pharaon-ügyről véleményt alkotnod? :) |
| 2019-04-17 15:46.51 |
| Akkor nevezzük gyalognak nekem mindegy. |
| 2019-04-17 14:28.09 |
| Kettőnek biztos. A Nernek van egy újabb, ezúttal kézzelfogható céltábla. Gyurcsányék meg nyilván a szárnyuk alá veszik a kiscsajt, puszta jószándékből, hogy megvédjék...
Nagy Bianka lassan rájöhetne, hogy csak egy paraszt a játszmában. |
| 2019-04-17 14:09.09 |
| Te tényleg nem érzed mennyire gáz, hogy valakit a véleményért (mégha trágár is a véleménye) vegzálnak.? De nem úgy, hogy egy kormánypárti újságíró ír egy cikket róla. Hanem az egész ner sajtó en bloc össztüzet zúdít rá hetek, hónapok óta? Az már csak a hab a tortán, ha villantás volt ha szándékos fényképezés, egy magára kicsit is igényes médium, azt mondta volna erről a képről, hogy ez mélyen nívó alatti, nem hozom le. |
| 2019-04-17 06:48.28 |
| Ha nem érted, felesleges belekezdeni úgysem fogod. |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2019-04-16 20:36.22 |
| Jó azért ne tegyünk úgy mintha az újabb agymenésednek bármi köze lenne a valósághoz. :) |
| 2019-04-16 18:06.16 |
| Aha, nem tudtam, hogy ha valakit szemmel tart egy hegyomlás sárkány az viccesnek van szánva :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu