Spoiler lehetséges.
A film nézésebe közben végig "miafrancfolyikitt" érzés volt bennem. Az én kis műveletlen agyam nem tudta befogadni ezt a fene nagy filmművészetet. Mert amúgy mi történik 2 óran keresztül? Irisz néz ki a fejéből, oda megy egy random emberhez és mond neki valamit esetleg egy random ember megy őhozzá és mond valami random dolgot, snitt, új helyszín. Nem tudni hogy kerültünk oda meg minek, de Írisz megint néz ki a fejéből és kezdődik előröl az egész. És ez így megy százhuszon percen keresztül.
Valahol teljesen érthető az egész. Várható volt, hogy Nemes László csapdába esik. Első film, egyből Oscar. Hát persze, hogy úgy érzi megtalálta a stlusát és gyakorlatilag újra leforgatja a Saul Fiát. A gond ott van, hogy az a stílus ami megfelelt egy koncentrációs táborban játszódó filmnél ahol annyi volt a sztori, hogy egy ember mániáját követjük az baromira nem illik a Napszállta történetéhez. Bakker itt karaktereket kellett volna felépíteni, történetet mesélni. Erre azért Nemes Jelesnek is rá kellett volna jönnie. Persze csak akkor ha nem magának akar filmet csinálni hanem a nézőnek. Pedig magával az alapanyaggal semmi baj sem lenne. Kifejezetten érdekes kor, a bukás előtti utolsó békeév. Úristen mintha nem is 100 inkább 1000 éve lett volna annyira idegen. A történet is rendben. A fényképezés bravúros és gyönyörű. Nemes Jelesnek át kellene gondolni ezt az egészet.

Star Wars: Skywalker kora - Vélemények

2019-04-13 18:21.53

Mi lenne ha a kultúrharcot nem csak a Dizni ellen folytatnátok? Illetve felőlem aztán azt csináltok amit akartok csak kissé hiteltelenné teszi az egészet, hogy itt játszod a partizánt másol meg a fejed tövig benne a hatalom seggében. pl. amikor a kormány szétkúrja a természetvédelmet az annyira nem izgat....szóval hagyjuk ezt a színházat.

Terápia (sorozat) - Vélemények

2019-04-13 13:38.20

1.évad.
10/10
Bátor vállalkozás egy olyan sorozat ami gyakorlatilag annyi, hogy 2 ember beszélget minden részben. Erős forgatókönyv erős dialógokkal, remek színészek és profi de nem tolakodó rendezés kell. Ez mind megvan az első évadban. 1.37 rész kb a legjobb sorozatepizód amit magyar sorozatban valaha láttam.

Star Wars: Skywalker kora - Vélemények

2019-04-13 13:27.26

1. Aha, én szoktam szövegkörnyezetből kiragadott félmondatokkal operálni. :)
2. Látom most éppen ebben látod a menedéked amire alapozva elkullogsz hamarosan. Végül is a cél az elkullogásod volt így a cél lassan elérve.
3. Te most komolyan példának hozol fel egy franchise független film teaserét egy bejáratott franchise filmével ahol az alapfelállást nem kell elmagyarázni? :)

2019-04-13 13:04.37

Mert nem olyan intelligensek mint te.

2019-04-13 13:03.39

1. Konkrétan azt nem értem mit akarsz ezzel az egész szómágiával?
3. Most akkor egész pontosan mi is a bajod ezzel a teaserrel? Mert akkor szerinted látványos. Szerintem nem de mindegy, ha dícsérni akarod a diznit, felőlem. :). Vagy az a probléma hogy a tartalom nulla? Egy teaser... Egy teaser. Úgy könnyű fikázni ha lehetetlen elvárásokat támasztasz aztán szándékosan.
3. Szerintem a topic témájával foglalkozom az előbbi mondatom okán.

2019-04-13 12:09.05

1. A teasernek nem kell mutatnia sokat.
2. Most akkor látványos vagy nem mutat semmit. Döntsd már el kérlek :).
3. Szövegértelmezés. Nem a trailer minőségéhez szoltam hanem a szokásos képmutatásodhoz.

2019-04-13 10:09.25

Te most tényleg azon picsogsz hogy az első trailer nem sok mindent mutat? Ha meg látványos lenne akkor abba kötekednél.
Merd már mondani hogy nem így lenne :)
A trailer elég halovány te meg rém átlátszó ezzel a küszködéssel.

2019-04-13 08:27.07

Rey lekardozta a Tie-fightert. Jóvanakkor. Meg Palpatinet is fel kell támasztaninyilván.
A film meg arról fog szól hogy réj átállítja a jó oldalra kilót aztán szétkardozzák a császárt. Izgalmasan hangzik.

2018-as választás

2019-04-11 16:01.49

[link]
:DDD

Box Office

2019-04-09 12:14.20

Van aki már előrébb tart több lépéssel (ebben is mint mindenben). Ezek szándékos bukások a megtévesztés érdekében.

2019-04-09 11:48.23

5ből 3 dizni.
Ez lehetetlen mint egyesek ezt kifejtették már itt párszor. A dizni lefizet mindent és mindenkit.

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-08 17:24.26

Nem ezt írtad? :)
"Csak-csak kilyukadtunk oda, hogy a korabeli harckocsik közül te is inkább egy tigrissel vonulnál a korabeli csatatérre."
Akkor? Ha nem tudod rendesen megfogalmazni a gondolataidat, az miért az én hibám? :)
Amúgy a Pershing jobb tank volt, modernebb konstrukció, páncélzat a mozgékonyságukat meg össze sem lehetett hasonlítani a Tigrissel.

2019-04-08 14:53.36

Azt írtad a korabeli csatatérre :). A korabeli csatatereken volt pl. légierő is. Ezt figyelembe véve inkább Pershingbe ültem volna mint Tigrisbe. Most megint min hisztizel? :)

2019-04-08 14:19.18

öööö...odaírtam, hogy egyenlő ellenfele a Tigernek? Most megint mit nem értesz? :)

2019-04-08 14:11.35

Egyenlő ellenfele a Tigriseknek, viszont a Luftwaffe már komoly fenyegetést nem jelentett. Érted már?

2019-04-08 11:46.52

M26 Pershinggel mentem volna a csatatérre, abban valószínűleg nem égek halálra mert kiszednek az ellenséges vadászbombázók

2019-04-08 10:20.16

Persze, hogy a Tigrist, nem kérdés. De nem ez volt a lényeg. Hanem az, hogy önmagában számokkal dobálozni mennyire értelmetlen. 65 tonna, hát hatvanöt tonna ééérted HATVAN meg ŐT tonna. Char 2c meg hetven, mégis egy vödör csavar a tigris mellett. Akkor?

2018-as választás

2019-04-08 07:46.56

A kecójáról a várban mondott valami az bajerötösszámúpárttagkönyvzsóti?

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-08 07:45.28

Ha ennyire akarod akkor kérlek számold már ki a 2 ágyú fizikai jellemzőiből, és a két harckocsi páncélzatából, hogy mondjuk 1500 méterről mennyi eséllyel pattan le a kilőtt lövedék az ellenfél lövegpajzsáról a két harckocsinál. Egyszerűsítsünk, a becsapódás szöge legyen 90 fok. Ha már ennyire otthon vagy a fizikában és hencegsz is vele :). Hajrá :)
Tarack, nem mondod. Akkor semmi értelme a puszta számokkal dobálózni? Őrület. :). Lassan azért csak haladunk és leszoksz a 65 tonnáról.

2019-04-07 20:09.55

A Pershingben meg 90mm-es volt, a KV-2ben egy 152es ágyú :). Szeretnéd még folytatni a számháborút? :)

Hát igen, a megalománia. Semmi érvet nem tudsz felhozni a Tigris mellet, csakhogy 65 tonna, ami amúgy is egy tízessel kevesebb :) meg a 88as ágyú.
A Panther könnyebb volt, ez nem tudom, hol hátrány az ágyúja meg csak kicsivel gyengébb mint a Tigerré de a feladataira így is tökéletesen megfelelt. Ellenben, mozgékonyabb, megbízhatóbb, több feladatra bevethető, olcsóbb és könnyebben gyártható.
Mitől is volt a Tigris a legjobb egész konkrétan?

2019-04-07 17:37.19

A Francia Char 2 meg még nehezebb volt, valami 70 tonna? :). Még mindig a tonnákkal akarsz dobálózni? :)

A tigris nem volt a legjobb, ha a puszta erőt nézzük akkor is a királytigris, de a szakírók általában a Panthert tartják a legjobbnak. Leírtam miért.

Ez miben zárja ki azt amit írtam?
Akarsz vitatkozni azzal az állítással, hogy a németek jobban jártak volna ha hagyják a francba a Tigrist és helyette is Panthereket gyártanak?

Holmes és Watson - Vélemények

2019-04-06 21:36.38

A kábiraton elröhögtem magam.

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-06 16:48.01

Wittman haditettét senki sem vitatja, meg azt sem, hogy a Tigris szakértő kezekben brutális fegyver volt. Csak éppen mégsem volt az aminek felfújták a szövetségesek a háború után. Na nem tiszteletből, hanem pont önfényezésből. A Bismarck dettó, az angol történetírás a háború után valami elképesztő nimbuszt ragasztott rá. Mintha valami soha nem látott méretű és tűzerejű legyezhetetlen csatahajó lett volna. Mindez azért, hogy a Royal Navyt fényezzék, mert azért csak legyőzte a legyőzhetetlent.
Hagylak, de magyarázd már el nekem, hol mondtam, olyat hogy pl az angolok önmagukban nem vesztették volna el a háborút? Most min vagy fellázadva?

2019-04-06 16:39.57

1.Erről már volt egy beszélgetésünk, olvasd el akkor mit írtam.

2. Ne sérts meg azzal, hogy a komádnak nevezel, kösz :) Különben is ennek a mondatnak

"- A morál másodlagos. Komám, Amerikáról beszélünk, ahol a demokrácia egyik legfőbb vívmányának a szabadelvű fegyvertartást nevezik meg. "

mi köze ahhoz amit írtam?

3. Hűha 65 tonnás, azta? És? Ez így önmagában valami érték? Vagy attól jó egy harckocsi minél nehezebb? Amúgy a királytigris volt 65 tonnás nem a Tigris, ha már itt járunk.
Ki vitatta, hogy a Tigris egy jó tank volt? Hogy elképesztően páncélozott volt és hogy brutális ágyúval szerelték fel?
Viszont rengeteg hibája is volt. Lassú volt, de főképp a mozgékonyságával volt baj. A súlya miatt rengeteg híd nem bírta el, ezért a bevetése is körülményes volt. Rengeteg műszaki hiba, üzemanyag fogyasztás, túlmelegedés, minden tört benne a nagy súly miatt. A levegőből a Typhoonok meg ugyanúgy simán kikapták mint bármely más tankot.
Sok hadtörténésznek az a véleménye, hogy a németek sokkal jobban jártak volna, ha hagyják a francba a Tigriseket és a Királytigriseket. Ahelyett a cirka 1500 és 500 helyett inkább Párducokat gyártanak. Amelyek olcsóbbak, könnyebben előállíthatók voltak, fürgébbek, gyorsabbak a 75 mmes lövegeik majdnem olyan teljesítmény tudtak mint a Tigris 88asa, a Párduc is szétkapott bármilyen szövetséges tankot. A páncélzata igaz vékonyabb volt, de modernebb döntött.
Ja és ugye a háború vége felé már az angolszászoknak is ott volt az M26 Pershing a Tiger ellenfelének.

2018-as választás

2019-04-05 22:41.37

Ez vitathatatlan.

Harag (2014) - Vélemények

2019-04-05 22:38.06

Ellentmondást érzek.
Azzal fényezik magukat az amcsik hogy megalázó dolgokra kényszerítik a német hadifoglyokat és a nőket?
Nem fordítva? Ha valóban az öntömjénezés lett volna a cél nem pont úgy mutatták volna be magukat mint valami gáncs nélküli felszabadító kereszteslovagok?
A másik ellentmondás.
Kutyaütőket mióta dicsőség legyőzni?
Pont az angolszáz történetírás csinált valami legyőzhetetlen tankszörnyet a tigrisből. Vagy ott van a Bismarck, abból is valami soha nem látott gigantikus csatahajót csináltak a britek. Pont azért hogy a legyőzése még nagyobb dicsőség legyen.

elejére ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk