Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 18:15 |
Kong: Koponya-sziget - Film+, 18:40 |
Kísérleti gyilkosság - Film Café, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy álmodozó négy éjszakája |
Liza Minnelli |
2019-04-01 20:59.15 |
Meséld már el az EUba hogy máshogy lehet törvényesen bejutni? Paraguay-i törvények szerint? :)
"- Nem. Azt akartam mondani, hogy Orbán inkább a határt záratta le, hogy ne kelljen buszoztatni azokat, akiket Merkel hívogatott." Továbbra sem értem, Merkel meghívása miért lett volna kötelező érvényű egy szuverén állam állítólag karakán kormányfőjére. :). Orbán meg úgy lezárta a határt, hogy 150ezer embert beengedett. Viszont a maradék több százezer ember most is a határ előtt dekkol...várjál már nem. Nem értem. |
2019-04-01 20:53.36 |
Simán. Mert ez mindig a torkotokon akad :).
Most is odáig jutottál, hogy csak két megoldás van, tömeggyilkosság vagy buszoztatás. Hát ezt azért ne fogadjuk el ténynek, mert nem az. Bizony ha betartjuk a saját törvényeinket, az több energiába és munkába kerül mint áthágni azokat. Másoknak sikerült furcsamód. Mint ahogy az EU is reagált a helyzetre. Örülök hogy örülsz annak hogy Orbán bravúrosan kibújt egy politikai csapdahelyzetből. Igaz rászabadított "néhány" terroristát a kontinensre akiket a bejutását meg lehetett volna akadályozni, de lényeg, hogy Orbán megoldotta.... Ilyenkor nem érzed azt hogy fel kellene köpnöd és alá kellene állnod? Innentől kezdve akárhányszor csak képmutatóan papolsz a terrorizmus európai áldozatairól ezt a hsz-edet fogom a pofádba tolna. Ha neked Orbán mosdatás ennyire fontos, ám legyen. |
2019-04-01 20:40.56 |
-Hol halottad te tőlem azt hogy támogatom ezt a bankkártyás sztorit? Akkor meg miért kéred rajtam számon?
-EU menekültügyi eljárás Európán kívül. Na ez érdekes, mesélj. -Tudtommal nem Merkel a magyar kormányfő, Magyarország meg szuverén ország. Akkor most azt akarod mondani, hogy a hős európamentő Orbán becsicskult Merkelnek? :) |
2019-04-01 20:37.06 |
Aztán az 1vs1 Top1-el el is érték a németek hogy kb földig rombolják az országukat és megszállják minden négyzet-centiméterét.
Szerintem meg a Világosi fegyverletételt is győzelemnek kell tekinteni, hiszen hihetetlen bravúr volt a Feldunai hadseregtől és főleg Görgeytől, hogy egyáltalán eljutottak odáig. Ott is volt némi túlerő, Görgey meg leiskolázta a ruszkikat ergo nyertünk. |
2019-04-01 20:32.05 |
"Ne is kezdd, mert ma már eleget nevettem. Még megfájdul a rekeszizmom. :) "
Gyenge oltogatási kísérlet mert nincsenek érveid, viszont az egod nem engedi, hogy ne a tiéd legyen az utolsó szó. Valahogy nem lehet őszinte az a kamu nevetés :). Esetleg megpróbálhatod elmagyarázni milyen csekély jelentősége volt a 2 atombomba ledobásának az utóbbi cirka 75 év történelmére :) Jó lenne ha nem csak a Cápából szereznéd a történelmi ismereteidet :) |
2019-04-01 19:14.12 |
Van. kikaparják mert tudják valami miatt hogy fontos. Rájönnek a jelentőségére aztán visszadobják. Végül is csak egy teljesen új fegyver, simán. |
2019-04-01 19:12.10 |
"- Őőőőő..... igen, pontosan ezt állítottam. :)"
Nincs ezzel, csak ha ilyen dilettáns dolgokat állítasz ne akarj történelmi vitákban részt venni. Most had ne kezdjem el részletezni milyen máig ható következménnyel járt 2 atombomba ledobása. (Ja és itt nem a radioaktív sugárzásra gondolok). Aztán valahogy mégsem ez történt. Nyilván az amcsik nem készítették elő a támadást alaposan. Ment egy gép oszt cső.Aha Mondjuk az öngyilkos merényleteket nem 9/11nél találták ki, a mérete volt más sajna. De úgy tűnik te ezen jól szórakozol "Oszt bakker, azóta is pislog a CIA, hogy ez meg hogy a retekbe történhetett meg..... :D" Pl. madridi vonatrobbantások is ilyen viccesek? Vagy csak a CIAn mosolyogsz ilyen jókat? |
2019-04-01 18:45.14 |
"A korabeli atombomba operatíve teljes mértékben szokványos eszköz volt."
Aha. Szóval azt akarod mondani, hogy egyetlen repülőgép egyetlen bombája ugyanaz mint több száz repülőgép több ezer tonna bombája csak azért mert hasonló a pusztításuk. Végül is az elöltöltős puskával is is lehetett lőni meg embert ölni nem rossz hatékonysággal.... "Ráadásul kifejezetten lutri volt a bevetése... Ha a bombázót lekapja egy japán vadász, mindjárt van a japánoknak is egy bombája, és köszönik szépen, hogy végre van mivel visszavágni az oroszoknak is Mandzsúriában... :D" Ezt így külön kiemelném, ragozni sem kell, maga a dilettantizmus iskolapéldája. |
2019-04-01 17:49.00 |
Vagy az amerikai légierő szedte ki a harcból, mert a Tigris felülről mint minden tank sebezhető volt. Esetleg a Váltója ment tönkre mert rossz tervezésű volt, vagy tengelytörést kapott mert már nem tudták olyan erősre elkészíteni a főtengelyét a speciális fémek krónikus hiány miatt.
Mit számít ez? Az atombomba kivételével egy fegyver sem volt a II.Vh ban amit ne lehetett volna kiváltani mással. A lényeg az erőviszony volt, ami eleve nem a németeknek kedvezett, ráadásul kretén módon még tovább rontották. |
2019-04-01 17:06.15 |
Azután kapott bankkártyát hogy kiderült a személyazonossága? Nahát, lehet van haszna a menekültügyi eljárásnak?
Szerinted hány Hasan F.-et engedett be az EUba és buszoztatott át az országon Viktor 2015ben? Sajnos nem keveset. |
2019-04-01 16:53.51 |
Idéztem.
Gondolom ha dec 8án a japán légicsapások elvágnak az anyaországtól az talán hadüzenet nélküli támadásnak minősül. |
2019-04-01 16:23.18 |
Szerintem sem ártana egy új nickked ez már igencsak lejáratódott :)
"- A december 7-i (bocs, délkelet-ázsiai időzóna szerint december 8.) Pearl Harbor-i támadás nem volt elég figyelmeztetés a december 22-én Fülöp-szigeteken partra szálló japán főerők ellen? :D OKÉ!!!!! " Ne haragudj, nem tudtam, hogy a japán legicsapásokat baráti gesztusként értékeled. :). Véletlenül pusztított a katonai infrasturktúrát, süllyesztették el az amcsi hajókat, igazából csak képeslapokat akartak dobálni. Az mióta mák, hogy kihasználod az ellenfeled baklövéseit? Pont hogy nem véletlenül harcolt mellettük X millió orosz katona, ez hívják okos stratégiának :) Miért nem a németek oldalán? Azért mert a németeknek pechjük volt vagy azért mert a felső vezetés ki akarta írta a szlávokat? Rommel mire ment azzal, hogy megverte párszor a briteket? Megintcsak semmire? A végén a szövetésgesek kerekedtek felül. Jó mert többen voltak, jobb utánpótlással...és? Rommel meg a végén örülhetet, hogy Hitler legalább a családját megkímélni ha főbe lövi magát. De kapott szép állami temetést. |
2019-04-01 15:57.23 |
"- Blablabla... "
Carl von Ctuluwitz hadtörténész fergeteges érvei :) Boccs a gyengén felszerelt japán hadosztályokat a Pearl Harbor utáni hadüzenet nélküli meglepés támadások válogatott deszantjai értetted?. Oké. :) Továbbra sem látom miért volt mákjuk a szövetségeseknek? Mindig túlerőben voltak? Hát szerintem ez inkább dicsérendő mint megvetendő. Megteremtették a győzelem a feltételeit. A németek aztán baromira örültek, hogy állandóan létszámhátrányból indulva csak feltartóztatni tudták hosszabb vagy rövidebb ideig a szövetségeseket. Tök jó hogy a Párduc meg a Tigris sokkal jobb harckocsi volt mint pl. Sherman. És? 6000 és 1500 darab készült belőlük. Mire mentek az olcsóbban, egyszerűbben és gyorsabban gyártható Shermanok tízezrei ellen? Semmire. |
2019-04-01 14:28.36 |
[link] |
2019-04-01 13:57.46 |
Amely milliós haderőt a tér szűkössége miatt a szövetségesek nem nagyon tudtak bevetni sokáig. Eleve a normandia viszonyok a védőknek kedveztek.
Mihelyt azon sikerült felőrőülniük a németek és teret nyerniük felmosták a németekkel a padlót, hetek alatt a Rajna közelébe értek. Ez a súlyos veszteség mit akar jelenteni konkrétan? Mer a háború már csak olyan hogy az ellenfél visszalő. Iwo Jima kivételével a japánokak mindig sokszorosa volt a vesztésgük mint a szövetségeseknek. Miről beszélünk? Arról nem beszélve, hogy a trópusokon a betegségek is óriási veszteségeket okoztak, pl. a malária nem "nézte" japánt vagy amcsit betegít-e meg. Ezt a mázlit sem értem: Rádumálták Hitlert, hogy támadja meg a ruszkikat? Vagy mitől? :) |
2019-03-31 15:23.07 |
[link] |
2019-03-30 14:23.19 |
Az autista varázsló kalandjai 2.rész
A gond az első résszel kezdődik. Az annyira közepes unalmas volt, hogy kb semmire sem emlékszem belőle. A második rész gyakorlatilag érthetetlen ha nem láttad. Jönnek itt sorba a mellékszereplők meg történetszálak akit ismernek vagy amiket értenem kellene. Hát így nehéz. A tetejébe meg itt van nekünk Eddie Redmayne, aki úgy kóvályogja végig a filmet mintha egy járókelő betévedt volna a díszletbe. Ez az egész Legendás állatok sorozat akkor kapott gellert amikor Redmayne megkapta a főszerepet. |
2019-03-29 21:49.03 |
De milyen rendes volt hogy emberszámba vette a muszlimot. Én adnék neki valamo plecsnit :). A magyar eu színvonalához meg annyi hogy ment volna be kedden a Semmelweiss egyetem szemklinikájára láthatott volna olyan cifra balkáni tömegnyomort hogy a fal adja a másikat. |
2019-03-29 21:42.18 |
Fasisztának ugyan nem mondanám de az olcsó trükk és a szakértelem valahogy jól mutat egy mondatban ha te írod. Korán kérdésben max annyit kellene pótolnom veled szemben, hogy elolvassam azt a pár hírt amiben koránt idézkednek. Ami alapján azt hazudod hogy olvastad a koránt. |
2019-03-29 21:37.20 |
Tehát elismered hogy ferenc csak azért van még szabadlábon mert a fidesznek hasznos? |
2019-03-29 21:35.21 |
Ja értem. Az hogy a nagy honvédő fidesz annyira azért nem honvédő hogy a léről lemondjon a Jobbik hibája. De firtatni azt lehet a fidesz aztán a kompromisszumokről híres. |
2019-03-29 19:23.25 |
Azért nem került börtönbe mert tüntetett? |
2019-03-29 19:07.52 |
Ha már a Jobbik. Anno a Jobbik megszavazta volna a migrációval kapcsolatos alkotmánymódosítást ha beletesznek egy félmondatot ami megtiltja az állampolgárság pénzért árulását. Magyarán kinyírta volna a letelepedési jötvény bizniszt. A fidesz nem engedett inkább hagyta elbukni a szavazást. Miért? |
2019-03-29 19:02.30 |
Nyilván rá kell sütni a gyurcsány bélyeget minden ellenzéki párt. Csak magyarázd már meg nekem ferenc miért nincs még börtönben? |
2019-03-29 18:59.12 |
Mindjárt gondoltam hogy te is Korán-szakértő vagy. A filmkaton lassan nagyobb az 1 négyzetméterre eső iszlám szakértók száma mint az MTA tagjai között. :) |
2019-03-29 16:52.19 |
Ez már ilyen kulás érv. Aki nem fideszes az gyurcsány meg emeszpé. Felőlem aztán arra szavazol akire akarsz, csak ha egy olyan pártra szavazol aki MINDENKIT MINDENFÉLE KONTROLL NÉLKÜL beengedett pluszba PÉNZÉRT IS akkor ne játszd az eszedet, hogy te mennyire félted Európát a muszlimoktól. |
2019-03-29 15:11.13 |
Akkor mik vannak? |
2019-03-29 15:10.20 |
Szerinted arra válaszoltál amit kérdeztem?
Eleve kezdjük ott hogy nem olvastad a Koránt, tehát belőle nem tudsz következtetéseket levonni. Másodszor nem először hozol fel valami teljesen nonszensz következtetést, a kép csak a jéghegy csúcs, de volt itt már minden, a rasszok aránya a Star Warsban, Rafkós muszlim a Zootroplisban stb. stb. El vagy tévedve virágszálam, rohadtul nem erről beszélgetek veled. Hanem konkrétan rólad és hogy mi alapján buggyannak fel ezek az elméletek benned. Az hogy MIK ezek az elméletek, nem érdekelnek, 100szor előadtad, meg lettek cáfolva. Lapozzunk. Igazából majd akkor lehet erkölcsi prédikációt tartani a nagy megfejtésemről neked ha nem egy olyan pártra szavazol aki boldog boldogtalant beenged :). Rettegsz a muszlimoktól mégis azokra rakod az ikszed akik kontroll nélkül beengedik őket. Na ez meg a te nagy megfejtésed. Én nem értem a logiát benne, de hát a te dolgod semmi közöm hozzá. Csak azt a színházat meg a műfelháborodást, meg ezt az európa kultúrájáért való kamu aggódást hanyagold ha lehet. |
2019-03-29 13:47.50 |
Minek a részét vetették papírra? Egy megemlékezés kapcsán a légből kapott elméleteidről beszélgetünk ha nem túnt volna fel.
Viszont az tény hogy hozzád hasonlóan még mindig nem olvastam a Koránt. Melyik tényt akarom kétségbe vonni? Itt nem sorolták fel egy tényt sem. Fantazmagóriáid vannak. pl. az hogy meg tudod állapítani egyetlen fénykép alapján egy tömeg vallási összetételeét. Ezeket viszont nem is akartam megcáfolni, csak kiemelni, hogy mindenki lássa. |
2019-03-29 13:40.42 |
Neked aztán biztos kirajzolódnak a trendek, ezt nem kétlem, túl sok is azt hiszem. Ez a trend teória is olyan lehet mint az egy fénykép alapján megmondom mennyi muszlim volt egy 20ezres tömegben.
Igazából körülötted minden a nyugati keresztény civilizáció elleni támadás. Szerintem a hátad mögé is sűrűn pillants nehogy véletlen ott ólálkodjon egy libsi és jól megtámadja az értékrended. Vigyázni kell. |